Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Какое-то циничное отношение. Зачем тогда выходить замуж за вот этого "мужчину в трениках, который может бросить"? Просто чтобы жопа в тепле была? Я так понимаю такое отношение к мужчинам вырабатывается с опытом и больше присуще разведенкам. Мол уже обожглась, больше не хочу. При том что обожглась по собственной дурости, поторопившись заключить брак после пары месяцев свиданий.

Не путаю)) равенство это обоюдно равные права, обязанности, вклад в отношения, принятие решений.
А Вы говорите что "по принципу мы посовещались и я решил". Значит Вы решили, а не МЫ решили))

motya

эта выдумка так часто повторяется, что я уже начинаю подозревать, что некие ушлые мужчины, чтобы убедить своих барышень в ненужности "этого противного штампа", рассказывают такую сказку про один год намеренно

zeroed

ну так у нас тут есть живой пример с негативным опытом "разведенки" - kaktus7 (только не обижайся, кактус)
вот и получается: женщины с опытом "а вдруг он меня кинет", мужчины с опытом "я больше никогда в брак не пойду" встречаются, и начинают ипать друг другу мозг пытаться найти компромисс

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.09.2014 - 11:28

В этом и суть: как правило, мужчины уклоняются от законных браков, чтобы легче было " соскочить". Задумались бы женщины - надо им такого безответственного потребителя? Безумицы обрекают своих детей на безотцовщину заранее.

Если человек, уже фактически живя с другим, уклоняется от законного брака, это значит только одно: сейчас он живет " начерно" и надеется встретить кого- то получше ( касается обоих полов).

А что со штампом в паспорте уже невозможно встретить кого то еще "получше" и влюбиться?

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 19.09.2014 - 11:27

В Украине такой закон есть.. в РФ вроде нет

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 19.09.2014 - 11:30

ага)) умнеешь))
как когда то сказала одна умная женщина...
женятся или по молодости или по глупости))

Ну коли действительно так, то нашей стране приходит кабздец.

Брак и гражданский брак разница величиной с море. Сам живу в браке, до этого гражданским чуток пожили. Меньше гейропской пропаганды про фрилав и т.д. Не бывает ничего "просто так" в этой жизни, кроме пиздюлей.

Добавлено в 11:33

+100500

kaktus7

с кем - с НИМИ? тут феминисток нет, это раз (логичнее идти туда, где они водятся, и там с ними бороться )
а второе - не надо путать феминизм и равные права и обязанности. равные права - это норма в развитом обществе, всего-то. а равные обязанности - так они хоть и равные, но при этом РАЗНЫЕ. пример: мужчина - добывает пропитание, делает мужские штуки по дому, принимает крупные решения и несет ответственность за семью. женщина - содержит дом, создает уют, растит детей (а иногда и тоже кой-чего добывает). права у них при этом все равно должны быть равными, обязанности есть у обоих, но ПОДЕЛЕНЫ, а феминизма никакого нет.
а у тебя "смешались в кучу люди, кони..." ©

Встречаться, жить вместе, брак, гражданский брак - все одна хуйня, пока детей нет.

Подтверждаю. Если есть совместное хозяйство и планы на будущее - пусть будет официальное закрепление. И да - я себя чувствую увереннее с кольцом на пальце. :)))

Подпись: опытный эксперт Тошнота, в браке ровно неделю.

Все может случиться. Вопрос морали и совести.
Но одно дело, когда человек не предусматривает для себя такого варианта ( хотя потом может проявить слабость), и искренне любя создает семью, и совсем другое дело - заранее знать про себя, что ты человека просто используешь.
Когда все обоюдно и без обмана - не надо прикрываться формулировкой " какой- то там брак". К чему сразу " брак", когда вы договорились просто провести какое- то время вместе? Нет, такую формулировку любят использовать как раз люди, которые просто хотят обдурить другого, потешить его надеждой на долгое совместное будущее, вовсе не имея его в виду ( если не так, если есть расчет на долгую совместную жизнь, то к чему эта боязнь штампа, прикрываемая суевериями?).
Вот ТС хочет получить содержанку: секс ( это реально дешевле, чем хоть через ночь проститутку заказывать или каждый раз выгуливать по ресторанам новую барышню), возможно, домработницу и кухарку ( детей ему не надо, что надо ей - его не волнует особо).

Это сообщение отредактировал Sama - 19.09.2014 - 11:39

Каждому - свое. Я считаю, что есть разница. Хотя бы даже официально, перед государством: пока нет регистрации - не считается семьей.

Я сам то за патриархат)) за традиционный уклад семьи))
за гендерное неравенство))
за то что бы жена растила детей, создавала уют и не пиздела когда ей не разрешают..
за то что бы мужчина во всем обеспечивал жену, детей, ходил на работу, делал мужскую работу, был отвественным за семью, не бухал, не бил жену и не выебывался..
за то что бы по выходным вместе с детьми и женой выбираться на природу с другими парами)))
но увы)) это утопия возможная только в моем воспаленном мозгу))

я вообще не бросаюсь обычно из крайности в крайности))
но в отношении гендерных отношений у меня только белое и черное)) нет серых оттенков)) раньше были)) потом что то сломалось))

Вот-вот. Примеров тому масса. А женщины все удивляются, почему мужчины не торопятся заключать официальный брак. Да потому что после штампа в паспорте вас, милые дамы, словно кто-то подменяет. Кого-то больше, кого-то меньше - но отношения заметно меняются. И к сожалению, далеко не всегда в лучшую сторону.

Сожительство перед браком это действительно нормально. А то вдруг окажется, что это на самом деле была не любовь, а временное увлечение и связывать с ним остаток жизни как-то не ок.

Дуры те кто на соглашаются. Из них потом чаще всего получаются разведенки. А всего то и надо было, пожить чуть-чуть вместе и определиться, стоит ли связывать свое будущее с этим мужчиной/женщиной.

Вот так почитаешь, и лишний раз убеждаешься, что многие женщины меркантильнее и циничнее мужчин.

Да с чего это? Есть немало семей, которые так и живут. Надо просто найти девушку, которая мечтает о том же.

стремление в ЗАГС, замуж - удел слабых и меркантильных бабцов которые хотят себе сладкую жизнь за чужой счет устроить.

я такие выводы давно сделал... у моей второй жены было куча подружек которые практически жили у нас дома))) я ухожу на работу они приходят))
я прихожу домой с работы они еще заседают)) я себе кушать готовлю - жена с ними пиздит о своем женском))
так вот тогда наслушался))

то есть все-таки путаешь
равенство - это когда у каждого есть своя сфера ответственности, но ни один в паре не принимает основополагающих решений, не посовещавшись с партнером. Равенства обязанностей в людей не может быть в принципе по причине элементарного различия в физиологии.

Даже как-то не смешно.

это должно быть или нормой общества по другому никак...
стандартный шаблон семейных отношений должен быть во всем обществе что бы был порядок.. иначе будут такие метания как сейчас в обществе..

Женщины могут делать все тоже самое что мужчины даже лучше ©
не помню кто сказал)) но кто то говорил))

Добавлено в 11:47
Фсе)) всем спасибо мне поработать надо)) денег заработать)) всем пока))

В чем проблема? Советую таким мужчинам находить себе сильных и бескорыстных бабцов, а слабых и меркантильных оставить тем, кого они и такими устроят.
А лучше пусть среди мужиков себе поищут - они точно сильны и бескорыстны, а в нашей стране им и не удастся в ЗАГС попасть, если даже захотят.