10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане

Посмотрел этого диванного истореГа
Складывается впечатление что он лошадь только по телевизору видел.
Логика у меня примерно такая - выфсеврете в учебниках привальнонаписано.
Кто против иго называет дураками и все пруфы у него школьные учебники
У него как и у любого кабинетного вояки монголы перемещаются на тыщи км через поля,пустыни ,горы и реки просто по мановению волшебной палочки.
Кстати , так выглядит монгол на монгольской лошади. Меньше только пони.

"Тыщелетняя история" пишется прямо у нас на глазах:

Я бы исправил название на - 10 Баек про Чингизхана...

Одно только ...а монголов было всего один миллион... Ребята, ну это полный бред, хоты бы потому, что кочевникам не чем кормиться было бы + кормить лошадок.

ИЧСХ, там и сейчас города и реки. Возьми и посмотри сам на карты.

Учитывая что на карте нет нормальной сетки координат, ты можешь об этом только гадать. Я бы с казал рядом Фулли. И не факт что это город, это может быть укреплённое поселение (ксар) коих в том районе полно.

Рядом с структурой Ришат (которой 6 миллионов лет) сейчас поселение Уадан, известный аж-но с 1487 года, как португальский торговый пост. Чуть дальше, как раз примерно на месте города Ходен - Шингети.

Посмотри историю названий этих городов. Прежде чем строить теории.


Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 13:38

Монголов даже в 19 веке столько не было. Мульон их смогло наплодиться только при советской власти к 80-м годам.

И самое главное реальные войны показывают полное превосходство европейцев над азиатами.

Примеры

Источник: Казаки Волгограда «Резервного казачьего войска»

Единственный зафиксированный случай соприкосновения русских казаков и японского ниндзя хранится в архивах Новочеркасского музея.
«Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни на огни костров вышел странный японец. Весь в черном, дергался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего вскорости помер»


Вот лишь один эпизод колониальных войн. XVI век, Филиппины. Флотилия китайско-японских пиратов высаживает десант из 600 человек отъявленных головорезов и внезапно атакует Манилу - в то время маленькую испанскую факторию. Испанцам, захваченным врасплох, удалось ввести в бой меньше 300 человек солдат и торговцев, причем многие из них не успели даже надеть доспехи, а купцы были в массе своей пожилые люди 50 - 60 лет. Укреплений у фактории практически не было, ружей - мало, пушки не успели даже зарядить. Скоротечный бой шел в жуткой свалке, одним холодным оружием. Итог: пираты бежали, потеряв 400 человек; потери испанцев - 50.
Стоит также упомянуть опиумные воины (а это, как известно, уже XIX век), когда китайцы, попробовав несколько раз в ближнем бою европейского штыка и драгунской сабли, напрочь потеряли охоту мериться силой с англичанами и французами в рукопашке.
Желающих оспорить призываю немного покопаться в истории, буде появиться таковое желание. Хотя вряд ли оно появится, ведь куда проще жить в плену мифов. Подражание - самый лёгкий способ, как учил Конфуций...

оборона Албазинского острога. Это название мало кому сейчас что-нибудь скажет, но оно должно быть накрепко вбито золотыми буквами в мозг каждого русского, причём с детства! Чтоб впредь неповадно было ходить за воинскими идеалами на Окинаву и в Шаолинь.
Итак, наши силы - 447 человек казаков, промышленных людей и крестьян, при 3-х пушках; осадная армия китайцев: 15 тысяч человек, 45 орудий. Перевес китайцев в численности - в 30 раз, по артиллерии - в 15. Русские отбили несколько штурмов, но потом, исчерпав оборонительные возможности, сдали острог, добившись свободного выхода гарнизона с оружием и всем имуществом. После чего китайцы убрались восвояси, оставив во взятой крепости небольшой отряд.
Но через два месяца наши вновь захватили Албазин. Теперь его гарнизон состоял из 826 человек при одной небольшой мортире, 8 пушках и 3 затинных пищалях. 10 тысяч китайцев при 40 пушках (11-и кратное превосходство в людях и 3-х кратное в артиллерии) повторно подошли к стенам острога.
Осада шла пять месяцев. Китайцы предпринимали один приступ за другим, русские огрызались дерзкими ночными вылазками. В конце концов, цинга и бои сократили гарнизон Албазина до 66 человек. Китайцев к тому времени оставалось около 7500, причём изрядную часть войска забрал голод (следствие грубейшего стратегического просчёта; это к слову о "запредельной мудрости" обитателей Поднебесной - видимо, всё-таки не все из них читали Сунь-Цзы?). И что же сделали китайцы? Надели чистое бельё, призвали своих богов и бросились в решительный штурм? Нет. Они сняли осаду.

Теперь два слова о русско-японской войне 1904-1905.

За два года активных боевых действий нигде не было отмечено ни одного случая победы японцев над нами в штыковых и сабельных схватках, если силы были хотя бы приблизительно равны. Наиболее яркий пример: в результате атаки казачьей бригады на японскую кавалерийскую дивизию, та была вырублена полностью. После это боя по армии Микадо был издан приказ, запрещавший японской кавалерии вступать в открытые схватки с русской, при менее чем троекратном перевесе.
А такие наблюдения о китайской армии можно найти в записках русских офицеров, служивших в конце XIX века в Маньчжурии: "...[войска занимались] упражнениями, походившими на представление клоунов или на пляску малайцев... убивали много времени на фехтование на саблях, пиках, алебардах, заучивая несколько приемов и производя их с акробатической ловкостью". Как показали последовавшие войны, эта система подготовки показала свою полную несостоятельность против европейского штыка.

"Дгевнее искусство азиатов"
https://aftershock.news/?q=node/385091

А кто говорит что в армии были ОДНИ МОНГОЛЫ? Где ты это вычитал-то? Опять, спецы из ЖЖ...

Это была мешанина из Тюркских народов ( в том числе и Татар). Которых сейчас примерно 160-165 миллионов. Смотрим на карту тюркских народов, сверяем с картами золотой орды и её осколков, и всё встаёт на свои места.
Монголы, там относительно небольшую командную верхушку занимали.

Нахуя выдумывать бред-то и потом его опровергать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 14:35

Ты бы и с такой свалился как мешок с ...

ФОМА СПЛИТСКИЙ, ИСТОРИЯ АРХИЕПИСКОПОВ САЛОНЫ И СПЛИТА, ХIII век

Это сообщение отредактировал anscool - 7.09.2016 - 13:57

Описание Сахары конца 19 века.
Из журнала "Всемирная Иллюстрация"

Монголами их звали европейцы, в русских летописях их называли Татарами. Вот если интересно почитать редкое издание..
Наумов, П. Об отношениях Российских князей к монгольским и татарским ханам, от 1224 по 1480 гг. http://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=do...to=open&id=1328

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.09.2016 - 14:29

Ну и что дальше-то?
Она и сейчас не столь пустынна местами. Вот например, в районе Судана.
Ты хоть почитай что-то кроме, ЖЖ. В Сахаре живёт почти 2.5 миллиона человек.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 14:37

anscool Что ты этим хотел сказать ???
Про поставки лошадей во время ВОВки все знают.
Но они во-первых не своим ходом добирались ,а перевозились эшелонами.
Во-вторых соломой и жухлой травкой никто их не кормил.Фуражировались как и остальные.
В-третьих. Век степных лошадок в таких условиях недолог. Они заболевают копытами (как осел) и гибнут.
На Кавказ их завозят и там используют, а в центральную Россию не рискуют. Слишком длинный период "грязи" под копытами. А копытный грибок и сейчас практически не лечится. Подковы от влаги не спасают. Может в 13 веке монголы лошадей в сапоги обували?

Вот это ты правильно сказал. Сидят всякие охламоны, и сочиняют небылицы в ЖЖ, Попёрдывая от ЧСВ и ковыряя в носу. Они одни - светочи истины! И им, не смотря на любой бред нужно верить. Остальные все - серая масса воспитанная на "дурилках" из школы. Все науки ложны, все кругом врут и искажают. И вообще, победители пишут историю!

Это так мило! Они оказывается не историю пишут, а истину открывают.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 14:52

Бля, а тупые орды кочевников, нихуя не знали что надо кормить лошадей и кормиться самим. Ты всерьёз полагаешь что ты тут самый умный? Но про обозы, фуражирные команды ил и линии снабжения нихуя не слышал.

А ты не знаешь, случайно, зачем копыта коням "расчищают"? Иксперд наш диванный.

Продолжаем поток бреда? Ты про Войну 1812 не слышал, да? Или про Крымскую? Или Русско-Турецкие? Или про Гражданскую 1917? Когда тысячные табуны конницы были нормой. Но с паровозами и железными дорогами было херово. И передвигались своим ходом, на тысячи километров.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 15:06

В Гейропе называли ТаРтарами. Впрочем в России также.
Потом уже началось манипулирование буквами ТаРтария-Татария. Ну и черемесов , вятка, булгар стали татарами называть.К монголоидам татары никакого отношения не имеют.
Карта Ремизова с Великой Тартарией.

да, это особенно доставляет

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, 1890-1907

С 16 по 18 век благодаря Малому ледниковому периоду, дождей в Сахаре было больше. В 19 веке лафа для Сахары закончилась окончательно.

https://www.britannica.com/place/Sahara-desert-Africa

FlankerC

Ну, до Берлина они точно в сапогах прошли

FlankerC

А на карте надпись:
Великая Тартария, высокаго холма и всей Внутренней Сибири, а в ней города славный город Тобольск со многими уездами Тара, Тюмень, Туринск, с великими ясашными татарскими городками и волостями

Ясак — натуральный налог, взимаемый русскими с народов Сибири и Севера, в основном пушниной. Т.о. по Ремезову в заимствованную им из европейских работ Великую Тартарию входят города, основанные русскими при завоевании Сибири и татары-данники, то есть ни о какой Тартарии, как о отдельном государстве, речи не идет.

татаро-монголы что-то в последнее время борзеть начали, в соседнем посту была новость как они с автоматами в свадебном кортеже (карета) разъезжались пугая прохожих

Каким образом осуществлялась логистика и фуражирование при отсутствии дорог и коммуникаций?
Где брали кормежку и воду если даже сейчас пустынные территории в степях на сотни км?
Опять же про численность кочевников и удаленность их юрт друг от друга даже в наше время традики забывают.Плотность населения просто игнорируется как и факты прямого столкновения европейцев и азиатов.
Монголы как жили в 13 веке натуральным хозяйством так и жили до 20-го века.
Никакой промышленности не было.Быт кочевников с древних времен никак не изменился, они пастухи, и никакими воинами даже любителями, никогда не были, и не годятся (и не годились) для этого совершенно никак. Максимум их военной активности составляла ситуативная грызня с соседями себе подобными, никаких государственных образований они не могли захватить в принципе, да они им и не были нужны, при их образе жизни. Это подтверждается всем - отсутствием археологических данных о былинных походах кочевников, отсутствием генетических маркеров их присутствия в европейских странах.
Может Тиксмир с Ансколом косоглазые калмыки-монголы поэтому и так усиленно троллят

FlankerC

Даже здесь твоя гипотеза оказалось лпп , поскольку

Почему так, тебе уже объясняли over 9000 раз))

Схуяль дорог то не было? Или рек в качестве коммуникаций?

Я повторю свой вопрос, Схуяль ты решил что в войсках были одни Монголы?
Далее, они УШЛИ с этих территорий, в Китай, Корею,Индию. Что блеать, хорошо описано. Просто ты кроме ЖЖ, нихрена ни читаешь. Собранные кочевые народы, ушил со своих территорий, завоёвывая территории более комфортные. Там они ассимилировались со временем (Смотри причины распада орды). Карты распространения тюркских народов я уже выкладывал, они собственно и доказывают существование этой самой империи.

Нет, просто ты охламон, с церковно приходским образованием, раздувшийся от ЧСВ. Считающий, что ты умнее всех и один видишь истину. Которого потролить одно удовольствие.

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2016 - 15:52

и от самой Монголии , ага.

Ты плохо изучил труды истореГа жукова и других кабинетных вояк которых он цитирует. Там были в основном именно монголы и часть других кочевников. Но все они естественно азиаты. Как показали реальные войны азиаты всегда отхватывали пиздюлей от европейцев.
Никаких дорого не было. Или думаешь ни с хера стали в 19 веке транссиб строить?
Почитай сначала что такое мобилизация и как ее применить к кочевникам?
Это типа собрали юрты и пошли куда глаза глядят
Плотность населения и удаленность все время игнорируется традверующими.
Историки практически никогда не заморачиваются простейшими вопросами перемещения грузов, войск и целых народов, а просто рисуют стрелочки на картах прямо через горы, реки и леса.Товарищам явно пох горы, реки, пустыни и реальные возможности, поэтому они всегда рисуют не на физической карте, иначе слишком много вопросов возникает.

Гугли-
Евразийская степь (Великая Степь)
Дешт-и-Кипчак