10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане

Жалко всего этого Ян не знал, когда книжку писал.

FlankerC

С кукурузицей мы уже разобрались.
А у какого долбоёба ты вычитал,что овёс на Руси появился в 18 веке?

Каким образом восстановление облика отменяет империю ТаРтария?
То что была такая империя не знают разве что олигофрены среди которых встречаются и кокодемики.
Кроме того с восстановлением есть много казусов.

из статьи Герасимова.

"Время не сохранило ни одного сколько-нибудь правдоподобного изображения Тимура. Многочислен-ные миниатюры, по преимуществу иранского и индийского происхождения, чрезвычайно несхожие между собой и к тому же датируемые значительно более поздним временем, не могут быть приняты как достоверные. Немного можно почерпнуть и из письменных источников. Однако свидетельство о том, что Тимур происходит из отуреченного монгольского рода, является таким документом, который даст право категорически отказаться от рассмотрения иранских и индийских миниатюр, наделяющих Тимура типичными чертами индоевропейца "

"Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см)".

: "Однако значительное выступание корня носа и рельеф верхней части надбровья указывают, что собственно монгольская складка века выражена относительно слабо"

"Вопреки принятому обычаю брить голову, к моменту своей смерти Тимур имел относительно длинные волосы": "Волосы Тимура толсты, прямы, седо-рыжего цвета, с преобладанием темно-каштановых или рыжих. Волосы бровей сохранились хуже, но все-таки по этим остаткам нетрудно представить и воспроизвести общую форму брови. Хорошо сохранившиеся отдельные волоски... Цвет их темно-каштановый... Оказывает-ся, Тимур носил длинные усы, а не подстриженные над губой, как это было принято правоверными последователями шариата... Небольшая густая борода Тимура имела клиновидную форму. Волосы ее жесткие, почти прямые, толстые, ярко-коричневого (рыжего) цвета, с значительной проседью".
Даже предварительное исследование волос бороды под бинокуляром убеждает в том, что этот рыже-красноватый цвет ее натуральный, а не крашенный хной, как описывали историки


"Несмотря на старческий возраст Тимура (70—72 г.), череп его а равно и скелет, не имеют ярко выраженных, собственно старческих черт... Все это говорит скорее за то, что череп скелета принадлежал человеку, полному сил и здоровья, биологический возраст которого не превышал 50 лет ".

Получается вскрыли гробницу рыжего европейца и Герасимов с трудом натянул азиата , по политическим соображениям конечно.
Тамерлан и описывается и изображается как европеец.

Кирасиры при Анне Иоановне
https://portal.ort.spb.ru/lib/Documents/Pro...irasirsanna.htm
Овес в Германии за золото начали покупать.

Пиздишь, адепт буквицы)))))
Вот самое раннее изображение Тамерлана, а не твои картинки 17 -19 века))

Ой ли, прям так и всегда. А турки,уничтожившие Византийскую империю и покорившие южных славян.А Салладин взявший Иерусалим у крестоносцев и уничтоживший Европейские королевства на Востоке. Копни глубже- Гунны пришедшие с Востока вызвав Великое переселение народов,в результате чего пала Римская империя..и т.д.

Вернемся к монголо-татарам. А русским летописям ты тоже не веришь?
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4961
http://www.drevne.ru/lib/kalka.htm
А европейским,польским,венгерским,арабским,иранским,тюрским,китайским,индийским и пр. хроникам мы тоже не доверяем? Только Фоменко,только хардкор

Агась давай тут фэнтези приводить. Еще Гондор в качестве примера и Мордор забыл.
В РЕАЛЬНЫХ боевых действиях азиаты всегда получали пиздюлей от европейцев.
Русские , англичане и французы всегда натягивали всяких китаезов и японо-корейцев. Почитай опиумные войны и русско-японскую войну.

Я тебя спрашивал где ты вычитал что овса на Руси в 17 веке и ранее не было?
То что иностранные лошади не хотели жрать не привычный для них корм я понял.
А дальше то что.
Ранее лошадей не было?
Овса?
Ах.это ж не написано..
Ну поищи ещё в каком нибудь ЖЖ.
Ты ж других источников информации не приемлешь.
Тебе необходимо всё разжевать,пропустить через желудочно-кишечный тракт очередного пиздюка,а потом ты только это воспринимаешь

Как отменяет? Ну, скажем, картинка, которую ты привёл с книги XVI-XVII вв. мягко говоря, недостоверна. Это раз. Далее. Где эта тартария, мать её? Где её следы? Города, дороги, поселения, язык? Если это была империя, должен быть развитый бюрократический аппарат, туда послы должны ездить. Дипломатическая переписка, путевые очерки какие-нибудь, типа труда Ибн Фадлана или "Хожения за три моря" нашего Афанасия Никитина. Должны быть упоминания у соседних народов, а не только в европейских атласах XVII в., которые рисовались часто от балды в плане тех мест, которые европейцы на тот момент не изведали. Давай, Фланкерс, продолжай натягивать сову на глобус.

Это сообщение отредактировал Американист - 7.09.2016 - 18:46

и почему я не жил в то время? я б замочил его из СВД

Тартария так европейцы называли Улус Джучи

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 7.09.2016 - 18:46

Русско-японскую НЕ ХОЧУ ТЕБЯ РАССТРАИВАТЬ,но для тебя это будет сюрприз https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B9%D0%BD%D0%B0

А вот здесь вообще был писдец.((
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%...%BD%D0%B8%D0%B5


Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 7.09.2016 - 18:48

И что там в летописях есть монголо-татары?
Выкладывайте летописи , сканы оригиналов..обсудим.
На Фоменко кто тут ссылался?
Что касается Руси то тут всякие междоусобицы и столкновения.
Еще в 16 веке Русь , Московия и ТаРтария это еще разные государства.
В летописях на миниатюрах никакой разницы между сторонами нет.
Где тут монголы а где русские?

Это сообщение отредактировал FlankerC - 7.09.2016 - 18:50

Можно мне подключиться к мегасрачу?
По порядку.
1. Про Великую Тартарию, которая существовала вплоть до 19 века есть сомнения?
2. Учебники истории старательно не замечают, что такое государство существовало, что сразу наводит на размышления об ангажированности писателей учебников.
3. Если Меркатор-картограф, как личность существовал, мы не можем не доверять его картам. Тартары и Моголы указаны на его картах на северо-востоке Евразии.
4. Сейчас эти части суши видоизмененны, некоторые находятся под водой. Результат катаклизма, происшедшего ориентировочно в 17-18 веке.
5. Чингиз Хан - реальный исторический персонаж, слишком много о нем говорит ТИ.
6. Татаро-монголы это два народа, см. п.3
7.После катаклизма, указанного в п.4, началось Великое переселение народов. Моголы мигрировали на юг, заняли Забайкалье, манджурию, современную Монголию и ещё что-нибудь.
8.Российчкая империя после катаклизма подсуетилась и оккупировала территорию вплоть до эдальнего востока и аляски.
9. Возможно, что с датами я немного напутал, но в целом все логично.
Жду удары поддых.

Карты ТаРтарии есть. А где в таком случае карты улусов Джучи и прочих хуичи?
Карты! а не картинки из школьных дурилок.

После этого все старательно отводили взгляд от восьми единственно растущих деревьев в пустыне, делая вид, что ничего странного не замечают

А вообще многие из этих фактов, перечисленные ТСом, подтверждаются очевидцами очень даже запросто.

Это на миниатюрах нет,потому что в те времена никто не задавался целью портретно отобразить.А в текстах вполне есть четкая разница и называют их татары,поганые,безбожные,моавитне,агаряне и пр. то есть вполне чётко обозначают и отделяют от себя. Русских,собственно, в летописях,при постоянных усобицах и войнах между собой,подобными эпитетами ни когда не называли..а только по месту жительства-новгородцы,смоляне,владимирцы,киевляне,разанцы и т.д.

Добавлю 31 факт - отчество чингизхана было - "чапаевич"

У вас логика отсутствует напрочь.
Причем тут цусимское сражение? Я конечно понимаю что Монголия родина морского десанта и морской кавалерии но линкоров которые бороздили степи украины в 13 веке не было.

За два года активных боевых действий нигде не было отмечено ни одного случая победы японцев над нами в штыковых и сабельных схватках, если силы были хотя бы приблизительно равны. Наиболее яркий пример: в результате атаки казачьей бригады на японскую кавалерийскую дивизию, та была вырублена полностью. После это боя по армии Микадо был издан приказ, запрещавший японской кавалерии вступать в открытые схватки с русской, при менее чем троекратном перевесе.
А такие наблюдения о китайской армии можно найти в записках русских офицеров, служивших в конце XIX века в Маньчжурии: "...[войска занимались] упражнениями, походившими на представление клоунов или на пляску малайцев... убивали много времени на фехтование на саблях, пиках, алебардах, заучивая несколько приемов и производя их с акробатической ловкостью". Как показали последовавшие войны, эта система подготовки показала свою полную несостоятельность против европейского штыка.

авихурбенбар

И деньги есть?

Сибирь как отдельное государство будем рассматривать?
А то она на картах тоже есть

Вот и Лётчик о том же.
Тогда эти же вопросы и к тебе.

Это сообщение отредактировал Чайники - 7.09.2016 - 19:07

блять,покажи мне НЕ ЕРОПЕЙСКУЮ,а Русскую карту Тартарии или любой другой кроме европейской.того времени где было написано тартария
Скоро по европейским картам будем свою историю учить,как нам там нарисуют..потому что так в европе рисуют,а они пиздеть не будут и точно у них правильно и лучше знают названия стран,лежащих от них в тысячах миль
гугли- Экзоним

Русские карты тоже есть. Они хранятся в Русском Географическом обществе.

Что вы говорите?
А вот немцев и литовцев портретно отличали от русских которые неотличимы от ваших монголов
И еще в этих летописях татар называли христианами.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 7.09.2016 - 19:20

Ну а кто победил то в русско-японской 1904-1905гг?
А вы говорите что всегда европейцы побеждали..но это только последние века 3-4,если копнуть поглубже,то там далеко не всё так однозначно.
И монголы до Адриатического моря дошли,пройдя Польшу,Моравию,Венгрию,Хорватию о чём сохранились записи хронистов в этих странах.

Дай ссылку на тот же лицевой свод,где отличие литовцев

В этих русских летописях 13-14 в.их называли погаными и безбожниками.

Монголы были в основном язычниками,но среди монгол были и христиане-несториане.
Например, жена монгольского хана Хулагу- Докуз-хатун.,монгольский военачальник Китбука, но их было не уж много. В Карокуруме одно время был несторианский епископат.