Мракобесие в скринах ч.6

А вы вообще много людей видели на демонстрации 7 ноября?
Когда я ходил на митинги 7 ноября в конце 00-х, нас там было человек 15-20, на микрорайон в 17 тыс чел. А вот на всякие пасхи прутся как на Первомай в 70-м.
И про отношение я сказал в свете того, что у нас никого толком не запрещают и не запирают, за очень редким исключением. И болтать можно что угодно, хотя бы в тех же интернетах. И тот факт что Путин в церкви стоит, не отменяет того факта, что за эту тему, где мы находимся, никого никуда не припасут.

Во! Пожалуйста - прямой пример ПГМ!
Как говориться: с больной головы - на здоровую.
Инквизиция - была сплошь из атеистов?!

Это сообщение отредактировал tarawa - 2.12.2015 - 14:52

Тут небольшая непонятка. Насколько я помню - священникам запрещено брать в руки оружие.
Поэтому вы уверены что эти ордена и медали они не получили ДО того как приняли сан?
Фотки, к сожалению, ничего доказать не могут. Если ли у вас биографии этих людей?

Не, все войны за великую идею. А ещё за демократию, ещё против жидо-коммунизма.
Он ведь прав по сути - всё за власть, влияние, ресурсы, остальное для баранов.
Инквизиция, кстати, тоже лишь метод держать в подчинении тёмный народ и лёгкий способ объяснить все беды и болезни происками ведьм.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.12.2015 - 14:57

Ну как всегда в таких темах люди путают Веру с религией.

Тратить сил на то что бы доказывать себе и окружающим что Бога нет - это не признак Веры ?

Это сообщение отредактировал Knp9 - 2.12.2015 - 15:00

Кто-то принимал сан до, кто-то после. В принципе это не так уж и важно, факт в том, что при Сталине это было официально разрешено и даже поощрялось.

Вот часть и это не все.
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_7058/

И, да. Я не православный и ни к каким конфессиям себя не отношу. Просто, будучи частью народа, уважаю выбор и мнение другой части народа, тем более, если это касается чей-то веры.

Это сообщение отредактировал Schindler - 2.12.2015 - 15:01

Оскорбляешь-то всех.
Американская нашивочка говорит лучше:

"День атеистического обострения".
Пора уже про синагоги и раввинов, про мечети и мулл что нибудь написать.
Про адептов Сатаны тоже не стоит забывать. Про буддистов и конфуцианство.
Такой простор для творчества, а они всё про православных священников пишут. Скучно.
Кстати, а гомосексуализм эта новая религия или гомосексуалисты просто "новая нация"?

Это сообщение отредактировал Сергей2008 - 2.12.2015 - 15:00

У нас тут народу побольше. И даже не одна партия их проводит, даже "фальшивая" КПРФ.
Так что Путину было бы куда сходить. Если бы и правда захотел.
Ну да, болтать в интернетиках можно. Но вы уверены что это такое уж великое завоевание нашего времени? Людьми у нас рулят СМИ. Средства МАССОВОЙ информации. А не напомните - какой у нас телеканал полностью отдан коммунистам? Про религиозный канал спрашивать не буду - вы о нем прекрасно знаете.
И да, с Первомаем все-таки сравнивать не надо.

http://ria.ru/religion/20120416/627704792.html

Это из 150 млн. Первомай в 70-х отмечали гораздо мощнее.

уже 19-0

gimly33, Сталин действительно лояльно относился к церкви. Уж молился он там или чего - это никто не узнает, но вожжи отпустил - это было дело. Запомнил с тех пор когда интересовался сталинским периодом. Вот Хрущ - это да, этот принялся с утроенной энергией бороться, как в 20-х, разве что без посадок и расстрелов. При Брежневе снова поутихло. В начале 80-х "профессия" попа не афишировалась, но неплохо оплачивалась, кстати. Рублёв по 300 что ли. Уж откуда и как, но было дело.

Крестила в детстве мать. Женился на православной(певчая в храме) 6 лет назад , пришлось повенчаться для чего исповедаться и причастится . С тех пор никто меня в церковь не звал и не как не напоминал о православии. И детей ещё крестить ходил. Ну и праздники всякие блины яйца крашеные кисели , что плохого? Чего вы все так истерите?

Я не говорю что болтать завоевание, просто часто слышу как "закрутили гайки, скоро сажать начнут". Хотели бы - насажали бы уже с три короба, хотя бы тех же интернет-провокаторов. Но не садят.
Про отношение к советам - я наблюдал эволюцию этого вопроса, от ежедневного сванидзы часа на 2 и ему подобных по всем каналам ТВ лет 10-15 назад, до теперешней, по большому счёту, тишины. Если сравнивать с тем что было раньше. И от чиновников всё чаще можно услышать про "хороший пример из СССР", типа ГТО всяких. Кто-нибудь осмелился бы говорить про "хороший пример" в 90-х? Тогда было полное отрицалово.
Я про это имел в виду. Может дальше ещё проще будет отношение к Советам.
------
В Пасхе может и приняло участи 7 млн, но судя по нашествию на кладбище - туда каждый второй припёрся. Да и на демонстрации большинство ходили т.к. положено и праздник потом с коллективом запланирован, а не от великой любви к завоеваниям Октября. Положа руку на сердце.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.12.2015 - 15:10

Учительница:
- Дети, Бога нет! А раз Его нет, сейчас мы все дружно покажем в небо фигу!
Все показали. И только маленький Изя не показал.
Учительница:
- Изя, ты почему не показал в небо фигу? Ведь Бога же нет!
Изя:
Марь Иванна, если там никого нет, нечего туда и показывать, а если есть, то зачем отношения портить?

ясно, не читал, или читал только детскую.
Если всю эту книгу сказок лень читать, то погугли как всех человековлюбящий бог приказывал евреям убивать других людей.

«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).
«Соберу на них бедствия и истощу на них стрелы Мои: Будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле» (Втор. 32:23-24).
«Упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага» (Втор. 32:42).
«и взяли его и поразили его мечом, и царя его, и все города его, и все дышащее, что находилось в нем; никого не оставил, кто уцелел бы...» (Нав. 10:37).

Это о боге. Правда, он очень любит детей своих? Любящий и благодатный отец.

Следующие стихи ясно демонстрируют, что массовое убийство невинных детей Богом было запланировано. Исход 11:4-6 (см. Исход 12:29-30)
Бог убьёт египетских детей, «дабы вы знали, какое различие делает Господь между Египтянами и между Израильтянами». Исход 11:7
Бог объясняет Моисею, что он намеревается поразить «всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота». Исход 12:12
После того как Бог достаточно ужесточил сердце фараона, он убивает всех перворожденных египетских детей. Когда дело закончено, «не было дома, где не было бы мертвеца». Когда у бога закончиваются младенцы, он переходит на перворожденный скот. Исход 12:29-30

Таких примеров пол книги.

"не верит в бога? заберите у него всё себе, а его приведите ко мне и ебаште камнями" - как думаешь. какой бог этого просил? Точнее сын бога.

Теперь заново - ты читал эту ебучую библию?
Идите нахуй со своей кровавой и лицемерной религией и таким же богом.

Ну тут как сказать - всей лояльности было что он разрешил патриарха избрать. Как и предыдущий - Тихон - был избран в 1918 году, уже при Ленине.
В СССР же религия запрещена не была, достаточно прочитать тот самый декрет "об отделении церкви от государства". "Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются." © Воевали-то не с религией, воевали с религиозной пропагандой.
Мне тут недавно в похожей теме напомнили что 22 июня 1941 года в Москве как раз отслужили службу в Богоявленском соборе о победе над нацистами. И небо на землю не упало, и "аццкие большевики" не стали расстреливать всех в соборе из пулеметов и крутить их в аццких мясорубках.

Так что против "лояльности" или "нелояльности" я ничего возражать не буду - это вопрос субъективных оценок. Но вот залепуху про "тайно верующего Сталина".... хотелось бы все-таки увидеть подтверждение.

почему то я их не долюбливаю. пусть вернется 1917-й.

+100500. и хочется добавить, даже если бы Иисус вновь бы объявился, эти суки также вновь бы его и распяли.

Блеать, не поверишь, в каждой теме этот аргумент.

Спасибо за ссылку, посмотрел.
Как я заметил - кроме первого священника все остальные приняли сан уже после войны. На что имели полное право - но положа руку на сердце их нынешний статус к "тогдашним им" не имеет ни малейшего отношения. Что нисколько не умаляет их подвиг на войне, я повторюсь.

Ну так и я не против веры. Если она не навязывается. Вот к примеру - есть у нас на площади киоск печати. На нем реклама. Из 4 рекламных плакатов 2,5 относятся именно к Православию (половинка за счет "кухни какого-то православного батюшки". Я не знаю куда ее отнести, потому оставил посередке). Не многовато ли на фоне сотен других журналов и газет? Как когда-то говорилось "Включил телевизор - Брежнев, включил радио - Брежнев, утюг включать уже побоялся". Так и здесь.

Почитайте - полезно.
kuzhist.narod.ru›Religia/Religia.html

Старое-доброе "пари Паскаля". Только вот оно не учитывает множественности религий. И множественности различных конессий, церквей, сект и пр. внутри самих религий.
Так что уверены ли постящие эту картинку что они верят в ПРАВИЛЬНОГО бога?

Упс! костюмчи слишком яркий, кислотный цвет однако. Шпала однозначно.

Это сообщение отредактировал bigpig - 2.12.2015 - 15:29

Уверены ли Pernatyi, что все попы имеют бэху и огромное пузо? Но он постит эту тему. Так и верующие в своём боге уверены.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.12.2015 - 15:29

А другие, не менее верующие, уверены что правильный именно их бог. А первые верующие - еретики и мошенники. И как понять кто прав?