Почему американцы были на луне

Почитал, посмотрел ссылки.
Автор в 7-м пункте разбирает почему-то кадры из полета Союз-Апполон:


Это видео из той статьи, на 7:20 видно как космонавты выходят из капсулы после 9-ти суточного полета, видно что им помогают и видно что они не совсем уверенно держатся на ногах, но выходят из капсулы они всетаки сами. Видно что когда командир говорит речь не трибуне у него та самая "моряцкая" стойка с широко расставленными ногами упоминаемая в статье русскими космонавтами. Также там говорится о том что после выступления команду на 3 дня положили в госпиталь на Гаваях.
Хотя постойте, вы к чему ведете то? Что и совместного полета "Союз-Аполлон" тоже не было?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 6.11.2013 - 11:25

108 минут в космосе. Я в самолете в Тай почти 420 минут лечу, в три рубля свернутый на эконом местах боинга - и ничо... бегаю...

Добавлено в 11:22

Пиздабол твой знакомый....
А вот Ильюшину долго икалось в перестройку - он заебался доказывать что летал на 30 километров, но не вкосмос....

Кстати про лунный камень оказавшийся деревом.
http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake

Самое интересное в статье то, что камень был подарен в 1969 г. астронавтами побывавшими на Луне.
Подарки дарить надо, но лунного грунта ещё нет. Вот и пустились во все тяжкие.

Заметьте, не я это произнес!

Кто из наших авторитетов самый ярый защитник лунных программ американцев? Леонов? За что Леонов получил вторую звезду героя? За то, что в совместном полете побывал на борту американского апполона. Я ни на что не намекаю, но любой человек получивший награду не заслуженно или должен будет от нее отказаться, или будет жопу рвать, доказывая всем, что де "так и было, апполоны реально летают, сам видел".

Еще раз: здесь я не в чем уверен, но то, с каким рвением Леонов (в отличии от других космонавтов) защищает американскую лунную программу настораживает.

Про луносрач на Лурке: http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B...%B2%D0%BE%D1%80

Сколько той лунной гравитации по времени было???????? если они высаживались конечно.

Не хотелось об этом упоминать, но...
С 1991 года бывшего товарища, а ныне господина, Леонова понесло во все тяжкие. Если просмотреть его трудовой путь с 1991 года по нынешнее время и вчитаться в его биографию - можно охуеть. Я не согласен про его связь со спецслужбами другой далекой страны, но жизнь у него очень мутная, к сожалению...

Это сообщение отредактировал Alex711 - 6.11.2013 - 11:33

Ага, и более сотни советских и российских космонавтов - тоже в сговоре.

Учитывая, что американцы сами стебутся над фактом того, что американцы не были на луне, они там действительно не были.
Советую посмотреть фильм Козерог-1.

Дохуя у нас космонавтов прыгнувших из грязи в князи?
С Вексельбергом, Фридманом, Ханом и прочей хуетой путается только один космонавт - Леонов.

Да небыли пиндосы на луне. Все снято в голливуде.

Я чего-то теряю нить разговора. Кто кому и чего пытается доказывать и кто и что хочет сказать.

В общем, америкосы на Луне были.

Те, кто убежден в обратном - как минимум не пытаются разобраться в вопросе или просто неспособны на это ввиду скудости интеллектуального развития (или, как удачно сказано на Лурке, верят обычно также и в инопланетян, духов, потустороннюю силу и черпают вдохновение и свои знания физики, инженерного проектирования, оптики, астрономии и т.п. из аниме и Гарри Поттера).

За сим откланиваюсь.

Весь полет длился 8 дней. Из всего полета минусуйте время на разгон при котором было ускорение в выше g (а лететь то не близко разгонялись чуть ли не сутки) время на торможение при котором было ускорение так же выше g (тормозить = разгоняться в другую сторону). Для тех кто в спускаемом модуле минусуем время на спуск/подъем и само пребывание на поверхности.
То что мышцы атрафируются это факт но не за пару дней, На получение этого эффекта нужны недели а то и месяцы непрерывной невесомости.

"выносят" космонавтов после приземления по другой причине - во время спуска перегрузки такие что могут органы лопнуть и до обследования лучше не шевелиться вообще.

на любые "неопровержимые доказательства" всегда находятся научные разоблачения скептиков.

не было их там. нех гнать влону.

От суток до 3-х. Но, строго говоря, это не показатель, т.к. на луне было 2-е астронавтов, в то время как третий все время болтался на лунной орбите в невесомости.

Все ждал эту фразу; кто же первый ее скажет? Защитники NASA или сомневающиеся? Почему ждал? Она помогает понять у какой стороны уже кончились аргументы. Если нет аргументов, то остается один - обосрать оппонента и удалится гордо задрав нос.
Слив засчитан - остаюсь в стане сомневающихся.

и ведь не поспорить

ах да... лунные ветра заметают лунную пыль... ну ну...

Кто умнее обычно первыми прерывают бессмысленный спор.

Вот мне интересно, почему если кто-то что-то выдерет из сети - то это не баян, хотя я об этой посадке или не посадке лично читал сто раз уже и именно в интернете (извините, как - то не удосужился записывать адреса).
И я читал более интересные полемики, с теми же фото.

А я, блять (извините мой французкий), целый вечер сидел, готовил для ЯПа репортаж про танки второй мировой - его сразу зарубили умники- модераторы, написав, что это баян и было в интернете там, там и там. Но на ЯПе то- не было!!!!

Можете минусить, но что-то пропадает какое-то желание что-то сюда писать из-за страха перед каким-то чуваком, который тебя потом обделает с ног до головы, что автор баянист.

Это сообщение отредактировал valerex - 6.11.2013 - 12:12

А незнайку на луне они видели?

Ничё, скоро Тайконавты дадут ответы на все вопросы, и по луне тоже...

Мда... Кто-то думает, что штаты потратят пару миллиардов, чтобы доказать обывателю, что они были на Луне? Да они лучше ещё один марсоход запустят. Кстати, полная потеря интереса к Луне - лишнее доказательство, что они там были, и теперь это им не интересно.
Так что ждём частных полётов на Луну, может, на нашем веку дождёмся...

если лень самостоятельно найти то отвечу - почти сутки

ленивые скептики такие скептики )))

это 5 сам не заметил очевидного :))))