Почему американцы были на луне

Никакой потери интереса нет. Они даже собирались на самом деле туда слетать, но потом выяснилось, что не получится и спустили затею на тормозах из-за якобы нехватки денег.

А по поводу частных полетов - об этом уже подумали. Частникам запретили собирать доказательства лунных миссий апполонов. Предлог - чтобы ничего не повредили. Ну правильно, чо... Даже если и окажется, что там ничего нет, всегда можно сказать "это частники следы армстронга затоптали".

сторона посадки-то была обратная, Землю не видно...

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 6.11.2013 - 12:38

Пиздёшь.
А чё ЯП уже и америкаботы захватывают? Я чё-то не могу понять.

К стати

Жаль, что не доехали, а может не хотели?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 6.11.2013 - 12:51

У автора явно проблема с заголовками: "Почему американцы были на луне" скорее подразумевает цель миссий на Луну, а не опровержение заявлений о том, что они там никогда не были. Более всего интересней, почему спустя столько времени на Луну вообще не летают и не изучают. Это вопрос очень, на мой взгляд серьезный.

Да на здоровье. Я и не собирался никого переубеждать.

Я столько луносрачей на своем веку перевидал и в стольких участвовал, что сейчас уже и не интересно в очередной раз об одном и том же. Аргументы все выложены, остальное зависит от того, насколько человек к ним восприимчив.

И ничего в моих словах оскорбительного нет - просто констатация фактов и собственных наблюдений. К какой категории себя причислять - нежелающему разбираться или неспособному разобраться - это судить "сомневающемуся".

А в целом, сомневаться - это хорошо, это правильно.
Только в данном случае большинство сомневающихся демонстрируют не вдумчивое сомнение, а тупую веру в то, что "этого не было" и "это невозможно" и никакими аргументами и контраргументами их не прошибешь. Лично я уже давно и не пытаюсь. (Особенно безнадежны случаи, когда убежденность сомневающегося замешана на квасном патриотизме и на комплексах неполноценности). Так что таким сомневающимся я слил, не успев даже зайти в эту тему.

от противного.
американцы на луне не были и все сделано на киноплощадке !!!!

тогда да, необходимо сделать лунный модуль, необходимо сделать лунный ландшафт, необходимо десятки (может сотни) раз отрепетировать старт-приземление, человек вышел-зашел, все это сдобрить осветителями, гримерами, режиссерами, рабочими наконец.
эту площадку надо где-то построить (ну не в Голливуде же, там вообще проходной двор), соблюсти высочайшие режимы секретности, кучей охранников, кучей соглядаев от чего там - цру, фбр, анб .... в конце концов для такого проекта (а это не "звездные войны") иметь документацию, сценарий, продюссеров, под этот бред должны быть выделены деньги, естественно из секретнейших фондов. все это надо возить, размещать ... уничтожить наконец.
потом сто раз просмотреть, устранить видимые и невидимые недостатки (не надо думать что они (американцы) и впрям идиоты), смонтировать, переснять , перемонтировать ...
вы посмотрите сколько народа занято в даже не столь трудных сценах ??? это покруче "клеопатры" и "войны и мира" будет.
подготовить лжеастронавтов, и т.д и т.п. ...

заткнуть рот СТОЛЬКИМ людям ????
без малейшего источника утечки ??? без оповещения первых, вторых, третьих лиц государства ??? (афёра то на государственном уровне). не иметь после пяти лет ни архивов, ни живых исполнителей, ни даже намека на то что БЫЛА столь грандиозная афера ????

Уважаемый господин Станиславский уверенно скажет - НЕ ВЕРЮ !
и будет прав стопятьсоттысяч раз.


(уж извините не такие секреты давали утечку, не на такие дела находились сноудены, как говорила моя бабаушка "шила в мешке не утаишь)


так что господа фомы неверующие идите лесом, америкосы ссср сделали в лунной программе, даже причем сделали ? просто уже тогда после всех катаклизмов и экспериментов социализм начал давать сбой. пока ссср катал задарма "друзей" из соц. стран, не делал колбасу вместо пушек, сша шли и дошли. хотя не хочется видеть в их действиях антагонистичность.

Это сообщение отредактировал sergeygas - 6.11.2013 - 13:01

народ, а как они взлетели с луны777 КАК?

Я вот только не пойму зачем автору данного поста, доказывать нам, то что американцы были на луне, опровергая опровержения сего факта)))
Я вот допустим не верю в существование автомобиля, и что щас весь интернет будет доказывать мне что все фото автомобилей в интернете это не фотошоп?)))

Защитник NASA во всей красе

Добавлено в 13:09

Пять баллофф.

Надо было русских с собой брать. Тогда бы точно было хотя бы одно неопровержимое доказательство. В остальном, седьмая вода на киселе.

Как-то так:

Ну так и я о том же.
Мне не лень, просто мне хотелось, чтобы вы сами подтвердили.
Одни сутки в условиях сильно пониженной гравитации роли вообще не играют.
Тем более речь о том, что третий всё время на орбите болтался.

Вон Леонова уже записали в пособники капиталистов, и этого взятого сейчас непременно заебывали бы с требованием "покаяться", причем свои же как Олдрина.

Ты меня улыбаешь.
Это сколько рабочего тела надо иметь, чтобы двигатель работал сутки на 1Ж???

Или ты считаешь, что Апполон это автомобиль.
Подъехали. ЗАТОРМОЗИЛИ (сутки на 1Ж). Вышли.
Так?

1. Да не нужна там большая стройплощадка.
Достаточно большого ангара.

2. То что как минимум какие-то кадры доснимались, это официально общепризнано. Т.е. по любому был и сделанный модуль и лунный ландшафт.

3. Лжеастроавты не нужны. Юзали этих. Ненужных и ненадёжных отсекли ещё на стадии подготовки.

4. Посмотри фильм Козерог. Там правда космонавты менее сознательные попались. Видно не отсекли "умных".

5. Свидетели? Они хорошо убираются.
Про бен Ладена слышали? Его оказывается убили. Целое шоу с шумом, стрельбой, разбитым вертолетом. Только потом вся группа элитнейшего подразделения спустя какой-то месяц нечаяно погибла. А потом нечаяно погибли те, кто "уничтожил" боевиков, которые "нечаяно" уничтожили элитное подразделение, "уничтожившего" бен Ладена.
"Дом, который построил Джек" какой-то реально...

И Советы (СССР) и США всегда были и есть в одной упряжке. Противостояние лишь разыгрывается. Это всё одни и те же люди. Смысл? Тут уже надо думать дальше. :)

Человека на поверхности Луны не было.

Это сообщение отредактировал Genius777 - 6.11.2013 - 13:57

Вжжик и взлетели. Как с Земли, только проще.

Посмотрите хотя бы траекторию полёта.
Я вот читаю эту ветку и понять не могу, вот у вас опровержений штук 5 максимум, и на каждой странице одно-по-одному, вам 100500 человек объяснили всё что можно, выложили официальные ссылки, фотографии, объяснили всё что можно, а вы со следующей страницы как с чистого листа: двигателя не было, технологий не было, законы физики нарушены, радиация всех убъёт... и в доказательство (неопровержимое!!!) сайт типа "hyipoveru.narod.ru"!

Кстати самый богатый из всех наших ныне живущих космонавтов. Не думаю, что те деньги, которые он получил за выход в космос, сумел сохранить и приумножить.

Подожди годик второй, еще эта хуйня с Марса вернется сама. Причем скажут, что обновили прошивку и оно смогло. И все будут верить. Им же нельзя не верить. Им надо верить. Американцы никогда не обманывают.


Причем наличие этой хуйни на Марсе уже тоже под вопрос ставят. Нет доказательств вообще никаких. Кроме замыленных фотографий из павильона.

Это сообщение отредактировал jusi - 6.11.2013 - 14:09

Кадры для фильма "Козерог"? Легко верю.

Да и вообще, американцы неадекватные я считаю. Что получается - строили аполлоны, слетали десяток раз на луну, привезли несколько центнеров грязи с Луны и забили, ладно нефиг там делать на это Луне, + показали СССР кто главный и успокоились))
Но нет, сейчас строят Орион, 14 лет конструировать-строить-испытывать, потом опять лететь на луну-астероид-марс, ну и смысл, если практика показала что нефиг там ловить?) Как по мне, то не стыковка.
Это точно также как если бы Гагарин 10 раз слетал в космос, а кроме СССР этого никому не удалось бы и тут херак заявление, что ну нафиг в космосе нечего делать и бабло мы так просто ради смеха потратили без изучения перспектив этого направления, все больше не полетим в космос!!!
Или например взял мужик в банке кредит, построил маленький павильончик, закупил туда товар, нанял продавцов...и тут незадача, а павильон то он в чистом поле построил, где продавать некому и выгоды никнущей, махнул рукой и спать пошол с мыслью о том что "Ну хоть сосед Васька завидует, что я бизнесмен".
Нет серьезные люди так не делают)

Это сообщение отредактировал Tecko - 6.11.2013 - 14:26

Интересен еще такой факт: Гагарин летал один раз и назывался Первым космонавтом, потому, что был первым...
все остальные были уже не так знамениты... ну еще Леонов Первый вышел в открытый космос...
далее Первый на луне (вообще на ином космическом теле) Армстронг... молодец!
но нафига остальные летали?
Уже есть Первый... или чем больше "Первых" тем лучше что ли, тем первее?

типа: Первая рота на луне, Первый полк...
а потом раз и все пофигу... не интересно стало, а ведь даже взвод на луне не высадили