Почему американцы были на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ундер
6.11.2013 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата
Кто из наших авторитетов самый ярый защитник лунных программ американцев? Леонов?

Цитата
Еще раз: здесь я не в чем уверен, но то, с каким рвением Леонов (в отличии от других космонавтов) защищает американскую лунную программу настораживает.

не только Леонов, Гречко и Феоктистов тоже не сомневаются в том, что американцы на Луне были.
Цитата
За что Леонов получил вторую звезду героя? За то, что в совместном полете побывал на борту американского апполона.

да что вы говорите? и похую, что ВСЕ космонавты, побывавшие два раза в космосе удостоены двух звезд Героя Советского Союза. спросите почему не выдают звезду за третий полет? скорее всего это исходит из статута о положение Героя Советского Союза. дело в том, что при втором награждение, кроме звезды, устанавливается бронзовый бюст на родине героя. при третьем и последующих заграждениях ничего дополнительного не предусмотрено.

Это сообщение отредактировал ундер - 6.11.2013 - 14:42
 
[^]
timfilimonov
6.11.2013 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (skar2012 @ 5.11.2013 - 21:55)
Добавлю свое - при взлете с Луны небыло пыли - это так и должно быть?

Она была. На некоторых кадрах ее видно на камере, которая вниз смотрит. Но во-первых, как тут уже сказано, старт с Земли и старт с Луны по энергозатратности (соответственно и зрелищности) весьма различны, ее было не много. А во-вторых, пыль на Луне оседает с ускорением 1,62 м/с2, т.е. достаточно быстро, а не клубится как на Земле (вакуум, ага).

Это сообщение отредактировал timfilimonov - 6.11.2013 - 14:44
 
[^]
Yritskiy
6.11.2013 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Однако, убедительным доказательством отсутствия полетов,
является отсутствие научной программы... и как следствие отсутствие научных данных...
а такого быть не могло, если бы все было взаправду...
 
[^]
muzdy
6.11.2013 - 14:49
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.09
Сообщений: 343
Цитата (BMoftheW @ 5.11.2013 - 15:26)
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны. Запуск с помощью ракеты-носителя Атлас V состоялся 19 июня 2009 года. 17 июля 2009 г., перед 40-летним юбилеем первой высадки на Луну, были опубликованы сделанные Orbiter’ом фотографии, в том числе места высадки астронавтов на поверхность Луны.

Добавлено в 15:27
У меня все. Пост окончен.

Как человек, знакомый с LRO от концепции и по сей день, могу сообщить очень весёлую весть (уже всё-таки время прошло, так что можно). После выхода на круговую орбиту все начали спрашивать: "А видят ли LROC (камера) или LOLA (альтиметр) остатки Аполлонов"? Сразу был ответ, что в те области невозможно посмотреть, так как от алюминия корпуса идёт очень большая засветка (более дебильное объяснение было только от РосКосмоса по поводу падения Фобос-Грунта), однако Луноход и его следы заметили сразу.

P.S. Фотографий с местом посадки Аполлонов в июле 2009 года не было.

Это сообщение отредактировал muzdy - 6.11.2013 - 14:50
 
[^]
PoxerV
6.11.2013 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1287
с конспиролухами спорить бесполезно, они уперты как бараны :) Даже про радиационные пояса вспомнили (которые, ВНЕЗАПНО, можно облететь (ибо они не везде), гы-гы)
 
[^]
Vitalichz
6.11.2013 - 14:55
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 15:47)
Однако, убедительным доказательством отсутствия полетов,
является отсутствие научной программы... и как следствие отсутствие научных данных...
а такого быть не могло, если бы все было взаправду...

Отсутствие программы - это типо вам на почту NASA так ничего и не выслали?

Это сообщение отредактировал Vitalichz - 6.11.2013 - 14:55
 
[^]
ундер
6.11.2013 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата
Только потом вся группа элитнейшего подразделения спустя какой-то месяц нечаяно погибла. А потом нечаяно погибли те, кто "уничтожил" боевиков, которые "нечаяно" уничтожили элитное подразделение, "уничтожившего" бен Ладена.

откуда информацию черпали, можете поделиться?
 
[^]
slonenya
6.11.2013 - 14:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 50
О боги, сколько же в мире недоверчивых кретинов!
 
[^]
maugli
6.11.2013 - 14:57
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Интересно скалько амеры дали денег, за то чтобы наш лунный трактор 2 чуть, чуть не добрался до места посадки апполона.
Да забыл добавить, водитель первого трактора, жив и здоров. Водитель второго, пропал из вида общественности, не то спился, не то заболел и был отправлен в психушку.

Это сообщение отредактировал maugli - 6.11.2013 - 15:02
 
[^]
КитаЯц
6.11.2013 - 15:01
0
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 14:40)
не только Леонов, Гречко и Феоктистов тоже не сомневаются в том, что американцы на Луне были.

Гречко еще и в инопланетян верит. Может просто прикалывается, как и по поводу американцев? Все-таки телеведущим работал и в кино снимался. Да наверняка прикалывался, он же и заявлял, что лунные кадры американцы на земле "досняли".

Я что до Феоктистова, так его раз спросили, он раз и ответил "слишком сложно и слишком смешно", я бы это перевел как "отъебитесь, не хочу карьеру себе портить".
 
[^]
Yritskiy
6.11.2013 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Vitalichz @ 6.11.2013 - 15:55)
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 15:47)
Однако, убедительным доказательством отсутствия полетов,
является отсутствие научной программы... и как следствие отсутствие научных данных...
а такого быть не могло, если бы все было взаправду...

Отсутствие программы - это типо вам на почту NASA так ничего и не выслали?

Ну, а Вам то высылали, можете перечислить?
 
[^]
mpv1
6.11.2013 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 343
Цитата (LaRoux @ 5.11.2013 - 16:47)
Вот когда совместная экспедиция прилетит на луну и найдут капсулу, отпечатки, флаг- тогда поверю. А сейчас, в нынешнем свете,зная беспринципность и коварство США - НЕВЕРЮ.

А как доказать что эта совместная экспедиция которая все найдет, тоже не постановочная? gigi.gif
 
[^]
goremyka
6.11.2013 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
НАСА заявило о пропаже оригинальных кино и фото материалов по лунной программе.... Так же ими было заявлено о краже всех лунных материалов(грунта)из хранилища. И вы предлагаете верить в порядочность этих распиздяев?!
 
[^]
ундер
6.11.2013 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 15:33)
Интересен еще такой факт: Гагарин летал один раз и назывался Первым космонавтом, потому, что был первым...
все остальные были уже не так знамениты... ну еще Леонов Первый вышел в открытый космос...
далее Первый на луне (вообще на ином космическом теле) Армстронг... молодец!
но нафига остальные летали?
Уже есть Первый... или чем больше "Первых" тем лучше что ли, тем первее?

типа: Первая рота на луне, Первый полк... gigi.gif
а потом раз и все пофигу... не интересно стало, а ведь даже взвод на луне не высадили shum_lol.gif

боюсь вы сами ответили на свой вопрос. для идеологического превосходства и выигрыша в лунной гонке достаточно было одного полета. ведь Кенеди заявлял просто о высадке на Луну, не о покорение, не о постройке лунных баз речи не шло. средства были выделены только на то, что бы первыми высадиться на Луне. и вот американские космонавты ходят по Луне, это показывается в прямом эфире. все, для всех налогоплательщиков этого достаточно. мы первые, мы утерли нос Советам. по кой хер нужно было инсценировать еще ПЯТЬ! посадок на Луну? ведь могли сказать, что мол мы первые, наша наука и промышленность доказали, что мы можем высадиться на Луну, но пока это нецелесообразно. и разработку лунной программы замораживаем до лучших времен. ведь чем больше лжи, тем больше шанс что она раскроется. нестыковочка выходит, господа Фомы Неверующие.
 
[^]
UncleFrodo
6.11.2013 - 15:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (sergeygas @ 6.11.2013 - 15:58)
от противного.
американцы на луне не были и все сделано на киноплощадке !!!!

тогда да, необходимо сделать лунный модуль, необходимо сделать лунный ландшафт, необходимо десятки (может сотни) раз отрепетировать старт-приземление, человек вышел-зашел, все это сдобрить осветителями, гримерами, режиссерами, рабочими наконец.
эту площадку надо где-то построить (ну не в Голливуде же, там вообще проходной двор), соблюсти высочайшие режимы секретности, кучей охранников, кучей соглядаев от чего там - цру, фбр, анб .... в конце концов для такого проекта (а это не "звездные войны") иметь документацию, сценарий, продюссеров, под этот бред должны быть выделены деньги, естественно из секретнейших фондов. все это надо возить, размещать ... уничтожить наконец.
потом сто раз просмотреть, устранить видимые и невидимые недостатки (не надо думать что они (американцы) и впрям идиоты), смонтировать, переснять , перемонтировать ...
вы посмотрите сколько народа занято в даже не столь трудных сценах ??? это покруче "клеопатры" и "войны и мира" будет.
подготовить лжеастронавтов, и т.д и т.п. ...

заткнуть рот СТОЛЬКИМ людям ????
без малейшего источника утечки ??? без оповещения первых, вторых, третьих лиц государства ??? (афёра то на государственном уровне). не иметь после пяти лет ни архивов, ни живых исполнителей, ни даже намека на то что БЫЛА столь грандиозная афера ????

Уважаемый господин Станиславский уверенно скажет - НЕ ВЕРЮ !
и будет прав стопятьсоттысяч раз.


(уж извините не такие секреты давали утечку, не на такие дела находились сноудены, как говорила моя бабаушка "шила в мешке не утаишь)


так что господа фомы неверующие идите лесом, америкосы ссср сделали в лунной программе, даже причем сделали ? просто уже тогда после всех катаклизмов и экспериментов социализм начал давать сбой. пока ссср катал задарма "друзей" из соц. стран, не делал колбасу вместо пушек, сша шли и дошли. хотя не хочется видеть в их действиях антагонистичность.

Может по тому и ляпы, что на всем экономили, частности на людях, что бы меньше народу знало. И сроки поджимали, надо было опередить СССР любой ценой.
 
[^]
Vitalichz
6.11.2013 - 15:09
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 15:56)
Цитата
Только потом вся группа элитнейшего подразделения спустя какой-то месяц нечаяно погибла. А потом нечаяно погибли те, кто "уничтожил" боевиков, которые "нечаяно" уничтожили элитное подразделение, "уничтожившего" бен Ладена.

откуда информацию черпали, можете поделиться?

В секретном павильоне рассказали, когда снимали сериал из 6 приземлений на Луну
 
[^]
yuriud
6.11.2013 - 15:09
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 17.05.10
Сообщений: 0
Цитата (BMoftheW @ 5.11.2013 - 18:54)
Вот тебе подробный разбор:...

Пошел на х..
 
[^]
Yritskiy
6.11.2013 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 16:07)
...и вот американские космонавты ходят по Луне, это показывается в прямом эфире. все, для всех налогоплательщиков этого достаточно. мы первые, мы утерли нос Советам. по кой хер нужно было инсценировать еще ПЯТЬ! посадок на Луну? ведь могли сказать, что мол мы первые, наша наука и промышленность доказали, что мы можем высадиться на Луну, но пока это нецелесообразно. и разработку лунной программы замораживаем до лучших времен. ведь чем больше лжи, тем больше шанс что она раскроется. нестыковочка выходит, господа Фомы Неверующие.

так я и спрашиваю: зачем? NASA не объясняет, Вы - тоже...

а тут Вы правы: чем больше лжи, тем ... вот всё и вскрылось gigi.gif
 
[^]
Vitalichz
6.11.2013 - 15:13
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 16:04)
Цитата (Vitalichz @ 6.11.2013 - 15:55)
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 15:47)
Однако, убедительным доказательством отсутствия полетов,
является отсутствие научной программы... и как следствие отсутствие научных данных...
а такого быть не могло, если бы все было взаправду...

Отсутствие программы - это типо вам на почту NASA так ничего и не выслали?

Ну, а Вам то высылали, можете перечислить?

В сети полно информации о всех 6-ти высадках на Луну, о экспериментах, о исследовании грунта, что ещё нужно? Что бы вас лично туда свозили?
 
[^]
ундер
6.11.2013 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (КитаЯц @ 6.11.2013 - 16:01)
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 14:40)
не только Леонов, Гречко и Феоктистов тоже не сомневаются в том, что американцы на Луне были.

Гречко еще и в инопланетян верит. Может просто прикалывается, как и по поводу американцев? Все-таки телеведущим работал и в кино снимался. Да наверняка прикалывался, он же и заявлял, что лунные кадры американцы на земле "досняли".

Я что до Феоктистова, так его раз спросили, он раз и ответил "слишком сложно и слишком смешно", я бы это перевел как "отъебитесь, не хочу карьеру себе портить".

т.е. весь мир куплен, космонавты, ученые, главы государств (или думаете только СССР интересовались программой Аполлон) и только один Билл Кейсинг открыл глаза мировому сообществу на грандиозный обман. что же его не пристрелили еще до выхода книги? или это ФБР с ЦРУ лоханулись? ну а откуда растут ноги про Стенли Кубрика можно почитать здесь
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_...n_(documentary)
 
[^]
Vitalichz
6.11.2013 - 15:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 838
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 16:11)
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 16:07)
...и вот американские космонавты ходят по Луне, это показывается в прямом эфире. все, для всех налогоплательщиков этого достаточно. мы первые, мы утерли нос Советам. по кой хер нужно было инсценировать еще ПЯТЬ! посадок на Луну? ведь могли сказать, что мол мы первые, наша наука и промышленность доказали, что мы можем высадиться на Луну, но пока это нецелесообразно. и разработку лунной программы замораживаем до лучших времен. ведь чем больше лжи, тем больше шанс что она раскроется. нестыковочка выходит, господа Фомы Неверующие.

так я и спрашиваю: зачем? NASA не объясняет, Вы - тоже...

а тут Вы правы: чем больше лжи, тем ... вот всё и вскрылось gigi.gif

А может гугл объяснит или яндекс? Попробуйте, понравится, заодно затрёте пробелы в своих познаниях.
 
[^]
Yritskiy
6.11.2013 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Vitalichz @ 6.11.2013 - 16:13)
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 16:04)
Цитата (Vitalichz @ 6.11.2013 - 15:55)
Цитата (Yritskiy @ 6.11.2013 - 15:47)
Однако, убедительным доказательством отсутствия полетов,
является отсутствие научной программы... и как следствие отсутствие научных данных...
а такого быть не могло, если бы все было взаправду...

Отсутствие программы - это типо вам на почту NASA так ничего и не выслали?

Ну, а Вам то высылали, можете перечислить?

В сети полно информации о всех 6-ти высадках на Луну, о экспериментах, о исследовании грунта, что ещё нужно? Что бы вас лично туда свозили?

Я Вас прошу, тезисно перечислить, что стало известно о луне нового, по сравнению с полетами луноходов и других роботов?

отвечу: а ничего...

Добавлено в 15:21
Цитата (ундер @ 6.11.2013 - 16:15)
...и только один Билл Кейсинг открыл глаза мировому сообществу на грандиозный обман. что же его не пристрелили еще до выхода книги? или это ФБР с ЦРУ лоханулись?

Ха-ха, именно ЦРУ и ФБР - лоханулись, их НАСА тоже обманула...
НАСА так же обманула и Госдеп, а чтоб не отчитываться перед заказчиком...
они убили JFK gigi.gif
 
[^]
timfilimonov
6.11.2013 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 1005
Цитата (AleksB83 @ 6.11.2013 - 04:54)
почему то когда те же америкосы с мира или с мкс выносили флаг, как и рф - он так не колыхался в открытом космосе.

Чтоб качаться по принципу маятника нужна гравитация. Иди учи физику. На МКС невесомость и маятник там не канает.
 
[^]
Yritskiy
6.11.2013 - 15:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (timfilimonov @ 6.11.2013 - 16:23)
Цитата (AleksB83 @ 6.11.2013 - 04:54)
почему то когда те же америкосы с мира или с мкс выносили флаг, как и рф - он так не колыхался в открытом космосе.

Чтоб качаться по принципу маятника нужна гравитация. Иди учи физику. На МКС невесомость и маятник там не канает.

опять флаг?
а где флаг ООН?
марсианам продали, фарцовщики хреновы... gigi.gif
 
[^]
ундер
6.11.2013 - 15:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата
Ха-ха, именно ЦРУ и ФБР - лоханулись, их НАСА тоже обманула...
НАСА так же обманула и Госдеп, а чтоб не отчитываться перед заказчиком...
они убили JFK

Никсона НАСА тоже обманули? хотя можете не отвечать и так все понятно, я думал что веду серьезную дискуссию, а оказалось что разговариваю с психически неуравновешенным человеком. засим диалог с вами считаю завершенным, для всех остальных открыт. предлагайте свои доводы, вместе порассуждаем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102826
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх