Как я возвращал в DNS бракованный товар

Ну как бы есть альтернатива - ситилинк хотяб.....

потому что 25 статья содержит перечень из постановления 2463 где есть пункт 11


11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года

И в этом проблема, так как понятия

товары бытового назначения

нет в законе.

Что мешало тебе слать их нахуй? Со словами я отдавал вам новое а вы повредили.

Покупал планшет в этой конторе.через месяц он умер .Деньги или менять отказались.типо я вскрывал корпус и что то паял...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пробовал?

В целом человек прав. у него на руках документ, где указано,что товар от потребителя принят без повреждений. С этого моммента товар-ответственность магазина или сц.

Вы совершенно неправы. Например, в сфере автомобилей ЗоЗПП хромает на обе ноги. Большинство решений суды выносят в пользу автодилеров, в том числе с абсолютно бредовыми обоснованиями. Я не буду сейчас искать ссылку, вряд ли найду, но видел, где суд постановил, что условия договора имеют преимущество над законодательством РФ, даже если ему противоречат. И суд второй инстанции это утвердил. И это, уже. извините, совершенно не проходит по классу "техническая неграмотность". Что там было дальше, не известно. И такое сплошняком.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 17.03.2023 - 19:00

Теме минус, автор неудачник

ой как уж на сковородке)))

Давай дальше:

Во первых, кто вам рассказал сказку, что решение другого суда не является обязательным для исполнения. Если дело прошло кассацию, а уж тем более Верховный суд, то его определения и разъяснения, являются обязательными при вынесении постановлений судами первой инстанции.

То что в твоем примере истец не пошел дальше, это его проблемы. Все суды первой инстанции сейчас рассматривают данный вопрос однозначно!

Во вторых: Вот тебе кассация, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2020 по делу № 88-4941/2020, где суд прямо отменяет решение нижестоящего суда, и устанавливает, что видеокарта является технически сложным товаром.

С эти м определением можешь смело идти в суды и ссылаться на него, пусть даже и по материнской карте.

Что касается автоспоров, то там не только судьи неграмотные, но и эксперты продажные, причём поголовно. Того же Подшивалова смотрю на Ютубе, сколько у него было видео с экспертами тупорылыми, которые на голубом глазу несут такую ересь в суде.

Только определение верховного суда РФ имеет обязательный характер для остальных судов, все эти кассации можно даже не рассматривать в других судах.

Вот будь добр решение верховного суда по видеокартам приложи, ты утром обещал.

Не, в упомянутом случае там совсем весело было. В договоре был пункт, что гарантия действует только при обслуживании у официального дилера. Это лютая бредятина, любой, кто читал ст. 18 ЗоЗПП, это понимает. Тем не менее, суд встал на сторону автодилера. Там эксперты вообще не были задействованы.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 17.03.2023 - 19:36

Согласен. Насчёт обслуживания у дилера, это бред редкостный.

И ещё раз. В судах нельзя ссылаться на решения других судов. У нас не Америка, тут это не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я пробовал, написал претензию, получил отказ в тексте это есть

и далее по тексту, перечитайте еще раз

ДНС сдулся давно !!! 30% товара по 100% предоплате , тупо перекупают и все . сами по себе им не долго осталось !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ЗОЗПП написано, что потребитель в праве требовать проверку качества товара в его присутствии, поэтому никогда не оставляйте товар на проверку. Пусть проверяют при покупателе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше было проще и может быть лучше, много ПК знакомым пересобирал через ситилинк(не реклама). Но это было раньше.... покупаешь комплектующие и заказываешь у них же Бесплатную сборку-на выходе собранный и продиагностированный ПК.... но то было раньше...

Да с хуя ли?!!! Решение кассационной инстанции является обязательным для исполнения судами первой инстанции, так как для многих решений, кассационная инстанция является наивысшей инстанцией. Простыми словами: комиссия кассационной инстанции не вправе отказать в рассмотрении кассационной жалобы, в то время как Верховный суд в праве отказать в рассмотрении. (п. 25 Пленума ВС РФ №17 от 22.06.201 г.)

Есть так же разъяснения пленума ВС РФ, которое гласит, что «рассмотрение дел в кассации закрепляет: в качестве документов, подтверждающих доводы и возражения по жалобе, сторона может представить материалы судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами.»

Так же есть п.4 ст. 390 ГПК РФ, который гласит:

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. (То есть первой инстанции)

Такая формулировка есть во всех кодексах: и арбитражном, и уголовном и административном.

Верховный суд РФ занимается рассмотрением соответствия закона, то есть определяет как формулировать и правоприменять то или иное положение, и уж точно он не будет выносить разъяснения: является ли видеокарта ТСТ или нет 😂😂😂. Для этого достаточно суда кассационной инстанции.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

С хуя ли, второй раз?!!!

Американская система отличается от российской лишь тем, что формирование закона в США основывается на прициденте. У нас же на законах.

Для вынесения спорного определения суд в США формирует прицидент. И на основе его формируется закон или правоприменение в других судах.

Для вынесения спорного решения в РФ, дело проходит кассационную инстанцию, которая и определяет правоприменение закона (ГПК ст.30 п.4); либо же, когда необходимо внесение изменений в закон, или разъяснение правоприменения закона, требуется подключение ВС РФ.

Те же яйца - вид с боку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С тобой как с плоскоземельщиком или адептом «американцев не было на Луне». Можно тысячи примеров и доказательств приводить, но он каждый раз будет цепляться за соломинку и игнорировать предыдущие доказательства в надежде, что именно эта соломинка его и вытащит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут наверное от магазина зависит. Я вот тоже пару месяцев назад покупал комплектующие на сборку и в итоге из 2 планок оперативной памяти 1 оказалась бракованная (комп под нагрузкой вываливался в синий экран)

Отнёс планку причем в другой магазин, покупал на Алма-Атинской в Братеева, а отнес на Эльбрус в Царицыно, причём упаковку выкинул и понёс завернутую в бумажке - поменяли без проблем за 3 минуты

В ноябре брал там мать+проц+память+БП - не завелось. Память и БП проверил - исправны.
Отвез в СЦ материнку вместе с процом (проц врядли нерабочий. Но проверить не на чем, а вероятность ненулевая).
Осмотрели, приняли без проблем. Сказали ждать звонка в течение 2-х недель, но обычно быстрее.

Через 4 дня (сдавал в пятницу вечером) звонок из СЦ:
- Приезжайте, забирайте, все работает.
- Можно поинтересоваться, что было-то?
- На материнке BIOS обновили, предустановленный не распознавал процессоры этого поколения.
- Ээээ... но я при подборе смотрел, сверял на предмет совместимости.
- Всё так, но и такое случается. В описании на сайте не всегда учитывают такие нюансы. Теперь всё работает.
- Спасибо.

Забрал, запустил - всё хорошо.

Тв несёшь бред.

Не смотря на то,что в России не прецедентное право, есть единообразие судебной практики. И суды должны придерживаться решений вышестоящий судов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты совсем дурачек, если бы не брак чипа, то истории не было бы, а тс гонял бы порнуху и радовался жизни почитывая ЯП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ