Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
20.01.2022 - 00:25
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Бабминтон @ 20.01.2022 - 00:21)
Город Ромны. Первое упоминание в летописях - 1096 год нашей эры. "Ко Ромну грядеши" Повесть временных лет - Нестора летописца. В советское время определили на основании раскопок - 096 год нашей Эры. Ну, и чтоб совсем добить -:Мономах упоминал в " Поучении" этот город.

"Местность, где расположен город Ромны, была заселена ещё в эпоху бронзы. Во II тыс. до н. э. здесь обитали носители марьяновско-бондарихинской археологической культуры. Об этом свидетельствуют материалы, обнаруженные в 1924 г. археологом Н. Е. Макаренко.

Расположенный у города курганный могильник VI—V вв. до н. э. является доказательством обитания здесь скифов-земледельцев, входивших в состав Скифии.

В VIII—X вв. на территории современного города и его окрестностей жило восточно-славянское племя северян, что подтверждают исследования сохранившегося северянского городища близ города Ромен. От которого и пошло название культуры — роменская-борщевская культура.[3] На территории города, кроме того, сохранились два древнерусские городища и могильник (XI—XIII вв.), на котором раскопано четыре погребения.

Основан в XI веке[4].

Впервые упоминается в 1095[5] — 1096 годы как город-крепость под названием «Ромен»[6] в «Поучении» Владимира Мономаха («ко Ромну идохъ»), в котором рассказывается о походе князя против половецких ханов Аепы и Боняка[7].

Тогда Ромен входил в состав Переяславского княжества. Поучение Владимира Мономаха входит в Лаврентьевскую летопись[3][8].

Н. М. Карамзин ошибочно отождествлял с Ромнами городок Римов (известный также как «Рим»), упоминающийся в летописи и в «Слове о полку Игореве»; в действительности Владимир Мономах различает эти два города.

В 1239 году город был захвачен монголо-татарами и разрушен[3].

В 1362 вошёл в состав Великого княжества Литовского, после Люблинской унии 1569 года — в составе Речи Посполитой[5][6][8].

В начале XVI века вошёл в состав Русского государства, но по Деулинскому перемирию 1618 года вновь отошёл к Польше[8]. Входил во владения князей Вишневецких[6][7], через селение проходил торговый маршрут из России в Крым (Ромодановский шлях).

Во время Смоленской войны Ромны были взяты русским отрядом, были сожжены Большой и Малый остроги.

Жители города участвовали в восстании Федоровича 1630 года, восстании Павлюка 1637 года и восстании Острянина 1638 года[8]."

И при чём тут славяне и начало н. э. ?
 
[^]
Tulenik
20.01.2022 - 00:27
0
Статус: Offline


_

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 302
Если серьезно, вся эта хрень с 1980 пошла в "закоулках" шизофреников

Была еще жалка попытка у анэнэрбэ


Ну а я сейчас отпущу Сову времени в Навь, чтобы преисполниться энергией природы, огня и пушистого кролика

А завтра, через древний земляной портал, отправлюсь в будущее на миллиарды лет вперед в виде космического тюленя



p.s. Для особо пытливых , что изображено на памятнике?

Что это за символ и почему он там?



Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
VovanNN55
20.01.2022 - 00:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Цитата (VitusKerk @ 19.01.2022 - 16:09)
Ну, не питкин, конечно, но тоже нормально. Хотя, откровенно говоря, это вполне может быть и кусочком правды. Просто посмотрите. Историю вымарывают, переворачивают с ног на голову даже в пределах 100 лет, не смотря на множество исторических записей в подлинниках, а уж что там было даже 2000 лет назад - весьма размыто. Про более отдалённые сроки - там практически нет никаких исторических данных, нет ни записей, только редкие исторические артефакты. Как говорят сами историки - большая часть того, что сейчас описывается про весьма отдалённые времена- банальные домыслы, основанные на предположениях всевозможных философов (ну не было раньше историков) и через переписывания более поздних "алхимиков". Вся эта ядрёная, частично фальсифицированная фигня за неимением чего либо другого нами и изучается.

Полностью поддерживаю по поводу переписывания Российской истории, в том числе переписывание уже переписанного. Особенно массово и нагло это практиковалось во времена Екатерины Второй, немецкими академиками из состава Российской академии наук, за что Ломоносов в споре сломал нос одному из них!

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 20.01.2022 - 00:33
 
[^]
makahito
20.01.2022 - 00:30
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Tulenik
Цитата

Что это за символ и почему он там?

С телефона. Мелко. Сварожья хрень? Или то что на русских монетах?
 
[^]
Tulenik
20.01.2022 - 00:33
0
Статус: Offline


_

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 302
Цитата (makahito @ 20.01.2022 - 00:30)
Tulenik
Цитата

Что это за символ и почему он там?

С телефона. Мелко. Сварожья хрень? Или то что на русских монетах?

Это в сети называется "звезда руси"

Но почему он там, для меня загадка, я так и не нашел объяснения

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
makahito
20.01.2022 - 00:33
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
VovanNN55
Цитата
Полностью поддерживаю по поводу переписывания Российской истории, в том числе переписывание уже переписанного. Особенно массово и нагло это практиковалось во времена Екатерины Второй, немецкими академиками из состава Российской академии наук, за что Ломоносов сломал нос одному из них!

Давайте пруфы, примеры. Что они там переписали?
 
[^]
MadSerg
20.01.2022 - 00:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1394
Мозаика из древнеримского города Палестрина. 100 год до н.э.

Изображен узнаваемый динозавр (похож на игуанодона). Надпись с легкостью читается на русском языке «крокодилопардалик». Пардусом или пардаликом в Древней Руси называли леопарда. Два доказательства в одном: соседство "вымерших" рептилий с человеком и русская письменность до кирилицы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
makahito
20.01.2022 - 00:36
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
MadSerg
Цитата
Два доказательства в одном: соседство "вымерших" рептилий с человеком и русская письменность до кирилицы.

Я бы назвал это иначе: два доказательства вашей доверчивости).
"А теперь по существу. Мозаика родом из эллинистического Египта, там огромное монументальное полотно, изображающее сцены жизни в долине Нила. Надписи, соответственно, по-гречески. А "крокодилопардалис" - это нильский варан, живое и здравствующее пресмыкающееся.
Вот такая вот "альтернативная история".

Это сообщение отредактировал makahito - 20.01.2022 - 00:43
 
[^]
makahito
20.01.2022 - 00:37
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Tulenik
Цитата
Но почему он там, для меня загадка, я так и не нашел объяснения

Кто его знает что у скульптора в голове было?
 
[^]
ISA333
20.01.2022 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Horizen8 @ 20.01.2022 - 00:06)
Цитата (ISA333 @ 20.01.2022 - 00:04)

Если относить антский союз к славянам то тогда выходит и Атилла был славянин, а востоке стало быть никаких славян небыло и быть не могло.

С какого перепуга?
Никто гуннов не приравнивал к членам Антского союза, более того, они вообще-то и противниками побывали.

А что "славянство" передавалось через какой-то союз? Они же были в составе империи гуннов?
Вот из вики
Готский историк Иордан, повествуя в труде «О происхождении и деяниях гетов» о племени венетов, сообщает, что они именуются по-разному, в зависимости от родов и местностей, и преимущественно они называются склавенами и антами. Также Иордан сообщает, что все племена венетов

происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов[2].

Византийский историк Прокопий Кесарийский, который был лично знаком с представителями склавенских и антских племён, также указывает на их этническое родство:

…У тех и других и единый язык, совершенно варварский. Да и внешностью они друг от друга ничем не отличаются, ибо все и высоки, и очень сильны, телом же и волосами не слишком светлые и не рыжие, отнюдь не склоняются и к черноте, но все они чуть красноватые. Образ жизни [их] грубый и неприхотливый, как и у массагетов, и, как и те, они постоянно покрыты грязью, — впрочем, они менее всего коварны и злокозненны, но и в простоте [своей] они сохраняют гуннский нрав. Да и имя встарь у склавинов и антов было одно. Ибо и тех и других издревле звали „спорами“, как раз из-за того, думаю, что они населяют страну, разбросанно расположив свои жилища.
Война с готами (Кн. 3, Ч. 14), Прокопий Кесарийский[8]
 
[^]
MadSerg
20.01.2022 - 00:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1394
Цитата (Сантик @ 19.01.2022 - 16:21)
Ладно, все постебались. А теперь простой вопрос: а кого тогда крестили огнём и мечом? И ещё: летосчисление на Руси зачем изменили? Или отсчёт шёл от рождества Христова, которого никто не знал в то время?

Причём совсем недавно ещё

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
MadSerg
20.01.2022 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1394
Цитата (makahito @ 20.01.2022 - 00:36)
MadSerg

Я бы назвал это иначе: два доказательства вашей доверчивости).

Чего серьезные все такие то?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tulenik
20.01.2022 - 00:42
3
Статус: Offline


_

Регистрация: 31.12.18
Сообщений: 302
Цитата (MadSerg @ 20.01.2022 - 00:38)
Цитата (makahito @ 20.01.2022 - 00:36)
MadSerg

Я бы назвал это иначе: два доказательства вашей доверчивости).

Чего серьезные все такие то?)

Я крокодилопардаликил, крокодилопардаликлю и буду крокодилопардаликить!
 
[^]
Balazs
20.01.2022 - 00:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15150
Цитата (СэрПиво @ 19.01.2022 - 16:13)
Готского учёного звали Иордан. Иродан - это что-то иудейское.

А Иордан исконно готское?

 
[^]
makahito
20.01.2022 - 00:45
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
MadSerg
Цитата
Чего серьезные все такие то?)

Я там добавил к комменту. Да не, просто я с Питкиным долго тут общался раньше). У него арии и звездолётами пользовались и динозаврами. Меня удивить уже трудно)))
 
[^]
FruitJuice
20.01.2022 - 00:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 2251
Цитата (MadSerg @ 20.01.2022 - 00:34)
Мозаика из древнеримского города Палестрина. 100 год до н.э.

Изображен узнаваемый динозавр (похож на игуанодона). Надпись с легкостью читается на русском языке «крокодилопардалик». Пардусом или пардаликом в Древней Руси называли леопарда. Два доказательства в одном: соседство "вымерших" рептилий с человеком и русская письменность до кирилицы.

не динозавр. это рептилойды, исконные враги русского рода.

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
Koroba75
20.01.2022 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.19
Сообщений: 3329
Когда крестили Киевскую русь, то на масковии еще жабы квакали и гадюки шипели rolleyes.gif biggrin.gif
А еще раньше был Фолодька Ленин с его придумкой ! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Koroba75 - 20.01.2022 - 00:52

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
Horizen8
20.01.2022 - 01:00
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (FruitJuice @ 20.01.2022 - 00:24)

не единожды читал про различность пражско-корчакской и пеньковской культуры (антской). С ее фигурками в зверином стиле последней, характерных для иранских племен. Были ли это отдельные этические племена в союзе либо ассимилированные с сохранением деталей идентичности культуры единого мнения нет.
Склоняюсь к не моей мысли, что был союз, в итоге сплавленный во времени в единое образование.
но кто на ком стоял © непонятно

Тут вообще крайне сложная и неоднозначная картина.
Мне представляется, что славянские племена, уступавшие в политическом и культурном развитии многим другим племенам, входя в союзы, организованные пришлыми представителями иных культур, перенимали культурное наследие более развитых культур и привносили свои элементы.
По крайней мере, так было в начале.
Например, предшествовавшая черняховской культуре зарубинецкая культура содержит в своих памятниках влияние кельтско-иллирийской традиции.
Сменившая её на той же территории черняховская культура считается полиэтнической в своих корнях, и приходит в упадок примерно с временем начала вторжения гуннских племён.
Пеньковская культура, ассоциируемая с антами, приходит ей на смену. Правда, наблюдается определённое редуцирование и некоторая деградация в части культурного наследия, перешедшего от черняховской культуры в части наследия.
Между этими тремя культурами, сменявшими друг друга в примерно одном ареале распространения, прослеживают генетическую связь.
Не всё объединяют пражскую и корчаковскую культуры в одну единую, некоторые считают корчаковскую "зоной смешанного влияния", то есть попавшей под влияние пражской и переняашую заметную часть её особенностей.
Одновременно с этими культурами хронологически соседствуют Ипотешти-кындештская культура, как синтез культур славян и местных романизированных этносов. Хотя в качестве славянской этнической компоненты предлагают представителей Антского союза и в некоторой степени - пражской культуры (вероятнее всего, относящейся к тому конгломерату, что превратился в западных славян позже).
Но судя по территориальному признаку - эта культура распространилась в ареале, занятом в то время по византийским источникам склавинами - очевидно, предками южно-славянских этносов.
Скорее всего, только одна культура того времени - колочинская, распространённая севернее и восточнее ареала пеньковской культуры, имела носителями почти исключительно представителей Южной ветки восточных славян. Остальные - смешанные. Степень преобладания славянской этнической компоненты в каждой из других культур, ассоциируемой в том числе и представителями славянских этносов, является дискуссионнным вопросом

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.01.2022 - 01:10
 
[^]
Dubliner
20.01.2022 - 01:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 643
Цитата (Tulenik @ 20.01.2022 - 00:27)
Если серьезно, вся эта хрень с 1980 пошла в "закоулках" шизофреников

Была еще жалка попытка у анэнэрбэ


Ну а я сейчас отпущу Сову времени в Навь, чтобы преисполниться энергией природы, огня и пушистого кролика

А завтра, через древний земляной портал, отправлюсь в будущее на миллиарды лет вперед в виде космического тюленя



p.s. Для особо пытливых , что изображено на памятнике?

Что это за символ и почему он там?

Ну, это прямо загадка века! biggrin.gif
Восьмиконечная звезда в виде двух совмещённых квадратов в православной иконографике с древнейших времён фиксируется. И значений у неё там великое множество, от символа Бога Отца до Вифлеемской звезды или звезды Богородицы. Выбирайте на свой вкус любое rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Dubliner - 20.01.2022 - 01:02
 
[^]
Horizen8
20.01.2022 - 01:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (ISA333 @ 20.01.2022 - 00:37)
Цитата (Horizen8 @ 20.01.2022 - 00:06)
Цитата (ISA333 @ 20.01.2022 - 00:04)

Если относить антский союз к славянам то тогда выходит и Атилла был славянин, а востоке стало быть никаких славян небыло и быть не могло.

С какого перепуга?
Никто гуннов не приравнивал к членам Антского союза, более того, они вообще-то и противниками побывали.

А что "славянство" передавалось через какой-то союз? Они же были в составе империи гуннов?
Вот из вики
Готский историк Иордан, повествуя в труде «О происхождении и деяниях гетов» о племени венетов, сообщает, что они именуются по-разному, в зависимости от родов и местностей, и преимущественно они называются склавенами и антами. Также Иордан сообщает, что все племена венетов

происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов[2].

Византийский историк Прокопий Кесарийский, который был лично знаком с представителями склавенских и антских племён, также указывает на их этническое родство:

…У тех и других и единый язык, совершенно варварский. Да и внешностью они друг от друга ничем не отличаются, ибо все и высоки, и очень сильны, телом же и волосами не слишком светлые и не рыжие, отнюдь не склоняются и к черноте, но все они чуть красноватые. Образ жизни [их] грубый и неприхотливый, как и у массагетов, и, как и те, они постоянно покрыты грязью, — впрочем, они менее всего коварны и злокозненны, но и в простоте [своей] они сохраняют гуннский нрав. Да и имя встарь у склавинов и антов было одно. Ибо и тех и других издревле звали „спорами“, как раз из-за того, думаю, что они населяют страну, разбросанно расположив свои жилища.
Война с готами (Кн. 3, Ч. 14), Прокопий Кесарийский[8]

С одной стороны, они по источникам какое-то время находились в подчинении остготов, но с другой стороны - и воевали с ними.
Утверждается, что входили в состав гуннского прото-государственного образования, но тут вопрос - как гунны власть установили над Антским союзом племён.
Скорее всего, военным путём.
После распада гуннского государства - они вступили в противостояние с аваарами, которое закончилось поражением Антского союза, очевидно, распавшегося на более мелкие поеменнные союзы, ставшие прото-этносами ряда восточно-славянских племен и носителями культур, генетически восходящих к пеньковской.
 
[^]
АбуКабир
20.01.2022 - 01:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 935
воистену,так всё и было - великий путин Арий с звёзд спустился и всех словян благословил!

Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
 
[^]
Androssboy
20.01.2022 - 02:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5466
Есть мнение, что при Петре первом, нормально так подчистили русскую историю. По разным оценкам примерно 5к лет вымарали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
20.01.2022 - 02:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (Androssboy @ 20.01.2022 - 02:13)
Есть мнение, что при Петре первом, нормально так подчистили русскую историю. По разным оценкам примерно 5к лет вымарали.

И на каком же языке были первоначально записаны эти пропавшие сведения от 3 тысячелетия до РХ? cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.01.2022 - 02:18
 
[^]
Олегъъъ
20.01.2022 - 02:31
-1
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (makahito @ 19.01.2022 - 23:29)
Цитата (Олегъъъ @ 19.01.2022 - 23:25)
Цитата (JustDo @ 19.01.2022 - 21:01)
Цитата (Олегъъъ @ 19.01.2022 - 18:20)
спасибо французам за сожжение Москвы с библиотекой

Лол ) французы москву не жгли.

жгли наши, очень организованно и сожгли все к едренефени.

оригиналы которые ещё в то время были сгорели

В основном была потеряна коллекция Мусина-Пушкина, но она до этого уже была неплохо изучена, тем же Карамзиным, например. Это большая потеря, конечно, но не стоит думать что были уничтожены все имеющиеся архивы.

оригиналы! а не переписанные\отредактированные старославянские летописи
 
[^]
курносов
20.01.2022 - 02:37
3
Статус: Online


БрынзоделСраЖозе

Регистрация: 28.06.21
Сообщений: 971
а можно поконкретнее про - "остатки которой действительно находят и сегодня"? копаю уже лет 20, в 2002 закончил "ВАШ"(Высшая Антропологическая Школа). единственная просьба не пихать рен-тэвэшные умности, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал курносов - 20.01.2022 - 02:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50872
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх