В Царской России

Нууу... ужжж... пидоров-то, по крайней мере не было?

Это сообщение отредактировал macgugo - 4.11.2015 - 01:07

Справедливости для - только в РИ или во всем мире?. Почитайте про великобританию или сасш тех времен. Ничем не отличались. Как бы и не ещё хлеще

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 4.11.2015 - 01:08

А сейчас лучше? Вся молодежь на ягуаре!

То есть при царе Россия кормила себя и Европу? В школу двоечник, в школу. В дореволюционной России каждый год был голод. И каждый год умирали люди.

Вот скриншот с ссылки, которую ты приводил выше. я еще раз говорю: там три страницы. ты идиот. просто идиот, который не читает ссылки, которые он постит.

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1104/3d/70e...062badf383d.jpg

Любит у нас народ в крайности ударяться - рай или ад, никаких полутонов, никакой аналитики. И порвать пасть любому, считающему иначе.

В царской России были и моменты, заслуживающие критики, и заслуживающие восхищения.

Что же касается двух переворотов в 1917-м (февральский и октябрьский), было бы некорректно трактовать их сугубо как "симптом, что все плохо и народ "дошел до точки"".
Были объективные предпосылки - да, были.
Была при этом многолетняя работа западных спецслужб (особенно британской), эти перевороты готовивших - да, была (к тому же при активном участии российского еврейства).

Вопрос лишь в том, можно ли было провести реформы и исправить имевшиеся перекосы менее драматическим и кровавым путем, не губя миллионы жизни и не разрушая все до основания, чтобы потом неимоверными усилиями начать поднимать страну, фактически, с нуля?
Ведь промышленность к 1921 году уменьшилась в 7 раз, а уровень жизни рабочих - в 3 раза. И только к 1970 году уровень жизни рабочих стал сопоставим с тем, что был в 1913-м. Неужели нельзя было иначе?

Кстати, любителям "французских булок" могу посоветовать почитать к примеру вот это: http://www.library6.com/3596/item/304882 , а так же произведения почти ВСЕХ классиков Русской литературы 19-го века (а не смотреть фильмы мигалкова) - может что-то в голове прояснится...

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает".

(Никита Мендкович. НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г.).

т.е. это МИ-6 виновато в том. что Николай не давал землю крестьянам и не занимался социальными вопросами? я правильно тебя понял?

пожалуйста данные по продолжительности жизни рабочих в 1913 и 1970 гг.

прочти http://www.hist.msu.ru/Labour/Dementev/index.html

Это сообщение отредактировал konigsadler - 4.11.2015 - 01:15

Товарища коммуниста заклинило

Добавлено в 01:14

Давайте ещё сравним продолжительность жизни в 1913 и в 1813
А потом до кучи и с 1713.

я виноват в том, что ты дегенерат, который не читает свои же источники? я просто прочитал твою ссылку до конца. ссылку где ты утверждал то, что в РИ было все хорошо. там три страницы. ты прочел только один абзац. а вот дальше... дальше тебе читать было неудобно)))

Товарищ, обращение на "ты" к незнакомому человеку во все годы советской власти считалось некультурным. )

Враг всегда бьет по самым болевым точкам. Англосаксы их нащупали и воспользовались, вот и все.
К слову, риторический вопрос, получили ли крестьяне землю после переворота?
Обещания большевиков были сродни обещаниям киевской хунты на майдане.

Статистика продолжительности жизни именно рабочих навряд ли когда-либо велась, а вот такой факт имеет место:
в 1913 году плотник мог купить на зарплату 135кг мяса, а в 1985 году - всего 75.

не правда. при советской власти ты был бы товарищем. именно ты. а не вы.
крестьяне землю получили. большевикам она была без надобности.

вот это адекватно.

как ты произвел расчет по покупке мяса?

Как бы тебе сказать, революцию большевики не совершали. Царя свои же и скинули. Ибо заебал он всех.

Вообще-то Емельянов вполне себе исторический персонаж:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Емель

Добавлено в 01:28

Обращение на ты, изначально принято в интернете, до этого в фидо. Так что терпи. Насчёт мяса, сколько было плотников в царской России, и неужто все плотники именно столько и получали, по ставке. Чай не СССР, как дадут, столько и возьмешь

Это сообщение отредактировал raffden - 4.11.2015 - 01:39

три революции в стране! три! не просто так же. революция это не бунт. тут кардинальное отличие. но нет-в РИ все было хорошо. при этом все уверены, что это Ленин и компания свергли царя. хотя его арестовывал генерал Конилов. который начал Гражданскую войну. но кому это сейчас интересно?

Более чем дохуя, правда большая часть этих..... Светлосиних была в православных монастырях. О чем кстати некоторые священнослужители и не скрывали.

Да не вопрос! Просвещайтесь:
http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...E2%80%941892%29
То, что ИМЕННО в 13 году голода не было - это РЕДКОЕ исключение - гуглите, читайте литературу того периода, думайте...

Получили, причем сами. Еще с февраля 1917 начался т.н. "Черный передел", когда крестьяне самоуправством захватывали земли и убивали помещиков. По сути Второй Всероссийский съезд Советов своим "декретом о земле" признал уже свершившийся факт.
Хотя... ну как получили... в основном выиграли "крепкие хозяева" со своими бандами. И держали эту землю до 1928 года. Когда на фоне обострений отношений с Англией и "военной тревоги" решили показать свою силу и устроили т.н. "хлебную стачку" - монопольный сговор по цене на хлеб.
Вот как раз после этого большевики и начали коллективизацию. Им не нравилось что их держат за горло кулаки.

Получили, но ненадолго.

еще раз привожу ТВОЮ ЖЕ ССЫЛКУ


http://www.yapfiles.ru/show/1306693/.jpg.html

К первым двум, большевики имеют отношение менее чем никакое. Одна из самых мелких парой. Эссеров было в разы больше.
А третья, дык там и революции можно сказать то и не было, изначально никто и трепыхнулся. Ну буянят, ну революция, че такого, чуть ли не каждую неделю новая власть. Правда, временное правительство наебалось с лениным , тот пришёл всерьёз, и не дал страну раскурочить на кусочки. Как очень хотелось некоторым.