Аркадий Нейланд: казнить нельзя помиловать

11 августа 1964 года в СССР 15-ти летний подросток приговорил себя к смертной казни и был расстрелян.

С таким в Советском Союзе не сталкивались. Уголовный кодекс РСФСР в то время не предусматривал высшую меру наказания в отношении несовершеннолетних преступников. В правовом документе отмечалось, что к высшей мере наказания не могут быть приговорены мужчины и женщины старше 60-ти лет и несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет. Однако парень изменил ход событий.

17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР опубликовал указ о возможности применения в исключительных случаях смертной казни — расстрела — в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Что послужило этому изменению?

В 1964 году был зафиксирован единственный документально подтвержденный факт смертной казни несовершеннолетнего преступника. Это трагичное известное дело Аркадия Нейланда.

История Аркадия Нейланда

Аркадий родился в 1946 году в Ленинграде в обычной семье и с детства в его поведении прослеживались поступки, не соответствующие общественным нормам. Были предположения, что на мальчика повлиял развод родителей, после которого он очень переживал. После расставания с отцом, мать жила с новым избранником. Однако у Аркадия отношения с отчимом были, как натянутая струна.

Мальчик вел пассивный и нервный образ жизни. У него не было желания учиться, а все, чего он хотел – чем-нибудь поживиться. Аркадий не доучился до 9 класса, поскольку его исключили и он попал в интернат. Недолго думая, парень сбежал оттуда и решил уехать в Москву, после чего его вернула в родной город милиция. Все, за что брался Нейланд – не складывалось. Он даже пытался подрабатывать, но и в этом деле у парня ничего не получалось: он прогуливал работу и был в плохих отношениях с коллегами.

«Дело» Нейланда

27 января подросток хотел совершить последнее «дело» перед началом новой жизни. Только вот жизнь началась похуже прежней. Нейланд ворвался в квартиру 37-летней Ларисы Купреевой в Ленинграде и зарубил топором женщину и ее трехлетнего сына Юру. Затем Нейланд сфотографировал обнаженное тело женщины в неприличных позах, намереваясь продать эти снимки (порнография в Советском Союзе была редкостью и дорого ценилась), украл фотоаппарат и деньги, устроил пожар в квартире, чтобы скрыть следы преступления, и ушел. Поймали его через три дня.

Убийство трехлетнего мальчика Нейланд объяснил тем, что ребенок ему мешал, да и как он смог бы жить без матери. Подросток не торопился покидать место преступления и после убийства приготовил себе яичницу, после чего забрал ценные вещи и поджег квартиру в надежде запутать милицию. Однако пожарные успели устранить пожар. Все пошло не по плану Нейланда, поскольку в квартире остались улики: отпечатки пальцев, спрятанный на балконе топор и показания дворника.

Установить цепочку событий следствию удалось очень быстро, поскольку подросток помогал в этом. Несовершеннолетний Нейланд был абсолютно уверен, что ему не грозит серьезное наказание, тем более что он не отказался сотрудничать со следствием, а значит расстрел точно не грозит. Именно поэтому он ничего не скрывал и охотно все рассказывал. Преступление Нейланда, его кровожадность и цинизм тогда возмутили весь Советский Союз. В феврале Президиум Верховного Совета СССР опубликовал постановление с обратной силой.

23 марта 1964 года Нейланд был приговорен к смертной казни, а 11 августа 1964 года был расстрелян. Это решение вызвало многочисленные протесты, в том числе и за рубежом. Однако не очень понятно, почему защитникам Нейланда было совершенно наплевать на судьбу молодой женщины и ее трехлетнего ребенка, которые были зверски убиты преступником. Тем не менее Хрущев решил, что суд вынес справедливый вердикт.

Источник

"Трагичное известное дело"???

Жертва обстоятельств? Режима?

Да вся биография отморозка - яркий пример обыкновенного звереныша. Кончили его - туда и дорога. Высшая мера социальной справедливости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Упырь. И правильно расстреляли

Жаль сейчас "её" нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Явный пример тому, что законы пересматривались под веление народа, а не хотелки чинуш и толстосумов. Наверное единичный случай.
А так - да! Таких сейчас бы в дурку и содержали за наш с вами счёт...

Это решение вызвало многочисленные протесты, в том числе и за рубежом.

Это конечно пиздец, посмотрел бы я на этих защитников,если бы дело коснулось их лично,стали бы они так яро защищать убийцу своего ребёнка и дочери/сестры/жены.

Что в голове у таких людей?
Про хлебушек не надо. Хлебушек - добрый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, нужно было дождаться когда он "войдет во вкус" и убьет десятки людей?
Лучше бы в детстве от коклюша умер.

Многочисленные протесты за рубежом, гипотетически допускаю, но внутри страны?! ИМХО высосано из пальца и с трудом представляю, кто бы вписывался за такую мразь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор, как понять эти строки? Сам себя приговорил и сам себя растерял?

46 и 64 год, как могло ему быть 15 лет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

совсем что-ли здравого смысла нет?
«приговорил»- разумеется в переносном смысле используется, приговорил в том плане, что по факту себе не защищал и способствовал раскрытию преступления, предоставляя все данные следствию, потому что был уверен, что строго не накажут.

а мог бы рассказать про голоса в голове и придумать еще какую версию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон обратной силы не имеет. Кстати, Сталин, этот тезис уважал. А вот при хруще, это было неединственное дело, когда людям приплетали расстрел, хотя по закону маячил срок. Дело Сбербанка в Грузии или Дело Валютчиков в Москве... Короче, хрущ, правовой беспредельщик, типа Мы, Партия, здесь есть Закон.

опечатка, он родился в 1949.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так родится ребенок с "битым пикселем" в генах, а окружение потом поспособствует тому, чтоб тараканы в башке хорошо размножались. Таких смысла нет перевоспитывать, это генетический брак, социально-опасный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И, пожалуй, это одно из немногого, что Никита сделал правильно.

ну и нахуа широкой общественности знать имя этого ублюдка?? Зачем ему, даже такая, слава. Закопали и место разравняли... все.. В официальных документах его имя есть - кому надо прочитают, а сообщать всему миру о его ФИО считаю излишним. А то ведь найдутся особо одаренные - еще и фильм про него снимут..

Это сообщение отредактировал Allexptsk - 27.01.2026 - 05:14

«Нейланд, будучи несовершеннолетним, в течении длительного времени до момента его ареста находился без надлежащего надзора родителей, занимался совершением мелких краж…

25 ноября 1963 года в районе Черной речки у неустановленного следствием лица сорвал шерстяной шарф, который впоследствии подарил Цветкову.

4 декабря 1963 года по предварительному сговору с подсудимым Нестеровым с целью ограбить напал на потерпевшую Гридасову, потребовал деньги, обшарил карманы…

6 декабря 1963 года также по предварительному сговору с Нестеровым совершил разбойное нападение на потерпевшего Исаковича… Нанесли удары кулаками, свалили в канаву, где Нестеров ударил кастетом по голове, сорвал наручные часы «Победа» стоимостью 15 рублей.

16 декабря 1963 года подсудимый Нейланд из неохраняемой раздевалки завода совершил кражу меховой шапки…

28 декабря в целях приобретения средств на проезд в Москву совершил кражу 40 рублей денег, мужского черного костюма, ботинок, двух банок сардин у своего неродного брата, живущего отдельной семьей. Будучи возвращенным в Ленинград через детский приемник, похищенные вещи брату возвратил за исключением денег. 20 января 1964 года у себя в коммунальной квартире по улице Савушкина пытался совершить кражу из комнаты свидетеля Орловой, но выполнить задуманное не сумел.

23 января Нейланд и несовершеннолетний Кубаров вступили в преступный сговор о совершении квартирной кражи с помощью набора имевшихся у Нейланда ключей.. Похитили девять серебряных ложек, будильник, мужскую папаху, фотообъектив... Похищенные вещи были возвращены на следующий день, а деньги израсходованы на выпивку.

Боясь привлечения к ответственности, Нейланд 25 января 1964 года сбежал из прокуратуры Ждановского района и в течение двух последующих дней скрывался.
После направился к тетке, живущий в Москве. От нее собрался поехать на Дальний Восток, чтобы исследовать его просторы (читал об этом в книгах). Но Нейланда, тогда 13-летнего, поймали и вернули родителям. Потом он снова сбежал, и снова в Москву. Каждый раз родители не знали, что с ним делать, когда им его возвращали.

За три дня до убийства его вызвали в прокуратуру Ждановского района. Там расследовали дело по кражам и грабежам, совершенным трудными подростками. Прокурор дал понять Нейланду, что его ждет колония. Как только блюститель закона отвернулся, Аркадий сбежал.

Решив избегнуть преследования со стороны органов милиции, подсудимый Нейланд задумал совершить убийство... раздобыть таким путем необходимые ему для побега средства. Убийство потерпевшей Купреевой и ее сына Георгия совершил при следующих обстоятельствах:

27 января 1964 года около 9 часов утра после ночлега в подвале своего дома зашел в свою квартиру, вооружился топором и отправился в 9.30 в дом №3.

Далее Нейланд позвонил в дверной звонок, спросил о проживании в квартиры вымышленного человека (чтобы убедиться, что дома нет мужчин), а через 15 минут снова позвонил уже как почтальон. Зашел в квартиру, потребовал денег, напал на хозяйку.

Что все-таки забрал Нейланд?
«57 рублей, мужской пиджак, кожаные перчатки, серые брюки, желтые мужские туфли, босоножки, шариковые ручки, чемодан, фотоаппарат «Зоркий».

Совершив убийство Купреевой, подсудимый перетащил ее труп из коридора в комнату, обнажил нижнюю часть тела, раздвинул ноги и фотоаппаратом «Зоркий» произвел снимки.

В целях ликвидации следов преступления совершил поджог, открыл конфорки газовой плиты, создав тем самым реальные возможности для пожара и последующего взрыва. В результат причинного поджога ущерб около 7 тысяч рублей...

Был задержан 30 января 1964 года на станции Сухуми.

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 27.01.2026 - 05:19

Задержка развития.)

потому что если общественность не будут держать в курсе того кого поймали, за что и как наказали, то через через какое то кол-во раз закапывать начнут тех кого было удобно обвинить. все равно не узнает никто, а к официальным документам доступ только у своих есть, в случае чего можно договориться.

думаю по той же причине "возмущалось общественность"- потому что есть базовый принцип об обратной силе законов, и если общество вообще берется судить кого то за нарушение установленных в обществе законов то само общество должно следовать своим же законам неукоснительно.
иначе получается просто право сильного: он оказался сильнее той женщины и ребенка, захотел убить-убил. общественное большинство оказалось сильнее его, захотело чтобы его расстреляли- его расстреляли. тоже самое.

Это сообщение отредактировал lliiss - 27.01.2026 - 05:28

Да, психопатов и прочих маньяков нужно расстреливать не взирая на возраст. Остальных преступников расстреливать после рецедива. Первый раз любой может ошибится. Но второй раз - человек не испровим и для общества не несет никакой ценности, мало того живет как паразит за счет общества, а значит расстрелять! Подругому никак. Но в капиталистическом государстве это не возможно, иначе половине ментов и всем чинушам придется самим себя расстреливать. Вот так и живем в бандитском обществе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ой не ври... А свердловский маньяк Винничевский в 1940 году за 18 нападений, из которых 8 закончились убийством, что - получил знамя передовика производства? В 17 лет был расстрелян...

Это сообщение отредактировал igorgri - 27.01.2026 - 05:51

Дурки бы не было. 10 лет максимум. Потом выйдет и за старое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понимаю, когда с подобными преступниками вошкаются. Повесить в камере, типа самоубийство, толку от таких людей не будет. Вешают же иногда в тюрьмах тех, кто никогда бы не повесился - и тишина.

И опять мама шлюха была... Сейчас тоже самое происходит в стране. Каждый 2-й ребёнок растёт без отца. Матери РСПшницы и шлюхи. Разница лишь в том что сейчас это надо государству. Чем меньше семей, кланов, обществ тем больше возможностей держать власть и гасить неповинных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ