Какое жилье предоставляют сиротам

Уебище по-моему. Барак он и есть барак. Кирпичный дом нельзя было построить??

К тому же стенки из ДСП сделали, кот.выделяет фенол. Надо туда чиновников на недельку, авось мозги прочистятся.

Это сообщение отредактировал burguy86 - 21.12.2012 - 22:11

да блин. я смотрю тут все спецы распоследние. и вот это - "влага идет с улицы"(!) этож надо было такое сморозить?

объясняю. вы когда клеите обои, шпаклюете стены - много воды тратите? дык вот, эти дома настолько герметичны, что воде, в отличие от "дышащих" домов из пенобетона и кирпича ( которые тупо продуваются ), деваться некуда. она и оседает на стеклах и мостиках холода ( мокрые дорожки на стыках ). вся причина - в недостаточной вентиляции ( хотя бы тупо микропроветривании).

какое нахуй дсп, ну не знаешь сиди клаву тыкай

при соблюдении технологии эти дома вполне жизнепригодны. Бывал в домах построеных по этой технологии, летом прохладно, зимой тепло как в термосе. Но тут похоже что не утеплили даже

Древесно-стружечная плита.

Материал экологически небезопасен: связующие смолы, которые применяются при его производстве, выделяют вредный для человека формальдегид.[4] Поэтому немаловажным параметром плит является предельно-допустимая концентрация вредных веществ на удельный объём, определяемый санитарными нормами. В России довольно часто производители выпускают низкосортную, дешевую плиту, выделение формальдегида из которых значительно превышает ПДК и хуже, чем у плит класса Е1. За рубежом плиты такого класса уже не выпускают, а производят лишь сверхбезопасные плиты класса «Super E».

Они этим ДСП все стенки изнутри отделали. Вот и думай.

Это сообщение отредактировал burguy86 - 21.12.2012 - 22:18

опять блин. это OSB - ориентированно-стружечная плита. которая по прочности может поспорить с фанерой той же толщины. якобы ядовитые вещества там есть, но после 2х месяцев становятся ничтожными ( выветриваются ). кроме того, меня всегда восхищает мнение людей которые строят "экологичный дом", а потом стелят в нем линолеум, ставят мебель и ДСП, делают натяжные потолки. ога. экологично, хуле.

ну и хотелось бы добавить, что в помещении эти все "фанерки" изолируются обоями, наполными покрытиями и тд. ах ну да, вы про пенопласт еще забыли добавить, насколько он вреден и как он "тает" при 60 градусах, да что там, при комнатной температуре.

Это сообщение отредактировал elvis74 - 21.12.2012 - 22:25

Ключевое слово))

Напоминает сказку про трех поросят.... по-моему эпизод про соломенный домик... только из прессованной соломы.... и вышесказанные комментарии...печально видеть! неужели вы думайте что, детишки потерявшие родителей, не имеют права на нормальное место для жизни? Да, круто гордится, тем что родился в достатке, только ни когда гордится больше не чем)

Не якобы, а они есть.

В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышаюшая предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс), то фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол.

vistrell

Кто скулит?
С чего вы взяли.
Тема называется " Какое жилье предостовляется сиротам".
Хреновое им жилье предостовляется, с нарушениями заложенных в основу здания. И исправить их ремонтом практически не возможно.
Используя современные технологии, и руки с головой можно сделать правильно, а не так как детям сиротам.
И виноваты, что чиновники, что строители, делавшие для отчитаться. В СССР, за такое по шапке получали, а его многие совком называют. Не совок как раз сейчас.
Фотал на кусок профиля, самостоятельно недоделанный балкон, с даже более меньшей толщиной стен.
Сырости по углам нет...

Это сообщение отредактировал Интерн - 21.12.2012 - 22:27

Это просто ебаный стыд.

Зато на Родине! Без всяких там омерикъ и прочих заграниц...

в соответствии с существующими нормами, если строить из кирпича в Челябинске, необходима стена 1,8 метра толщиной. стройте, вы точно не будете унесены заезжей торнадой, которые у нас нечасто встречаются...
http://sumeu.ru/kalk/teplo.php
с такой толщиной стен вас и ядреный взрыв с трудом возьмет. если только не в эпицентре окажетесь.

Это сообщение отредактировал elvis74 - 21.12.2012 - 22:41

вы как бе отлично описали состав этих плит, а теперь я жду от вас превышение ПДК в доме из сип через 2 месяца от постройки. желательно с внутренней отделкой. хотя, конечно же у вас никак цифер нет, зато вы уверены во вреде ГМО, не так ли?

Товарищь у меня жил в частном доме, квадратов 45.
Дом старый, два раза перевезеный и пересобраный, стены - гнилушка, одна длинная вообще насыпушка, толщиной как раз 15см.
Сибирь, Тюмень, морозы за 30 зимой - абсолютная норма.
Раньше топился кочегаркой на угле и был скажем так, не особенно теплым.
Потом провели газ, поставили простой котел, все проблемы решились.
Стоимость отопления упала просто неприлично, если не брать расходы на котел и трубу, дома у него стало жарко, круглосуточно.

Я про что вообще: если эта гнилушка(со стеной 15см) на газу становится весьма теплой, то новый дом даже с такой толщиной стен, при газовом отоплении, просто обязан быть теплым.
И до кучи все удобства в виде ванны, горячей воды и.т.д.

По фоткам вообще трудно понять, может окна поставили день назад, а до этого намело снега.

Отделка не закончена, 99% что дом еще не сдан. Об этом говорит в том числе отсутствие асфальта, крыльца, прилегающей территории и.т.д.

А вы тут за гидроизоляцию рассуждаете:)


Кстати вообще убили люди, которые рассуждают о тепле в доме, исходя из толщины его стен.
Это несколько неправильно. Все решает качество теплоизоляции+отопление.
Дом, из сруба лиственницы, с бревнами 25-30см, но имеющий плохие окна и крышу, будет вымерзать очень быстро.
Но, если система отопления в состоянии поддерживать в таком доме тепло, то в нем тепло и будет, разве что дороже.
Панельные дома тоже имеют тонкие стенки, но при нормальной работе отопления, в них не холодно.
А тут автономная система, всяко справится+нет такой проблемы как "отключили горячую воду".

Это сообщение отредактировал Zloyalex - 21.12.2012 - 22:49

ну а чо не поррасуждать то? хотя, конечно, во многих комментах рассуждениями и не пахнет. тупо курс статьи взяли, настроение первых камментов уловили - и вперед!
объем воды при отделочных работах - колоссальный. а деваться ему особо некуда. вот и потеют окна, сыреют стены - нормальное явление.

Zloyalex

Вы ошибаетесь.
Та насыпная гнилушка, намного теплее.
По причине отсутствия мостиков холода.

гыг)) инетересно поглядеть конструкцию гнилушкии количество тех мостиков. а засыпались дома те знаете чем?

elvis74

Ох какое красивое оправдание.
Но только стены сохнут с верху в низ.
И отчетливо видно именно скопления влаги, на мостиках холода.
Что говорит о безграмотности проекта, и плохом исполнении.

Задумка не плохая . Но толщина стен настораживает .

А я скажу чем.
Изначально керамзит с землей, через года там пустоты и мышиное гавно

elvis74

Хоть куринным пометом.

ну вы извините. мостики холода всегда будут. и означает это только то, что в этих местах у стен теплопроводность чуть более высока. это же "скелет" здания. в любом каркаснике мостиками будут ребра жесткости из дерева, которое немного лучше проводит тепло.

речь идет об избытках влаги, которая, естественно, скопилась на более холодных поверхностях при отсутствии проветривания.

Добавлено в 23:00

текст на изображениях прочитать не удается. чо там?

elvis74

Нет там дерева.
Там профиль как на рисунке с лева.
А вот там на фото выше как делал я, у себя.
И да, дерево намного менее теплопроводно чем осб.

ребята, это капец... они же, кажися, без утеплителя и гидроизоляции...