Все еще курим?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stoi4koff
9.01.2012 - 22:05
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 20:58)
Ну чтож Вы же такая рациональная...давайте сделаем кабинки для алкоголиков, шырялки для наркоманов, и кровати на улицах для занятий сексом. Ну людям же наааадо. Они же бедные обделенные не могут найти место для своей вредной привычки. А мы построим им эти места, оборудуем их, будем тратить на их постройку и содержание деньги из казны - у нас же этих денег жопой жуй страна же процветает, блеать. И все ДЛЯ ВАС КУРИЛЬЩИКОВ будет охеренно. Или...


Да хотя бы туалеты общественные постройте. из подворотен запах - не ахти...
И курильщикам неприятен запах...
 
[^]
paag5
9.01.2012 - 22:06
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Не хочу тебя расстраивать но это действительно такая вещь в законе есть. Ты мог прийти в определенное место и употребить, что называется на месте. Кроме того можно выкрасть наркотики из места, где их хранить разрешено в соответствии с лицензией и опять жешь употребить на месте.

Это все теория. Я о реальности, о практике. Не увиливайте и не ищите лазеек, я это тоже прекрасно умею, но не хочу этим заниматься. Я сужу в общих чертах, а не частные случаи.

Добавлено в 22:08
Цитата
Да хотя бы туалеты общественные постройте. из подворотен запах - не ахти...
И курильщикам неприятен запах...

В точку. Такая же ситуация. За справление нужды штрафуют, но ситуацию не исправляют. То же самое будет и с курением. Будут лишь штрафовать. Другого не нужно, ради этого и принимается.
На данный момент из общественных туалетов знаю лишь Макдональдс. 25 рублей за "пописать" дороговато, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал paag5 - 9.01.2012 - 22:09
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (paag5 @ 9.01.2012 - 22:06)
Цитата
Не хочу тебя расстраивать но это действительно такая вещь в законе есть. Ты мог прийти в определенное место и употребить, что называется на месте. Кроме того можно выкрасть наркотики из места, где их хранить разрешено в соответствии с лицензией и опять жешь употребить на месте.

Это все теория. Я о реальности, о практике. Не увиливайте и не ищите лазеек, я это тоже прекрасно умею, но не хочу этим заниматься. Я сужу в общих чертах, а не частные случаи.

Для тупых - ты можешь быть под действием наркотического опьянения, но наркотиков при тебе не будет, максимум, что тебе грозит штраф за нахождение в общественном месте в состоянии наркотического опьянения.
А вот, если у тебя при этом найдут наркотики то посадят за хранение. Я думаю это очевидно.

И да - своей упертостью и глупостью Вы выбесите и монашку, так что не удивляйтесь, а чего это все вокруг такие агрессивные, а Вы наивный покуриваете в сторонке и Вам хорошо. Гопники в подворотнях вроде бы тоже курят, но спокойными я бы их не назвал.
 
[^]
Mishganius
9.01.2012 - 22:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 136
Сам не курил никогда и другим не советую. И вообще не понимаю тех кто говорит что им сложно бросить курить.
 
[^]
stoi4koff
9.01.2012 - 22:13
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:09)
И да - своей упертостью и глупостью Вы выбесите и монашку, так что не удивляйтесь, а чего это все вокруг такие агрессивные, а Вы наивный покуриваете в сторонке и Вам хорошо. Гопники в подворотнях вроде бы тоже курят, но спокойными я бы их не назвал.

Гопники в подворотнях далеко не только курят...
А конструктивно, без ругани, Ваш идеал?))

Все еще курим?
 
[^]
paag5
9.01.2012 - 22:13
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Для тупых - ты можешь быть под действием наркотического опьянения, но наркотиков при тебе не будет, максимум, что тебе грозит штраф за нахождение в общественном месте в состоянии наркотического опьянения.
А вот, если у тебя при этом найдут наркотики то посадят за хранение. Я думаю это очевидно.

Я далеко не тупой и понял Вашу мысль с первого раза. Да и законы я знаю не хуже Вашего.
Просто я редко встречал наркоманов, у которых с собой ничего нет. Чаще всего задержание в состоянии наркотического опьянения и с пустыми карманами можно охарактеризовать одним словом - скинул.
Цитата
Гопники в подворотнях вроде бы тоже курят, но спокойными я бы их не назвал.

Не поверите, но они еще и пьют. И музыку на телефонах слушают и семечки плюют.
 
[^]
LumSuccub
9.01.2012 - 22:14
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 221
Lutwiy, посмотрим на это с другой стороны. Наркоманы деградируют крайне быстро и совершают довольно большой % тяжких преступлений. Поэтому государство запрещает ввоз, хранение и продажу наркотиков на законодательном уровне.

Алкоголь. Люди его пили, пьют и пить будут. Кто-то пьет только в праздники, кто-то является убежденным трезвенником, а кто-то потребляет столь часто, что доводит себя до деградации аналогичной таковой у наркомана. Однако государство не запрещает продажу алкоголя полностью. Пробовали - глупость вышла, или ты не согласен? Додумались только до запрета медицинского спирта)) А из-за наркоманов, марганцовку и еще много чего, что использовалось в бытовых условиях, днем с огнем не сыщешь. Ни один наркоман при этом не пострадал - им нет разницы, что по вене гнать и на чем готовить.

Сигареты. Ситуация вообще довольно интересная. Да, они, безусловно наносят вред здоровью, однако не приводят к сильной деградации личности, в отличии от алкоголя и наркотиков. Долгое время государство скорее стимулировало, нежели ограничивало потребление никотина (а в еще раннее, никотин доктора прописывали как лекарство, хотя... по сей день существуют препараты, синтезированные на его основе - Н-холиномиметики). И вот теперь, так вдруг, когда 50% и более по статистике являются курильщиками, никотин запрещают. 50%! населения оказались ущербными, с подачи государства! С его поощрения. Они вдруг оказались преступниками.
Замечательно. Пусть тогда будет полный запрет наравне с наркотиками и принудительное лечение. Как думаешь государство выделит на это хоть копейку? Или люди просто организуют бунт?

Как тебе такая рациональность?

И да, про ущемление прав некурящих: нет мест для курения - будете дышать наравне со всеми, и не набьете морду, как грозитесь - духу не хватит, ведь улица не интернет.

Это сообщение отредактировал LumSuccub - 9.01.2012 - 22:16
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (paag5 @ 9.01.2012 - 22:04)
Хули, давайте тогда еще запретим кофейные автоматы и всяческие чайные, пусть дома жрет народи кофе убивается.
Вы забываете одну простую вещь - никотин практически безвреден. Вредны смолы, содержащиеся в табаке. А их содержится не более, чем в обычной траве, угле, дереве. Костры жечь и выезжать на пикники тоже нужно обязательно запретить - потравят же окружающих. Да и шашлыки в открытых кафе тоже готовить нельзя. Вред для окружающих такой же, как и от сигаретного дыма.
Цитата
И я не знаю как Вы там пашете за троих, но из двух работников с одинаковым качеством труда, и одного из них что бегает с рабочего места на покурить, на выпить, на пообщатся в скайпике, на чаек, на погулять я выберу того, кто просто работает.

Кстати, прошу прощения, но тут снова раскритикую. Перекур - 5-7 минут. Попить чайку - 10-15 минимум. А практически с одинаковой регулярностью совершаются эти два действия курящими и некурящими людьми.

При чем тут вообще кофейные аппараты? Или табачные лавки запретили? Не надо путать распространение с употреблением.

И про то что никотин безвреден это Вы детям своим расскажите. А то я смотрю Вы их сами приучите курить, рассказав о пользе никотина.
Цитата
Никотин чрезвычайно токсичен для насекомых и теплокровных животных. Действует как нейротоксин, вызывая паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека — 0,5–1 мг/кг, для крыс — 140мг/кг через кожу и 50мг/кг орально, для мышей — 0,8мг/кг внутривенно и 5,9мг/кг при внутрибрюшинном введении[3]. Для сравнения: у цианистого калия этот показатель примерно втрое выше (1,7 мг/кг).

Многократное употребление никотина вызывает физическую и психическую зависимости, которые, однако, излечимы.

Длительное употребление может вызвать такие заболевания и дисфункции, как нарушение зрения, поражение желудка и поражение кишечника, гипергликемия, артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда[4]. В сочетании со смолами никотин способствует развитию рака лёгких[4][5]. Кроме того, при употреблении никотина на протяжении нескольких десятков лет может развиться импотенция.


Безвредный он наш...че уж раз он не вреден и при этом полезен его не введут в общий рацион детского питания наряду с витаминами?

Про перекур и попить чайку я кажется написал - мне по хер почему человек отвлекается от работы, если он это делает это хуже, чем если он этого не делает. Вот только пить чай можно и за рабочим местом, не отвлекаясь от работы и не причиняя неудобств другим. С курением также?
 
[^]
paag5
9.01.2012 - 22:14
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Сам не курил никогда и другим не советую. И вообще не понимаю тех кто говорит что им сложно бросить курить.

За то, что не курил - хвалю.
А на счет того, что тяжело бросить... Попробуйте не поесть пару дней. Вот точно такое же чувство, только без урчания в животе.
 
[^]
paag5
9.01.2012 - 22:19
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
Безвредный он наш...че уж раз он не вреден и при этом полезен его не введут в общий рацион детского питания наряду с витаминами?

Речь шла о пассивном курении. При пассивном курении в течении 20-30 лет вы не получите и одной миллионной доли от доз, перечисленных Вами. Физику вспомните.
Цитата
Безвредный он наш...че уж раз он не вреден и при этом полезен его не введут в общий рацион детского питания наряду с витаминами?

Ну что Вы за хуйню несете вновь? Даже комментировать не хочу Ваш полет фантазии.
Цитата
Вот только пить чай можно и за рабочим местом, не отвлекаясь от работы и не причиняя неудобств другим. С курением также?

Ну, я, например, могу курить и на рабочем месте, благо кабинет отдельный.Но этого не делаю. Угадайте почему?

Это сообщение отредактировал paag5 - 9.01.2012 - 22:20
 
[^]
stoi4koff
9.01.2012 - 22:22
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:14)

Про перекур и попить чайку я кажется написал - мне по хер почему человек отвлекается от работы, если он это делает это хуже, чем если он этого не делает. Вот только пить чай можно и за рабочим местом, не отвлекаясь от работы и не причиняя неудобств другим. С курением также?

Сидение беспрерывное за рабочим столом определяет производительность?? Хм...
Лучше бы уже физпаузу в пример привели))
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 22:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (LumSuccub @ 9.01.2012 - 22:14)
Lutwiy, посмотрим на это с другой стороны. Наркоманы деградируют крайне быстро и совершают довольно большой % тяжких преступлений. Поэтому государство запрещает ввоз, хранение и продажу наркотиков на законодательном уровне.

Вы наверно не знали...но никотин это алколоид. Являющийся психоактивным веществом. Таким же как...кокаин или катинон например. То есть фактически сигареты это наркотик. При чем по всем статьям. К несчастью легкий...к несчастью довольно распространен...к несчастью государство имеет с табачных компаний довольно неплохой барышь. И только это замедляет его запрет.

Лет 40 назад если подумать многие наркотики были не запрещены. До 1972 года всем было по хер, пока огромное число знаменитых наркоманов не начали умирать от передоза.

Цитата
Алкоголь. Люди его пили, пьют и пить будут. Кто-то пьет только в праздники, кто-то является убежденным трезвенником, а кто-то потребляет столь часто, что доводит себя до деградации аналогичной таковой у наркомана. Однако государство не запрещает продажу алкоголя полностью. Пробовали - глупость вышла, или ты не согласен?

Глупость не вышла. Совсем. Этот стереотип о том, что пользы от антиалкогольной компании 80х в СССР не было никакой пользы можете забыть как страшный сон. В 80х в СССР рождаемость превысила наконец начавшуюся тогда тенденцию на вымирание население, и только отсутствие средств в погибащей тогда уже стране и требования по времени для стабильного проведения такой реформы помешало четко воплатить ее в жизнь. Ну и не стоит забывать глупость властей на ограничение самой продажи частными лицами. Да реформа вроде бы после распада СССР не помогла, но когда длилась она дала достаточно большое число положительных результатов. И не надо придумывать обратного.

Цитата
За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности [23]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учета кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181±16,5 тысяч в год

Вот Вам сухие не притянутые к политике факты. Так что давайте не будем тут...
Цитата
Сигареты. Ситуация вообще довольно интересная. Да, они, безусловно наносят вред здоровью, однако не приводят к сильной деградации личности, в отличии от алкоголя и наркотиков. Долгое время государство скорее стимулировало, нежели ограничивало потребление никотина (а в еще раннее, никотин доктора прописывали как лекарство, хотя... по сей день существуют препараты, синтезированные на его основе - Н-холиномиметики). И вот теперь, так вдруг, когда 50% и более по статистике являются курильщиками, никотин запрещают. 50%! населения оказались ущербными, с подачи государства! С его поощрения. Они вдруг оказались преступниками.

Долгое время государство стимулировало и никак не мешало распространению тяжелых ныне наркотических средств. И ничего - запретили, больше 50% населения оставили за гранью, на начальных этапах пока их было очень много никого не лечили...и выкарабкались же как то?
Цитата
Замечательно. Пусть тогда будет полный запрет наравне с наркотиками и принудительное лечение. Как думаешь государство выделит на это хоть копейку? Или люди просто организуют бунт?

Как тебе такая рациональность?
Пффф...бунт. Смешно. Вы курить для начала бросить попытайтесь, а потом бунтуйте. Бунтари.

И да - если Вы не знали - любое решение государства всегда способствуется вложением средств, иначе решение не будет принято. Так что поверьте Вас отучат от наркомании по всем законам, вопрос только в том, насколько агрессивно Вы будете смотреть на вхождение в Ваше пространство свобод и отстранение от Вашего наркотика.
Цитата
И да, про ущемление прав некурящих: нет мест для курения - будете дышать наравне со всеми, и не набьете морду, как грозитесь - духу не хватит, ведь улица не интернет
Обламаю Вас. Сильно обламаю. С легкой душой на сердце набью морду тому мудаку, что будет курить при моем ребенке или девушке. При чем буду абсолютно прав, потому что лично мне по фиг на курильщиков как таковых - повторяю у меня огромное количество друзей которые курят или бросили. Но если я пойму что это вредно для моего ребенка или не нравится любимому мне человеку, и является реально мудаческим поступком - набью морду.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 9.01.2012 - 22:43
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 22:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (stoi4koff @ 9.01.2012 - 22:22)
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:14)

Про перекур и попить чайку я кажется написал - мне по хер почему человек отвлекается от работы, если он это делает это хуже, чем если он этого не делает. Вот только пить чай можно и за рабочим местом, не отвлекаясь от работы и не причиняя неудобств другим. С курением также?

Сидение беспрерывное за рабочим столом определяет производительность?? Хм...
Лучше бы уже физпаузу в пример привели))

Цитата
не отвлекаясь от работы
Где я сказал про непрерывное сидение за рабочим местом? У некоторых работа не только в офисах знаете ли...

Добавлено в 22:41
Цитата (paag5 @ 9.01.2012 - 22:19)
Цитата
Безвредный он наш...че уж раз он не вреден и при этом полезен его не введут в общий рацион детского питания наряду с витаминами?

Речь шла о пассивном курении. При пассивном курении в течении 20-30 лет вы не получите и одной миллионной доли от доз, перечисленных Вами. Физику вспомните.

Ну чтож...смолы мешают и дым. Ну да - задымленности тоже есть свой гост. И да нельзя разводить костры и открытый огонь в местах с плохой вентиляцией. Хреновее Вы меня знаете законы раз так это все описываете. Вот только костры я жгу раз в год, а с курягами приходится общатся гораздо чаще.
 
[^]
bus
9.01.2012 - 22:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 277
Lutwiy , при все видимой утопичности идеи, очень симпатична Ваша активность.))
 
[^]
stoi4koff
9.01.2012 - 22:52
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:35)

Где я сказал про непрерывное сидение за рабочим местом? У некоторых работа не только в офисах знаете ли...


Даа, землекопу (дорожнику, строителю, водителю...) тоже не отрываться???
Спорно батенька, еще при Союзе в армии 50 мин. работа, 10 - перекур.
Да и внимание восстанавливается)
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 22:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (stoi4koff @ 9.01.2012 - 22:52)
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:35)

Где я сказал про непрерывное сидение за рабочим местом? У некоторых работа не только в офисах знаете ли...


Даа, землекопу (дорожнику, строителю, водителю...) тоже не отрываться???
Спорно батенька, еще при Союзе в армии 50 мин. работа, 10 - перекур.
Да и внимание восстанавливается)

Не путайте время на отдых - обед тот же самый, и отвлечение от работы в рабочее время. Сигареты курят не один раз в 8 часов это точно. Не говоря о правилах БЖД. Я говорил именно о рабочем времени.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 9.01.2012 - 22:54
 
[^]
stoi4koff
9.01.2012 - 22:58
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Цитата (Lutwiy @ 9.01.2012 - 21:53)

Не путайте время на отдых - обед тот же самый, и отвлечение от работы в рабочее время. Сигареты курят не один раз в 8 часов это точно.

Да даже капиталистическая "потогонная" система время на перекур (чаепитие) дает, и - не только в обед!
А человек. беспрерывно находящийся на рабочем месте, думает не о производительности, а скорее о походе в туалет - качество выигрывает или техника безопасности (на конвейере, к примеру)?
С финнами когда-то работал - раз в час собрались, перекурили, обсудили дела попутно - эффективно таки!
И место для курения с вентиляцией было таки))
 
[^]
LumSuccub
9.01.2012 - 23:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 221
Ну алколоид. И что же такое алколоид?
Алкало́иды — группа азотсодержащих органических соединений природного происхождения (чаще всего растительного), преимущественно гетероциклических, большинство из которых обладает свойствами слабого основания; к ним также причисляются некоторые биогенетически связанные с основными алкалоидами нейтральные[1] и даже слабокислотные соединения[2] также относятся к алкалоидам, аминокислоты, нуклеотиды, аминосахара и их полимеры к алкалоидам не относятся. Иногда алкалоидами называются и синтетические соединения аналогичного строения[3].

Вот здесь еще почитайте, более заумно: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/119.html

То есть... Химическое соединение растительного происхождения. Таким образом любой одуванчик содержит алколоиды))) Что не означает, что он является высокотоксичным, или ядовитым, или наркотическим растением.

Н-холиномиметики: http://www.rlsnet.ru/fg_index_id_324.htm

Никотин, действительно вызывает зависимость, что дает полное право относить его к наркотическим средствам, однако время за которое он это вызывает на физиологическом уровне... довольно велико. И уровень зависимости на психологическом уровне явно выше. Поверь перетерпеть ломку физическую не сложно, это порядка 2-3 недель, а использованием никотиновых пластырей и жвачек, так вообще фигня. Я это не раз проходила))) Потом забила. Какого черта? Мне нравиться вдыхать дым и его не заменят чертовы леденцы, как мне советуют умники, электронная сигарета тоже полная лажа.

Относительно государства - тут ты полностью прав - барыши. И их оплачивают курильщики. И этих барышей, особенно если поднять стоимость за пачку, вполне хватит на то чтобы лечить рак легких, да еще и останется))) Поищи статистические данные.

Цитата
Глупость не вышла. Совсем. Этот стереотип о том, что пользы от антиалкогольной компании 80х в СССР не было никакой пользы можете забыть как страшный сон.

Вышла. И называлась она - отравление суррогатами алкоголя. И травились далеко не алкоголики. А вполне добропорядочные граждане, которые покупали их. В России на праздничном столе всегда будет бутылка. Это менталитет.
Не забудь и о мафии. Да, было, было. Так же как в 20-е годы в США. И не надо говорить, что преступность снизилась. И рождаемость ни коем образом никогда не зависела от продажи и потребления алкоголя. Исключительно заболеваемость и смертность.
Рождаемость всегда идет волнами и зависит скорее от наличия жратвы, наличия жилья, работы и знаний о контрацепции.

Цитата
Пффф...бунт. Смешно. Вы курить для начала бросить попытайтесь, а потом бунтуйте. Бунтари.

И это было в истории. Ничего нового. Москва, Пермь, СПб тоже засветился, если я не ошибаюсь))
Август-сентябрь 1990 года — в Москве из продажи на несколько дней "исчезают" хлеб и табак. Идут "табачные бунты".

Цитата
И да - если Вы не знали - любое решение государства всегда способствуется вложением средств, иначе решение не будет принято. Так что поверьте Вас отучат от наркомании по всем законам

Одно слово: НЕВЫГОДНО)))

Это сообщение отредактировал LumSuccub - 9.01.2012 - 23:08
 
[^]
Lutwiy
9.01.2012 - 23:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (LumSuccub @ 9.01.2012 - 23:07)
Ну алколоид. И что же такое алколоид?

Никотин, действительно вызывает зависимость, что дает полное право относить его к наркотическим средствам, однако время за которое он это вызывает на физиологическом уровне... довольно велико. И уровень зависимости на психологическом уровне явно выше. Поверь перетерпеть ломку физическую не сложно, это порядка 2-3 недель, а использованием никотиновых пластырей и жвачек, так вообще фигня. Я это не раз проходила))) Потом забила. Какого черта? Мне нравиться вдыхать дым и его не заменят чертовы леденцы, как мне советуют умники, электронная сигарета тоже полная лажа.

Относительно государства - тут ты полностью прав - барыши. И их оплачивают курильщики. И этих барышей, особенно если поднять стоимость за пачку, вполне хватит на то чтобы лечить рак легких, да еще и останется))) Поищи статистические данные.

Цитата
Вы наверно не знали...но никотин это алколоид. Являющийся психоактивным веществом.
Я нигде не писал что только алколоид это плохо. Я лишь сказал что это алколоид по свойствам близкий к другому алколоиду. А следовательно это вполне себе наркотик.

Вот все что я написал на этот счет.

Цитата
Вышла. И называлась она - отравление суррогатами алкоголя. И травились далеко не алкоголики. А вполне добропорядочные граждане, которые покупали их. В России на праздничном столе всегда будет бутылка. Это менталитет.

Вот почему у наркоманов такие проблемы с логикой?

Если бы люди реально травились суррогатами и дохли бы еще больше чем до компании то смертность бы ПРЕВЫСИЛА, а не понизила бы тенденцию.
И да если Вы не знали - ни хера это не менталитет русские с водкой. Просто в СССР было довольно стабильное спаивание населения. Тому есть довольно долгое рассуждение, но это тема другого разговора. Повторяю - если бы антиалкогольная компания не помогала бы люди бы продолжили травится и умирать, и никакой бы рождаемости не вышло бы...собственно как это и показывают 20 лет после распада СССР, где вроде и антиалкогольной компании нет.

Не говоря уже о том, что кроме рождаемости снизилась преступность, повысился средний возраст мужского населения и сократилось число родившихся больными детей. Факторы которые напрямую зависят от здоровья нации и ее приверженности к алкоголю.
Цитата

Не забудь и о мафии. Да, было, было. Так же как в 20-е годы в США. И не надо говорить, что преступность снизилась. И рождаемость ни коем образом никогда не зависела от продажи и потребления алкоголя. Исключительно заболеваемость и смертность.
Рождаемость всегда идет волнами и зависит скорее от наличия жратвы, наличия жилья, работы и знаний о контрацепции.

Рождаемость зависит и от этого...вот только не будет у тебя нормальной работы если ты бухаешь, не будет и жилья, а уж заботы от контрацепции не будет и подавно. Рождаемость также зависит от здорового образа жизни обоих партнеров. А значит напрямую зависит от зависимости партнера от вредных привычек. Видно это Вам непонятно...для Вас почему то понятно что если люди будут все курить, и запрета на курение не будет то дети не будут ВНЕЗАПНО курить. Собственно еще тогда можно было понять насколько хорошо у Вас с логикой.
Цитата
И это было в истории. Ничего нового. Москва, Пермь, СПб тоже засветился, если я не ошибаюсь))
Август-сентябрь 1990 года — в Москве из продажи на несколько дней "исчезают" хлеб и табак. Идут "табачные бунты".

Бля ну это пиздец. Вы бы еще 1905-1921 годы вспомнили. Там тоже куча различных бунтов было. И повторяю - ну побунтовали изменило это что? СССР развалился еще скажите от того, что табак курягам не продавали.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 9.01.2012 - 23:45
 
[^]
stoi4koff
9.01.2012 - 23:50
1
Статус: Offline


Молчун

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1607
Эх, а с чего пост начинался?)

Все еще курим?
 
[^]
LumSuccub
9.01.2012 - 23:53
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 221
Цитата (bus @ 9.01.2012 - 23:41)
Lutwiy , при все видимой утопичности идеи, очень симпатична Ваша активность.))

Мне почему-то тоже)))

Колумб не привез в Европу табак, Менделеев никогда не вычислял формулу идеальной водки. Россия до СССР была совершенно трезвой страной.

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России,
я отвечу: пьют и воруют..." Салтыков-Щедрин (1826-1889)

И небольшой анекдот напоследок:
Разговаривают два приятеля. Первый:
- А я курсы психологии закончил.
- И что ты можешь?
- Я могу управлять сознанием человека. Вот спорим на бутылку виски, что вон тот мужик сбросится с этого моста после того, как я с ним поговорю!
Подходит первый к мужику и спрашивает его, кто он по национальности.
- Я американец!
- А вы знаете, что все швейцарские банки разорились?
- Как же так? Мои деньги! Зачем мне теперь жить? - и сбросился с моста.
Второй:
- Я не могу поверить. Это случайность. Спорим на две бутылки, что вон с тем мужиком так не получится.
Подходит первый и спрашивает у мужика национальность.
- Я француз!
- А вы знаете, что во Франции все публичные дома закрыли?
- Как же так, для чего теперь мне жить? - и сбросился с моста.
Второй:
- Я просто фонарею от тебя! Спорим на ящик виски, что вон того мужика ты точно не сможешь уговорить!
Первый подходит к мужику и спрашивает национальность.
- Русский я! И че дальше?
- А вы знаете, что с этого моста прыгать запрещено?
- Да срал я на ваши законы! - и прыгает с моста...

Всем спасибо, за приятную беседу) Срач закончен. По крайней мере на сегодня devil.gif
 
[^]
mrJoKeЯ
10.01.2012 - 01:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
Цитата (ХочуЗамуж @ 8.01.2012 - 19:36)
Цитата (andrey50 @ 8.01.2012 - 19:30)
Цитата (ХочуЗамуж @ 8.01.2012 - 19:26)
выйду когда захочу и когда найду того за кого захочу

ага если тока он не скажет что ему нах не нужна пепельница вместо жены gigi.gif

посмеялась. если я захочу замуж за определённого человека, а он на мне женится для него мои вредные привычки новостью не будут. А если мужик вообще такое выдаст то отправися впешее эротическое путешествие по строгой направленности неэрогированного полового органа)))

Или ты часто посылаешь, или так "часто" предлагают что ник такой себе выбрала. gigi.gif
 
[^]
Terranin
10.01.2012 - 02:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Irina1077 @ 9.01.2012 - 11:24)
Последний вопрос: Вы живете в экологически чистой деревне? В горах Швейцарии? В персональном шале?

Ну я например живу в городе с хорошей экологией. На берегу озера. И в нашем доме например, запрещено курить. Даже на лестницах. И таких домов много. И на остановках тоже запрещено курить и еще в туевой хуче мест. На улице довольно редко увидишь курца. Меня это радует. Государство отучает народ от соски.

Добавлено в 02:22
Цитата (Irina1077 @ 9.01.2012 - 12:06)
Не слышала ни одной истории о курильщике, который в подворотне или подъезде ограбил и убил человека, чтобы раздобыть денег на пачку сигарет. Нужно рассказывать о кол-ве преступлений ради дозы, бутылки (даже пива)? Сами прочтете статистику. Так почему такое кол-во постов о курении и ни одного о бухле и наркоте? Кстати, ничего странного не вижу, это финансовая политика государства, искусственное подогревание мнения кликуш против курения, а потом бац - и повышение цен на сигареты, типа, сам народ требует. Вы ведетесь, как бычки на веревочке, туда, куда заводят вас мудрые путинские финансовые аналитики.

Ну этаааа, прикурить не найдется? А если в рожу? gigi.gif

Добавлено в 02:30
Цитата (paag5 @ 9.01.2012 - 15:21)
Цитата
Они повреднее будут, чем тот же кофе или газировка. Или опять возражать будем?

Почему повреднее? Обоснуйте. У меня много знакомых, кто мучается с гастритом и язвами, но нет ни одного с раком легких.

"Если в первые 3-4 года курения не возникло осложнений или заболеваний, то шанс того, что они возникнут в дальнейшем равен шансу, что на Вас упадет балкон". Не мои слова, слова одного знакомого хирурга.

Не лечитесь больше у этого хирурга - шарлатан...
 
[^]
Фримэн
10.01.2012 - 03:31
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 14.09.08
Сообщений: 0
Цитата (сКЫБДЫЩЬ @ 8.01.2012 - 21:29)
Цитата (ХочуЗамуж @ 8.01.2012 - 20:09)
Можно пить курить и шляться, и умереть в 100 лет, а можно  быть правильным во всём и помереть в 25.

У курящего в барабане на 1 патрон больше.

Добавлено в 20:31
Цитата (Фримэн @ 8.01.2012 - 20:28)
Как бросить курить, просто не курить и все.
А почему я ещё курю? а вот мне хочется.

Потому, что ты жертва фармацевтики и табачных гигантов, а не собственных желаний. Сожалею, но это так...

Причем тут фармацевты и табачные компании?
 
[^]
sheem
10.01.2012 - 05:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 6
Цитата
Каждый курильщик со стажем хочет бросить! Абсолютно каждый! Кроме школьников разве что. А те кто это чем то оправдывают - это люди которые хотя бы раз пытались бросить и поняв насколько это сложно просто сдаются говоря мол "хочу и курю", "меня это успокаивает" или "мне это не мешает". Не обманывайте себя! Нифига не поверю что курильщик со стажем может этого хотеть! Сражайтесь и победите, если не с 1 раза то с 21!


Не правда ваша, батенька. Я не хочу, и порой именно потому, что все вокруг призывают к этому. Я хочу жить своей жизнью и мне все равно как меня кто-то видит. Я не курила во время беременности и пока кормила - 1,5 года. Как только стало можно - начала снова. И побеждать себя я не хочу. Не меряйте всех по себе, все люди разные, у всех разные мотивы и причины.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38066
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх