Ты убил человека! Я убил бандита!

Мне Конкин тоже не нравится в этом фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ссылаетесь на разборы киноманов. Ни в фильме, ни в книге Вайнеры на фронтовое прошлое даже не намекают, хотя в книге это можно было сделать и сюжет бы от этого только стал более закручен. Ни какая цензура это не запрещала, в книге прямо сказано что Серёжа, именно так -Серёжа, Левченко до войны был профессиональным преступником и часть сюжета на этом и строится. В книге Соболевская прямо говорит что Фокс это фамилия её любовника, а не кличка. Евгений Фокс. Действия книги происходят осенью 45 года и можно понять что Фокс и Соболевская знакомы больше года т.е. с 44 года. Фокс бандит, форма и орден это легенда. Во время допроса он ни разу не намекнул Шарапову про своё якобы фронтовое прошлое, а это существенно в той ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно бандит...и если бы не совместное военное прошлое, кончил бы он Шарапова даже не задумываясь

он и побежал прекрасно осознавая чем это закончится ибо так и так стенка

Это сообщение отредактировал Клювдий - 9.01.2026 - 11:35

Золотые слова. Поэтому современным россиянам можно навсегда забыть о роли их дедов во второй мировой. Нет больше у вас никакого морального права примазываться к той победе.

Полностью согласен. Этот момент мне в книге непонятен. Там бы и один Шарапов бы справился. Сомневаюсь что бандиты были прямо виртуозы ножа и пистолета.

похуй на что ? выражайся яснее

он долг свой исполнял

Так в книге Жеглов и разъяснил.

– Потому что на фронте закон простой: «язык», которого ты приволок, – противник, и вопрос с ним ясный до конца. А бандита, которого ты скрутишь, только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил преступление. Вот мы возьмем его, а он нас пошлет подальше...

– Как это – пошлет? Он на то и «язык», чтобы рассказывать, чего спрашивают. А доказать потом можно, – убежденно сказал я.

Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:

– На фронте, если «язык» молчит, что с ним делают?

– Как что? – удивился я. – Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.

– Вот именно, – согласился Жеглов. – А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках, и вина его не требует доказательств...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто Вам сказал такую чушь, что военным или разведчикам нравится убивать? Убивать нравится только психопатам, они к сожалению есть и среди военных и сотрудников органов. Нормальным военным убивать не нравится, они убивают вооружённого противника в бою или в обстоятельствах при которых необходимо т.к. это их " работа". По книге Шарапов вовсе не интеллигент и там прямо описано его желание всех порешить когда он попал в малину, но ещё не узнал в одном из бандитов Левченко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Ты убил Агабека!
- И хуй с ним.

А давайте пойдём простым логическим ходом!
Левченко был членом банды?
Был!
Значит бандит.
Жеглов стрелял в бандита.

И еще вот что интересно, в последующих по хронологии произведениях Вайнеров, Шарапов, пусть не как главный персонаж но, присутствует, а вот Жеглова в них уже нет.

И еще думается, если бы Шарапову когда он вылез из подвала, сразу сказали, что Варю убили такие же бандиты как Левченко, он бы сам всю банду там же и положил.
Хотя по фильму Варя жива.

Это сообщение отредактировал Zkuv - 9.01.2026 - 11:52

Как сказано в другом советском фильме - "... не в банде живём, судить его будем". Это с точки зрения Шарапова. Со стороны Левченко, как преступника, всё ещё сложнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а есть ли разница...

Верно. Книгу всем рекомендую! Читается легко, на одном дыхании. И там, чуть по другому. Или не чуть). Фокс идеализирован бесподобной игрой Белявского. В книге-больше мерзавец, безпринципный ауешник. Промакашка-так себе, проходной, персонаж на полстраницы. И какая огромнейшая разница, как сыграл его Иван Бортник! Из говна-конфета! Также и с Жегловым. Талант Владимира Семёныча, сделал его персонажа героем сыска на все времена! А в книге он бездушный опер. Груздев 100% прав-люди для него мусор. И конец книги связан именно с этим. Шарапов не может больше работать вместе с Жегловым. Есть ещё много интересных мелочей. (в книге нет момента встречи Шарапов с Фоксом во время налёта. О, как!)). Левченко-конечно больше человек! Ведь все знал, чем кончится. В тюрьму, сказал, что не пойдёт. Значит, ясно, что шёл на смерть. Но не выдал боевого товарища. Помог сбежать. Резумируя-фильм прекрасен! Игра актёров бесподобна! Есть то, чего нет в книге. Но и книга написана великолепно. К прочтению-обязательна! 😉☺️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не путайте сопротивление при аресте и попытку бегства, с разговорами о том как надо вести расследование преступления и что нужно предпринимать в условиях гражданской жизни.

Ему было совсем не похуй!
Брали самую опасную банду Московского региона (как-бы сейчас сказали).
И да, Жеглов не знал, кем был Левченко. Но, у Жеглова был приказ: взять живыми, или уничтожить, что он и озвучил: "В случае чего, живыми вас не брать!"
На секунду перенеси события в наше время: приказ взять банду из бывших солдат спецназа, с оговоркой "особо опасны, живыми не брать".

Ещё раз. Если разведчик или военный не испытывает удовлетворения от хорошо сделанного дела, то успешным в профессии он стать не сможет. А если он ещё и рефлексирует, как киношный Шарапов, то у него прямой путь в дурку.

А если разобраться то Жеглов в сцене убийства Левченко поступил не то что правильно, но и очень смело как руководитель, как человек который не побоялся взять ответственность. Посудите сами: идет задержание ОСОБО ОПАСНОЙ банды, дан ПРЯМОЙ приказ в случае сопротивления живых не брать!!! Напоминаю банда убивала людей направо и налево ВКЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ!

Побег Левченко - это именно сопротивление. И вот Левченко уже из под караула бежит. И мы понимаем, что побег Левченко в такой ситуации - это значит что всех присутствующих оперативников, караул - всех посадят. А Жигалова и Шарапова будут особо опрашивать и вполне возможно тоже расстреляют - и есть за что!
Жиглов в этой ситуации берёт на себя огромную ответственность, за всех - он ЗАПРЕЩАЕТ стрелять караулу, это видно. И пытается до последнего разобраться и выполняет свой долг именно в самый последний момент. Заметьте какая ответственность - еще секунды и все все присутствующие уедут в тюрьму а двоих или более возможно расстреляют!
А если бы он промахнулся??
Я считаю что это очень мужественный поступок, не боязнь взять на себя такую ответственность!
Мог бы просто сказать "Пли" и Левченко просто изрешетили. И получил бы еще награду)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я вот вспоминаю ролик, который я видел на Япе, наши наступали,вроде при освобождении Курской области было дело,взяли в плен трёх хохлов ВСУ-шников, двое отвечали кто, откуда, один молчал, а потом решил сказать Слава Украине!, но не смог договорить, его без всяких сомнений тут же застрелили, буднично так, потому, что он враг, враг, который решил не сдаваться, а если враг не сдается, его уничтожают, Жеглов не думал, он врага застрелил, который не сдался, Жеглов не мог допустить чтобы враг мог взять верх над МУРОМ.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 9.01.2026 - 12:08

Что значит пошел в штрафбат??? Туда нельзя просто взять и прийти. В штрафные подразделения военнослужащие попадали за воинские преступления. Значит Левченко уже будучи военнослужащим совершил какое то преступление . Время нахождение в подобном подразделении до трех месяцев.Не более.

Шарапов - очень советский юноша. Плод школьного воспитания предвоенных лет.
Для него нет полу-тонов. Он искренне считает, что Левченко, с которым он бок-о-бок воевал, который пришёл в штрафную роту с зоны добровольно ( силком туда уголовников никто не гнал ) - уже "наш". А то что после войны опять взялся за прошлое - так то бывает. Ну оступился, ну обстоятельства так сложились, ну обидели человека - не разобрались. Что надо только пойти куда надо и всё рассказать, и всё исправится.
Тем более то, что Левченко не сдал его бандитам - является прямым свидетельством "нашести".

То, что мы можем только гадать - это так. Второстепенный персонаж романа и фильма, особо чётко не прорисован.
Но. Банда - мокрушная. В ней случайных людей не может быть. Оступившихся.

Не надо фантазировать. Ни в какую тюрьму он бы не поехал,вернулся бы в свою штрафную роту дослуживать. Штрафна рота и есть место отбытия наказания

Шарапов спас Левченко на войне,Левченко спас Шарапова . В каком месте тут Стокгольмский синдром?

Документы сгорели. Отметок о ранении нет.

в период социализма банды уничтожали
В период капитализма банды заняли ведущие отрасли хозяйствования и возглавляют всё

Что-то у вас шапка окрасилась.
Преступникам, ворам, бандитам - нет никакого права примазываться.
А честные люди имеют полное право гордиться.