Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RUSTER21
30.10.2019 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (умъНеГоре @ 30.10.2019 - 20:08)
Цитата (RUSTER21 @ 30.10.2019 - 19:57)
Хуета какая то в стартпосте, по сталям - есть нормативы где все прописано, да и даже если там какая то "особая" по свойствам аналог подобрать любой профи может, про болты и прочую хуету аналогично.. Про насосы, компрессоры тоже самое - есть необходимые параметры (там давление, расход и типа того) и каким конкретно устройством они даются - всем похую и Сатурну 5 тоже.. как не удивительно, но с электроникой такая же хуета, в проекте указано что она должна делать - а какой размер она будет занимать похуй.. Важное это общая компоновка и движки, а все остальное поебень..  поэтому да, освежить конструкторские документы придется более чем дохуя, формально это будет новая ракета, но по факту тот же сатурн..

А знаешь почему союз не строил каркасных высоток из металла?
Нормативы и стандартизация - это не про ракетнокосмическую отрасль, тут по большей части всё через спец, а у буржуев ещё и комерческие фишки и особенности производства разные.

Не совсем корректно разделять спец и не спец в таком ключе, да узкопрофильные материалы конечно не встретить в общепромышленных нормативах, но в специальных они есть, потому как проходят еще больше этапов стандартизации при постановке в производство! А почему не построили не знаю, может земли больше было? gigi.gif
 
[^]
exLeft
30.10.2019 - 20:17
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 17:33)
Цитата (Kybrik @ 30.10.2019 - 17:29)
Что за технохрень?
Вся тех документация никуда не проебана и отсканирована. Технологии производства описаны и известны в конструкторской, проектной, технологической документации.
Все необходимые сплавы классифицированы и описаны.

Автор статейки не имеет понятия о процессах производства.
Обратное производство это когда по готовой продукции делают чертеж, по чертежу делают копию. Сравнивают и дорабатывают.

Простой пример. Немецкий танк "Тигр". В годы войны производился тысячами штук. Ну и не за так уж дорого. Чертежи в наличии, тех. описание тоже. Есть даже несколько танков в музеях.

Ну а в Голливуде выпуск военных блокбастеров вовсе не редкость. Причем многие имеют бюджеты под сотню лямов зеленых. А вот немецкие танки приходится или рисовать на компе или переделывать еще ездящие "тридцатьчетверки". Никакой бюджет не спасает. НЕ МОГУТ повторить. И поэтому в "Спасении рядового Райана" роль тигра выполняет закамуфлированная под него Т-34, а в недавней "Ярости" его сыграл реальный музейный Тигр из английского музея. Последний из Тигров, кто на ходу.

погоди, им для двух минутной сцены с тигром надо заказывать полноразмерную реплику танка по чертежам немцев?
Особенно сейчас?

Ахуеть.

Для сьемок Властелина Колец отсроили целый мордор по описаниям?
 
[^]
MnogoTochie
30.10.2019 - 20:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (steslia @ 30.10.2019 - 13:47)
Работаю в газотранспортной системе.
Видел узлы автоматики к компрессорам как минимум 3-х поколений. И ничего, старые компрессоры до сих пор в ходу.
Одна мысль по поводу прочитанного. Кто хочет сделать, ищет возможности. А не хочет - причины.
Главная причина, сейчас уже сложнее гораздо скрыть фальсификацию...
И да, луносрачь некст!

Родной, не передергивай. "До сих пор работают" - это совсем не то же самое, что "начали производиться по старым чертежам".
Твой пример вообще не в тему.
 
[^]
RUSTER21
30.10.2019 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (Silvery2k8 @ 30.10.2019 - 20:05)
Цитата (RUSTER21 @ 30.10.2019 - 20:57)
Хуета какая то в стартпосте, по сталям - есть нормативы где все прописано, да и даже если там какая то "особая" по свойствам аналог подобрать любой профи может.

На одной из Дельт или Антаресов, поменяли клапан на новый и произошла авария.
Расследование показало, что причина именно в новой и "улучшенном" детали. В результате, откатились на старый вариант. И это шла речь о технологиях, существующих одномоментно.

Возможно и что? Не известно что там улучшили, может "упростили" и удешивили..
 
[^]
persey4ik
30.10.2019 - 20:19
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10227
exLeft
Цитата
эм схуяли? типа все резко так отупели?


А вы думали жертвы ЕГЭ поумнели? Или с купленными за взятки дипломами дефективные менеджеры вам это сделают? Даже если кто есть умный, то он саботирует работу. Потому что гребут дефективные менеджеры, а ему платят копейки.
 
[^]
Falstaff69
30.10.2019 - 20:19
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (прокруст @ 30.10.2019 - 18:23)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 14:28)
2. Путём долгого копания в архивах нам удаётся отыскать накладные на пресловутый сплав и выяснить, что делала его по заказу НАСА фирма, условно, «Джонс & сыновья» на заводе в Мэриленде. Вот только ни завода, ни фирмы давно уже нет: «Джонс & сыновья» обанкротилась в середине 70-х, и её активы выкупил крупный металлургическиё концерн. Завод, на котором изготавливали A018, давным-давно закрыли и снесли, а на его месте теперь городской парк.

Пытаемся выяснить, кому могли бы достаться архивы «Джонс & сыновья». С большим трудом нам удаётся разыскать старичка-архивариуса на пенсии, который припоминает, что всю документацию, относящуюся к работе на НАСА, при банкротстве фирмы сложили в ящик с номером 28956B и отправили в офис выкупившего фирму концерна. Какой точно офис, старичок уже не помнит. И руководство концерна нам тоже помочь не сможет: концерн распался в начале 90-х, архивы разделил десяток фирм-преемников, и куда девалась металлическая коробка с номером 28956B никто, разумеется, не имеет представления.

В итоге у нас нет ни сплава, ни понимания, как его изготовили.

Что делать? Заменять известными аналогами? А вдруг есть какая-то тонкость, которую мы упускаем? Разрабатывать сплав заново методом обратной инженерии? На это уйдёт неопределенно много времени и денег (с учетом того, что кому-то придется еще и налаживать производство сплава). Или же перепроектировать полностью все изготовленные из A018 компоненты ракеты?

заменить на титан и мозги не абать, и прочнее и легче,
И в производстве сейчас титан значительно дешевле

Ага. Вот Маск и сделал клапана из титана... А ктож помнил, что с тетроксидиом азота титан дает "бабах" ?
Или на Плесецке в 72 году - заменили материал фильтра. И результат - ракета рванула на старте и вместе с ней сгорели десятки людей... Ну ктож знал, что новый материал вызывает разложение перекиси водорода.....

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 30.10.2019 - 20:22
 
[^]
MimaKrokodil
30.10.2019 - 20:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797
Цитата (exLeft @ 30.10.2019 - 20:13)
Хорошая мотивация, большой бюджет - и сделают они ракету. И да, у Королева тоже не все с первого раза получалось.

Вот если ныть не будут что ракета пизданулась им мотивации больше будет. Чет проКоролева и аварии в совке не сильно ныли.

Наработки есть. Порядных предприятий нет, товары там штучные и хитровыебанные. Заводы нужли либо многопрофильные либо закупать где то там.

Большой бюджет в наших условиях = большой распил. Про Восточный и уголовные дела по нему напомнить.
И раз уж на то пошло, Королёв в середине 50-х уже никакой конструкторской работой не занимался, а был сугубо администратором. Непосредственными проектантами были другие, Глушко, Черток, Феоктистов, Бармин. Задача Королёва была в выбивании для них ресурсов и периодическом опездюливании и направлении на путь истинный. Примерно тем же занимался Джобс в рамках Apple после его второго пришествия туда.
 
[^]
exLeft
30.10.2019 - 20:23
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (persey4ik @ 30.10.2019 - 20:19)
exLeft
Цитата
эм схуяли? типа все резко так отупели?


А вы думали жертвы ЕГЭ поумнели? Или с купленными за взятки дипломами дефективные менеджеры вам это сделают? Даже если кто есть умный, то он саботирует работу. Потому что гребут дефективные менеджеры, а ему платят копейки.

ты там не подавился то слюной, а?

я тебе секрет открою - количество тупых людей и купленных дипломом маловероятно отличается. Тупые люди были всегда. Как и коррупция в вузах. Заебали уже сказки выдумывать.

И на счет гения советских людей - НИИ изучали бабу шарлатанку что якобы предметы двигала. Пиздец. Физики блять :D

 
[^]
асами
30.10.2019 - 20:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 381
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 20:11)
Цитата (асами @ 30.10.2019 - 20:07)
Для некоторых, Самолёт Ту-4, в прошлой жизни Б-29, воспроизводили имея всего лишь аварийно севший Б-29, не имея даже чертежей с намёками на сплавы. И бытует легенда, что кабину внутри именно того самолета, какой то американский сержант покрасил от лени и не хватки краски в 2 цвета, так все  выпущенные самолеты Ту-4  имели именно такой окрас кабины, и дырочку тот же сержант просверлил, чтоб прикрепить пепельницу, но прикрепить забыл, а вот наши самолёты выпускались все с этой дырочкой,
вот вам ответ, неуважаемый демагог.

Видите ли, Б-29 копировали на схожей технологической базе. Думаю, что и оригинальные амовские станки при этом использовались, благо их по ленд-лизу поставляли прилично.

А вот сейчас воссоздать точную реплику, боюсь, уже не удастся. Это надо заново построить авиационную промышленность 40-х годов и подготовить кадры по тем методикам.

Для этого нужно желание и всё.
Специально для вас подсказываю. Смотрите Дискавери. Лет 15-18 назад, там точно было про то как энтузиасты воспроизводят технологии прошлых веков (нет, вы правильно прочитали, не прошлых годов, и даже не десятилетий, именно прошлых веков), причем зачастую имея только кривую картинку из каой то рукописи.
Но у них было желание.
Кто хочет отмазаться, тот любыми путями будет рассказывать о трудностях. Ещё потом вдруг выяснится, что часть чертежей ракеты Сатурн 5 вообще на русском и найти переводчика не представляется возможным (хохма если чё, но не удивлюсь если окажется правдой)
И кстати ещё один пример. Наша космическая программа. Королёву, чертежей, как и специалистов, практически не досталось, но достались части ракет, конструкцию которых можно было бы частично использовать . И благодаря уму, и упорству советских инженеров наша ракета повезла спутник в космос первой.
Так, что ещё раз. Было бы желание, но по все видимости есть вероятность оглашения правды. Но тогда акции пиндосии как мирового гегемона можно будет использовать в качестве туалетной бумаги ( хотя я например, и без этого, эту страну в хуй не ставлю)
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 20:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (exLeft @ 30.10.2019 - 20:17)
погоди, им для двух минутной сцены с тигром надо заказывать полноразмерную реплику танка по чертежам немцев?
Особенно сейчас?

Ахуеть.


Была бы возможность, то реплику бы сделали. Тем более, что даже современная "начинка" для кино не критична. Да и танк вполне мог окупиться в аренду для других проектов. Тем не менее в "Спасении ряд. Райана" в Тигр переделывают Т-34. Он сильно меньше, что заметно, и шасси совершенно другое. "Шахматных" колес Тигра там нет, а на родные, советские надели колпаки.
 
[^]
MimaKrokodil
30.10.2019 - 20:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797
Цитата (Falstaff69 @ 30.10.2019 - 20:19)
Цитата (прокруст @ 30.10.2019 - 18:23)
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 14:28)
2. Путём долгого копания в архивах нам удаётся отыскать накладные на пресловутый сплав и выяснить, что делала его по заказу НАСА фирма, условно, «Джонс & сыновья» на заводе в Мэриленде. Вот только ни завода, ни фирмы давно уже нет: «Джонс & сыновья» обанкротилась в середине 70-х, и её активы выкупил крупный металлургическиё концерн. Завод, на котором изготавливали A018, давным-давно закрыли и снесли, а на его месте теперь городской парк.

Пытаемся выяснить, кому могли бы достаться архивы «Джонс & сыновья». С большим трудом нам удаётся разыскать старичка-архивариуса на пенсии, который припоминает, что всю документацию, относящуюся к работе на НАСА, при банкротстве фирмы сложили в ящик с номером 28956B и отправили в офис выкупившего фирму концерна. Какой точно офис, старичок уже не помнит. И руководство концерна нам тоже помочь не сможет: концерн распался в начале 90-х, архивы разделил десяток фирм-преемников, и куда девалась металлическая коробка с номером 28956B никто, разумеется, не имеет представления.

В итоге у нас нет ни сплава, ни понимания, как его изготовили.

Что делать? Заменять известными аналогами? А вдруг есть какая-то тонкость, которую мы упускаем? Разрабатывать сплав заново методом обратной инженерии? На это уйдёт неопределенно много времени и денег (с учетом того, что кому-то придется еще и налаживать производство сплава). Или же перепроектировать полностью все изготовленные из A018 компоненты ракеты?

заменить на титан и мозги не абать, и прочнее и легче,
И в производстве сейчас титан значительно дешевле

Ага. Вот Маск и сделал клапана из титана... А ктож помнил, что с тетроксидиом азота титан дает "бабах" ?
Или на Плесецке в 72 году - заменили материал фильтра. И результат - ракета рванула на старте и вместе с ней сгорели десятки людей... Ну ктож знал, что новый материал вызывает разложение перекиси водорода.....

Там кто то рацуху протолкнул, заменив припой из чистого олова на ПОС-40, со свинцом в составе. Отчего перекись стала бурного разлагаться....
 
[^]
FlankerC
30.10.2019 - 20:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (persey4ik @ 30.10.2019 - 20:13)
Цитата (FlankerC @ 30.10.2019 - 21:05)

Тут совсем не видно логики. Где развитие ракеты Сатурн или других ракет на ее базе? Те же Союзы как летали так и продолжают летать. Никакие технологиии и производственные цепочки не утратились. Все только развивается и модернизируется.
Такое ощущение что амеры первый раз в первый класс пошли cool.gif

Да , сколько лет они еще буду достраивать  SLS ?

Зачем развивать ракету Сатурн, если она сожрала весь бюджет США? КПД ее двигателей - низок. В шаттлы они не влезали. Их тупо некуда более было применить.
То что до сих пор летают Союзы - это отсутствие способности делать новые ракеты. Ангара 5 лет назад летала и все никак не сделается.

Думаю года два будут SLS достраивать. Хотя они обещают за год, но судя по их унылым рожам - не успевают.

Что за глупости. На программу Шаттл потратили гораздо больше денег.
Включить печатный станок совсем ничего не стоит. Тем более что его работу оплачивает весь мир ,а не конкретно США cool.gif
 
[^]
OlegKorney68
30.10.2019 - 20:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (асами @ 30.10.2019 - 20:24)
Специально для вас подсказываю. Смотрите Дискавери. Лет 15-18 назад, там точно было про то как энтузиасты воспроизводят технологии прошлых веков (нет, вы правильно прочитали, не прошлых годов, и даже не десятилетий, именно прошлых веков), причем зачастую имея только кривую картинку из каой то рукописи.
Но у них было желание.

Ну и много людей на планете сейчас способны сделать каменный наконечник стрелы по технологиям солютрейской или ориньякской культур? Представляете, потеряли технологии, но при этом умудряются огнестрельное оружие делать. парадокс, да? rolleyes.gif
 
[^]
persey4ik
30.10.2019 - 20:30
5
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10227
exLeft
Цитата
я тебе секрет открою - количество тупых людей и купленных дипломом маловероятно отличается.


Зачем мне открывать секрет? Мне каждый год с вузов на практику студентов присылают. Уже 20 лет. Они с каждым годом тупее и тупее. В СССР я бы им больше кола не поставил на экзамене. А сегодня они троечники. С дипломами. Знаний - ноль. Двух слов связать не могут. А уж логически рассудить - это вообще запредельно для них.
 
[^]
K711
30.10.2019 - 20:32
-4
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5232
Отговорки одни.. ))
 
[^]
ravelin
30.10.2019 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (Planer @ 30.10.2019 - 19:52)
Идея про утраченные за 50 лет технологии выглядит крайне неправдоподобно. Особенно, если учесть, что технологии за это время во всех областях совершенствовались. Тем не менее, многие верят в полет американцев на Луну.

Да собсна все верят, ну кроме пары процентов скорбных умом:)
 
[^]
Silvery2k8
30.10.2019 - 20:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (асами @ 30.10.2019 - 21:24)
Так, что ещё раз. Было бы желание, но по все видимости есть вероятность оглашения правды. Но тогда акции пиндосии как мирового гегемона можно будет использовать в качестве туалетной бумаги ( хотя я например, и без этого, эту страну в хуй не ставлю)

Движки F-1, рассматривались как вариант для программы Space Launch System. В итоге от них отказались в пользу более мощных боковушек шаттлов.
Никто не говорит, что повторить невозможно. Речь идет о целесообразности.
 
[^]
exLeft
30.10.2019 - 20:37
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (MimaKrokodil @ 30.10.2019 - 20:22)
Цитата (exLeft @ 30.10.2019 - 20:13)
Хорошая мотивация, большой бюджет - и сделают они ракету.  И да, у Королева тоже не все с первого раза получалось.

Вот если ныть не будут что ракета пизданулась им мотивации больше будет. Чет проКоролева и аварии в совке не сильно ныли.

Наработки есть. Порядных предприятий нет, товары там штучные и хитровыебанные. Заводы нужли либо многопрофильные либо закупать где то там.

Большой бюджет в наших условиях = большой распил. Про Восточный и уголовные дела по нему напомнить.
И раз уж на то пошло, Королёв в середине 50-х уже никакой конструкторской работой не занимался, а был сугубо администратором. Непосредственными проектантами были другие, Глушко, Черток, Феоктистов, Бармин. Задача Королёва была в выбивании для них ресурсов и периодическом опездюливании и направлении на путь истинный. Примерно тем же занимался Джобс в рамках Apple после его второго пришествия туда.

ну в наших да. Тут как раз нужен отдел контроля и тп и тд.

Но все же просить сделать себе мерседес по цене приоры не стоит. Все равно выйдет приора.

От бюджета еще и совок страдал, причем даже его космическая программа.

Примеров масса.
Леонов - первый космонавт в открытом. Ахуенно. ЗБС. Вот на этом по сути совок и сдулся. Денег хватало только на "первый", причем всегда.
Считаем. ( есть в википедии) За один период.
ВЫХОДЫ
СССР - 14
США - 73 ( если считать по головам) По разам соотношение примерно 1 к 6.

Вся советская программа - это первые разы.

Считаем, год полета Гагарина , удачные запуски

СССР - 5
США - 31.

Вот и думайте, важен ли бюджет. СССР был много где первый. Один его запуск, десяток американких. Наш запуск - поторговать лицом на орбите или в открытом - у них опыты.

Хули шпалить? Шпаломет открывай википедию, смотри количество удачных пусков и выходов в космос.
И ты удивлен будешь, ага. Пацриот головного мозга.

Скрытый текст
советская космическая это по сути
лишился девственности первый и сорок лет радуешься что с бабой живешь
а сосед выебал уже пол города


Это сообщение отредактировал exLeft - 30.10.2019 - 20:43

Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»
 
[^]
jnh
30.10.2019 - 20:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Для этого нужно желание и всё.
Специально для вас подсказываю. Смотрите Дискавери. Лет 15-18 назад, там точно было про то как энтузиасты воспроизводят технологии прошлых веков (нет, вы правильно прочитали, не прошлых годов, и даже не десятилетий, именно прошлых веков), причем зачастую имея только кривую картинку из каой то рукописи.
Но у них было желание.
Кто хочет отмазаться, тот любыми путями будет рассказывать о трудностях.

А ну это ведь одно и то же, ну чем принципиально телега от лунохода отличаться может, не ну вы блин серьезно счас эту дичь несете?)
Цитата
Так, что ещё раз. Было бы желание, но по все видимости есть вероятность оглашения правды. Но тогда акции пиндосии как мирового гегемона можно будет использовать в качестве туалетной бумаги ( хотя я например, и без этого, эту страну в хуй не ставлю)

Прозвучало бы убедительней если бы вы не советовали отрокам развращать свой разум всякими там вражескими Дискаверями.
 
[^]
Gar02
30.10.2019 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5577
Цитата (lnet @ 30.10.2019 - 14:39)
ну, если прижмет, если на Луне, допустим, Ким Чен Ир найдет: золото/анаптаниум/элериум/сплавы пришельцев или еще что нибудь редкое и ценное, то многие решат проблемы забытых технологий и материалов.

С хорошим и правильным пинком быстро все делается.

Конечно, найдут. Вместо того, чтобы спроектировать по-новому.
А потом ещё раз найдут, чтобы переделать.
 
[^]
exLeft
30.10.2019 - 20:39
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (OlegKorney68 @ 30.10.2019 - 20:26)
Цитата (exLeft @ 30.10.2019 - 20:17)
погоди, им для двух минутной сцены с тигром надо заказывать полноразмерную реплику танка по чертежам немцев?
Особенно сейчас?

Ахуеть.


Была бы возможность, то реплику бы сделали. Тем более, что даже современная "начинка" для кино не критична. Да и танк вполне мог окупиться в аренду для других проектов. Тем не менее в "Спасении ряд. Райана" в Тигр переделывают Т-34. Он сильно меньше, что заметно, и шасси совершенно другое. "Шахматных" колес Тигра там нет, а на родные, советские надели колпаки.

может потому что в этом и есть магия кино? сделать максимально похоже а не клпать реплики? или нарисовать?

ты подумай. Может вполне дешевле было, ага.
 
[^]
exLeft
30.10.2019 - 20:41
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (асами @ 30.10.2019 - 20:24)
Наша космическая программа. Королёву, чертежей, как и специалистов, практически не досталось, но достались части ракет, конструкцию которых можно было бы частично использовать .

ты наверно не в курсе, но в СССР тоже нихуя так у немцев документов попиздили
 
[^]
persey4ik
30.10.2019 - 20:44
3
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10227
FlankerC
Цитата
На программу Шаттл потратили гораздо больше денег.


Ну так шаттлы летали 135 раз, а Сатурн-5 всего 13.

Цитата
Включить печатный станок совсем ничего не стоит.


Это ты через месяц будешь рассказывать. Когда очередной ежегодный "шотдаун" нарисуется. И они тупо перестанут платить зарплату госслужащим.
 
[^]
FlankerC
30.10.2019 - 20:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (exLeft @ 30.10.2019 - 20:17)

погоди, им для двух минутной сцены с тигром надо заказывать полноразмерную реплику танка по чертежам немцев?
Особенно сейчас?

Ахуеть.

Для сьемок Властелина Колец отсроили целый мордор по описаниям?

Хорошее сравнение. Поэтому для съемок кино про Луну не надо было создавать тяжелую ракету. Сделали пукалку которая взлетала , разваливалась в воздухе и грохалась в Атлантический океан. cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
30.10.2019 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (persey4ik @ 30.10.2019 - 21:44)
Это ты через месяц будешь рассказывать. Когда очередной ежегодный "шотдаун" нарисуется. И они тупо перестанут платить зарплату госслужащим.

Всегда веселил данный момент.
Шотдаун в НАСА
This week, thousands of civil servants and contractors are back at work at NASA’s various centers throughout the country following a record 35-day government shutdown

Это у них "развлечение" такое видимо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53396
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх