Откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы

Ну так приведи мне пример хоть одного организма, у которого есть непонятный и ненужный орган? А их должно быть миллиарды, и вообще, в организме должны преобладать ненужные и лишние органы, иначе это не эволюция, а разумный замысел

И что эти останки доказывают? Только одно: когда-то жили некие организмы. С чего кто-то решил, что останки доказывают происхождение одного вида из другого? Так что у эволюции хоть отбавляй жареных фактов.
Почему вся теория эволюции строится исключительно на артефактах? Потому что никто не сможет проверить, а бумага все стерпит. Коснись современного мира и живых видов, так сразу у эволюционистов заканчиваются все факты и доказательства

americano

Для того чтобы не пороть чушь, нужно хоть одну умную книжку в своей жизни прочитать, советую для начинающих "Внутренняя рыба" Нила Шубина, прочитай - не будешь больше глупости говорить :)

В вопросе, кто создал комп, краеугольным является вопрос, кто создал человека?

Не совсем понял вы что хотите наблюдать происхождение одного вида из другого в прямом эфире, онлайн и без регистрации?

Этот ролик доказывает, что из одного вида простейших получаются новые виды простейших. А как на счет сложных организмов? Где доказательства?

Естественно. В этом и суть доказательной базы.
Видишь ли, верующие считают, раз есть мы и все живое, значит есть тот, кто создал это все. Но Бога мы вам не покажем, ибо Его никто не видел
То же самое с атеистами: раз есть мы и все живое, значит оно появилось само по себе, и это аксиома, доказать мы это не можем, но вы обязаны нам верить, ведь мы ученые, а кто нам не верит, тот тупица, мракобес и невежда

Это сообщение отредактировал americano - 12.04.2019 - 08:09

Пля, это ж Мага!

Вот ты упоротое...
Тебе уже 3 примера привели...
Аппендикс
Моляры
Пальцы на ногах.

И это только у человека.. И на вскидку.
Если копнуть другие виды- насекомых там, птиц, китообразных, рептилий и т.д. там много накопать можно.
Я не специалист, и туда лезть не буду...

Но ты как глухарь на токовище - ничего не вижу, ничего не слышу.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.04.2019 - 08:47

Как же деградировала система образования....
Доказательств - полно.
Как одни виды из других получались - вся цепочка прослеживается.

Но, если человек в своей юности не удосужился даже учебник биологии прочитать, я уже не говорю о более серьезных работах, а потом с апломбом заявляет что "ученые все врут, вокруг все - пидарасы, один я Д'Артеньян"...
Ну о чем тут говорить...
Идите детишкам в песочнице рассказывать как на самом деле устроена вселенная...

Ой!! Не!! Не ходите!!! Этих детишек потом тоже переубеждать нужно будет.

Эволюция-это сильно,да...жила вот такая полурыба, зачем-то вылезшая из воды ( эволюция-фигли),и стукнуло ей в башку научиться летать.И давай она прыгать с камушка...и с годами у ее детей отрасли крылья.Вроде надо ползать, червячков и прочую зеленую хрень жрать и искать самку-но некогда,надо прыгать.Недурно! Дети, видимо, ходили табунами следом и яростно, неистово тренировались.Так появились птицы.Ну ладно, сперва летучие ящеры.Которые потом взялись неистово облезать ( ну,бывает-стригучий лишай там,прочая чесотка)-но мало того,отрастили перья! Или они не отращивали, и в птиц переметнулись мелкотравчатые животинки-тоже прыгая с пенька на камень?Сперва-то не было птиц, "жизнь вышла из океана"!А населяющие моря-окияны животины и прочие моллюски с рыбами и не знают-плавают, в ус не дуют.Не бредово, не?..
У "ученых" есть ответ на всякий вопрос-"эволюция заставила!".А у верующих-"бог так соизволил!".Сдается мне,между этими мощными доказательствами разницы-то и нету.


Это сообщение отредактировал TauNau - 12.04.2019 - 08:45

Интересно, как вы на летающих насекомых смотрите?

У них вообще крылья - часть переродившейся дыхательной системы.

Ну и кашу в голове насчет летающих ящеров, птиц и т.д. все-таки лучше упорядочить, прежде чем оставлять комменты.

Не уподобляйтесь упоротым.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.04.2019 - 08:54

При эволюции не появляются ненужные органы. При эволюции появляются как раз таки нужные органы. Например сердце. Чем сложнее существо - тем сложнее сердечно-сосудистая система организма. У рыб двухкамерное сердце, у ящериц всяких трехкамерное, а у высших животных уже четырехкамерное.
Примеры "ненужных" органов, которые постепенно редуцируются приведены выше.

Факты говорить бесполезно.

Существо упоротое

Сложные организмы создаются путем генной инженерии. Рукотворная эволюция. В природе эволюция протекает СЛИШКОМ медленно, чтобы в течении человечской жизни можно было бы её заметить.

Проблема в том, что рядом с костями динозавров нет ни одной кости современных животных. А в скоплениях костей современных животных вы ни в жисть не найдете костей динозавра. Вывод: современные животные не жили во времена динозавров. Следовательно, эти животные появились позже динозавров. Следовательно, какие-то виды древних животных превратились в современных.
Л-логика.

Хм, и что же в современном животном мире повергает по вашему эволюционистов в ступор?

Доказательства ученых выкопаны из земли, их можно увидеть и потрогать. Можно проследить, как менялись те или иные организмы на протяжении миллионов лет и в кого они в итоге превратились.

Эволюция никого не заставляет. Это вообще, не какая-то сила, это процесс приспособления. Приспособился - выжил. Изменился - выжил. Не смог приспособиться или изменился - вымер, твои кости найдут палеонтологи.
Все просто,

Ну... На бактериях можно посмотреть... У них довольно малый цикл жизни и вполне себе за пару лет могут вывести новый вид, если создать определенные условия.
Чем сволочи-ученые беззастенчиво и пользуются.

Те же "первобытные люди"-мало,но кое-где в жопах мира остались.И не меняются.И не изменятся.Да посмотрите-они и с рожи на "предков" похожи.Почему не срабатывает?

Пожалуйста, непонятный орган, напрямую доказывающий эволюцию:
Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих, и как у человека — отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Особенно ярко этот маршрут выражен у жирафа: общая длина возвратного нерва может достигать четырёх метров, так как он проходит через всю шею туда (в составе блуждающего нерва) и обратно (как самостоятельный возвратный нерв), при том, что расстояние от мозга до гортани составляет всего несколько сантиметров.

Это сообщение отредактировал Селия - 12.04.2019 - 09:32

Все люди на планете сейчас Хомо Сапиенс. Неандертальцев не осталось.
Различия в фенотипе есть, но генетически все люди относятся к одному виду.

Окей,но где же эволюция закрытых сообществ?

Был такой дедушка Ламарк. Именно он основал теорию, что жираф тянулся-тянулся за верхними листьями - и тут у него шея возьми, да и вырасти. Но, как выяснилось вскорости, так эволюция не делается.

нет предпосылок для видоизменения. И опять же, эволюция - довольно медленный процесс.
Однако в некоторых случаях, новые признаки у сапиенсов закрепляются, например у пигмеев это маленький рост, а у азиатов не вырабатывается фермент расщепляющий лактозу. Северные народности обладают устойчивостью к трупному яду, который содержится в их национальных "консервах".
Но вид тем не менее один.

Вот про пигмеев например:

Эммм... А вы это о чем?
Были какие-то хоббиты, так вымерли.
Что-то там на Яве, вроде, нашли - так там тоже популяция вымерла.
Вроде, ЕМНИП, закрытые сообщества не выживают.

Может я не так понял

У жирафа выросла шея не потому что он сильно тянулся за листьями. Просто внизу листев не было, и все жирафы с короткими шеями вымерли.

Это если по простому.
Если по научному, то вследствии климатических изменений, кормовая база жирафов начала становиться все выше и выше. В таких условиях, длинношеие особи получили эволюционное преимущество в виде большей поглощаемой пищи. В дальнейшем, мутация отвечающая за длинную шею закрепилась в генотипе и современные жирафы обладают неебически длинной шеей.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 12.04.2019 - 09:46