Откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы

А еще можно негра засунуть за полярный круг, а эскимоса - в экваториальную зону и понаблюдать как им там будет хорошо.
При этом зловеще потирая ручки.

Спасибо)

Все не так просто.
Пример возвратного нерва - уже выше был приведен.

Еще одна проблема в том, что приспособление к среде - это всегда компромисс. Невозможно создать существо, которое бы одновременно бегало, плавало и летало быстрее всех. За преимущество в одном направлении - неминуемо приходится жертвовать другими направлениями, и именно в этом случае появляются "ненужные органы".

Часть их - это остатки когда-то необходимых органов. Часть - это те органы, которые "так получились", результат совместной "сцепленной" эволюции нужных органов.

Пример "ненужных органов", кстати, далеко искать не надо - это пальцы на ногах. У человека они существенно редуцировались по сравнению с обезьяньими - потому, что человеку на ногах они не нужны. Более того, человек с помощью обуви вобще превращает их в "один большой палец", как это произошло, скажем, у лошадей.

слоновий бивень очень ценен, очень. сейчас больше на браконьерство пеняют, но деятельность нынешних браконьеров - детский сад, по сравнению с "промышленными" объемами добычи слоновой кости еще несколько десятков лет назад. с 19 века популяция уменьшилась с 27 000 000 особей до 600 000. т.е. на 98%. а вот что интересно, по данным столетней давности 1-2% слонов рождалось без бивней, неполноценными в буквальном смысле слова, т.к. слоны их используют и как оружие, и для добычи пропитания. вроде как конкурентное преимущество. а в конце 20 века таких "неполноценных" насчитали уже более 10%. сейчас еще больше. почему так происходит по вашему мнению?

Не они так сдохнут, неинтересно.
Если уж ставить эксперимент, то надо взять группу эскимосов и группу экваториальных туземцев. Разделить их на две части - контрольную (оставляем на прежнем месте) и экспериментальную (каждоее поколение поселяется чуть южнее для эскимосов или чуть севернее для негров).
Спустя несколько поколений, когда экспериментальные группы поменяются местами, сравнить их с контрольными группами оставшимися на местах.

Да вы просто доктор Зло!
Хреново что по времени такой эксперимент будет растянут на тысячелетия.
Если учитывать данные о том, что миграция населения была около 20 км. за человеческую жизнь...
По своей территории они, конечно-же, бродили. На месте не сидели, но вот смещались со своих территорий примерно как-то так.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.04.2019 - 10:04

Аппендикс нихера не атавизм. Это инкубатор здоровой микрофлоры кишечника и он очень сильно влияет на иммунитет человека. Так же и с другими якобы "атавизмами". Геккель заявлял, что у зародыша человека якобы жаберные складки, на самом деле из этих складок развиваются кости челюсти, слуховой аппарат и тд, что к органам дыхания вообще никакого отношения не имеет. Но нам упорно втирали, что это доказывает эволюцию. Нихера это не доказывает кроме того факта, что учёные верят в эволюцию и готовы любую фантазию притянуть за уши в виде доказательства.

Аппендикс вынужденно стал хранилищем микрофлоры. Изначально у него была совсем другая функция.
По поводу жаберных щелей - дело в том, что человеческий зародыш продолжает развиваться, и "жабры у него превращаются в другие органы. А у рыб формируются те самые обычные жабры. Однако сходство всех зародышей разных видов животных наводит на размышления о том, что все животные имеют общих предков.

П.С. какой-то креационист бегает по теме и минусит всех подряд

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 12.04.2019 - 10:05

Что за поебня?
Люди, после удаления в юном возрасте аппендикса загибаются от иммунодефицита?
Или все-таки доживают до благородных седин и загибаются от сердечного приступа?

Вот тут вообще не понял... Да, зачатки жаберных складок, да, потом переходят в челюсти и ухо...

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.04.2019 - 10:10

Это да, с временем проблема. Да и для чистоты эксперимента, обе экспериментальные группы надо будет лишить благ цивилизации в виде кондиционеров и обогревателей. Иначе они будут читерить

Поэтому "реалтайм" эволюция на сложных организмах показать фактически невозможно (ну кроме мух и мышей всяких)

Это как работает, мне интересно? Из изначальных органов дыхания формируются кости, слуховой аппарат и трахея. А у рыб - жабры. Это как из пятки в процессе эволюции сердце сформируется или из члена - ухо. Все с вами понятно.

Ну и разница эмбрионов очевидна. Нихуя похожего.

Бактерии!!! Бактерии - наше фсе!

Молодец. Выкладывай еще. Тема интересная. Долбоебов не слушай.

Бактерии да. Там эволюция шпарит как на дрожжах. Добавляя головной боли производителям антибиотиков

Американцы, например, начали удалять аппендикс у младенцев и получили несколько печальных явлений. У детей наблюдали расстройство способности к перевариванию материнского молока, они отставали в умственном и физическом развитии, что было связано с нарушением пищеварения и зависящего от него развития и роста. А также, эти дети были больше подвержены инфекционными заболеваниями, и после кишечных инфекций у них чаще развивался дисбактериоз.

Американцы скоро заметили эти явления и перестали заниматься столь жесткой профилактикой аппендицита, наученные горьким опытом. Схожие эксперименты в 30-е годы прошлого века проводили в Германии и получили схожие результаты.

Ну и там ещё про то, что у людей, у которых удалён аппендикс, после диареи равзивается жёсткий дизбактериоз, кроме того аппендикс воспроизводит лимфоидные клетки, которые сильно влияют на иммунитет. Без рук и ног жить тоже можно, причём очень долго, но их что-то никто атавизмом не называет.

Изначально из одной оплодотворенной клетки вырастает полноценный живой организм, это вас не смущает?

Ну как бы они до сих пор там и живут, только называют себя грузинами.

Вы про бога или про питекантропов - вы за кого из них качаете (просто чтобы знать как у вас принято)

Ну это данные на уровне РеН-ТВ...
Журнашлюхе захотелось сенсации, на ровном месте выдумал. Остальные подхватили.
Никто и никогда таких экспериментов не проводил.
Ни один врач, в здравом уме, в нормально функционирующий организм с полостной операцией не полезет.
Тем более в детский...

Ну, блин... Не хотите включать мозг, включите, хотя-бы, логику....

Хотя, о чем это я...

Сам знаю несколько случаев, когда при полостной операции хирург принимал решение на удаление аппендикса, хотя изначальной целью был совсем не он...
Ну это можно списать на решение хирурга...
Но вот что-бы прямо так, целенаправленно - не слышал

Это сообщение отредактировал hawk1 - 12.04.2019 - 10:29

Пардон, а из чего появляются нужные органы? Целиком и сразу?

Пример генной инженерии, где из одного животного получился устойчивый новый вид?

Ну вот копали археологи 3019 года, нашли останки ВАЗ 2106, изотопный метод показал, что возраст 1030 лет. Потом копали глубже, и откопали ВАЗ 2101, возраст которому 1050 лет. Вывод: жигули появились сами по себе в результате эволюции.

А куда делись жирафы с короткими шеями? Вымерли? А с какого перепуга они должны вымирать? Им что, жрать нечего? Детеныши жирафов же не вымирают, находят что пожрать кроме мамкиной сиськи? А другие травоядные?

Ну отруби себе пальцы на ногах, раз они не нужны?

Изначально ВСЕ жирафы были с короткими шеями.Если верить теории эволюции.Ну, была разница-но как у людей в росте, плюс-мину лапоть.Чего ж все не вымерли? Плюс-длинная шея, как и 45 см, не закрепляется в геноме.Она просто есть- и все.Или жирафихи начали давать исключительно 45-сантиметровым длинношеим?...Ну смежно же...