Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
30.06.2017 - 15:04
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Mandelbrot
Цитата
факты? ну для кого то является фактом, что Ильич на немецкие деньги устроил революцию. Точнее не для кого-то, а для некоторого круга ученых-историков.

Это не факты, это фейки.
При чём эта дискуссия идёт давно и она начиналась как чисто внутризападная, на касаясь СССР. До сих пор не найдено ни одного документа подтверждающего финансирование немцами. Так что не нужно путать политику с историей.
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 15:05
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 14:29)
Цитата (KotoSobak @ 30.06.2017 - 09:39)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 08:32)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 02:29)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)
Скептики на самом деле затрахали, впрочем как и любители лепить фейки.

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

Впрочем как и то что мы единственные во вселенной, тут вообще возможностей масса, начиная от физического несоответствия (например основа организма не углерод и кислород с водородом, а что-то другое) и заканчивая тем что вообще могут не иметь телесной оболочки или быть многомерными/жить в других измерениях и т.д., но до этого мы дойдём далеко не в этом столетии...если не тысячелетии...если конечно доживём.

Если древние цивилизации были, то они должны были оставить после себя просто неимоверную кучу инструментов и жилищ. Вот египтяне были и остались их следы. Вот минойцы были, и остались их следы. А какие-нидь анунаки не оставили, их следов нет. К тому же меня всегда забавляет, как поколение денег оценивает "могли-не могли": тогда царь сказал - народ делает. И жилища из камня вытесает, все последующие поколения могут в нём жить постепенно улучшая. И водохранилище построят: один раз в засуху попадёшь - задумаешься почему строили. Прям не знаю, этот идеализм за гранью идиотизма просто поражает... И про всякие "разумные сгустки энергии с других планет" забудь: для развития нужна плоть и питание, а не молитвы и солнцеедение.

А ты прям на 100% уверена что не было цивилизаций 20-30-50-100 тысяч лет назад? Прям уверена что и материалы были те же самые что и сейчас? Идем далее, жила видимо в то время? Ещё вопрос, знаешь сколько простоит бетонное здание простоит оставь его без присмотра и что от него останется через 10 тысяч лет? Ну а по поводу того что может быть на других планетах совсем весело, на всех планетах была? А знаешь что атмосфера может из разных веществ состоять? Даже на нашей планете знаешь что есть бактерии которые могут выживать в серной кислоте или при экстремальных температурах? А знаешь что рыбы есть которые живут под бешенным давлением на глубине несколько километров? Ну и ещё до кучи, скажи человеку 200 лет назад что люди будут летать по воздуху быстрее звука, что бы он сказал? Так что не нужно считать что ты знаешь всё во вселенной, ни хрена ты не знаешь как и все люди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Высокотехнологические цивилизации должны развиваться примерно одним путем:
Гончарное дело - Металлургия - Строительство - Механика - транспорт - Пар - ДВС - Электроника
Цивилизация не может иметь лазеров не пройдя эту цепочку. Если бы до нас была цивилизация, обладающая высокоточным режущим инструментом, она бы оставила след в виде выработанных карьеров полезных ископаемых, транспортных сетей, больших городов. И если дороги и города может, теоретически, в пыль стереть, то по ископаемым нам планета досталась нетронутой.

Утверждение о том что "все цивилизации должны развиваться одним путём сродни утверждению что господь бог есть и выглядит именно бородатым дядькой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?
 
[^]
HeresDeorum
30.06.2017 - 15:11
-8
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3576
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:07)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:59)
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:49)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:48)
а как же это

Куда смотреть?

попробуй в монитор

Попробуй выражаться яснее: ты запостил картинку с 2-мя объектами и спросил "а как же это?". Возникает вопрос, про что конкретно ты спрашиваешь и что видишь удивительного в своей картинке? cool.gif

на той картинке колонна чистого железа, которое уже много веков, находясь на открытом воздухе не ржавеет, при этом, железо такой чистоты как в колонне на сегодняшний день не могут сделать технологически. это вам не камни вручну пилять с помощью медной проволоки и абразива.
 
[^]
HeresDeorum
30.06.2017 - 15:17
-6
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3576
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 14:05)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 14:29)
Цитата (KotoSobak @ 30.06.2017 - 09:39)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 08:32)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 02:29)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)
Скептики на самом деле затрахали, впрочем как и любители лепить фейки.

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

Впрочем как и то что мы единственные во вселенной, тут вообще возможностей масса, начиная от физического несоответствия (например основа организма не углерод и кислород с водородом, а что-то другое) и заканчивая тем что вообще могут не иметь телесной оболочки или быть многомерными/жить в других измерениях и т.д., но до этого мы дойдём далеко не в этом столетии...если не тысячелетии...если конечно доживём.

Если древние цивилизации были, то они должны были оставить после себя просто неимоверную кучу инструментов и жилищ. Вот египтяне были и остались их следы. Вот минойцы были, и остались их следы. А какие-нидь анунаки не оставили, их следов нет. К тому же меня всегда забавляет, как поколение денег оценивает "могли-не могли": тогда царь сказал - народ делает. И жилища из камня вытесает, все последующие поколения могут в нём жить постепенно улучшая. И водохранилище построят: один раз в засуху попадёшь - задумаешься почему строили. Прям не знаю, этот идеализм за гранью идиотизма просто поражает... И про всякие "разумные сгустки энергии с других планет" забудь: для развития нужна плоть и питание, а не молитвы и солнцеедение.

А ты прям на 100% уверена что не было цивилизаций 20-30-50-100 тысяч лет назад? Прям уверена что и материалы были те же самые что и сейчас? Идем далее, жила видимо в то время? Ещё вопрос, знаешь сколько простоит бетонное здание простоит оставь его без присмотра и что от него останется через 10 тысяч лет? Ну а по поводу того что может быть на других планетах совсем весело, на всех планетах была? А знаешь что атмосфера может из разных веществ состоять? Даже на нашей планете знаешь что есть бактерии которые могут выживать в серной кислоте или при экстремальных температурах? А знаешь что рыбы есть которые живут под бешенным давлением на глубине несколько километров? Ну и ещё до кучи, скажи человеку 200 лет назад что люди будут летать по воздуху быстрее звука, что бы он сказал? Так что не нужно считать что ты знаешь всё во вселенной, ни хрена ты не знаешь как и все люди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Высокотехнологические цивилизации должны развиваться примерно одним путем:
Гончарное дело - Металлургия - Строительство - Механика - транспорт - Пар - ДВС - Электроника
Цивилизация не может иметь лазеров не пройдя эту цепочку. Если бы до нас была цивилизация, обладающая высокоточным режущим инструментом, она бы оставила след в виде выработанных карьеров полезных ископаемых, транспортных сетей, больших городов. И если дороги и города может, теоретически, в пыль стереть, то по ископаемым нам планета досталась нетронутой.

Утверждение о том что "все цивилизации должны развиваться одним путём сродни утверждению что господь бог есть и выглядит именно бородатым дядькой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?

а почему вы решили что была именно технологическая цивилизаия а не духовная например? на сегодняшний день йоги в тибете теплом своего тела высушивают мокрую простыню, это у них экзамен такой, перед посвящением в следующий сан на ступеньку выше, люди силой мысли управляют своим телом, почему неможет быть такого что раньше люди управляли окружающей средой силой мысли? как сказал один умный человек: люди ограничены только теми рамками, которые они придумали себе сами, и если вы утверждаете что этого не может быть, тем самым вы выдаете свой ограниченный кругозор.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (vano2017 @ 30.06.2017 - 15:35)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 13:15)

Марксизм - научная теория.

Неа.

Современная философия науки для разделений теорий на научные\не научные пользуется, в основном, критерием фальсифицируемости Поппера.

По Попперу - "диалектический материализм" нихрена не наука.

Хм... ну-ка, подробнее)
Диалектический материализм - это не наука.
Научный коммунизм - наука. Были поставлены эксперименты, есть результаты. Так что всё по Попперу правильно.

И давай за конкретику - в каких именно тезисах марксизм оказался неверным?
Сдаётся мне ты краем уха слышал про марксизм и Поппера, но в чём суть вопроса - не знаешь.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:23
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
HeresDeorum
Цитата
на сегодняшний день йоги в тибете теплом своего тела высушивают мокрую простыню, это у них экзамен такой, перед посвящением в следующий сан на ступеньку выше, люди силой мысли управляют своим телом, почему неможет быть такого что раньше люди управляли окружающей средой силой мысли?

Охуеть! Я - йог!!!Могу высушить трусы и простыню теплом тела.

Ну и самый главный вопрос - где верифицируемость эксперимента? То есть где прямые доказательства того, что силой мысли, при помощи заклинания "авада кедавра" можно замочить человека?
Ну или при помощи других заклинаний можно, например, убрать говно за котом?
 
[^]
генералсекса
30.06.2017 - 15:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 10:17)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

а есть исторические памятники, подтверждающие данное утверждение ?
или "ученые скрывают" ?

Вероятностей много, скрывают, не осталось потому что уничтожено пиздецом, увезли с собой, пока не нашли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 15:26
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (HeresDeorum @ 30.06.2017 - 15:17)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 14:05)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 14:29)
Цитата (KotoSobak @ 30.06.2017 - 09:39)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 08:32)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 02:29)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)
Скептики на самом деле затрахали, впрочем как и любители лепить фейки.

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

Впрочем как и то что мы единственные во вселенной, тут вообще возможностей масса, начиная от физического несоответствия (например основа организма не углерод и кислород с водородом, а что-то другое) и заканчивая тем что вообще могут не иметь телесной оболочки или быть многомерными/жить в других измерениях и т.д., но до этого мы дойдём далеко не в этом столетии...если не тысячелетии...если конечно доживём.

Если древние цивилизации были, то они должны были оставить после себя просто неимоверную кучу инструментов и жилищ. Вот египтяне были и остались их следы. Вот минойцы были, и остались их следы. А какие-нидь анунаки не оставили, их следов нет. К тому же меня всегда забавляет, как поколение денег оценивает "могли-не могли": тогда царь сказал - народ делает. И жилища из камня вытесает, все последующие поколения могут в нём жить постепенно улучшая. И водохранилище построят: один раз в засуху попадёшь - задумаешься почему строили. Прям не знаю, этот идеализм за гранью идиотизма просто поражает... И про всякие "разумные сгустки энергии с других планет" забудь: для развития нужна плоть и питание, а не молитвы и солнцеедение.

А ты прям на 100% уверена что не было цивилизаций 20-30-50-100 тысяч лет назад? Прям уверена что и материалы были те же самые что и сейчас? Идем далее, жила видимо в то время? Ещё вопрос, знаешь сколько простоит бетонное здание простоит оставь его без присмотра и что от него останется через 10 тысяч лет? Ну а по поводу того что может быть на других планетах совсем весело, на всех планетах была? А знаешь что атмосфера может из разных веществ состоять? Даже на нашей планете знаешь что есть бактерии которые могут выживать в серной кислоте или при экстремальных температурах? А знаешь что рыбы есть которые живут под бешенным давлением на глубине несколько километров? Ну и ещё до кучи, скажи человеку 200 лет назад что люди будут летать по воздуху быстрее звука, что бы он сказал? Так что не нужно считать что ты знаешь всё во вселенной, ни хрена ты не знаешь как и все люди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Высокотехнологические цивилизации должны развиваться примерно одним путем:
Гончарное дело - Металлургия - Строительство - Механика - транспорт - Пар - ДВС - Электроника
Цивилизация не может иметь лазеров не пройдя эту цепочку. Если бы до нас была цивилизация, обладающая высокоточным режущим инструментом, она бы оставила след в виде выработанных карьеров полезных ископаемых, транспортных сетей, больших городов. И если дороги и города может, теоретически, в пыль стереть, то по ископаемым нам планета досталась нетронутой.

Утверждение о том что "все цивилизации должны развиваться одним путём сродни утверждению что господь бог есть и выглядит именно бородатым дядькой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?

а почему вы решили что была именно технологическая цивилизаия а не духовная например? на сегодняшний день йоги в тибете теплом своего тела высушивают мокрую простыню, это у них экзамен такой, перед посвящением в следующий сан на ступеньку выше, люди силой мысли управляют своим телом, почему неможет быть такого что раньше люди управляли окружающей средой силой мысли? как сказал один умный человек: люди ограничены только теми рамками, которые они придумали себе сами, и если вы утверждаете что этого не может быть, тем самым вы выдаете свой ограниченный кругозор.

Наверное потому, что только в головах эльфов существуют духовные цивилизации. Простыню я и так высушу, просто повесив на верёвку. К тому же как он её высушивает, в воде? Иначе не стоит забывать про элементарные законы физики и выпаривания. Управлять своим телом человек может, ты можешь натренировать мышцы на подчинение, даже сердечную при большом усердии. Но ты не можешь контролировать обмен веществ, ты не можешь контролировать пищеварение и тд. И средой ты можешь управлять усилием мысли. Задумал дом построить - берёшь говно и палки инструменты и управляешь окружающей средой силой мысли. Здесь ямку вырыть, здесь дерево срубить. И только физически. Иначе йоги бы нам на камеру демонстрировали бы чудеса управления окружающей средой силой мысли нон-стоп. И здесь вопрос не просто кругозора, а З Н А Н И Я как всё устроено, а не представлять, что знаешь.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (antikwar @ 30.06.2017 - 14:42)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 12:00)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:45)
anscool
Цитата
Раньше сжигали, теперь минусят, вот и вся наука, методв теже

Ой вот не нужно выдавать чёрное за белое.
Если ты не в курсе - мракобесы сжигали учёных. Учёные и их методы действий не изменились - они так же используют и развивают научный метод познания. А мракобесы, которые раньше сжигали, теперь бегают и кричат "вы всё врёти". Не надо примазываться к науке и выдавать свои верования за науку и за прогресс.
Ваши методы познания мира насквозь религиозны. Выражаются в основном в выражении "Я верю" или "Я не верю". Вот не верите что древние могли такое построить и всё тут. Логические аргументы и доказательную базу вы никак не воспринимаете. Если у вас всё построено на вере - почему вы бессовестно лжёте, выдавая свою веру за науку?

коммунистическая теория, марксизм - это не научная теори? при реализации этой научной теории на практике репрессии в отношении духовенства были? gigi.gif

Ну и каша в голове. Научность теории ВНЕЗАПНО не предполагает ее истинности. И мне очень хочется увидеть, где в "марксистской теории" указано на необходимость репрессии духовенства? И вообще, о какой "марксистской теории" идет речь?

Это у тебя каша.
Давай разбираться.
Репрессии - это ущемление в правах. Сначала У священников было прав больше, пришли большевики - стало меньше. Это раз.
Ну и второе: Марксистская теория строится на диалектическом материализме. То есть в ней нет места мистицизму и религии. Ну и что с лучилось со служителями культа, когда пришли большевики? См. пункт первый.

То есть в новой идеологической основе были прямые указания и отсылки на необходимость поражения в правах служителей культа.
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 15:32
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 15:19)
Цитата (vano2017 @ 30.06.2017 - 15:35)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 13:15)

Марксизм - научная теория.

Неа.

Современная философия науки для разделений теорий на научные\не научные пользуется, в основном, критерием фальсифицируемости Поппера.

По Попперу - "диалектический материализм" нихрена не наука.

Хм... ну-ка, подробнее)
Диалектический материализм - это не наука.
Научный коммунизм - наука. Были поставлены эксперименты, есть результаты. Так что всё по Попперу правильно.

И давай за конкретику - в каких именно тезисах марксизм оказался неверным?
Сдаётся мне ты краем уха слышал про марксизм и Поппера, но в чём суть вопроса - не знаешь.

Ребят, вы оба того. Диалектический материализм - не наука, а способ логического мышления, у которого есть свои законы и дополнения. которых не хватает в других видах логического мышления, типа формальной логики, линейной, нелинейной, и тд. Не может способ быть отдельной наукой. Может ли деление быть отдельной наукой? Нет, это часть математики в широком смысле. Вот и с диалектическим материализмом так же. Это способ логического мышления, являющегося частью общей науки Логики.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:35
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 16:23)
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 10:17)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

а есть исторические памятники, подтверждающие данное утверждение ?
или "ученые скрывают" ?

Вероятностей много, скрывают, не осталось потому что уничтожено пиздецом, увезли с собой, пока не нашли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну то есть доказательств нет?
Как-то я не удивлён. У всех оппонентов до хрена теорий - от пришельцев до сотворения мира в межзвёздном храме, левитация, экстрасенсорика и всякое такое интересное. А как попросишь камень силой мысли передвинуть или лазерной болгаркой танк разрезать - так сразу тайны, все всё скрывают, то голова болит, то живот крутит. Куча отмазок и всегда без доказательств своих слов.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:36
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
GilRovadry
Цитата
Диалектический материализм - не наука, а способ логического мышления

Я это и написал. Разве не так?
Цитата
Диалектический материализм - это не наука.

 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 15:37
0
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 15:30)
Цитата (antikwar @ 30.06.2017 - 14:42)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 12:00)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:45)
anscool
Цитата
Раньше сжигали, теперь минусят, вот и вся наука, методв теже

Ой вот не нужно выдавать чёрное за белое.
Если ты не в курсе - мракобесы сжигали учёных. Учёные и их методы действий не изменились - они так же используют и развивают научный метод познания. А мракобесы, которые раньше сжигали, теперь бегают и кричат "вы всё врёти". Не надо примазываться к науке и выдавать свои верования за науку и за прогресс.
Ваши методы познания мира насквозь религиозны. Выражаются в основном в выражении "Я верю" или "Я не верю". Вот не верите что древние могли такое построить и всё тут. Логические аргументы и доказательную базу вы никак не воспринимаете. Если у вас всё построено на вере - почему вы бессовестно лжёте, выдавая свою веру за науку?

коммунистическая теория, марксизм - это не научная теори? при реализации этой научной теории на практике репрессии в отношении духовенства были? gigi.gif

Ну и каша в голове. Научность теории ВНЕЗАПНО не предполагает ее истинности. И мне очень хочется увидеть, где в "марксистской теории" указано на необходимость репрессии духовенства? И вообще, о какой "марксистской теории" идет речь?

Это у тебя каша.
Давай разбираться.
Репрессии - это ущемление в правах. Сначала У священников было прав больше, пришли большевики - стало меньше. Это раз.
Ну и второе: Марксистская теория строится на диалектическом материализме. То есть в ней нет места мистицизму и религии. Ну и что с лучилось со служителями культа, когда пришли большевики? См. пункт первый.

То есть в новой идеологической основе были прямые указания и отсылки на необходимость поражения в правах служителей культа.

Снова же, репрессии это не ущемление в правах, это карательная функция при неисполнении закона. К примеру, штраф нарушителя ПДД - это репрессия, как и изымание водительских прав. Соблюдаешь закон - не подвергаешься репрессиям. Ещё раз, репрессия - карательная функция при неисполнении закона, а не просто ущемление в правах.
 
[^]
anscool
30.06.2017 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
HeresDeorum
Цитата
на той картинке колонна чистого железа, которое уже много веков, находясь на открытом воздухе не ржавеет, при этом, железо такой чистоты как в колонне на сегодняшний день не могут сделать технологически

У меня такое ощущение, что ты нас разводишь....Давай факты, химсостав, что нержавеет, что сегодня не могут...а то не верю
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 15:41
0
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 15:36)
GilRovadry
Цитата
Диалектический материализм - не наука, а способ логического мышления

Я это и написал. Разве не так?
Цитата
Диалектический материализм - это не наука.

В исходной цитате была твоя цитата "марксизм - научная теория". Марксизм сам по себе научной теорией тоже не является. Научный коммунизм является, а марксизм - нет. Это как с философией. Сама философия, то есть попытка описания окружающего нас мира, наукой не является. Но на её основе вырабатываются научные знания.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 15:46
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
GilRovadry
Цитата
Снова же, репрессии это не ущемление в правах, это карательная функция при неисполнении закона.

Таки да, но разве ты будешь отрицать что с приходом коммунистов священники были поражены в правах?
П.С. Вот, например - ты ел сало. Ты очень любил сало. Ты его и сам ел, и заготавливал, и продавал. Пришли исламисты и запретили сало вообще. Это поражение в правах?

Цитата
Марксизм сам по себе научной теорией тоже не является. Научный коммунизм является, а марксизм - нет.

Блин, а я что писал!?) Я же уточнил.
Цитата
Диалектический материализм - это не наука.
Научный коммунизм - наука.


Это сообщение отредактировал 8lol8 - 30.06.2017 - 15:49
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 15:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (alexpol601 @ 30.06.2017 - 11:03)
Цитата
denkoff
30.06.2017 - 01:31 [ 911 ] [ цитировать ]

3. Южный камень Баальбек

Баальбек – древний город, расположенный в Ливане. В нем немало различных достопримечательностей. Но больше всех удивляют храм Юпитера с многотонными мраморными колоннами и Южный камень – ровно обтесанный блок весом в 1500 тонн. Кто и как мог сделать подобный монолит в незапамятные время и для каких целей – наука не знает ответов на этот вопрос.


Зато наука знает как Александровскую колонну весом 704 тонны приперли из Финляндии и установили на Дворцовой площади в Питере. Есть очень подробные описания процесса.

Гром-камень вообще 1600 тонн -) видимо нло в питере в те года зависало.
 
[^]
antikwar
30.06.2017 - 15:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (HeresDeorum @ 30.06.2017 - 14:11)
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:07)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:59)
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:49)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:48)
а как же это

Куда смотреть?

попробуй в монитор

Попробуй выражаться яснее: ты запостил картинку с 2-мя объектами и спросил "а как же это?". Возникает вопрос, про что конкретно ты спрашиваешь и что видишь удивительного в своей картинке? cool.gif

на той картинке колонна чистого железа, которое уже много веков, находясь на открытом воздухе не ржавеет, при этом, железо такой чистоты как в колонне на сегодняшний день не могут сделать технологически. это вам не камни вручну пилять с помощью медной проволоки и абразива.

Ты, по-моему уже шестой или седьмой неуч, который влетает в топик с "чистым железом". Вас что, где-то клонируют и запускают сюда с разными интервалами? Колись!
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (HeresDeorum @ 30.06.2017 - 15:17)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 14:05)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 14:29)
Цитата (KotoSobak @ 30.06.2017 - 09:39)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 08:32)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 02:29)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)
Скептики на самом деле затрахали, впрочем как и любители лепить фейки.

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

Впрочем как и то что мы единственные во вселенной, тут вообще возможностей масса, начиная от физического несоответствия (например основа организма не углерод и кислород с водородом, а что-то другое) и заканчивая тем что вообще могут не иметь телесной оболочки или быть многомерными/жить в других измерениях и т.д., но до этого мы дойдём далеко не в этом столетии...если не тысячелетии...если конечно доживём.

Если древние цивилизации были, то они должны были оставить после себя просто неимоверную кучу инструментов и жилищ. Вот египтяне были и остались их следы. Вот минойцы были, и остались их следы. А какие-нидь анунаки не оставили, их следов нет. К тому же меня всегда забавляет, как поколение денег оценивает "могли-не могли": тогда царь сказал - народ делает. И жилища из камня вытесает, все последующие поколения могут в нём жить постепенно улучшая. И водохранилище построят: один раз в засуху попадёшь - задумаешься почему строили. Прям не знаю, этот идеализм за гранью идиотизма просто поражает... И про всякие "разумные сгустки энергии с других планет" забудь: для развития нужна плоть и питание, а не молитвы и солнцеедение.

А ты прям на 100% уверена что не было цивилизаций 20-30-50-100 тысяч лет назад? Прям уверена что и материалы были те же самые что и сейчас? Идем далее, жила видимо в то время? Ещё вопрос, знаешь сколько простоит бетонное здание простоит оставь его без присмотра и что от него останется через 10 тысяч лет? Ну а по поводу того что может быть на других планетах совсем весело, на всех планетах была? А знаешь что атмосфера может из разных веществ состоять? Даже на нашей планете знаешь что есть бактерии которые могут выживать в серной кислоте или при экстремальных температурах? А знаешь что рыбы есть которые живут под бешенным давлением на глубине несколько километров? Ну и ещё до кучи, скажи человеку 200 лет назад что люди будут летать по воздуху быстрее звука, что бы он сказал? Так что не нужно считать что ты знаешь всё во вселенной, ни хрена ты не знаешь как и все люди.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Высокотехнологические цивилизации должны развиваться примерно одним путем:
Гончарное дело - Металлургия - Строительство - Механика - транспорт - Пар - ДВС - Электроника
Цивилизация не может иметь лазеров не пройдя эту цепочку. Если бы до нас была цивилизация, обладающая высокоточным режущим инструментом, она бы оставила след в виде выработанных карьеров полезных ископаемых, транспортных сетей, больших городов. И если дороги и города может, теоретически, в пыль стереть, то по ископаемым нам планета досталась нетронутой.

Утверждение о том что "все цивилизации должны развиваться одним путём сродни утверждению что господь бог есть и выглядит именно бородатым дядькой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?

а почему вы решили что была именно технологическая цивилизаия а не духовная например? на сегодняшний день йоги в тибете теплом своего тела высушивают мокрую простыню, это у них экзамен такой, перед посвящением в следующий сан на ступеньку выше, люди силой мысли управляют своим телом, почему неможет быть такого что раньше люди управляли окружающей средой силой мысли? как сказал один умный человек: люди ограничены только теми рамками, которые они придумали себе сами, и если вы утверждаете что этого не может быть, тем самым вы выдаете свой ограниченный кругозор.

Ну охует теперь, я вот силой мысли могу стакан поднять - подумаю и рука сама делает, а добиться повышения тепла тела путем работы определенной группы мышц - задача сложная , но не невыпонимая. Пусть ваш йог камень силой мысл и перевинет - тогда может быть хоть какой-то разговор.
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Это обработанные камни. Мешало то, что каменные орудия есть, а вот скажем захоронений древнего высокотехнологичного мусора - нет. А такие свалки могут сотнями тысяч лет пролежать.
 
[^]
Eserchik
30.06.2017 - 16:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
Все наука знает и все сделано руками
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 16:08
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2017 - 16:52)
Цитата (alexpol601 @ 30.06.2017 - 11:03)
Цитата
denkoff
30.06.2017 - 01:31 [ 911 ] [ цитировать ]

3. Южный камень Баальбек

Баальбек – древний город, расположенный в Ливане. В нем немало различных достопримечательностей. Но больше всех удивляют храм Юпитера с многотонными мраморными колоннами и Южный камень – ровно обтесанный блок весом в 1500 тонн. Кто и как мог сделать подобный монолит в незапамятные время и для каких целей – наука не знает ответов на этот вопрос.


Зато наука знает как Александровскую колонну весом 704 тонны приперли из Финляндии и установили на Дворцовой площади в Питере. Есть очень подробные описания процесса.

Гром-камень вообще 1600 тонн -) видимо нло в питере в те года зависало.

А ты и не сомневайся! lol.gif

Десять самых невероятных следов древних цивилизаций
 
[^]
anscool
30.06.2017 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Блджад, господа, имейте совесть без извращений, не цитируйте всю простыню разговора, у меня палец проматывать устал. Цитатайте по фразам
 
[^]
antikwar
30.06.2017 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (HeresDeorum @ 30.06.2017 - 14:17)

а почему вы решили что была именно технологическая цивилизаия а не духовная например? на сегодняшний день йоги в тибете теплом своего тела высушивают мокрую простыню, это у них экзамен такой, перед посвящением в следующий сан на ступеньку выше, люди силой мысли управляют своим телом, почему неможет быть такого что раньше люди управляли окружающей средой силой мысли? как сказал один умный человек: люди ограничены только теми рамками, которые они придумали себе сами, и если вы утверждаете что этого не может быть, тем самым вы выдаете свой ограниченный кругозор.

Йоге, если не ошибаюсь, около 2-х тысяч лет. За это время наука прошла путь от черчения палочками на песке до исследования окраин Вселенной. Если сушка простыни в настоящий момент есть значимое достижение, то я тебя огорчу - центрифуга и электрический утюг с этой задачей справляются гораздо эффективнее. Какие примеры управления окружающей средой силой мысли еще можешь привести?
 
[^]
HeresDeorum
30.06.2017 - 16:19
-1
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3576
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 14:41)
HeresDeorum
Цитата
на той картинке колонна чистого железа, которое уже много веков, находясь на открытом воздухе не ржавеет, при этом, железо такой чистоты как в колонне на сегодняшний день не могут сделать технологически

У меня такое ощущение, что ты нас разводишь....Давай факты, химсостав, что нержавеет, что сегодня не могут...а то не верю

на вики зайти не судьба? ну я сделал это вместо тебя:
посмотри и почитай, узнаешь много нового
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104556
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх