Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

Вам прямым текстом вики написано, что покрыта пленкой оксида, а подземная часть вполне ржавеет + влажность .Так в чем чудо-чудное-то?

забыл добавить, йоги это делают в Тибете, на высоте, на морозе, под мокрой простыней, вот как сделаешь тоже тогда вместе поищем как они камни силой мысли двигают

В вики написано что ржавеет, а ты пишешь что не ржавеет.
Даже на фотках видно. Ну и про так называемую "чистоту" тоже там написано.
И описаны причины почему она так сохранилась.
Зачем приводить ссылки, опровергающие твою версию?

HeresDeorum

У меня википедия сломалась....не? Где там про то, что ты писал? Не ржавеет, супер чистое, недосягаемое сегодня? Ммм

Да, буду отрицать и вот почему:
1. Законом церковь была отделена от государства и получила самоуправление. Прочитай про цезарепапизм. В отличие от царского времени, когда царь был главой церкви, а сама церковь была коллегиальным министерством при правительстве, церковь сама распоряжалась переданным ей в безвозмездное пользование имуществом и доходами.
2. Сан священнослужителя не снимал с человека общегражданские права и обязанности. То есть священники могли так же учиться, перемещаться по стране, преподавать и проводить богослужения в специализированных учреждениях и пользоваться всеми другими благами общества и обязаны были соблюдать законы, как и все другие граждане. И в этом их никто не ограничивал.

Даже если рассмотреть за что репрессировали отдельных представителей духовенства, то там всплывает масса интересных подробностей.

1. Во время голода 1921го года РПЦ официально отказалась помогать голодающим людям невоцерковлённым не православной конфессии: атеистам, буддистам, мусульманам, католикам и прочим. Как поступить власти в этом случае? Закрыть глаза? Нет, поэтому вместо изначального предложения выдать советской власти в долг под проценты церковное имущество не представляющее религиозной ценности была проведена конфискация.

2. Т.к. церковь была отделена от государства, как сама того и хотела (снова читай про борьбу с цезарепапизмом), то все тяготы по содержанию имущества церковь теперь несла сама. А сама она не была способна силами верующих и прихожан содержать его всё и поэтому многое просто забрасывала. Так церковью был брошен ХХС в Москве, а так как с хозяйственной точки зрения это сооружение бесполезно, и не не представляло никакой исторической, культурной и иной ценности, то его просто снесли.

3. И да, каждый осуждённый считает себя невиновным и низачтопострадавшим.

А теперь посмотри на день сегодняшний. Церковь лезет в управление государством, церковь вытребывает у государства деньги на содержание (передайте нам Исакия и содержите его за счёт городской казны, а прибыль будем получать мы), церковь лезет в образовательный процесс. Так в чём тогда заключались репрессии церковные?

8lol8
не читать то, на что ссылаешься, это нормально))

Точно! В Тибете! Тогда да... тогда понятно... это совсем меняет дело.
Стесняюсь, но спрошу - а есть какие-то доказательства этих деяний? Или как всегда "в интернете пишут"?

Нахуя мне это делать? Нахуя вообще кому-то это делать? В чем цимес навыка высушивать простыню?)))

ТАК, ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ ЕЩЕ ЦИТАТНЕТ ВСЮ ПРОСТЫНЮ ПЕРЕПИСКИ, ЗАБАНЮ НА МЕСЯЦ БЕЗ АМНИСТИИ!!!

Ольянтайтамбо действительно впечатляет!

https://www.youtube.com/watch?v=e79Kost5k88
иди смотри матчасть, сын насовского и фоменко...

Доктор Стрендж, перелогиньтесь.

нет конечно! автор - Носков!

GilRovadry
А как же декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей от 23 февраля 1922 г.?

Ну и по поводу позиции церкви во время голода 1921 года.
Обращение патриарха Тихона: "...Величайшее бедствие поразило Россию. Пажити и нивы целых областей ее, бывших ранее житницей страны и удивлявших избытки другим народам, сожжены солнцем. Жилища обезлюдели и селения превратились в кладбища непогребенных мертвецов. Кто еще в силах, бежит из этого царства ужаса и смерти без оглядки, повсюду покидая родные очаги и землю. Ужасы неисчислимы..." ну и т.д., с призывом собирать помощь.
Ну и Против участия церкви в помощи голодающим резко выступили В.И.Ленин, Л.Д.Троцкий, И.В.Сталин, Г.Е.Зиновьев и другие. Формальным основанием для отказа утвердить положение явилось запрещение благотворительной деятельности всем религиозным организациям инструкцией Наркомюста от 30 августа 1918 г.

То есть была категория граждан, которые назывались "священники". Они имели материальное благосостояние, статус и влияние. С приходом коммунистов часть их функций была отобрана.

Заметь, я не говорю об противодействующих советской власти и осуждённых.

Например, на Украине запрещена георгиевская ленточка/символика. Это - репрессии по отношению к определённой категории людей. Так же и тут - законодательное запрещение заниматься благотворительной деятельностью - это репрессии по отношению к священникам.

Ну и за день сегодняшний - отдельный разговор, в другой теме. Я бы вообще запретил действующие церкви ближе 300 км. от городов с населением больше 20 тыс. человек. То есть - репрессировал бы)

Давай по пунктам. Гражданин смешал в кучу коммунистичскую теорию и марксизм. Это каша в голове, поскольку "коммунистическая теория" (если под ней понимается научный коммунизм) - это наука, а марксизм - это, скорее, философское направление. Как и любое философское направление, марксизм оказывает влияние на науку как источник концепций. В этом и состоит каша.
Теперь про истинность. Возьмем, например, теорию струн. Она научна? Вполне. Она истинна? Неизвестно.
Далее, что есть реализация теории на практике? В науке это подтверждение экспериментом теории, причем с заданными критериями (например, повторяемостью). То есть, если теория что-то утверждает, то это означает, что утверждение можно проверить. Но это вовсе не означает, что что-то НАДО делать. Тем более, повторюсь, что марксизм нигде не постулировал репресси против попов, так же как никакие научные теории не постулируют репрессии колдунов, алхимиков, гадалок, экстрасенсов. Наука - это только свод знаний и способ их получения, а не репрессивный аппарат. Наука никому не запрещает ничего, в том числе - добровольно заблуждаться. Поэтому репрессии попов никоим образом не являются практическим применением марксизма. Вон, красные кхмеры тоже были марксистами. Решили выпилить нахер всех с высшим образованием. Не назовешь же ты это практическим применением марксизма?

Скажем так: есть 3 способа познания мира: научный, религиозный и философский. У каждого из них есть свой методологический аппарат. Пока что несомненный эффект заметен у первого при некоторой поддержке в торого (в основном через философию науки)

Мне кажется, что уже надо на ЯПе отдельную тему про эту колонну запилить. С разъяснениями.

А вот это нафига и кто построил ?

Тайны Йонагуни

Одну из самых больших загадок древнего мира предъявил в 1985 году научному сообществу японский ныряльщик Кихакиро Аратаке, наткнувшийся на нее во время подводной экспедиции у острова Йонагуни из архипелага Рюкю
«Монумент» имеет пирамидальную форму с целым рядом элементов на его южной стороне, напоминающих гигантские ступени Высота пирамиды составляет 24 метра, длина — более 55 ширина — около 20.
Ее вершина отстоит всего на пять метров от поверхности моря Сооружение, напоминающее по форме культовую башню древней Месопотамии (зиккурат), сложено из блоков песчаника
Возможно мегалит является естественным образованием, «доработанным» неизвестными каменотесами, которые, в частности, и вырубили ступени на его южной стороне Однако пока никто не может назвать исполнителей этой работы Установлено лишь, что погрузилось это сооружение под воду не менее 8000 лет тому назад Оно, безусловно, принадлежит к числу самых древних монументальных сооружений на Земле, воздвигнутых намного раньше египетских пирамид

еще

Tianda
Не, нужно просто википедию читать, прежде чем на нее ссылаться))

еще

еще

еще

еще

Рептилоиды с Чупакаброй тоже поддерживают и даже зеленят