Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

А если йоги это делают в Индии - все, нещитово? И нахрена мне это делать? Чтоб показали, как они камни мыслью двигают, так? Без сушки мною простыней они камни не сдвинут? Я как-то негативно влияю на их способности? Ну, допустим, я таки высушу простынку (это не проблема, опыт ночевки в мокром под снегом в ветровке имеется). Но что потом? Ведь условный Петя может послать нахрен эти опыты и вместо отмораживания жопы в Тибете поехать греть ее в Египет. Петя ведь тогда сорвет эксперимент: ведь, строго говоря между мною Петей с точки зрения йога нет никакой разницы и тогда твое требование ко мне так же должно распространяться и на Петю. Но допустим мы уговорим Петю. Потом Колю. Потом Васю. Сколько надо сушителей простыней для перехода твоего йога ко второму левелу и перемещению камня? А может, послать нах эту йогу и вернуться к науке, которая для сушки простыней дала центрифугу и утюг без относительно моего и петеного мнения и желания?

denkoff

Еще в седом 2007 профессор, уверявший всех, что комплексу 10k лет, пересмотрел свои экспрессивные взгляды, передатировал объект по все тем же сталактитам. В результате передатировки возраст комплекма чет около 2500-3000 лет, где то в 1в н.э. объект затонул в результате мощного землетрясения.

Сама постановка вопроса "нафига" неверна, поскольку никто это не строил.

возможно, если бы у бабушки был МПХ, она бы была дедушкой...

Блять, ну ты хотя бы 2 фактора в голове сопоставь, уровень солнечной радиации тогда и защиту кораблей того времени, если бы слетали, прилетели бы трупики, скорее всего летали, только гораздо позже.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

antikwar

Да. Философия - отдельно, наука - отдельно. Но. Одно оказывает влияние на другое.
Диалектика, однако!

Это как заявлять что с одной стороны ты толерантен, а с другой стороны, что негров, как и расизма быть не должно ©

Марксизм в своей сути отрицает религию.
«Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой. Строй общественного жизненного процесса… сбросит с себя мистическое туманное покрывало лишь тогда, когда он станет продуктом свободного общественного союза людей и будет находиться под их сознательным планомерным контролем».
И подчёркивает, что «будучи включённой в борьбу классов, религия в определённых обстоятельствах может выражать и выражала интересы и стремления эксплуатируемых масс; их борьба против эксплуататоров облекалась нередко в форму борьбы одной религиозной идеи против другой: «…выступление политического протеста под религиозной оболочкой есть явление, свойственное всем народам, на известной стадии их развития…»

"В том же Билярске, где раположена лестница в 444 ступеней, находится камень желаний, называемый также "черный камень счастья". Ранее здесь находилась столица Болгарского царства - билярск. Камень стоит на горе, куда нужно подниматься по винтовоц лестнице. Если обойти монумент семь раз, повторяя желание, то оно обязательно сбудется!"

На табличке написано что камню дохрена годов! Огорожен цепями! Я подошёл и поковырял , краска масляная, цементная штукатурка, кирпич! Во какие технологии были у наших предков!!!


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ветром надуло а потом на дно опустилось ?
Подводными течениями намыло ?


Это сообщение отредактировал denkoff - 30.06.2017 - 17:29

Прокопенко бы добавил: "Мало кто знает. В это невероятно поверить". И обязательно добавил: "Ответы на все эти вопросы вы можете найти в моей книге".

Ууууу, тут всё понятно... Копипастить умеем, а прочитать исходники - нет... То есть ты не удосужился прочитать, то, что я написала про согласие церкви оказать помощь только воцерковлённым православным и всех остальных нах? То есть ты не знаешь про миссию Фритьёфа Нансена и его организацию по сбору денег? То есть ты не знаешь, что Инструкцию, на которую ты ссылаешься лишала Церковь прав миссионерской, благотворительной и культурно-просветительской деятельности НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ!!! То есть на местах, в церквях и специализированных учреждениях делать всё это могли, но не от имени страны!!! Ну откуда же вы такие, доброхоты, лезите?!?

В пустыне в северной части Саудовской Аравии прямо в скале расположена крепостная стена. Её фасад состоит из невероятно прямых линий, а все остальное — обычный неровный камень.



Это сообщение отредактировал MaxOnShu - 30.06.2017 - 17:49

Марксизм в своей сути отрицает идеализм, а не религию, которая является инструментом эксплуатации на незнании или непонимании. Религия - лишь часть общего идеалистического представления о мире. А идеализм – это придание субъекту, предмету, явлению, идее или их отдельным сторонам более лучших, совершенных (вплоть до степени идеальных) качеств, чем есть на самом деле. Если придаются положительные качества, то этот процесс называется идеализация, если отрицательные – демонизация. Если проще – обеляя одно очерняем другое. Идеализация и демонизация – две стороны одной медали под названием идеализм, поскольку процессы отличаются лишь знаком «плюс» или «минус». И поскольку наделение более совершенными положительными или отрицательными качествами чем есть фактически вводит в заблуждение (к примеру реклама) и приводит к ошибочному суждению, то и само идеалистическое отношение – не верно, по сути являясь самообманом. При этом чаще всего идеалист не готов признать ошибочность своих суждений и старается подогнать факты под своё идеалистическое представление, а если не получается, то следуя гегелевской формуле «Если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов" просто игнорирует их или опровергает их наличие.

марксизм не только философское учение, но экономическое и политическое также. большевики были последователями этого учения и теорию воплотили в жизнь (в меру своего понимания и возможностей)...
если вы не поняли иронию прошлого сообщения, поясняю - некоторые люди, идеализирующие тут науку, ставят знак равенства между религией и инквизицией, говоря, мол, "верующие ученых убивали, и в этом вообще суть религии - убивать исповедующих другие взгляды, а ученые верующих нет".

Так говорить глупо и это станет понятным любому человеку хотя бы читавшему Новый Завет - там нигде не говорится о том, что кого то надо за другие взгляды убивать. С другой же стороны привожу довод, что люди, скажем так, любившие науку, а не религию. не в среде духовенства большевизм развивался, а среди интеллигенции, студенчества. они как пришли к власти одним из первых начали науку развивать, образование, правда, ведь?

Как и то, что репрессии против духовенства были. конечно, они были продиктованы политической необходимостью, но они же были!! и Союз воинствующих безбожников (организация такая была) был, и храмы разрушали, переоборудывовали их в склады и пр. Это все было.

GilRovadry

Честно - этого не знаю, но почитаю.

Репрессия - карательная мера, наказание со стороны государственных органов.
© словари.
Перепутал с дискриминацией по значению. Был не прав, вспылил.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 30.06.2017 - 17:54

Ты за своим плоским мозгом лучше последи, а то понтов как у девочки-целочки. То есть ты отрицаешь что находили скелеты гораздо старше чем "стойбища первобытных людей"? И кстати вспомни сколько лет этим стойбищам, ну если конечно выключатель своего отростка в черепе найдёшь. По поводу понятий мне многое знакомо. А по поводу возраста, кто-то с возрастом становится мудрее, а кто-то просто старым дураком, второе о тебе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласен

я дико извиняюсь, но с чего вы взяли про луну и луноход?
если вы на счет атмосферы, то летя и вертясь вокруг Земли, Солнечной системы и галактики в целом с бешеной скоростью, за Луной должен быть такой шлейф песка и пыли, что мы в респираторах тут ходить должны. Но как видите не ходим, и шлейфа за нет нет. Да и картинок со стоячим луноходом не встречал, как впрочем и цветных фотографий луны, а также фотографий луны с большим приближением (не смотря на все хаблы и телескопы). Может луноход на обратной стороне забыли? Так, у меня за сараем тоже много кто на горшок ходит.

Это сообщение отредактировал magrex - 30.06.2017 - 17:54

Просто нет слов... Это как нужно не знать элементарных основ физики, что бы такое городить... Инерция - слово тебе знакомое? А закон всемирного тяготения?

Но факт остаётся фактом - с Луны песок на нас не сыпется.

вертикаль завалена

парни, ну цитируйте в пределах разумного, потомки найдут архивы ЯПа лет через 500 и офигеют расшифровывать.

Опаснее солнечной радиации пояса Ван-Аллена, но их проходили за несколько часов и существенной дозы не получили. А солнечная радиация опасна во время вспышек, но их мониторили и учитывали при подготовке к полету. Хотя риск таки был, прогнозы - дело такое. В общем, чтоб сократить твое и мое время - лови: Лунный заговор, можешь выбирать "опровержения" прямо оттуда, думаю, большая часть из них тебе не знакома. Ответы я тоже буду брать оттуда.

Здесь один уже исправился, теперь тебе поясню: репрессия - это карательная функция государства при нарушении закона. То есть, нарушил закон - репрессия, не нарушил закон - нет репрессии. Союз воинствующих безбожников никого не сжигал, на кол не сажал, и вообще - священников не убивал. РПЦ, как и любая другая религиозная организация была защищена законом и ей разрешалось проводить обряды в установленном для этого месте, обучать желающих в установленном для этого месте. Писать свои внутренние акты исходя из своей веры. Храмы рушили из-за того, что церковь отказывалась их содержать после декрета о религии. Церковь же хотела освободиться от влияния государства на её внутренние дела (борьба с цезарепапизмом), вот её и отделили. Но тут вдруг выяснилось, что народ у нас в массе своей неверующий и чихать хотел на религию, как нести денежку в церковь. Вот советская власть и оптимизировала всё, что могла. Если объект представляет историческую, культурную или иную ценность - сохраняли, делали музеем (Исакий, Василия Блаженного), или складом. И заметь, всё это делалось не для того, что бы как-то ущемить церковь, всё это делалось потому, что сама РПЦ отказывалась от содержания. Тот же ХХС был снесён по этой же причине. Содержать его РПЦ не могла и в итоге оказалась, а государство не хотело иметь неиспользовавшееся строение непонятного назначения в центре столицы.

Ну, с кашей разобрались.

Не марксизм отрицает религию. В целом, научный метод противопоставляется религиозному методу. И научный метод демонстрирует большую практическую пользу. Но кое-кому (и таких, как видишь, немало даже в этой ветке) это не ясно. Ну хотят они верить в "духовные цивилизации" и тому подобное. Наука что, говорит их репрессировать? Нет. Пусть себе ходят к гадалкам, читают Склярова и заряжают жидкости пассами Чумака. Такое будет еще долго. Марксизм говорит о постепенном снижении религиозности, а не орепрессивных методах. Что, кстати, и наблюдаетс, не без отдельных эксцессов вроде ИГИЛ, конечно. Кстати, пример про кхмеров ты скромно обошел вниманием.

интересно ...