Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

Чукча не читатель, чукча писатель? Сколько уже только в этом топике раз написали, что нихера она не из чистого железа?

Марксизм - научная теория.
Я же говорю об отношении к факту.
Вот смотри. Капиталистам социализим и коммунизм не нравится, т.к. они подразумевают под собой сначала ограничение их прав, а потом и полное исчезновение капиталистов как класса. То есть нравится или не нравится факт - это уже другой вопрос.
Репрессии в отношении духовенства - да, были. Потому что власть тогда приняла курс на диалектический материализм.

Я так и не понял что не так в моих словах?
Если ты о чём-то говоришь, то лучше писать так: я считаю ... потому что ... . Наводящие вопросы и вопросы с заходом "издалека" не приводят к точному и быстрому пониманию тебя.

Причем лазерной болгаркой. Я настаиваю!

Бля, я думал ты серьезно из этих, прибабахнутых, минусов понаставил. Рву волосы на заднице и посыпаю голову пеплом.
Mea culpa.
Звиняй, дядьку.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 30.06.2017 - 13:35

Ну и каша в голове. Научность теории ВНЕЗАПНО не предполагает ее истинности. И мне очень хочется увидеть, где в "марксистской теории" указано на необходимость репрессии духовенства? И вообще, о какой "марксистской теории" идет речь?

След ноги великана на скале в Африке, возрастом 200 миллионов лет. Как будто гигант наступил в грязь, а потом образовались горы и след окаменел. Некоторые считают, что это природное образование, просто похоже на след ноги.

Это пять, оценил

При том ламповый!

Фактом пока что является только то, что Германия дала разрешение Ленину с соратниками пересечь свою территорию в вагоне, из которого им было запрещено выходить. Единственное что им давали - это поесть, но они вроде как отказывались. Если у вас есть конкретные имена, даты и суммы - приведите их, пожалуйста.
Что до Украины, то фактом является то, что в ходе протестов против неподписания соглашения с ЕС в стране был отстранен от власти Янукович, бежавший за ее пределы. "Революция Достоинства" - суть торговая марка, впариваемая лохам, чтобы они не бузели относительно ухудшения собственного благополучия в результате произошедших событий. Все остальное - ложь, пиздежь и пропаганда, не имеющие с наукой ничего общего.

Орудия неандертальцев - это острые камни? Я на даче в лес пойду и наберу десяток острых камней различной твёрдости и вида, я не говорю что всё это пиздёж, но только и современная обезьяна пользуется палкой и камнем, а мы МКС держим и по мобилкам базарим уже, что мешало раньше быть подобной ситуации? Что останется через 100 тысяч лет от стального молотка? К тому же мы стремимся к звёздам, кто мешал свалить отсюда перед глобальным пиздецом вроде метеорита?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И ещё раз спрошу, ты был там 50-100-200 тысяч лет назад? Может даже и фотки есть что тогда одни дикари бегали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Списывать всё на природу также просто как сказать: "Это создал Г-сподь!" И всё, никаких других объяснений не нужно.

Слишком лёгкий вариант. А на самом деле - интересно. В горах видел камни, которые представляли собой лестницы в 8-10 ступеней, чётко выдолбленных. До ближайшего населённого пункта (деревни) километров 50.

p.s. шутки про Рен ТВ уже были?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.06.2017 - 14:23

надо найти

это Кутубова колонна возле Дели, но тебе она без надобности. Ты же все булыжниками пирамиду обстукиваешь, да медными пилами гранит режешь

У орудий неандертальцев в отличие от обычных камней есть следы обработки самих камней и следы износа, на основании которого можно делать предположения, как этот износ получился. А современные методы анализа, типа микроскопа, химического анализа, углеродного анализа и прочие способны с точностью сказать, что этот камень обрабатывал, чью шкуру резал, и так далее. То есть не каждый камень подпадает под определение орудие прошлого. Сперва анализ - потом утверждение. Сейчас даже по остаткам зубного камня на зубах первобытных людей можно сказать чем они питались.

Утверждение о том что "все цивилизации должны развиваться одним путём сродни утверждению что господь бог есть и выглядит именно бородатым дядькой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это, конечно, мизерная часть. Но сама тема очень интересная.......

Неа.

Современная философия науки для разделений теорий на научные\не научные пользуется, в основном, критерием фальсифицируемости Поппера.

По Попперу - "диалектический материализм" нихрена не наука.

известная тема, я как то никогда на фото её не видел
а глянув сразу вопрос : если она железная, то что за трещина по середине идет ?

Kraftway

Да, прямо все так и было. Только ничего, что эта "грязь" имела температуру 650-800 град и затвердевала под большим давлением на глубине от сотен метров до десятка км . Гигант там лапку не обжег себе?

Орудия неандертальцев - это обработанные камни и палки. И это не только камни и палки, это еще и костяные ножи наскальная живопись, посуда, наконечники копий, скелеты самих неандертальцев. На даче ты можешь набрать что угодно, но тебе придется доказать, что именно обработанный камень, и его острота - не от природы. Обезьяны пользуются палками, но они их не обрабатывают.
Что до МКС и мобилок - где следы их производства? Где остатки космодромов, с котрых запускались станции, где остатки заводов, их производивших, где остатки шахт и карьеров по добычи ресурсов для производства? На какой энергии все это функционировало и где остатки инфраструктуры производства и транспортировки этих энергоносителей? Где города в конце концов? Почему стоянки неандерталцев найдены, а на порядки более развитые города древних анунаков - нет? Почему древние костяные ножи и каменные топоры мы находим, а должные существовать в гораздо больших количествах инструменты анунаков - нет? Что такое им не дало сохраниться, но сберегло примитивные орудия неандертальцев? И если анунаки вышли в космос - то где следы их пребывания в космосе? Вон, луноход можно при желании в телескоп хоть сейчас разглядеть, и он там простоит сотни тысяч лет, пока его прямым попаданием метеорита не накроет. Погодных явлений там нет, заржаветь и развалиться он не может. На Луну, Марс они не высаживались что ли, сразу к звездам в полном составе рванули? Спутники не запускали? Мы за пол века на орбитах десятки тысяч единиц космического мусора оставили. Где анунакский космический мусор? Он весь сгорел в атмосфере, они только на низких орбитах летали что-ли?

Эта часть скалы могла быть на поверхности земли в виде глины, а выпирающая гора подняла её. Находят же окаменевшие следы динозавров и людей.

Не одним путем. Пути могут быть разные. Но должны быть именно пути. И на этих путях должны оставаться материальные подтверждения того, что пути были пройдены. А не р-р-раз и лазерные болгарки и космические корабли, без промежуточных к ним этапов и без малейших следов хоть чего-то подтверждающего их существование.

Это сообщение отредактировал antikwar - 30.06.2017 - 14:51

Kraftway

В осадочных породах. А не в граните.

Образование гранитов = температура, глубина, давление. Никаких глин

Это ж анунак. Он температуру солнечной плазмы выдерживает как легкую щекотку.