Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LFisher
30.06.2017 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3137
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:49)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:48)
а как же это

Куда смотреть?

А на картинку - там слева столбик небольшой, темный. Так он, говорят, цельной и сделан из железа. Причем сделан давно, а не ржавеет. О как!
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 12:13
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (Tianda @ 30.06.2017 - 12:52)
8lol8
anscool


Да, товарищи, сразу видно, что скучно вам без Фланкерса bravo.gif

Да пипец как скучно sad.gif
Ещё давненько монголосрача не было. Я боюсь что бомбанёт скопившийся потенциал с невиданной силой.
 
[^]
АбрекЪ
30.06.2017 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Treker80 @ 30.06.2017 - 09:57)
Да факт, что вся современная история, сплошное пиздабольство, и нам много чего не договаривают. Либо все это новоделы, либо второй вариант, делали эти вещи явно не древние люди. Ибо блять узбеки даже сейчас, кирпич ровно положить не могут.

Потому что узбеки видят явного лоха и жмота - так и кирпич кладут!

А если бы им хорошо платили, а ещё и в случае некачественного выполнения заказа бошки рубили (см. Египет, там строили пирамиды в основном не рабы, а крестьяне-общинники за хорошие деньги), то у тебя узбеки бы каждый кирпич замеряли линейкой и использовали цементный раствор, замешанный девственницами в ночь на Ивана Купала.

 
[^]
Tianda
30.06.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 12:13)
Цитата (Tianda @ 30.06.2017 - 12:52)
8lol8
anscool


Да, товарищи, сразу видно, что скучно вам без Фланкерса  bravo.gif

Да пипец как скучно sad.gif
Ещё давненько монголосрача не было. Я боюсь что бомбанёт скопившийся потенциал с невиданной силой.

зато есть свежий луносрач, если кому интересно
тыц
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 12:22
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Mandelbrot
Цитата
Я согласен с тобой, но наука тоже разной бывает. и ученые. До революции писали одну историю, после революции - другую, после "разоблачения культа личности" - третью, после краха коммунизма - четвертую. И все обосновывали.

Ты не путай установленный факт и отношение к факту.
Факт устанавливают учёные, а меняют отношение к факту - политики.
Была Великая Октябрьская социалистическая революция. Факт? Факт!
А вот как воспринимать это событие - это уже другой разговор, к науке отношения не имеющий. Наука не об эмоция, что большевики были плохие или хорошие. Наука о том, что 7-го ноября Советы свергли временное правительство и объявили, что "«Государственная власть, перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено»".
 
[^]
VanLord
30.06.2017 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 11:53)
CHEKIST111
Погоди, мы еще Галилея не сожгли))

а разве его не распяли :)

А если серьезно то все же надо быть честным инквизиция не сожгла ни одного ученого за его научную деятельностью. Всего их было два. Точнее если говорить об инквизиции то вообще половина. Джордано Бруно - вообще не был ученым не существует каких либо его научных трудов и открытий. Все что писал смесь философии и мистицизма. Вопреки расхожему мнению сожжен вовсе не за популяризацию трудов Коперника. По сути его заслуги как раз имеют отрицательный характер для науки потому что именно его смешение учения Коперника с мистицизмом и послужило толчком в дальнейшем к гонениям на эти труды. При жизни Коперника его труды в принципе не преследовались так что максимум за пол ученого сойдет. И второй Мигель Сервет его в жертвы инквизиции не отношу так как его казнили протестанты. Он все же ученый медик его заслуги признаны но казнен он совсем не за свою научную деятельность а за свои теологические изыскания. Причем он был глубоко религиозным человеком и расходился именно в части толкований христианства и был по сути именно еретиком в историческом значении этого слова. Причем с Кальвином который и приказал его казнить у них были мягко говоря не очень хорошие отношения и на личном фронте. Мигель достаточно язвительно высмеивал труды Кальвина а он был человек мягко говоря очень самовлюбленный и мстительный.
 
[^]
antikwar
30.06.2017 - 12:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:12)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:07)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:53)
Цитата (GoogleMo @ 30.06.2017 - 09:31)
Как же бесят неграмотные идиоты, которые несут пургу другим идиотам, не давая шанса поумнеть...

Ученые могут быть "НЕ УВЕРЕНЫ" с помощью какой ИМЕННО технологии древние сделали эти "щедевры", но рабочих гипотез достаточно!

Если вы баран или долбаёб, то вам конечно легче верить в древние цивилизации жидорептилоидов.  bravo.gif

что всегда характерно для подобных дискуссий - так это уровень агрессии ортодоксов от научного мейнстрима.
в средние века инквизиция сжигала на кострах тех, кто имел "неправильную" точку зрения, сегодня же для научной среды отнюдь не мало схожих ситуаций. И если какой либо артефакт не будет укладываться в стройную теорию принятых взглядов, его... отложат в сторонку. А людей, высказывающих идеи, которые подвергают сомнению канонические взгляды - назовут мракобесом, жидорептилоидом, лжеученым. Нет, конечно, лженаучные теории тоже существуют, но вот закостенелость мышления, "религиозность" современного научного мэйнстрима, порой переходящая в фанатизм (причину ненависти и агрессии)... уверовали в высшую догму, и тех, кто в нее не верит - считают мракобесом. на плаху их! gigi.gif
как это знакомо cool.gif

Ты путаешь две принципиально разные вещи - научный метод и мистическое сознание.
Если ты свои данные обоснуешь на уровне научного метода - не вопрос. Шок-сенсация и всё такое. А у тебя и твоих друзей доказательства на уровне пралогического сознания "не могли", "не верю" и "а заебеньте мне пирамиду в натуральную величину, а я посмотрю".
Ещё древний грек Парменид разделял знание и мнение. Наука оперирует знаниями, накопленными в процессе её становления. Следует уважать Парменида и высказывать мнение, основанное на знании, а не на махровом невежестве.

Я согласен с тобой, но наука тоже разной бывает. и ученые. До революции писали одну историю, после революции - другую, после "разоблачения культа личности" - третью, после краха коммунизма - четвертую. И все обосновывали.

К примеру вот интересная статья от кандидата исторических наук, в которой обсуждаются факты и задаются вопросы. И без всякого жидорептилоидства...
Хороший пример следования принципу, который вы упомянули.
всем участникам пирамидосрача рекомендуется

https://history.wikireading.ru/340956

Закончил чтение после появления в "труде" ссылки на "инженера" Склярова. Сам опус скорее иллюстрация пословицы "И на старуху бывает проруха", есть и более тяжкие случаи, чем этот кандидат наук. Тот же Фоменко - и вовсе академик, причем не РАЕН.
 
[^]
VanLord
30.06.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 11:59)
Цитата (VanLord @ 30.06.2017 - 11:30)
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 11:02)
Andrew73881
Цитата
ну смотри:

Пффф...8 см, кто спорил, пальцам тоже можно, если лет сто ковырять, лоЛ. Метра два просверлите, жалкие гуманитарчии. Чутка поковыряли и типа так строили пирамиды. Расходемся, занавес gigi.gif Может палкой всетаки быстрее? lol.gif

покажите два метра просверленные в Египте.

проспонсируйте

проспонсировать что показ? Я же не сверлить прошу а показать просверленные в Египте 2 метра гранита :)
 
[^]
anscool
30.06.2017 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Andrew73881
Цитата
малышка, это для тебя зп 100К нереальна, для меня это 1/3 примерно от дохода.


У меня 25
 
[^]
АбрекЪ
30.06.2017 - 12:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (DenAlien @ 30.06.2017 - 11:28)
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 11:06)
Цитата (DenAlien @ 30.06.2017 - 10:55)
Многие исторические вещи стараюсь анализировать на бытовом уровне. Давайте посмотрим, современной цивилизации - 300 лет,

ты с ума сошел ?
я из Вязьмы, например.
первое упоминание в ПИСЬМЕННЫХ источниках, которые и считают датой основания города, хотя есть и более древние находки, это 1239год.
какие 300 лет ?
520 лет назад уже и Америку открыли.
в 1825 уже Большой Театр построили.
проснись, сынок, в школу завтра не идти, каникулы на дворе.

Вот об этом и говорит уровень мышления. И об уровне кто из нас школьник. Ты можешь вычитать куски или даты, что какие то события тогда и тогда то происходили.
Но в целом представления о том, что было к примеру в 1700 году помесячно с описаниями событий стало возможно только в "новом времени" с появлением массовых газет. А так да, различных летописей и свидетельств до кучи.

Мда... То есть пока Петр I "Ведомости" не стал печатать, никто ни хрена не записывал???? Археологи всё подделали, летописцы всё сбрехали, нумизматы наоотливали древних монет и поховали их на разной глубине в разных местах.

Тяжёлый случай.

Кстати, фото с раскопа в Фанагории. Работал в нём.

Стесняюсь спросить, кто наделал "новоделов" греческих, персидских, римских и прочих монет, столько керамики, фрагментов оружия и пр. и пр. ???

И зачем закопал на 8-метровую глубину? Заморочившись подделкой культурных слоёв? На хрена? Когда?

К слову, в Фанагории раскопано пока не более 5 процентов общей площади древних городов.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.06.2017 - 12:30

Десять самых невероятных следов древних цивилизаций
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 12:32
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (antikwar @ 30.06.2017 - 13:23)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:12)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:07)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:53)
Цитата (GoogleMo @ 30.06.2017 - 09:31)
Как же бесят неграмотные идиоты, которые несут пургу другим идиотам, не давая шанса поумнеть...

Ученые могут быть "НЕ УВЕРЕНЫ" с помощью какой ИМЕННО технологии древние сделали эти "щедевры", но рабочих гипотез достаточно!

Если вы баран или долбаёб, то вам конечно легче верить в древние цивилизации жидорептилоидов.  bravo.gif

что всегда характерно для подобных дискуссий - так это уровень агрессии ортодоксов от научного мейнстрима.
в средние века инквизиция сжигала на кострах тех, кто имел "неправильную" точку зрения, сегодня же для научной среды отнюдь не мало схожих ситуаций. И если какой либо артефакт не будет укладываться в стройную теорию принятых взглядов, его... отложат в сторонку. А людей, высказывающих идеи, которые подвергают сомнению канонические взгляды - назовут мракобесом, жидорептилоидом, лжеученым. Нет, конечно, лженаучные теории тоже существуют, но вот закостенелость мышления, "религиозность" современного научного мэйнстрима, порой переходящая в фанатизм (причину ненависти и агрессии)... уверовали в высшую догму, и тех, кто в нее не верит - считают мракобесом. на плаху их! gigi.gif
как это знакомо cool.gif

Ты путаешь две принципиально разные вещи - научный метод и мистическое сознание.
Если ты свои данные обоснуешь на уровне научного метода - не вопрос. Шок-сенсация и всё такое. А у тебя и твоих друзей доказательства на уровне пралогического сознания "не могли", "не верю" и "а заебеньте мне пирамиду в натуральную величину, а я посмотрю".
Ещё древний грек Парменид разделял знание и мнение. Наука оперирует знаниями, накопленными в процессе её становления. Следует уважать Парменида и высказывать мнение, основанное на знании, а не на махровом невежестве.

Я согласен с тобой, но наука тоже разной бывает. и ученые. До революции писали одну историю, после революции - другую, после "разоблачения культа личности" - третью, после краха коммунизма - четвертую. И все обосновывали.

К примеру вот интересная статья от кандидата исторических наук, в которой обсуждаются факты и задаются вопросы. И без всякого жидорептилоидства...
Хороший пример следования принципу, который вы упомянули.
всем участникам пирамидосрача рекомендуется

https://history.wikireading.ru/340956

Закончил чтение после появления в "труде" ссылки на "инженера" Склярова. Сам опус скорее иллюстрация пословицы "И на старуху бывает проруха", есть и более тяжкие случаи, чем этот кандидат наук. Тот же Фоменко - и вовсе академик, причем не РАЕН.

Там ещё арументация убийственная:

... С Уваровым в целом согласна физик Светлана Николаевна Павлова — автор любопытной концепции Полевого гиперболоида Земли. По её мнению, это «фигура вращения, создаваемая суточным вращением магнитной оси Земли и имеющая отрицательную кривизну. Такой Гиперболоид является концентратором полей, энергий и потоков (в том числе и информационных) и служит главным коммуникативным и энергетическим органом планеты. То же самое можно отнести и к другим планетам Солнечной системы, как показывают снимки полюсов Юпитера и Сатурна».

Информационный гипербалоид, как главный коммуникативный и энергетический центр планеты, бля! Это же тема для диссертации!
Что же Светлана Николаевна нобелевку-то ещё не получила с такими уникальными данными?
 
[^]
mrzorg
30.06.2017 - 12:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52624
Цитата (JAG @ 30.06.2017 - 03:47)
Цитата
Из-под воды обнажаются разнообразные загадочные каменные фигурки, высеченные в незапамятные времена. Например, вот это удивительное образование. Вы будете утверждать, что оно сделано вручную?



Вот этот храм вырезан прямо из горы. Недооцениваешь ты людские старания)

20,000 местных рабочих
8 лазерных резаков
2 плазменных контурореза
31 левитирующая платформа для доставки
4 рептилоЙда (3 прораба и 1 начальник)
7 дней времени, с учётом хорошей погоды и перекуров на молитвы gigi.gif

Десять самых невероятных следов древних цивилизаций
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 12:37
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
АбрекЪ
Цитата
Стесняюсь спросить, кто наделал "новоделов" греческих, персидских, римских и прочих монет, столько керамики, фрагментов оружия и пр. и пр. ???

И зачем закопал на 8-метровую глубину? Заморочившись подделкой культурных слоёв? На хрена? Когда?


Известно кто - официальные учёные, что бы дурить народ и скрывать ПРАВДУ!

VanLord
Цитата
Все что писал смесь философии и мистицизма. Вопреки расхожему мнению сожжен вовсе не за популяризацию трудов Коперника.

Если говорить за конкретику, то сожгли за ересь. Он утверждал что Христос был магом, а не сыном бога и что Дева Мария девой не была, а зачала Христа самым банальным способом.
Ну и прочие всякие еретические штуки. broil.gif
 
[^]
LawnmowerMan
30.06.2017 - 12:43
4
Статус: Offline


Status

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 1943
Кто служил, знает, что можно сделать с массой народа, временем и лопатой.
"Копать от меня и до обеда!"

Десять самых невероятных следов древних цивилизаций
 
[^]
arc
30.06.2017 - 12:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2598
Цитата (BuDilNick @ 30.06.2017 - 10:54)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:48)
а как же это

Колонна была воздвигнута в 415 г. в честь царя Чандрагупты II, скончавшегося в 413 г. Первоначально она находилась на западе страны в храмовом комплексе Вишну в городе Матхура. Колонна была увенчана изображением священной птицы Гаруды и стояла перед храмом. В 1050 г. царь Ананг Пола перевез её в Дели. По другим сведениям храмовый комплекс был разрушен в XIII в. по приказу первого делийского султана; тогда же колонна была перенесена в Дели.

вики

Воздвигнута может и была.
Но она ведь из чистого железа!
А сделать это, и при нынешних технологиях, невозможно.
 
[^]
Tianda
30.06.2017 - 12:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
А сделать это, и при нынешних технологиях, невозможно.

эти слова уже давно пора отлить в граните и выпилить в бетоне
 
[^]
Andrew73881
30.06.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1741
Цитата (arc @ 30.06.2017 - 12:44)

Но она ведь из чистого железа!
А сделать это, и при нынешних технологиях, невозможно.

ну все, все, уже юкки отсыпали тролям, не успел к раздаче :)
 
[^]
Jazv
30.06.2017 - 12:58
-3
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5587
Цитата (CHEKIST111 @ 30.06.2017 - 01:49)
Цитата (RUS20091978 @ 30.06.2017 - 01:48)
а как же это

Куда смотреть?

налево - железная колонна в Индии - сделана из чистого железа - не окисляется не падает тварь такая - стоит и стоит...
 
[^]
Mandelbrot
30.06.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 53
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:45)
anscool
Цитата
Раньше сжигали, теперь минусят, вот и вся наука, методв теже

Ой вот не нужно выдавать чёрное за белое.
Если ты не в курсе - мракобесы сжигали учёных. Учёные и их методы действий не изменились - они так же используют и развивают научный метод познания. А мракобесы, которые раньше сжигали, теперь бегают и кричат "вы всё врёти". Не надо примазываться к науке и выдавать свои верования за науку и за прогресс.
Ваши методы познания мира насквозь религиозны. Выражаются в основном в выражении "Я верю" или "Я не верю". Вот не верите что древние могли такое построить и всё тут. Логические аргументы и доказательную базу вы никак не воспринимаете. Если у вас всё построено на вере - почему вы бессовестно лжёте, выдавая свою веру за науку?

коммунистическая теория, марксизм - это не научная теори? при реализации этой научной теории на практике репрессии в отношении духовенства были? gigi.gif
 
[^]
Allkaш
30.06.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 611
Цитата (denkoff @ 30.06.2017 - 01:36)
8. Камень Аль Наслаа в Саудовской Аравии

Этот знаменитый разрезанный камень под названием Аль Наслаа находится в провинции Табук в Саудовской Аравии. Идеально ровная линия распила вызывает удивление у всех исследователей – поверхности с обеих сторон идеально гладкие. Кто именно разрезал этот камень и каким образом остается загадкой. Ученые уверены, что тут постаралась природа – мол, это идеально ровная линия – это следствие выветривания. Но эта версия кажется несостоятельной – аналогичных образований в природе нет.

На окаменевшую рептилию похож, глаза и пасть выделяются, и даже зубу видны, а сзади поджатый хвост

Десять самых невероятных следов древних цивилизаций
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 13:04
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11676
Цитата (Tianda @ 30.06.2017 - 13:46)
Цитата
А сделать это, и при нынешних технологиях, невозможно.

эти слова уже давно пора отлить в граните и выпилить в бетоне

Это невозможно, потому что технологии отливки гранита утеряны cry.gif
 
[^]
barrakuda9111
30.06.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Да, да, хорошо, теперь только найдите те станки, инфраструктуру и технологии посредством которых это все создавали и вопросов больше не будет.
 
[^]
antikwar
30.06.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:32)
Цитата (antikwar @ 30.06.2017 - 13:23)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:12)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:07)
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 11:53)
Цитата (GoogleMo @ 30.06.2017 - 09:31)
Как же бесят неграмотные идиоты, которые несут пургу другим идиотам, не давая шанса поумнеть...

Ученые могут быть "НЕ УВЕРЕНЫ" с помощью какой ИМЕННО технологии древние сделали эти "щедевры", но рабочих гипотез достаточно!

Если вы баран или долбаёб, то вам конечно легче верить в древние цивилизации жидорептилоидов.  bravo.gif

что всегда характерно для подобных дискуссий - так это уровень агрессии ортодоксов от научного мейнстрима.
в средние века инквизиция сжигала на кострах тех, кто имел "неправильную" точку зрения, сегодня же для научной среды отнюдь не мало схожих ситуаций. И если какой либо артефакт не будет укладываться в стройную теорию принятых взглядов, его... отложат в сторонку. А людей, высказывающих идеи, которые подвергают сомнению канонические взгляды - назовут мракобесом, жидорептилоидом, лжеученым. Нет, конечно, лженаучные теории тоже существуют, но вот закостенелость мышления, "религиозность" современного научного мэйнстрима, порой переходящая в фанатизм (причину ненависти и агрессии)... уверовали в высшую догму, и тех, кто в нее не верит - считают мракобесом. на плаху их! gigi.gif
как это знакомо cool.gif

Ты путаешь две принципиально разные вещи - научный метод и мистическое сознание.
Если ты свои данные обоснуешь на уровне научного метода - не вопрос. Шок-сенсация и всё такое. А у тебя и твоих друзей доказательства на уровне пралогического сознания "не могли", "не верю" и "а заебеньте мне пирамиду в натуральную величину, а я посмотрю".
Ещё древний грек Парменид разделял знание и мнение. Наука оперирует знаниями, накопленными в процессе её становления. Следует уважать Парменида и высказывать мнение, основанное на знании, а не на махровом невежестве.

Я согласен с тобой, но наука тоже разной бывает. и ученые. До революции писали одну историю, после революции - другую, после "разоблачения культа личности" - третью, после краха коммунизма - четвертую. И все обосновывали.

К примеру вот интересная статья от кандидата исторических наук, в которой обсуждаются факты и задаются вопросы. И без всякого жидорептилоидства...
Хороший пример следования принципу, который вы упомянули.
всем участникам пирамидосрача рекомендуется

https://history.wikireading.ru/340956

Закончил чтение после появления в "труде" ссылки на "инженера" Склярова. Сам опус скорее иллюстрация пословицы "И на старуху бывает проруха", есть и более тяжкие случаи, чем этот кандидат наук. Тот же Фоменко - и вовсе академик, причем не РАЕН.

Там ещё арументация убийственная:

... С Уваровым в целом согласна физик Светлана Николаевна Павлова — автор любопытной концепции Полевого гиперболоида Земли. По её мнению, это «фигура вращения, создаваемая суточным вращением магнитной оси Земли и имеющая отрицательную кривизну. Такой Гиперболоид является концентратором полей, энергий и потоков (в том числе и информационных) и служит главным коммуникативным и энергетическим органом планеты. То же самое можно отнести и к другим планетам Солнечной системы, как показывают снимки полюсов Юпитера и Сатурна».

Информационный гипербалоид, как главный коммуникативный и энергетический центр планеты, бля! Это же тема для диссертации!
Что же Светлана Николаевна нобелевку-то ещё не получила с такими уникальными данными?

Да тут не только физика. Собственно, гиперболоид вращения может быть получен вращением одной прямой относительно другой. Ну ОК, вращаем мы магнитную ось. Но вокруг чего? Не сказано. Вообще, что такое "суточное вращение"? Оборот за сутки? Вообще, фигура вращения образуется просто вращением, а не вращением за сутки, неделю, месяц и т.п. Т.е. какой-то новый термин введен в математику.
 
[^]
antikwar
30.06.2017 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 11:37)
АбрекЪ
Цитата
Стесняюсь спросить, кто наделал "новоделов" греческих, персидских, римских и прочих монет, столько керамики, фрагментов оружия и пр. и пр. ???

И зачем закопал на 8-метровую глубину? Заморочившись подделкой культурных слоёв? На хрена? Когда?


Известно кто - официальные учёные, что бы дурить народ и скрывать ПРАВДУ!

VanLord
Цитата
Все что писал смесь философии и мистицизма. Вопреки расхожему мнению сожжен вовсе не за популяризацию трудов Коперника.

Если говорить за конкретику, то сожгли за ересь. Он утверждал что Христос был магом, а не сыном бога и что Дева Мария девой не была, а зачала Христа самым банальным способом.
Ну и прочие всякие еретические штуки. broil.gif

И, кстати, именно поэтому католическая церковь так и не принесла и не собирается приносить извинения за его казнь, потому как не считает это гонениями на науку. Лично Папа какой-то-там озвучил.
 
[^]
Mandelbrot
30.06.2017 - 13:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 53
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 12:22)
Mandelbrot
Цитата
Я согласен с тобой, но наука тоже разной бывает. и ученые. До революции писали одну историю, после революции - другую, после "разоблачения культа личности" - третью, после краха коммунизма - четвертую. И все обосновывали.

Ты не путай установленный факт и отношение к факту.
Факт устанавливают учёные, а меняют отношение к факту - политики.
Была Великая Октябрьская социалистическая революция. Факт? Факт!
А вот как воспринимать это событие - это уже другой разговор, к науке отношения не имеющий. Наука не об эмоция, что большевики были плохие или хорошие. Наука о том, что 7-го ноября Советы свергли временное правительство и объявили, что "«Государственная власть, перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено»".

факты? ну для кого то является фактом, что Ильич на немецкие деньги устроил революцию. Точнее не для кого-то, а для некоторого круга ученых-историков.

ну или ближе - а была ли на Украине Революція гідності (Революция Достоинства)? Или что то другое было? факты? вы видите как СЕГОДНЯ, с таким развитием информационных технологий мы не можем знать факты - что происходит сегодня? мы видим как эти факты скрываются и уничтожаются, как ими манипулируют... Вы говорите факты...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104556
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх