Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

Устроили тут ромашку: Были - не были!

Ни один лунный модуль, при испытаниях на земле, не смог оторваться и благополучно преземлиться. Тогда НАСАроги, решили забить на испытания, сказав условно он летает, значит на луне взлетит без проблем. Я перерыл кучу сайтов так негде и не нашёл успешную посадку платформы и успешный взлёт модуля. Есть видео где Армстронг катапультируется при испытании платформы, а вот удачных посадок ноль целых хуй десятых. А теперь подумаем, кто осмелится совершать посадку на луну с нулевым шансом на возрат.

Ммм, открыть страшную тайну? На Земле гравитация вшестеро больше чем на Луне и есть сопротивление атмосферы. Не знали?

Тебя в прошлой теме неоднократно тыкали в несостоятельность твоих "врети" Мало тебе? Перечитай еще раз ту тему, не дойдет- еще раз. И так до просветления...

Ну прочитал - демагогия обыкновенная. Обычный способ опровержения - демагогия. Другие встречаются редко.

И опять - обязательно нужно оскорбить. Сам то кто ты после этого Былик и Моглик Официолух.

Бредовое сочинительство. Не имеют в принципе права просить о таком. И не просили никогда. Это смешно попросту.

У меня есть простой, обывательский, но логический аргумент:
У нас если в Тайланд, Крым или на Байкал кто первый раз съездят, так обязательно оттуда везут сувениры, чтоб всем-всем показать и похвастаться, а дома ещё и магнитики дурацкие на холодильник повесить, чтоб самим ещё ностальгировать. А тут полетели на луну, собрали самое главное доказательство - грунт. И где он?! Не обязаны никакому Васе по первому требованию выдавать! Ну Васе-то может и не обязаны, а тем странам, с которыми как раз таки война и гонка - просто сверх как обязаны!!! Ведь подтверждением является то, чего на Земле нет. А картинки в скафандрах - это пшик - не стану я там даже никакие тени разглядывать! До них видимо это дошло и всё таки дали, ага, семь грамм из якобы собранных четырёх центнеров, причём спустя только пару лет, когда своим луноходом только его и смогли наковырять.

Ну сам рассуди...Какие модеры могут взять на себя ответственность править подделку полетов на Луну? Это не в их компетенции

Без сопливых скользко, по этому НАСА и решило УСЛОВНО летает. Но при испытаниях модуль переворачивался, штопором входил в землю.

Но это прототип*, при том вполне известный - https://ru.wikipedia.org/wiki/БТС-002_ОК-ГЛИ
Сам Буран похерили при обрушении крыши на Байконуре, у Казахстана остался почти завершенный второй образец, который прячут и ни где публично не показывают, все остальное макеты.
Интересно сколько стояло бы конспирологического воя упади так крыша на один из вернувшихся командных модулей Аполлонов...

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 26.04.2016 - 15:47

У вас есть профильные знания? Вы специалист в космонавтике? Докажите что их небыло! Таких "специалистов" пол Интернета, кто рые кричат, что не могли, но доводы у всех одинаковые и аргументов опровергающих их чушь они не воспринимают...

А вы реально упертые (или упоротые)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Что вы мне шпалы кидаете, он спросил я ответил

Это сообщение отредактировал Удивлятор - 26.04.2016 - 15:58

У конспиролухов простой ответ на это. Ретрансляция.

Элементарно.
Скорость стремления газа занять максимальный объём ничтожна со скоростью потока этого газа из сопла реактивного двигателя.

Тут даже больше:
гидродинамика и аэродинамика различаются лишь тем, что жидкости не сжимаемы.
Но в данном случае к их потокам без внешнего ограничения (труба) это практически не имеет отношения.

Так вот: наполните ванну водой из под крана. Напор хороший, подставьте руку к самому крану, почувствуйте усилие.
Теперь опустите руку максимально вниз, но не касаясь воды.
Чувствуете разницу ?
А она есть: к скоростному напору добавилось ускорение свободного падения, а сопротивление воздуха пока не имеет сильного влияния.

Вобщем, около воды струя расширилась, и добавила в скорости.
Так ведёт себя направленная к планете реактивная струя в вакууме.

Теперь опустите руку в воду:
с каждым сантиметром погружения ощущение напора будет резко ослабевать.

Точно так же и с реактивной струёй в атмосфере:
чем дальше от сопла, тем ниже скорость потока.

В вакууме этого нет:
скорость потока будет одинаковой на любом расстоянии (ну, там оно тоже уменьшается -но это измеряется тясячами километров)
Да, струя будет расходиться по форме хитрого гиперболо-образного конуса,
но на расстояниях в нескольких метров площадь воздействия этой струи увеличиться всего в два-три раза.

Это сообщение отредактировал Helicam - 26.04.2016 - 15:54

Да легко - с Луны тот камень на который пиндосы сертификат оформили и в павильоне сняли как он якобы на луне лежит.

ага. именно.
а до википедии я жил на космодроме и облазил стартовый стол союза. и облазил весь гагаринский старт. поэтому и небольшие знания имею.

Я бы поспорил... Амеры изначально находились в более выгодном положении. И финансовом и научном. Наши тоже были в шаге от полета на Луну, но после амеров эту программу закрыли. Просто наши сделали акцент на орбитальные станции, а амеры на посадку на Луну. По любому наши первые. Даже, если амеры первые высадятся на Альфу-Центавру, Гагарина и ПС-1 им не затмить никогда

У китайцев опоры аппарата засыпаны грунтом хотя бы а не блестят как у кота яйца, без единой пылинки))

Макетно-технологические образцы орбитального корабля 11Ф35:
http://www.buran.ru/htm/chavo.htm
М ОК-М (ОК-МЛ1 ?) 0.01
(011?) Повторно-статические прочностные испытания.

Всех. Как бы это не смешно было. Но в пору, когда они говорили только об одной высадке, той самой. Они попросту и не знали об остальных. Такие вот они - коспиролухи. Я однажды на форуме нарвался на срач, где в очередной раз обгаживали НАСА за несерьёзную топорную работу. Ну Я и сказал об остальных полётах. Сначала меня отматерили, как шалобола какого-то. Потом начали ходить по моим линкам. В итоге самые ярые молчали несколько дней. Наверное искали инфу. Естественно потом они продолжили, но уже обвиняли в подлоге всех полётов.
Ну а мне стало интересно и Я сходил по зарубежным форумам. Оказалось, что и там многие не знали о других полётах. Они в ступоре были. когда им рассказывал кто-то, что высадок было аж целых пять!

Пиндосы с НАСой во главе... Чё там размениваться на отработку каждого этапа лунной программы? Даешь пятилетку за 3 года всю программу нахуй и за раз..

В интернете кто-то не прав! ТС, как ты ещё жив с осознанием этого факта?
Как было на самом деле - никто уже никогда не узнает, так что разумно пока что придерживаться официальной истории, вместо вымыслов интернет-"исследователей"

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 26.04.2016 - 15:54

что за хуйня. на космодроме стоит музейный экспонат бурана, который проектировался как боевой, по нему в детстве лично лазил и экскурсии там для школоты проводят
открывайте гугл. пишите волшебные слова: "буран байконур музей".

Коллега, жму руку..

В том и дело, что на нашем луноходе стоят. То есть для установки не требуется участия живого астронавта. В высадках автоматических станций никто не сомневается.