Как Резун превратился в Суворова?

Видимо, потому что если б взял псевдоним "Кутузов", ты непременно спросил бы "А почему не Суворов?"

И продолжение "Выбор", и приквел - "Змееед". Не читал? Хоть и много там "сказочного", но читается на одном дыхании.

правда?
а люди на форумах пишут, что дает
врут?
причем там не споры про Резуна и нет цели защитить предателя

пишут, что у него есть недостатки, но использовать можно
некоторые пишут, что мех еще и подрезают и свойства немного меняются

все врут?
может вы сначала в спецназ, а потом уже нам расскажите?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.10.2015 - 18:42

Скорее всего просто не знают .

Я ,как бэ ,несколько лет оттоптал на камусных лыжах (охотник) до того как обзавёлся снегоходом ,поэтому я в отличии от вас знаю о чём говорю и о принципе работы камуса на лыжах знаю не из интернета .


Добавлено в 18:49

Мех должен быть жёстким и строго направленным ,без подпуха и лисий хоть заподрезайся не подойдёт .
Не спорь - просто пойми суть меха на лыжах .

Антисоветчик - всегда русофоб. (Не моё но в точку)

мех каких животных можно использовать?
почему должен быть жестким?

Слушайте, ну что ж вы такие упоротые. Разборы Резуна публиковались как в интернете таа и в бумажном виде неоднократно.
Вам нужны конкретные примеры? Возьмите для примера идиотский высер про "автострадные танки", который стал уже притчей во языцех.

И так во всем. Гражданин подстраивает факты под свою теорию. Ненужные факты обходит молчанием. Много танков у СССР? Значит СССР хотел напасть на Германию! Много военного флота у Британии? А про это мы помолчим.

Это из серии "А вы знаете, что Сталин хотел трахнуть Крупскую? Не верите? А ведь член у него был! И с Лениным он не спроста тусил!"

Что действительно изумляет, так это количество ярых резуноидов на ЯПе. И мы еще возмущаемся обилием Рен-ТВ, фоменковщины и прочего.

А Вас не смущает, что таких правдолюбов было (а может и сейчас) очень много в местах не столь отдаленных, а еще больше в дурке, где после применения определенных препаратов, они не могли узнавать своих родных и близких? Так это еще 70-80е были. Во времена И.В. Сталина все было гораздо проще - кого на операционный стол, а кому и ледоруб в голову. Вон Кирова вообще в Смольном завалили.

Потому что мех служит для предотвращения отката лыжи при толчке.
Если мех мягкий, то волоски будут разъезжаться, изгибаться в другую сторону, выдираться от эксплуатации. Толку ноль.
Волоски должны быть жесткими и направленными в одну сторону.

Это как использовать лисий мех для обувных щеток.

Кстати,тоже интересный момент.
,День М","Ледокол","Аквариум" вполне себе серьезные книги ,видно работу исследователей,все остальное ,что вышло позже-унылое ниачом,тупое пережовывание первых книг.Так ,что я склоняюсь к "неграм" и не столь литературным,сколько историографическим.
И еще одно, все книги несут в себе позыв " покайтесь ,ска ,что именно Сталин хотел начать Большую Войну,Гитлер его просто опередил.Ну покайтесь,чо ,вам жалко штоли".
Только забыл ,заднеприводный , что история не терпит сослагательного склонения и победителей не судят.
Так ,что пусть идет нах.

...

В каком издании? Если брать 2 первых, то упоминания о кол-во там нет. Два других не осилил.

Ну как же а исповедь на заданную тему ?

Подброшу говен на лопасти: А как там солжманицан? (При всём моём антисемитизме большего ЖИДА не встречал. До знакомства с резуном).

Да я сколько раз попадал в подобные ситуации, но чтобы просить пруф о принятии присяги офицером ГРУ - с эти столкнулся впервые...
Ну да, о том, как наши нынешние ГРУшники сейчас принимали присягу - об этом, конечно, куча пруфов!
Просто любителю анекдотов не захотелось отвечать на прямо поставленные вопросы, вот он и включил "дурака"...

а почему не вы упоротые?

так спор не ведется
давайте я найду ваши комментарии, в которых будет либо откровенная хрень написана, либо будет ясно, что вы не понимаете о чем пишите, и на основании этих комментариев сделаем вывод, что все, что вы пишите херня по определению?

пример даже не надо долго искать

Камас, Камас и Камус м. местн. - 1. Мех, кусок шкуры с ног оленя, песца, зайца и некоторых других животных используемый для подбивки лыж, изготовления обуви, рукавиц и т.п. у народов Севера и Сибири.
http://diclist.ru/slovar/efremovoy/i/kamas...s-m_-mestn.html

у песца очень жесткий мех?

просто вы задаете дебильные вопросы, а когда точно так же поступают с вами - удивляетесь и не хотите отвечать

Это сообщение отредактировал Junics - 10.10.2015 - 19:06

особенно если вспомнить «Кембриджскую пятёрку».

у нас хорошо умели работать на патриотизме и высоких чувствах, но когда дело доходило до человеческих приземлённых, то полный провал.

поинтересуйтесь политикой США, Китая и СССР во второй половине 20 века и почему США опередил СССР.
всего лишь человеческий фактор. наши долбоёбы в мундирах пожалели всего не сколько тысяч долларов на лечение сына неплохого разведчика.
ребёнок умер. озлобленность на тех, кому чуждо человеческое вылилось в предательство.
вся политика СССР относительно Китая, все телодвижения китайского руководства относительно СССР и США преподносились америкосам на блюдечке.
а ведь стоило только понять боль человека у постели умирающего ребёнка.

теперь нам скармливают очередную кучу дерьма про гомосятину, не владея даже минимумом информации.
а долбоёбы хором орут про пидорасов.

пидорасы в данном случае те, кто привык кричать лозунги и одобрять единственно верный курс, не думая о человеке.
ну не все любят ходить строем и не все зомбированы.

Гнида и предатель,да еще и пидор.Норм набор.А книжки интересные.Как фантастика,альтернативная история так сказать.

Забавно, что такие идиотские набросы как "Резун - гомосек" работают ему только на пользу.
Сразу появляется группа товарищей слабеньких в истории, но понимающих, что "а оппонент пидарас!" орут когда не осталось нормальных аргументов.
Так что ТС возможно из лагеря резунистов и будет.

а из чьего лагеря те, кто этого не понимютт, но пишут "я не читал, но знал, что он пидор"?

если не читал, то зачем сразу называешь псевдоисторическими?

Простите, пропустил.
Если не Вы постили про базы в Греции, то, разумеется, не Вам и отвечать.
Впрочем, если знаете источник, можете поделится.

Да ну нафиг, чуть что - сразу задний привод :)
Афтар не приводит ни доказтельств ни источников.
С таким же успехом можно заявить, что у автора тоже привод задний %)

Я не защищаю и не оправдываю Резуна, хотя книжки - читал. Просто без оснований вешать на человека, пусть даже и на врага, ярлык - ну по крайней мере нечестно.

1. Никто не говорит "Резун спорол хуйню про автострадные танки, значит он всегда порет хуйню". Нет. Это всего лишь пример, который просили привести.
Никто не утверждает, что 2х2=4 в изложении Резуна автоматически станет неправдой.

Гражданин просто очень толково делает нужные ему и британской разведке выводы из реальных фактов.

2. Про лыжи.
камус - это шкура, снятая с ноги копытного животного. Обычно от копыта и до первого сустава. Иногда его снимают и выше-с передних ног до лопатки.
этот участок имеет характерне особенности- толстую кожу без жировой прослойки и короткий плотный мех без подпуши, который лежит всегда в одном направлении.
Для подбивки лыж можно использовать практически любой мех с направленным ворсом, что и делают многи деревенские охотники.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 10.10.2015 - 19:25

не знаю, давно привык так считать
может в аннотациях каких-нибудь прочитал

но я и общепризнанной историей не интересуюсь, поэтому для меня это не принципиальный вопрос

посмотрел, на книжке написано
"В книгах "Ледокол" и "День М" автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны"

Это сообщение отредактировал Junics - 10.10.2015 - 19:25

"Сталин много лет готовился к войне с Германией (читайте «Ледокол» Виктора Суворова!). Гитлер успел нанести первый удар, иначе несокрушимая и легендарная зашла бы ему в тыл и ударила по Румынии, отрезая нефть. Если бы не 22 июня, Сталину досталась бы не половина Европы, а весь континент, включая Францию и Норвегию, Бельгию и Швецию. Я не прошу вас благодарить Гитлера за его невольную услугу. Но и Сталина не заставляйте меня благодарить. В схватке акулы со спрутом победил спрут. Здесь некому выносить благодарность. Я глумлюсь над национальными святынями? Скорее, над национальной мифологией. Уберите с глаз долой вольных и невольных фальсификаторов: К.Симонова, Василя Быкова, А.Адамовича, Ю.Бондарева и прочих, а на полке оставьте одного Виктора Суворова. Сожгите сами свои нашивки и ордена."

Валерия Новодворская. "Россия N6"
Газета "Новый взгляд" N1 от 15 января 1994 г.