Как Резун превратился в Суворова?

Американцы ща про Сноудена тоже биографию составляют... Мелкий клерк, пидарюга, предатель и т.п.
Важно что он седлал, а не что за личность. Книжки написаны, факты изложены. Есть претензии ознакомитесь и опровергайте.

Типа гомик в среде ГРУ на внешнем объекте государства - по ржал.
Т.е. спец служба саавсем лохи, не знают кто у них работает?

Вы почитайте сначала про Берлинскую стену, независимый вы наш. Про восстания в Венгрии, в Чехии, почитайте.

Я читал как он будучи колхозником залил свой огород халявными удобрениями и урожай погиб. Пришлось поступать на офицера в училище, чтоб не умереть с голода.
Человек-идиот. Это не лечится и не проходит с годами. Мы до старости делаем одни и теже ошибки.
Про шоссейные танки- изобретательности наших конструкторов можно позавидовать. У нас и броневики на ж.д. ходу были. И танки с самолета хотели сбрасывать. Так что шоссейные танки это реальность.
Хотел ли Сталин напасть на Гитлера? Мне кажется да. Но видимо мы стояли на пороге войны. Вероятно наши дипломаты решали важный вопрос с важной стороной. Вероятно с США. Чтоб покончить с Гитлером общими усилиями. Нашей страной предпринимались неоднократные попвтки это сделать, но западные страны тянули резину. В результате мы захлебнулись кровью.
И да, никто не думал, что его тупо могли подсунуть под запад? Он реально ничего не знал, но мог направить разведку в ложную сторону. В те годы отмечено бегство дисидентов на запад . Очень может быть, что все это спланировано

Т.е. из того факта, что СССР не дождавшись ответа от Англии и Франции подписал договор о ненападении, где обозначил зоной своих интересов земли, которые ранее принадлежали РИ - вы делаете вывод о том, что СССР хотел вести захватническую войну?

А надо было передать Прибалтику и всю Польшу зоне интересов Германии?

И почему же после того, как СССР захватил половину Европы он внезапно переменил захватнические планы? Стыдно стало?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 10.10.2015 - 20:26

Блин, Вы, как и Ваш соратник по теме, пытаетесь уйти в сторону от вопросов. Один раз поддался, второго не будет!
Сперва ответы на поставленные МНОЮ вопросы, потом - ответы на Ваши!
А Жуков перебежал к немцам (англичанам)? Может, он жил в Берлине (Лондоне)? Общался напрямую с абвером (Ми-6)?
Реально, главное - Жуков перебежал к вероятному противнику?
Если спросите, почему такая позиция - отвечу: тема про Резуна, Вы впутали Жукова!

Откуда такой пи...ц в мозгах у людей?

А, вы про базы в Греции.
Видимо, ноги растут из этого:

http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/20.html

"ж) В отношении Греции и Югославии мы хотели бы знать, что думает Ось предпринять?"

Согласен, это сложно назвать требованием. Хотя, конечно, проявление интереса...

Последний раз отвечу на Ваш выпад.
Тема про кого? Про Резуна? Так какого хера в нее вплетают Жукова? Берут пример с Вас?
Так давайте сейчас вспомним Пеньковского, Петра Первого, Махатму Ганди, Льва Толстого!
КАКОГ ХРЕНА В ТЕМУ О ПРЕДАТЕЛЕ РЕЗУНЕ ВПЛЕТАТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ???

Кстати, на мой вопрос "Вы часто отвечаете вопросом на вопрос" Вы ответить не удосужились...



Это сообщение отредактировал sborod - 10.10.2015 - 20:32

пидарсы всегда бежали с СССР... это норма..

Ну пришлось, не хотелось писать грубо.
Но раз вам так лучше, напишу коротко:
Хули ты ко всем лезешь?

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 10.10.2015 - 20:35

ага
"Контроль", "Выбор", "Змееед"
это трилогия
впрочем и "Аквариум" неплохо читается

Не стыдно, а стремно. От бывших союзничков можно было и атомную бомбу на голову получить. Западная Германия была под протекторатом пиндосов, а те уже показали толстого малыша.

Сейчас он у Вас будет просить пруфы на то, что ко всем лезет...
Почитайте его запросы на пруф о присяге Резуна...

человек ни к кому не обращаясь задал вопрос
вы решили его процитировать, но не ответили, а сами задали вопрос
и теперь требуете ответа на свои вопросы - оригинально

а вы хоть на один вопрос ответили?

вы тут так распинаетесь, как-будто особенный
можете показать в этой теме хотя бы ОДИН ваш полезный комментарий?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.10.2015 - 20:38

Вообще, предъявлять Суворову то, что он сбежал - неправильно.

"Положение пункта "а" статьи 64, квалифицирующее бегство за границу или отказ вернуться из-за границы как форму измены Родине, признано не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу."

То есть, по современным законам Суворов никакого преступления не совершил. Теоретически, может вернуться сейчас, потребовать российское гражданство - и, ЧСХ, получить его.
Хотя, конечно, не вернётся, и даже с визитом не приедет. У-умный.

Это сообщение отредактировал Келемор - 10.10.2015 - 20:40

Пощадите.
Колесные танки разрабатывались всеми странами начиная с Швеции и США. Не чтобы по автострадам наступать, а потому что гусеницы рвались через пару сотен километров.
Резун пишет, что это показатель подготовки к агрессии в Европе.
Но в 1940 году производство колесных танков прекратили. А Резун про это решил читателям не сообщать.

Про дипломатию как-то даже не хочется напоминать про Мюнхенский сговор и дипломатические лобызания Британии с Гитлером.

Враг народа!

Бежал он при СССР, если стрельнули-щас бы могли амнистировать.

Если дворник Суворов просто уехал за границу, то да.
А если разведчик Суворов уехал сотрудничать с МИ6, то это уже совсем другая статья.
Странно, что вы этого не понимаете.

Вы реально не понимаете?
Чайковский был геем и Меркури. И якобы Резун тоже. На том и сходство этих трех персонажей заканчивается. Ни Чайковский ни Меркури никого не предавали!! Мне , например , срать пидор Резун или нет, он предатель, и этим все сказано.
А книги его плохи не тем что написаны пидаром(возможно), а тем, что они , будучи написаны довольно талантливы с художественной точки зрения , являются жестким фальсификатом истории НАШЕЙ родины. Если конечно у нас с вами, одна и та же родина! Давно уже доказано что он врал,и и врал нещадно.
Его книжонки очень востребованы стали особенно в период смуты 90-х. Когда хаять СССР стало модным. Вот тогда то мы и просрали нашу страну. Во многом благодаря таким вот сукам как Резун.
Ни в одной стране мира предательство родины не может быть оправдано. Многое могут простить, на многое закрыть глаза. Законы меняются, становятся мягче в чем-то. НО это-никогда и нигде!! Причем сам народ не прощает. И только у нас блять, почему то всегда найдутся умники, вещающие что-то типа- ой а что он плохого сделал? а почему его книги плохие а почему-а почему...
ПОТОМУ ЧТО ПРЕДАТЕЛЬ!!! если неясно кому с первой попытки-то и объяснять не стоит. Бесполезно. Родину или любишь глубоко внутри и несмотря ни на что , или нет. И тогда рождаются все эти толпы сомневающихся.. Грустно все это. Даже очень.

Вона как.
Америка таки спасла Европу от фашизма и коммунизма.
Неистово рукопожимаю.
Бля, я даже спорить с этим не буду)

SP1CE, не амнистировать, а оправдать.
Амнистия - это "ты преступник, но прощаем". А он не преступник

Гитлер зараза. Заразу надо уничтожать на корню, пока не разошлась.
У гитлера было много сил. С ним надо было боротся сообща. Играя на противоречиях он и вылез. Наши обращались к Польше, чтоб пропустила наши войска к Германии, обращались к Англии. Все в пустую. Время уходило. А у нас были руководители которые реально смотрели на вещи. Войны было не избежать.
Почему была уничтожена почти вся наша авиация? Она находилась в близи границ. Тоже самое по танкам. Мы готовились, готовились давить Гитлера. Но хотели делать это всем миром. Я сситаю, что мы ждали решения по этому поводу от США и их союзника Великобритании. Именно они виноваты в той кровавой бойне. Я так считаю.

А как он сотрудничал-то?

Откуда такая информация?