Верующим на заметку...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SithAri
22.10.2014 - 12:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (Злыдень63 @ 22.10.2014 - 13:14)
оллах не одобряет этот пост.

пусть придет и скажет об этом сам или пусть не мешает
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Всего 5 вопросов и столько грязи от псевдоатеиста что я фигею. Неужто все атеисты такие?
 
[^]
PaSquirrel
22.10.2014 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:14)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:10)
Цитата (Lossy @ 22.10.2014 - 13:04)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 12:18)
Любовь - это химическая реакция.

Думаю, речь ведется больше о влюбленности. Любовь же - вещь куда более сложная, да и включает она в себя не только влечение к противоположному полу (в традиционном понимании нормальных отношений).

Да, это так же может быть любовь к своему ребенку и прочие подобные инстинкты. Это не отменяет того, что все наши чувства набор химических реакций и электрическая активности мозга. Если у вас есть доказательства обратного - я хотел бы их услышать.

угу.
мозг пилотирующий биомассу

или сознание, пилотирующее мозг, пилотирующий биомассу, что точнее)

эм, сознание и мозг вещи плохо отделяемые. Хотя, иногда кажется, что у кого-то получилось -)
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:19
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
У мыслящей биомассы может быть только набор правил, набор инструкций, возникший в результате естественной эволюции. Сознание - побочный эффект. Так что все атеисты это мыслящая биомасса с явным побочным эффектом.

Добавлено в 12:20
Пукан рвёт у биомассы, как я вижу. Причем неслабо, судя по минусам.
 
[^]
SithAri
22.10.2014 - 12:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:17)
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:14)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:10)
Цитата (Lossy @ 22.10.2014 - 13:04)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 12:18)
Любовь - это химическая реакция.

Думаю, речь ведется больше о влюбленности. Любовь же - вещь куда более сложная, да и включает она в себя не только влечение к противоположному полу (в традиционном понимании нормальных отношений).

Да, это так же может быть любовь к своему ребенку и прочие подобные инстинкты. Это не отменяет того, что все наши чувства набор химических реакций и электрическая активности мозга. Если у вас есть доказательства обратного - я хотел бы их услышать.

угу.
мозг пилотирующий биомассу

или сознание, пилотирующее мозг, пилотирующий биомассу, что точнее)

эм, сознание и мозг вещи плохо отделяемые. Хотя, иногда кажется, что у кого-то получилось -)

ну.. я например верю в нечто, примерно описываемое как душа. или что то еще в том же духе. так же это можно назвать сознанием.

а мозг - материальный переходник, посредством электрических импульсов позволяющий взаимодействовать через тело нематериальному сознанию с материальным миром

да, я считаю себя сознанием живущем в своем теле. что то не так?
 
[^]
ДоброВольный
22.10.2014 - 12:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 187
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:15)
Цитата (Злыдень63 @ 22.10.2014 - 13:14)
оллах не одобряет этот пост.

пусть придет и скажет об этом сам или пусть не мешает

он не может не мешать, его же не существует dont.gif gigi.gif
 
[^]
PaSquirrel
22.10.2014 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:21)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:17)
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:14)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:10)
Цитата (Lossy @ 22.10.2014 - 13:04)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 12:18)
Любовь - это химическая реакция.

Думаю, речь ведется больше о влюбленности. Любовь же - вещь куда более сложная, да и включает она в себя не только влечение к противоположному полу (в традиционном понимании нормальных отношений).

Да, это так же может быть любовь к своему ребенку и прочие подобные инстинкты. Это не отменяет того, что все наши чувства набор химических реакций и электрическая активности мозга. Если у вас есть доказательства обратного - я хотел бы их услышать.

угу.
мозг пилотирующий биомассу

или сознание, пилотирующее мозг, пилотирующий биомассу, что точнее)

эм, сознание и мозг вещи плохо отделяемые. Хотя, иногда кажется, что у кого-то получилось -)

ну.. я например верю в нечто, примерно описываемое как душа. или что то еще в том же духе. так же это можно назвать сознанием.

а мозг - материальный переходник, посредством электрических импульсов позволяющий взаимодействовать через тело нематериальному сознанию с материальным миром

да, я считаю себя сознанием живущем в своем теле. что то не так?

ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:26
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.
 
[^]
ДоброВольный
22.10.2014 - 12:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 187
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:26)
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.

смотрю у одного уже пукан разрывает gigi.gif , хотя всю тему не читал, там таких много, но я не уверен что у этого пгм, у этого походу МГМ или АГМ lol.gif
 
[^]
SithAri
22.10.2014 - 12:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:26)
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.

Предлагаю отправить вас самого на известный орган и не мешпть людям общаться

З.ы. да, это хамское отношение, если угодно)

Это сообщение отредактировал SithAri - 22.10.2014 - 12:39
 
[^]
akmallragon
22.10.2014 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (hawk1 @ 22.10.2014 - 12:53)
dont.gif

Это не про атеиста... Это про агностика! smile.gif
 
[^]
SithAri
22.10.2014 - 12:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:21)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:17)
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:14)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:10)
Цитата (Lossy @ 22.10.2014 - 13:04)
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 12:18)
Любовь - это химическая реакция.

Думаю, речь ведется больше о влюбленности. Любовь же - вещь куда более сложная, да и включает она в себя не только влечение к противоположному полу (в традиционном понимании нормальных отношений).

Да, это так же может быть любовь к своему ребенку и прочие подобные инстинкты. Это не отменяет того, что все наши чувства набор химических реакций и электрическая активности мозга. Если у вас есть доказательства обратного - я хотел бы их услышать.

угу.
мозг пилотирующий биомассу

или сознание, пилотирующее мозг, пилотирующий биомассу, что точнее)

эм, сознание и мозг вещи плохо отделяемые. Хотя, иногда кажется, что у кого-то получилось -)

ну.. я например верю в нечто, примерно описываемое как душа. или что то еще в том же духе. так же это можно назвать сознанием.

а мозг - материальный переходник, посредством электрических импульсов позволяющий взаимодействовать через тело нематериальному сознанию с материальным миром

да, я считаю себя сознанием живущем в своем теле. что то не так?

ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Ну сам вакт наличия сознания в том или ином виде не отрицается ведь?)
А учитывая невозможность однозначного суждения о природе этого явления, можно рассуждать о нем как угодно.
Я высказал свою точку зрения, такой, как я ее вижу и чувствую.
"Я сознание, проживающее в своем теле"
 
[^]
tourbox
22.10.2014 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.08
Сообщений: 3748
А я вообще обо всем этом не думаю. Столько работы, да и жена дома.
 
[^]
VVoldemar
22.10.2014 - 12:45
2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.3. Хамское по отношению к себе, отношение.4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.5. Закрыть тему.

Ну пиздец теперь. Не ну чо, нормально же общались.

Цитата
У мыслящей биомассы может быть только набор правил, набор инструкций, возникший в результате естественной эволюции. Сознание - побочный эффект. Так что все атеисты это мыслящая биомасса с явным побочным эффектом.

Забавно слышать такие рассуждения от религиознутой, то есть не мыслящей биосмассы. gigi.gif


И да ребята. Бога нет.

Есть Император!
Кто то хочет поспорить?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 22.10.2014 - 12:46

Верующим на заметку...
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:37)
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:26)
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.

Предлагаю отправить вас самого на известный орган и не мешпть людям общаться

З.ы. да, это хамское отношение, если угодно)

Я лично с вами не беседовал, какие претензии, я не понял?
 
[^]
SithAri
22.10.2014 - 12:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (VVoldemar @ 22.10.2014 - 13:45)
Цитата
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.3. Хамское по отношению к себе, отношение.4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.5. Закрыть тему.

Ну пиздец теперь. Не ну чо, нормально же общались.

Цитата
У мыслящей биомассы может быть только набор правил, набор инструкций, возникший в результате естественной эволюции. Сознание - побочный эффект. Так что все атеисты это мыслящая биомасса с явным побочным эффектом.

Забавно слышать такие рассуждения от религиознутой, то есть не мыслящей биосмассы. gigi.gif


И да ребята. Бога нет.

Есть Император!
Кто то хочет поспорить?

У вас у все сначала "кто хочет поспорить?" а потм "экстерминатус" gigi.gif gigi.gif

Хорошая попытка, комиссар lol.gif
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:49
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Цитата (ДоброВольный @ 22.10.2014 - 13:34)
смотрю у одного уже пукан разрывает gigi.gif , хотя всю тему не читал, там таких много, но я не уверен что у этого пгм, у этого походу МГМ или АГМ lol.gif

ну и чо? давай теперь будем меряться у кого пукан больше подорвало, дурень ты.
 
[^]
NoviyРусский
22.10.2014 - 12:50
0
Статус: Offline


пупс-ренегат

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 0
Что, бля, в школе каникулы?
 
[^]
DragonLord
22.10.2014 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Aliеn @ 22.10.2014 - 11:36)
Если верующий совершает сознательное преступление, то он не верующий, просто притворяется им. И я не отвечаю за всех называющих себя православными, а тем более католиками. Это для вас -одно и то же. А для православных, католицизм - это секта. Для вас даже православие и сатанизм - лишь разновидности религий.

http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=10

А когда ваш православный выгнал торгашей из храма атеисты их назад занесли?

И если вы верите, что каталицизм - секта, уважайте тех кто верит, что православие тоже секта
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:37)
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:26)
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.

Предлагаю отправить вас самого на известный орган и не мешпть людям общаться

З.ы. да, это хамское отношение, если угодно)

нет, я к тебе не пойду, детородный ты наш орган.
 
[^]
VVoldemar
22.10.2014 - 12:51
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
У вас у все сначала "кто хочет поспорить?" а потм "экстерминатус"Хорошая попытка, комиссар

А как еще с вами, еретиками, поступать то?

Умри еретик!
И пусть тебе будет стыдно. lol.gif
 
[^]
SithAri
22.10.2014 - 12:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:48)
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:37)
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 13:26)
Вообще я считаю эту тему разжигающей ненависть на религиозной почве, так как:
1. Я не нашел тут конструктивного обсуждения.
2. Экспертов я тут не нашёл, хотя я надеялся, глядя на подстрекательски названную тему.
3. Хамское по отношению к себе, отношение.
4. Предлагаю передать ссылку на тему в соответствующие органы.
5. Закрыть тему.


Добавлено в 12:28
Цитата (PaSquirrel @ 22.10.2014 - 13:25)
ну, скажем так - Вы верите, верить Вам ни кто не может запретить. Но что не так - например, не вижу ни каких оснований для наличия той самой сущности и ни каких фактов подтверждающих ее наличие. А вера - это конечно хорошо, но не всегда.

Вы не верите, не верить Вам никто не может запретить. Но что не так - например, не вижу никаких оснований для отсутствия той самой сущности и никаких фактов, подтверждающих ее отсутствие. А атеизм конечно хорошо но не всегда.

Предлагаю отправить вас самого на известный орган и не мешпть людям общаться

З.ы. да, это хамское отношение, если угодно)

Я лично с вами не беседовал, какие претензии, я не понял?

Т.е. факт, что вы, что то с кем то не поделив, желаете свернуть тему в которой в том числе общаюсь и я, при этом не с вами и мое недовольство по этому поводу вас удивляет?

Нечего сказать - выйди и не мешай другим. Все же просто.
 
[^]
Roamer
22.10.2014 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
Цитата (hess @ 22.10.2014 - 12:16)
Всего 5 вопросов и столько грязи от псевдоатеиста что я фигею. Неужто все атеисты такие?

Не читал всю тему, но ежели Вы потерпите до вечера, можем поговорить.
Нормально, спокойно, опираясь на логику.
Пока что замечу, что у Ломоносова были большие проблемы за то, что он посмел немного покритиковать тех, которые как раз и подходят под определение "ПГМ".
Проблемы с этим потенциально могли быть и у Ньютона.
Вы бы не были так категоричны, а?
 
[^]
ДобраВам
22.10.2014 - 12:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (Aliеn @ 22.10.2014 - 09:55)
Судя по количеству постов от атеистов. Атеизм - это религия и куда более жёсткая!

Но при этом я не слышал об атеистах ломящихся в храм и требующих отменить обедню, а вот веруны срывающие концерты и выставки по беспределу, уже стали частью нашей действительности. Так что если атеизм это религия, то она более правильная.
 
[^]
hess
22.10.2014 - 12:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 339
Цитата (SithAri @ 22.10.2014 - 13:51)
Т.е. факт, что вы, что то с кем то не поделив, желаете свернуть тему в которой в том числе общаюсь и я, при этом не с вами и мое недовольство по этому поводу вас удивляет?

Нечего сказать - выйди и не мешай другим. Все же просто.

Я всего лишь предложил, а не настаивал и не указывал. С чего такая реакция?
Почему нельзя предложить иное? Или некошерно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54182
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх