Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко

Утверждать, что американцы были на луне могут только безграмотные в техническом отношении люди и агенты влияния соединенных государств америки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты то грамотоный, можешь пролить свет на запутовшихся могликов конкретными фактами, так?

Да всем не тупым ясно,что не были они там,скоро об этом скажут официально

Да здравствует bagration812,самый нетупой из всех верующих! Ждем лично пу с наградой за такую проницательность! Чего он там тянет то? А?

Служил DasKochet ©

Утверждать, что американцы не были на луне могут только безграмотные в техническом отношении люди и агенты влияния кремля.

Я в луносрачи (не здесь еще) пришел в уже далеком 2007 году и с тех пор только и слышал что "вот-вот щаз разоблачат".

Я не знаю, были они на луне или нет, но точно знаю, что америкосы пиздоболы те еще, значит спиздеть легко могли. а потому, пока не предоставят жб доказательств, буду считать их пиздаболами.Пробирка К.Пауэлла не даст соврать)

Для таких как вы китайцы уже недание космоснимки с луны присылали со своего запущенного аппарата. Были американцы на луне. Уже даже Китай доказал. Че вам ещё надо или вы настолько уверены в словах сторонних людей и верите им на 100%. Может вы и в бога верите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемые моглики давайте по теме. А если по теме то в статье ясно написано.

"однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры ["выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

"Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "

Это опровергает ваше утверждение, что СССР принимал нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и мог наблюдать за полётом в "живую" по телевизору. Это была ретрансляция из Америки и они могли показать всё что угодно.

Давай поговорим о прыгающих по поверхности Луны человечках. Если американцы могли 6 раз их показать 50 лет назад, то почему в следующий раз это им удалось только в 2009 году в фильме Луна 2112? Почему ни американцы, ни кто-либо другой все эти долгие годы не смогли повторить эти кадры, да и в 2009 году всего одна секунда в кино, все остальное время герой фильма находясь на Луне испытывал земную гравитацию? Где это "всё что угодно" или ты напиздел?


Это сообщение отредактировал номер44 - 12.03.2022 - 12:56

+1500000

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем тебе что-то показывать, ссыклу без года рождения в профиле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего может не знать лётчик - космонавт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А несколько кораблей со здоровенными тарелками СССР построил чисто для мебели?

RM17

читай внимательно: "были построены в 1971 году и поэтому никак не могли принимать сигналы в 1969 г." 1 стр. поста.

Кочет, Аполлоны летали на Луну до конца 1972 года. А-17 вернулся 19 декабря.

Визит Никсона в Москву : 22.05.-30.05
1972, сразу после "миссии" А-16.

Автор, я не буду говорить, на чьей я стороне в дискуссии "были - не были".
Но некоторые твои аргументы мне показались не совсем корректными.
Вот смотри:
b]DasKochet[/b]

Какое ещё "программное обеспечение для кинескопа" в те годы?
И, главное, зачем?
В кинескопе две пары пластин - одна отвечает за горизонтальное движение луча, другая - за вертикальное. Управлялось всё это без применения вычислительной техники, с помощью двух генераторов: генератора кадровой развертки и генератора строчной развёртки.
Никаких проблем не вижу, чтобы поменять частоты этих генераторов и привести движение луча по кинескопу в соответствие с любым стандартом.
Или вообще сделать систему ТВ, не совпадающую ни с каким из стандартов.
Естественно, если речь идёт не о массовом производстве, а об единичном количестве.
Так что этот твой аргумент несостоятелен.
Это ничего не говорит об основном вопросе "были-не были", это говорит о том, что ты недостаточно ознакомился с принципами аналогового ТВ того времени.
Я так думаю! :)

Все правильно. Я даже кино про это видел - Козерог один, называлось. Есть над чем подумать.

Вы не до конца изучили этот вопрос:

Кочет не аффтар, он специалист только по пиздостраданиям.

Херню же он тупо скопипастил у доцента-экстрасенса Коновалова. Тот же бывш. кинооператор и в этом предмете тоже не сечет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.03.2022 - 16:35

Кинишек и сериалов про заговор правительства и борьбы с этим делом главного героя (или героев) в штатах море разливанное. Это типичный голливудский штамп.

Я констатирую вашу поразительную некомпетентность в международном праве. Вы действительно юрист по образованию и возглавляете в настоящее время адвокатскую контору?