Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко


Страницы: (23) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~pravdavsegda~~	12.03.2022 - 19:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	что снять сцраный ролик, про певца или певичку ротом ... надо до чёрта чего, а ужо туточки - режиссеры - операторы - сценаристы - актеры - визажисты - консультанты - художники - рабочие сцены - дублеры - связисты - проявщики пленки - монтажеры - подносчики кофе - 08 отдел - секретари - просмотровщики - исправляльщики ошибок - осветители - гримеры - уборщики - водители - крановщики - ......................... и никто не проговорился ? за столько лет ? вы чё, бредите ?
	[^]

zdesia

12.03.2022 - 19:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2022 - 13:38)

Цитата (DasKochet @ 12.03.2022 - 14:49)

RM17

Цитата

А несколько кораблей со здоровенными тарелками СССР построил чисто для мебели?

читай внимательно: "были построены в 1971 году и поэтому никак не могли принимать сигналы в 1969 г." 1 стр. поста.

Кочет, Аполлоны летали на Луну до конца 1972 года. А-17 вернулся 19 декабря.

Это не отменяет факта, что "первые полёты" не могли смотреть в прямом эфире в СССР, а смотрели в ретрансляции с Америки. Вы с этим согласны?

[^]

RVstrax	12.03.2022 - 19:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin ответ нет без знания сетки и тп не возможно получить картинку точнее разделить все сигналы и да картинка как пример имела свои параметры синхры относительно чего все и преобразовывалось в действующую несущую
	[^]

RVstrax	12.03.2022 - 19:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	так что пиздешь про телеметрию и тп наблюдение в то время и полный тупо наличие сигнала -Да а то что в этой куче ? нет Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 19:44
	[^]

~~Тубалар~~

12.03.2022 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 3094

Цитата (MnogoTochie @ 11.03.2022 - 20:41)

Так может думать только наглухо оболваненный долбоёб, который думает, что США - это единый и неделимый организм.

А невежда, совершенно не представляющий себе ни размаха, продолжительности и степени публичности лунной программы

А слепо верить лжецам может только "наглухо оболваненный долбоёб".

Естественно, вся сопутствующая работа была проведена, они ведь всерьёз хотели.

Да не смогли. Насколько я помню они готовят дубль 2 уже как 50 лет. Повторить свой успех не могут, бедняги. Наверное, технологии утеряны

[^]

~~номер44~~

12.03.2022 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 21:21)

Цитата (номер44 @ 12.03.2022 - 10:55)

Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 13:40)

Это была ретрансляция из Америки и они могли показать всё что угодно.

Давай поговорим о прыгающих по поверхности Луны человечках. Если американцы могли 6 раз их показать 50 лет назад, то почему в следующий раз это им удалось только в 2009 году в фильме Луна 2112? Почему ни американцы, ни кто-либо другой все эти долгие годы не смогли повторить эти кадры, да и в 2009 году всего одна секунда в кино, все остальное время герой фильма находясь на Луне испытывал земную гравитацию? Где это "всё что угодно" или ты напиздел?

Добрый день. Вы меня не послали в комменте как обычно, чёйта подозрительно больно

, но давайте по теме. Вы согласны с изложенным в статье?

Что "Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. " поступал сигнал с Америки, а не с Луны?

Давайте определимся с этим. А потом можно обсудить попрыгушки с покатушками по Луне и кинематограф.

Иди на хуй, баран.

[^]

Agin

12.03.2022 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605

RVstrax

Цитата

без знания сетки и тп не возможно получить картинку
точнее разделить все сигналы

А если знать, как именно телеметрия "сконструирована"?

[^]

RVstrax

12.03.2022 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847

Цитата (Хакимыч @ 12.03.2022 - 16:28)

Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 16:15)

Автор, я не буду говорить, на чьей я стороне в дискуссии "были - не были".
Но некоторые твои аргументы мне показались не совсем корректными.
Вот смотри:
b]DasKochet[/b]

Цитата

Должен быть кинескоп, специально разработанный под этот формат, и программное обеспечение к нему радиосхемы управления движением электронного луча по кинескопу и формирующие нужные частоты для кадровой и строчной разверток. Такое телевидение у американцев, по-видимому, было, а у нас - нет.

Какое ещё "программное обеспечение для кинескопа" в те годы?
И, главное, зачем?
В кинескопе две пары пластин - одна отвечает за горизонтальное движение луча, другая - за вертикальное. Управлялось всё это без применения вычислительной техники, с помощью двух генераторов: генератора кадровой развертки и генератора строчной развёртки.
Никаких проблем не вижу, чтобы поменять частоты этих генераторов и привести движение луча по кинескопу в соответствие с любым стандартом.
Или вообще сделать систему ТВ, не совпадающую ни с каким из стандартов.
Естественно, если речь идёт не о массовом производстве, а об единичном количестве.
Так что этот твой аргумент несостоятелен.
Это ничего не говорит об основном вопросе "были-не были", это говорит о том, что ты недостаточно ознакомился с принципами аналогового ТВ того времени.
Я так думаю! :)

Вы не до конца изучили этот вопрос:

для вас ТВ сигнал так же состоит из своего пакета сигналов))
в который так же телеметрию можно загнать

[^]

RVstrax

12.03.2022 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847

Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 19:50)

RVstrax

Цитата

без знания сетки и тп не возможно получить картинку
точнее разделить все сигналы

А если знать, как именно телеметрия "сконструирована"?

для тех лет невозможно и точка
вы просто не сможете выделить тот (те ) сигналы из общего пакета

[^]

zdesia

12.03.2022 - 19:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782

Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 14:15)

Цитата

Не вдаваясь в детали "кинескопов". Вы думаете эти люди врут.

"однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры ["выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

"Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "

Был или не был контроль из СССР в прямом эфире?

[^]

RVstrax	12.03.2022 - 19:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin есть еще и временные синхроимпульсы есть линия задержки , да не возможно было это сделать ни как противофазные сигналы ? да чем вы их ловить то будете? осциллографом с аналогом? не смешите мои тапки Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 19:53
	[^]

RVstrax	12.03.2022 - 19:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin флаг вам в руки поймай мне синхру аналоговым осцилом ? на 18 кгц? сдвиг сигнала на доли микросек? даже если воткнуть развертку (уменьшить ) до точки и с фотокамерой снимать как ты разделять сие будешь? и сколько?) поймай мне сигнал и раздели его на составляющие на частоте 6,5 мгц? слабо? Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 19:58
	[^]

zdesia

12.03.2022 - 19:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2022 - 14:49)

Цитата (Хакимыч @ 12.03.2022 - 16:43)

Я констатирую вашу поразительную некомпетентность в международном праве. Вы действительно юрист по образованию и возглавляете в настоящее время адвокатскую контору?

Да в международном праве в принципе не может быть такой ахинеи, как утверждают немоглики. Что СССР берется не разоблачать лже-высадку на Луну и ему за это пострят КАМАЗ.

Давайте по теме уважаемые, был контроль СССР за высадкой в прямом эфире или нет?

[^]

RVstrax	12.03.2022 - 20:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin причем форма сигнала может быть любой)) как положительной так и отрицательной так и смешанной
	[^]

RVstrax

12.03.2022 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847

Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 19:58)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2022 - 14:49)

Цитата (Хакимыч @ 12.03.2022 - 16:43)

Давайте по теме уважаемые, был контроль СССР за высадкой в прямом эфире или нет?

нет ! не было
макс угол и азимут и отлов сигнала вещания по этим параметрам
все
остальное сказка

[^]

RVstrax	12.03.2022 - 20:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	zdesia запиши морзянку на магнитофон увеличь скорость , воткни на частоты в мгц и смешай с сигналом радиопередачи ! хрен кто с аналоговым устройством отловит особенно если пакет за синхронизировать на разных частотах с разными CLK
	[^]

NeGrozi	12.03.2022 - 20:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.14 Сообщений: 920	Как сигнал с луны доказывает высадку? Если все постановочно снято, то что мешает показывать снятое с корабля около луны, но без экипажа? Оттуда можно захерачить кино как снежный человек с лохнесским чудовищем на луне в футбол играют. Это что докажет?
	[^]

Agin

12.03.2022 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605

RVstrax

Цитата

для тех лет невозможно и точка
вы просто не сможете выделить тот (те ) сигналы из общего пакета

Как это "невозможно"?
Если мы знаем правила, по которым сигнал шифруется - мы можем его расшифровать.
Будь он хоть аналоговый, хоть цифровой.
Как именно узнать эти "правила" - другой вопрос.
Например, попросту сделать официальный запрос в соответствующие органы США.
Думаете, невозможно?

[^]

RVstrax

12.03.2022 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847

Цитата (NeGrozi @ 12.03.2022 - 20:05)

Как сигнал с луны доказывает высадку? Если все постановочно снято, то что мешает показывать снятое с корабля около луны, но без экипажа?
Оттуда можно захерачить кино как снежный человек с лохнесским чудовищем на луне в футбол играют. Это что докажет?

а ни как
способ реализации простой и расписан так же легко
микро магнитофон реализация проста , даже для режимов авто управления и телеметрии

способ ретрансляции так же

[^]

RVstrax

12.03.2022 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847

Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 20:07)

RVstrax

Цитата

для тех лет невозможно и точка
вы просто не сможете выделить тот (те ) сигналы из общего пакета

друг для этих правил вам нужен сам аппарат и детали
не смешите

[^]

RVstrax	12.03.2022 - 20:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin частотные составляющие и тп можно гнать как душе угодно в те времена ну небыло тогда спектроанализаторов цифрового сигнала и эфира представь себе теперь уровень аппы? и размеры и то скок ее надо на весь эфир ? хотя бы на 6,5 мгц не считая кинопленки )) да вы охуеете снимать сигнал Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 20:13
	[^]

RVstrax	12.03.2022 - 20:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15847	Agin у вас годы уйдут )) без даташита на деталь послойно снимая микросрезом (шлифовкой) и целой артелью
	[^]

~~maugli~~	12.03.2022 - 20:11 [ показать ] -3
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Не спорьте, по официальной версии все репортажи шли из командного модуля, а он на орбите Луны болтался. Лунный модуль передавал на командный, а с него на Землю. Вот с командного модуля запускали высадку и переговоры. В командном могли и кино запустить отснятое в павильоне. Опять вернулись к батарейки для ведения передачи телесигнала, с аналогового передатчика, настолько секретной, что даже Маску не показывают.
	[^]

UncleFrodo

12.03.2022 - 20:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9030

Цитата (Леонидыч22 @ 11.03.2022 - 21:59)

В те времена многие "голос америки" по радио слушали. А ведь америка, вообще с другой стороны Земли находится. ТС про радиоволны что-нибудь слышал?

В 1950-е годы в студии в Мюнхене передачи записывались на магнитную ленту, затем катушки доставлялись за сотни километров в Лампертхайм, где находился американский армейский радиопередатчик[16]. Мюнхенское здание, в котором размещалось РС, находилось сперва в старом здании городского аэропорта в Обервизенфельде (1953—1966), затем в Арабелла-Парке (1967—1975), после — рядом с Английским садом на Оттингенштрассе, 67 (1976—1995); нью-йоркский программный центр сперва на 47-й улице Манхэттена, затем на 42-й и под конец — по адресу: Бродвей, 1775.

[^]

mrnemo

12.03.2022 - 20:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (maugli @ 12.03.2022 - 20:11)

Не спорьте, по официальной версии все репортажи шли из командного модуля, а он на орбите Луны болтался. Лунный модуль передавал на командный, а с него на Землю. Вот с командного модуля запускали высадку и переговоры. В командном могли и кино запустить отснятое в павильоне.
Опять вернулись к батарейки для ведения передачи телесигнала, с аналогового передатчика, настолько секретной, что даже Маску не показывают.

Период обращения командного модуля вокруг Луны какой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47573
0 Пользователей: