Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос. Дополнение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Limitrof
9.03.2021 - 23:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (DrDurik @ 9.03.2021 - 22:39)
Цитата (Limitrof @ 9.03.2021 - 22:33)
Цитата (DrDurik @ 9.03.2021 - 22:25)


По теме что ни будь будет?
Капец, ну нельзя же быть настолько не подготовленным.

Капец ты упорный. С медью значит у египтян были проблемы, бронзу не могли, а высоколегированную сталь с алмазной крошкой могли без рудников, сталеплавильных заводов и прочего???
Инопланетяне? Они что конченые дебилы что бы из известняка пирамидки строить и мумии местных фараончиков там хоронить??? У вас с логикой полный трындец.

lol.gif
Смотри, ты ничего по теме толком не знаешь, приводишь в свою пользу фейковые доводы, выжимаешь из себя сарказм... и на этом все.
Я даю конкретику, привожу ссылки на источники, привожу цитаты уважаемых египтологов... и ни разу не сказал про инопланетян.
Я просто указываю на то, что следы от сверла с алмазным напылением, похожи на следы от трубчатого медного сверла с абразивом.
И будь ты умным человеком, то задался вопросом - а как так получается?
Ведь следы на стенках, ну так утверждают экспериментаторы чью точку зрения ты так рьяно отстаиваешь, образуются исключительно благодаря свободному абразиву. Но в моем опыте никакого свободного абразива нет, откуда вопрос - как появились следы?

Ничего ты не приводишь. И на элементарные вопросы не отвечаешь. Мелкий туповатый троллинг на давно заезженной теме. Скучно. Коротко ваш тезис "я ничего не знаю, я ничего не могу доказать, но пирамиды египтяне построить не могли." вот и весь сыр бор.
Единственно почему тут отвечаю, это интереснее, чем задолбавшая политота на этом портале. Так что тему таки плюсанул, лучше очередной пирамидосрачь, чем обсуждение политоты.

 
[^]
DrDurik
9.03.2021 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
Цитата (8lol8 @ 9.03.2021 - 22:50)
Цитата (DrDurik @ 09.03.2021 - 22:42)
На всякий случай повторю -
Пока ты выложил только фейки и манипуляции, где остатки медных трубчатых сверл?
Вопрос не в том, что я считаю или утверждаю - это реальность такова, не я ж эти трубки из бронзы делал, и в музеи потом раскладывал.
Или если я вдруг начну считать по другому, твои трубки вдруг станут медными? я не очень понял.

Где доказательства что это фейки? Почему я должен верить тебе на слово?
Раз ты считаешь что лучше разбираешься в теме, то тени меня носом, я не обижусь.
Повторюсь. Медные трубки я тебе показал. Ты утверждаешь что ими нельзя было сворлить гранить? В чём ошибка в эксперименте антропогенеза?
Ты строишь из себя крутого специалиста, а объяснить ничего не можешь, только надувается от собственной значимости.
Последний вопрос - где остатки свёрел с алмазным абразивом?

Да потому что вы все одинаковые, с одинаковым мусором в голове. Вот тебе
https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

Размотал такого же как ты, который нахватал от "экспердов", и решил что можно не углубляться в суть
 
[^]
rpbi3b
9.03.2021 - 23:07
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 154
Цитата (DRIVERBELAZ @ 9.03.2021 - 21:51)
Цитата (8lol8 @ 09.03.2021 - 20:48)
То есть ты утверждаешь, что не было медных инструментов?

Не знаю что там было, но там явно не руками и зубилами хуярили, просто представь численность населения в ту пору, это ж пиздец как они наверно снизили своё население, которых итак было хуй да нихуя, а ещё и 20 лет они там строили, а перед этим дорогу 10 лет под блоки тянули, наверно так и погибла цивилизация, не потянула пирамиды

Дружище, ты в Египте был?
там до сих пор сидят местные и руками и зубилами делают сувениры для туристов
а представь численность местных и туристов, это ж сколько надо сувениров делать?
большая часть, конечно, делается в китае, но и стоит меньше чем ручная часть
но и туристов в разы больше
слушай, они сидят и просто долбят камушки, на расслабоне блядь. им спешить некуда. им заплатили 3 бакса за день, вот они и сидят и долбят. Идти никуда не надо, тень, водичка - збс. подумаешь руку на 2 см вверх-вниз. еще и зависнуть можно - это не конвейер в привычном нам понимании
я б рычаг какой через блок сделал - уснул, ножкой дернул, хуяк палочкой об камушек. проснулся, палку поменял, продолжаем. или ветрячок приспособил. или бы мембрану над водичкой натянул, там солнце сильно жарит, можно воспользоваться испарением, нагревом и т.п.
лежишь, ножкой дрыгаешь, время к обеду - чай нагрелся, а у тебя вазочка сама сделалсь. збс же?
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:07
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (ISA333 @ 09.03.2021 - 23:00)
Ещё раз повторяю - при трении медной трубки по граниту с прослойкой песка будет идти износ трубки и полирование гранита. Любому человеку освоившему школьный курс физики понятно то результат якобы такого сверления, а по факту полирования - чушь.

Твоя учительница физики сейчас в гробу переворачивается.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:09
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата
Да потому что вы все одинаковые, с одинаковым мусором в голове. Вот тебе
https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

Размотал такого же как ты, который нахватал от "экспердов", и решил что можно не углубляться в суть

Размотал он)) На сколько я помню тебя там мотали, как тряпку в проруби.
Ещё раз повторю - ссылаться на себя самого это моветон.
Ты можешь сослаться на результаты любого натурного эксперимента любых людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:10
6
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Кстати, для тех, кто говорил "а они взяли современную медь, а современная медь это совсем не та медь..."
Вот эту самую трубку для сверления отливают.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marenga
9.03.2021 - 23:11
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (DRIVERBELAZ @ 09.03.2021 - 20:51)
Не знаю что там было, но там явно не руками и зубилами хуярили, просто представь численность населения в ту пору, это ж пиздец как они наверно снизили своё население, которых итак было хуй да нихуя, а ещё и 20 лет они там строили, а перед этим дорогу 10 лет под блоки тянули, наверно так и погибла цивилизация, не потянула пирамиды

Найм специалистов? Бригады? Сменная работа? Не, не слышали?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrDurik
9.03.2021 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
8lol8
На тот случай если не найдёшь, вот продолжение
https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

https://www.yaplakal.com/findpost/72300083/...pic1806574.html

И собственно закономерный финал:
https://www.yaplakal.com/findpost/72300362/...pic1806574.html
 
[^]
Ересь
9.03.2021 - 23:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
Цитата (8lol8 @ 9.03.2021 - 22:59)
Цитата (Ересь @ 09.03.2021 - 22:53)
Ни Вы ни я этого не знаем. Мы мажем пальчики говном и тычем в небо...

А если почитать научные работы?
Или учёные скрывают?

Ну вы же прекрасно понимаете, что работы по на столько далёкой истории это предположении нежели факт. Я вообще сомневаюсь, что эти писатели работ хоть как то консультировались с строителями, металургами. Моё личное сомнение вообще начиналось в шараге когда я преподу "технологии" рьяно рассказывал про медные пилы и рабов. Человек который проработал с металлом 20 лет сказал мне что ебашить такие объёмы камня гораздо легче другим камнем или покрепче но никак не медью. Потом я уже узнал про кремниевые инструменты и т.д. которые кстати крепче меди. У меня есть обоснованные сомнения в массовом применении медных инструментов. К тому же я был в Египте, видел и объём работ и качество. Заливать мне, что долерит пилили медью это вообще идиотизм. К песчаннику у меня вопрос особо нет.
 
[^]
mrnemo
9.03.2021 - 23:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Ересь @ 09.03.2021 - 22:26)
Вы батенька путаете временные рамки. Ещё к тому же используете такое громкое слово как СТАЛЬ а она пиздец какая разная... Дерево как нехуй делать... Есть даже СТАЛЬ которая режет СТАЛЬ у Вас наверно сейчас сердечный приступ случится...

Ви таки хотите обсудить за инструментальную сталь и высокоскоростное резание?
Ежели не совсем склеротик, то даже отличие рабочей подачи от подачи на зуб вспомню. Может быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:15
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (DrDurik @ 09.03.2021 - 23:11)
8lol8
На тот случай если не найдёшь, вот продолжение
[url=https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/forum2/topic1806574.html]https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

https://www.yaplakal.com/findpost/72300083/...pic1806574.html

И собственно закономерный финал:
https://www.yaplakal.com/findpost/72300362/...pic1806574.html[/url]

Товарищ, вы или упоротый, или не понимаете.
Ссылаться на себя любимого - не аргумент.
Потому что результат не верифицируемый .
В научном мире так не делают.
Я попросил результаты эксперимента Стокса, раз ты так хорошо в теме разбираешься. Где найти?
Хотя бы это покажи, потом продолжим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrDurik
9.03.2021 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
Цитата (8lol8 @ 9.03.2021 - 23:09)
Цитата
Да потому что вы все одинаковые, с одинаковым мусором в голове. Вот тебе
https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

Размотал такого же как ты, который нахватал от "экспердов", и решил что можно не углубляться в суть

Размотал он)) На сколько я помню тебя там мотали, как тряпку в проруби.
Ещё раз повторю - ссылаться на себя самого это моветон.
Ты можешь сослаться на результаты любого натурного эксперимента любых людей.

Ага, там мотали, что я чуть от смеха не помер когда аргументацию видел, особенно порадовал аргумент - "не знаю, спроси у сенмута" вот это ваашпе хрен побьешь lol.gif
 
[^]
mrnemo
9.03.2021 - 23:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (ISA333 @ 09.03.2021 - 23:00)
Ещё раз повторяю - при трении медной трубки по граниту с прослойкой песка будет идти износ трубки и полирование гранита. Любому человеку освоившему школьный курс физики понятно то результат якобы такого сверления, а по факту полирования - чушь.

А про телегонию тебе в школе на уроках биологии рассказывали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:16
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (Ересь @ 09.03.2021 - 23:12)
Ну вы же прекрасно понимаете, что работы по на столько далёкой истории это предположении нежели факт. Я вообще сомневаюсь, что эти писатели работ хоть как то консультировались с строителями, металургами. Моё личное сомнение вообще начиналось в шараге когда я преподу "технологии" рьяно рассказывал про медные пилы и рабов. Человек который проработал с металлом 20 лет сказал мне что ебашить такие объёмы камня гораздо легче другим камнем или покрепче но никак не медью. Потом я уже узнал про кремниевые инструменты и т.д. которые кстати крепче меди. У меня есть обоснованные сомнения в массовом применении медных инструментов. К тому же я был в Египте, видел и объём работ и качество. Заливать мне, что долерит пилили медью это вообще идиотизм. К песчаннику у меня вопрос особо нет.

То есть твой объём знаний о всём комплексе археологических методов заложен преподом по технологии в шараге?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrDurik
9.03.2021 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
Цитата (8lol8 @ 9.03.2021 - 23:15)
Цитата (DrDurik @ 09.03.2021 - 23:11)
8lol8
На тот случай если не найдёшь, вот продолжение
https://www.yaplakal.com/findpost/72299572/...pic1806574.html

И собственно закономерный финал:
https://www.yaplakal.com/findpost/72300362/...pic1806574.html[/url]

Товарищ, вы или упоротый, или не понимаете.
Ссылаться на себя любимого - не аргумент.
Потому что результат не верифицируемый .
В научном мире так не делают.
Я попросил результаты эксперимента Стокса, раз ты так хорошо в теме разбираешься. Где найти?
Хотя бы это покажи, потом продолжим.

Прямо перед носом у тебя, по последней ссылке перейди и все увидишь lol.gif
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:19
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (DrDurik @ 09.03.2021 - 23:16)
Ага, там мотали, что я чуть от смеха не помер когда аргументацию видел, особенно порадовал аргумент - "не знаю, спроси у сенмута" вот это ваашпе хрен побьешь

Последняя ссылка - ссылка на тебя самого и твои слова .
У тебя есть хоть что-то, кроме своих слов?
Дай ссыль на эксперимент, почитаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ISA333
9.03.2021 - 23:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (8lol8 @ 9.03.2021 - 23:07)
Цитата (ISA333 @ 09.03.2021 - 23:00)
Ещё раз повторяю - при трении медной трубки по граниту с прослойкой песка будет идти износ трубки и полирование гранита. Любому человеку освоившему школьный курс физики понятно то результат якобы такого сверления, а по факту полирования - чушь.

Твоя учительница физики сейчас в гробу переворачивается.

Не для тебя пишу, просто уточняю - при проходе гранита и прочих твоёрдых пород алмазный инструмент идёт вглубь, а его основа которая более тонкая по сравнению с алмазным напылением в работе не участвует. В медной трубке такого быть не может - она работалабы всей площадью и это было бы отчетливо заметно. А керн и сами отверстия в таком случае должны были бы иметь выраженную конусность но... всего этого нет, и небыло.
 
[^]
mrnemo
9.03.2021 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (8lol8 @ 09.03.2021 - 23:16)
То есть твой объём знаний о всём комплексе археологических методов заложен преподом по технологии в шараге?

Конечно, школьный учитель труда - крутой специалист по древней истории!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrDurik
9.03.2021 - 23:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
 
[^]
Ересь
9.03.2021 - 23:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 659
Цитата (mrnemo @ 9.03.2021 - 23:12)
Цитата (Ересь @ 09.03.2021 - 22:26)
Вы батенька путаете временные рамки. Ещё к тому же используете такое громкое слово как СТАЛЬ а она пиздец какая разная... Дерево как нехуй делать... Есть даже СТАЛЬ которая режет СТАЛЬ у Вас наверно сейчас сердечный приступ случится...

Ви таки хотите обсудить за инструментальную сталь и высокоскоростное резание?
Ежели не совсем склеротик, то даже отличие рабочей подачи от подачи на зуб вспомню. Может быть.

О батенька, да вы не так прост ) сто очков гриффиндору ) я думаю дальше сами разберётесь )
 
[^]
Archangel82
9.03.2021 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2147
В школьном учебнике написано! Там и блоки стотонные веревками при строительстве пирамид поднимали (хорошие были веревки, это у нас тросы стальные лопаются, а тогда плели на совесть... из мудей золотого верблюда). И сверлили трубками, медными и даже кварцитовыми, там их выпускали в промышленных масштабах. Дисковые пилы для резки гранита делали из алмаза, который обрабатывали клыками нильских крокодилов (они тогда здоровее были). Да и вообще жили они в своих пустынях очень зажиточно, делать было нехрен, вот и убивали как могли свое время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:26
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (DrDurik @ 09.03.2021 - 23:21)
8lol8
Да на, лентяй
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=p...2&mesg_id=51957

Спасибо.
Там есть таблицы, результаты. Вопрос остался - в чём этот эксперимент не правильный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
9.03.2021 - 23:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Ересь @ 09.03.2021 - 23:21)
О батенька, да вы не так прост ) сто очков гриффиндору ) я думаю дальше сами разберётесь )

Так в чем ключевое различие "современной" меди от древнеегипетской в плане переноса свободного абразива?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:27
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (ISA333 @ 09.03.2021 - 23:19)
Не для тебя пишу, просто уточняю - при проходе гранита и прочих твоёрдых пород алмазный инструмент идёт вглубь, а его основа которая более тонкая по сравнению с алмазным напылением в работе не участвует. В медной трубке такого быть не может - она работалабы всей площадью и это было бы отчетливо заметно. А керн и сами отверстия в таком случае должны были бы иметь выраженную конусность но... всего этого нет, и небыло.

Тут уже была куча материала. Посмотри. Не ленись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
9.03.2021 - 23:28
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11537
Цитата (mrnemo @ 09.03.2021 - 23:27)
Так в чем ключевое различие "современной" меди от древнеегипетской в плане переноса свободного абразива?

Из современной делают провода для аудиофилов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43199
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх