Наглядно о разнице в фотографиях между смартфоном и мыльницей


Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

onlinevisor	30.05.2020 - 10:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.06.13 Сообщений: 49	Раз пошла такая пьянка) Угадайте что за гаджет родил эту фотокарточку? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

onlinevisor	30.05.2020 - 10:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.06.13 Сообщений: 49	Ну и эту ещё Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

onlinevisor	30.05.2020 - 10:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.06.13 Сообщений: 49	Может быть эту? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

freim	30.05.2020 - 10:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Просто Царь Регистрация: 13.10.08 Сообщений: 5027	Мда, нашел по какому смартфону судить о качестве мобильной фотографии, да еще при ужатии япа. Кому интересно вот нормальное сравнение. там все наглядно видно: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=9...post&p=90103642
	[^]

ser211	30.05.2020 - 10:09 [ показать ] 1
Статус: Offline фтыкатель Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 2309	Мегапиксели это не более чем маркетинг для профанов. Но это работает и люди ведутся думая что чем больше тем лучше, забывая что есть еще и оптика и софт. У пикселей разный размер, и размер матрицы соответственно следовательно светочувствительность. Все равно что у одного 20 бутылок пива по 0.5 а у другого тоже 20, но по 1.5 литра. И кстати для информации в большей части всех смартфонов камеры от Sony а дисплеи от LG.
	[^]

Стронций	30.05.2020 - 10:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.15 Сообщений: 2442	Вот иногда, возможно даже чаще чем кажется, лучше почитать статью, чем написать свою. Искренне рекомендую автору и всем-всем-всем: https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya
	[^]

denk20	30.05.2020 - 10:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 1894	А теперь сфотографируй это все на Смену-8 с 60-й пленкой. Потом сравним качество фотографий. Ни одна цифра еще не добралась по качеству фотографий до старых пленочных мыльниц.
	[^]

amkarnaf	30.05.2020 - 10:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 4430	На мой взгляд фотоаппарат, даже если он самый простой, всё же лучше телефона. В телефоне мне не нравится диспропорция, искажения всякие, если не держать строго вертикально оный телефон.
	[^]

~~Lazyinventor~~

30.05.2020 - 10:23

Статус: Offline

Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682

Цитата (denk20 @ 30.05.2020 - 10:16)

А теперь сфотографируй это все на Смену-8 с 60-й пленкой. Потом сравним качество фотографий. Ни одна цифра еще не добралась по качеству фотографий до старых пленочных мыльниц.

Цифра уже давно снимает лучше 35мм-й пленки. И разрешающая способность современных объективов превосходит пленочные.
Да, еще есть средний пленочный и всякие карданные монстры, против которых даже про-цифра как смартфон против зеркалки. Но технологии не стоят на месте.

[^]

alex2013	30.05.2020 - 10:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.06.16 Сообщений: 4608	ну ты прям мировое открытие сделал... Физику, раздел оптики, в школе прогулял?
	[^]

Apant	30.05.2020 - 10:26 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 9630	Зачем этот текст? От куда такая тяга, показать своё невежество?) В заголовке мыльница, двумя строчками вниз, она уже старая зеркалка) Я могу много написать, просто не вижу в этом смысла, вы глупость написали
	[^]

~~mitas92~~	30.05.2020 - 10:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.16 Сообщений: 4386	у меня galaxy a51 и я бы не сказал что плохо фотает! автор скорее хотел опозорить самсунг!!!
	[^]

~~Lazyinventor~~

30.05.2020 - 10:31

Статус: Offline

Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682

Цитата (Стронций @ 30.05.2020 - 10:10)

Вот иногда, возможно даже чаще чем кажется, лучше почитать статью, чем написать свою.
Искренне рекомендую автору и всем-всем-всем:
https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya

Все равно будут упираться адепты больших L-стекол. Зря что ли они столько бабла выкинули на чемодан оборудования?

[^]

~~Viktor163~~

30.05.2020 - 10:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 3244

Цитата (lifesaver @ 27.05.2020 - 14:08)

Сравнение некорректное, уж если сравнивать смартфон 2020 года, так с мыльницей 2020 года, хотя бы с такой: Sony Cyber-shot DSC-HX400 Средняя цена: 29400 руб., а то можно сравнить с фотоаппаратом Смена 8М, чем не мыльница?

да сраная смена 8М ушатает любой смартфон))
там "матрица 36х24 мм))

у меня до сих пор есть фото с него, уже лет 25 им, а фото настолько резкое и четкое что ни какой смартфон рядом не стоял., правда чернобелое ) но это уже не важно.

[^]

eleronik	30.05.2020 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.05.12 Сообщений: 258	Да конечно. Сейчас флагман снимают на уровне зеркало в автомате. Это сообщение отредактировал eleronik - 30.05.2020 - 10:39
	[^]

hakko	30.05.2020 - 10:40 [ показать ] 0
Статус: Online Весельчак Регистрация: 21.03.20 Сообщений: 125	Правильно садись кол! Для автора , фотоаппарат он для этого и предназначенный, и у фотографа есть такое понятие площадь матрицы,не херопиксели а площать плюс оптика,
	[^]

~~samhuawey~~

30.05.2020 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665

Цитата (Mischka @ 27.05.2020 - 13:09)

Цитата (дeд @ 27.05.2020 - 13:07)

так выводы какие?
что кроме замыливания можно увидеть на сжатых картинках?

Вывод в том, что физический размер матрицы не заменить количеством мегапикселей!

Еще как заменить. Софт дорисует все что нужно на основе предобученной нейронной сети. Другое дело что за редким исключением RAW смартфон не отдаст, а самому фотку обрабатывать мозгов не хватит. Так что я лично за беззеркалку и проявку на компе. А если котика по быстрому то смартфон конечно же.

[^]

dfedorofff	30.05.2020 - 10:48 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 19.02.15 Сообщений: 79	Эта Минолта не зеркалка ни разу (как у вас указано), а именно что мыльница. Вы бы с настоящей зеркалкой того же года сравнили бы - разница колоссальная, и не в пользу смартфонов. У меня Сони альфа 200 с 10 мегапикселями (правда, объектив портретник) - до сих пор в восторге от качества фоток! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

varan73

30.05.2020 - 10:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 59

Цитата (Зверь @ 27.05.2020 - 13:27)

Стоковой камерой никто не пользуется! Google Camera поставь на свой Самсунг и офигеешь от качества

вот ссылка
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/

Google camera не встанет на Samsung. Она работает только на SnapDragon. А У Samsung их Exynos. Кстати, портировали уже версию 7.3.020 v6 :)

[^]

Madmatew

30.05.2020 - 10:49

Статус: Offline

ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5830

Цитата (Lazyinventor @ 27.05.2020 - 13:17)

Пипец. Разницу между вычислительной фотографией в смартфонах и физическими стеклышками мыльницы знаете? У меня дешманский "сами знаете какой" смарт фотографирует на автомате лучше чем мои мыльницы Панас, Кэнон и зеркалка Кенон. А при выкладке в тырнет все жмакается, что хрен разберешь что на что снято.

Ты год выпуска этих ЦФК обозначь. Так то мой Хонор 8х фотает лучше Сапопа SX20 is, только разница в девять лет.

[^]

Dux

30.05.2020 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973

Цитата (StripedSnake @ 27.05.2020 - 17:09)

Да толку - то с мегапикселей этих? Матрица главное...

Матрица лишь фиксирует. Оптика формирует изображение - она главное

[^]

mrzorg

30.05.2020 - 10:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50897

Цитата (lifesaver @ 27.05.2020 - 12:08)

HX400 сааавсем не мыльница.

Это беззеркалка с несменным объективом.

Наглядно о разнице в фотографиях между смартфоном и мыльницей

[^]

Очкую

30.05.2020 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 1091

Цитата (GSR @ 27.05.2020 - 14:24)

А минольна G400 - да, очень неплохой фотоаппарат для своего времени. Имею такой с 2005го года. Даже сейчас иногда его юзаю. При хорошем освещении выдаёт очень приятную картинку с насыщенными цветами. Но с началом сумерок уже очень заметны вылезающие шумы, и сложно становится сделать резкий кадр с рук.

А, да, ночная съёмка у этой минольты весьма красиво получается

да я так понимаю все имеют данную модель

тоже не собираюсь расставаться, иногда классные фотки получаются, но это от фотографа многое еще зависит

[^]

ratx	30.05.2020 - 11:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.05.08 Сообщений: 376	Хе. Вот первый кадр - зеркалка (хоть и старенькая, Pentax k-X, объектив 18-135, 12 МП), второй кадр - телефон Xiaomi Note 8 Pro, 64 МП. Да, да, все знаю - автошарп на телефонах, завалы на углах, "ультра"-зум на зеркалке - моветон, разрешение - далеко не то, что мы ценим в фотографиях и в фотоаппаратах. И тем не менее :) Это сообщение отредактировал ratx - 30.05.2020 - 11:07
	[^]

Frenger

30.05.2020 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5802

Цитата

показать разницу между фотографиями на современный смартфон и старенькую зеркалку.

Неужели можно чего-то серьезного ожидать от человека, считающего MINOLTA DIMAGE G400 зеркалкой?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96766
0 Пользователей: