Рассекреченные документы КГБ по Чернобылю.

В тайнике Счастливчика на Дикой территории)))

Извините, но смущают очень печатные окончания годов на некоторых сканах, а начало написано от руки. Практика показала, что в реальной жизни делали наоборот.
Потому в действительность таких документов поверить не могу. А это 2/3 из предоставленных.

Это сообщение отредактировал July22 - 20.01.2017 - 22:59

Мне вот интересно какие, нахуй в КГБ служебные записки?! Там если че либо рапорты, либо агентурные записки, сообщения, а это хуйня какая-то. Те же авторы, что и план "Шатун" для Суркова писали? Ептать!

Есть все в одном месте кому интересно.

В Украине с 1994 г. выходит научно-документальный журнал «ИЗ АРХИВОВ ВЧК - ГПУ - НКВД – КГБ» соучредителями которого являются Национальная академия наук (НАНУ), Служба безопасности Украины (СБУ) и Государственный комитет архивов. В номере журнала 1(16) за 2001 г СБУ разместила спецвыпуск по Чернобыльской атомной электростанции под названием «Чернобыльская трагедия в документах и материалах». По этим рассекреченным документам можно составить представление о том, как работали следственно-оперативные группы КГБ и УКГБ по расследованию Чернобыльской аварии (и не только её).
Выложенный на сайте текст в точности воспроизводит текст электронной версии журнала [EV] с некоторыми языковыми нюансами.
Содержимое документальных материалов исходно, уже в оригинале, представлено на русском языке, а заголовки документов, ссылки и другая служебная информация на украинском. На сайте это так и сохранено. Но вступительное слово к предлагаемым материалам и предисловие, написанные в оригинале на украинском языке, даются на сайте в переводе на русский. Кроме того представление документальных материалов в оригинале сопровождается послесловием нижеследующего содержания на английском языке (которое мы приводим здесь в дословном переводе на русский):


Доклады КГБ УССР
http://accidont.ru/sbudoc.html

http://accidont.ru/
Сайт с инфой об аварии

Под каким ником присутствовали на припятькоме, коллега?
Помнится мне, и регламент, и программу испытаний там выкладывали...
Надо поскрести в своих закромах, перечитать первоисточники.

Из всех маляв, 1, максимум 2, действительно стоящие, остальные вода-водой, поэтому на них просто не обращали внимания в то время. Так что система сгубила сама себя.

ну и причем тут советская власть? советская власть как раз все нашла.
кстати, а где "истинные причины аварии"? без них эти документы особо не значат.
ну и посмешило, что засекречивание уровней радиации помешало работе, вообще-то там были измерительные приборы, и уж они-то точно показывали уровни.

Отходил.
Да, нарушение. Но непосредственно с аварией не связано. Вызвано запретом снижения мощности диспетчером энергосетей.
Задолго до начала испытаний ОЗР уже был в допустимых пределах.
Короче притянуто за уши. Типа если бы ты не купил машину, то у тебя бы не было проблем с тормозами.
Кроме того даже при нормальном ОЗР сброс АЗ мог вызывать аварию при некоторых конфигурациях нейтронного поля. К примеру с одной стороны реактора стержни полностью извлечены, с другой погружены.

Вряд ли он вообще где присутствовал кроме википедии и Дятловской книжки.)))

Дятлова начитался.

Копипаста, извини, нет, не извини, пох, после этого стало все понятно, набросил знатно, на горе, гори в аду
зы. Из Исраэля жидок гомнецом поливает Союз, причем не своим

Это сообщение отредактировал Ma3kS - 20.01.2017 - 23:40

Ну если тебе инструкция к реактору не указ-извини.

Если бы инструкция была выполнена 25 утром-26 апреля не было бы)))

Не помню, вроде под таким-же ))))
Поделитесь документацией, если найдете, самому перечитать охота.

Так как Украина от Европы уже давно деньги получает за ликвидацию последствий катастрофы Чернобылиской АЭС и есть желание продолжать это делать бесконечно.
Этими "рассекречеными" документами можно только зад подтирать.
Мое мнение, ее специально взорвали при холодной войне, как переход к развалу СССР, и как резонанс.
А Горбачев еще вывел людей на демонстрацию 1 мая, никого не предупредив о сметельной радиации. Уже за это его надо судить и казнить как предателя. Тварь поганая.

Это сообщение отредактировал Vedafon - 20.01.2017 - 23:48

Я, к сожалению, не помню, причины почему тогда не был заглушен реактор, но повторюсь - непосредственного влияния на аварию не имеет.
Я вам так-же могу привести аргумент такого-же плана. Если бы ГК не проигнорировал информацию о концевом эффекте и вовремя озаботился заменой стержней на безопасные, то 26 апреля бы не было.

Укры сейчас "документов" настряпают, а потом будут компенсацию требовать и истерить на весь мир - вот увидите.
Вся эта хрень не стоит и выеденного яйца. Очередной инфовброс.

Факты-вещь упрямая.
Я читал и Александрова с его отмазками внимательно.
И по устройству и РБМК все что есть в открытом доступе.

Не важно почему, ради чего, с какими мыслями и т.д.-в регламент было введено требование-не менее 15 стержней.

Было? по результатам аварий в Питере?

Было.

Что из этого вытекает?
То, что если вы загнали реактор в такое состояние-"будти добры ласково просимо" прекратить издеваться на девайсом!

Было?
Было

Исполнили?


НЕТ!

Вот именно, факты вещь упрямая. Я вам выше привел пример когда при ОЗР больше 15 стержней ректор взрывался.

Да хуйня это всё ТС не ищи черную кошку в темной комнате марка бетона и толщина стали не сыграло в аварии роль.

У меня батя строил ЧАЭС, потом долгое время работал на строительстве "Укрытия". Инженерный работник САЭМа (одна из множества организаций-субподрядчиков на строительстве станции). Рассказывал историю в которой участвовал он лично. Привожу в сжатом литературном пересказе:

Так как ЧАЭС был объектом союзного подчинения, но находился на территории УССР, то между местными киевскими властями и союзными шла постоянная подковерная борьба. Киевские власти старались пропихнуть в местное руководство как станции, так и города Припять как можно больше своих ставленников, Москва, понятно, старалась по максимуму этому препятствовать. КГБ Украины, естественно, тоже участвовало в разборках. В общем приезжает на станцию очередной какой-то "проверяльщик" со стороны Киева. Чинуша высокого ранга, но технически дуб-дубом. Ходит, смотрит. Ну и видит что при заливке бетона на отдельных стенках реакторного здания опалубка выглядит "тяп-ляп", щели в палец, где-то и больше, местами заткнуты какими-то тряпками... В общем для человека не разбирающегося глубоко в строительстве визуальное впечатление "ужас-ужас". Ну и, естественно, вернувшись в Киев, данный кадр облекает свои "ужас-ужас"-впечатления в докладную по инстанциям. Киевским властям такое в самую струю - можно под это дело выбить из руководства стройки главного инженера (ГИ), а на его место посадить своего человека. Долго не телятся, инициируется серьезная буча по этому поводу, вполне серьезно уже ставится вопрос о снятии ГИ, а там, вполне возможно и о привлечении его к суду. Вы спросите, где тут мой батя? А моего батю привлекает Припятское КГБ (которое подчинено Москве, а не Киеву) как независимого (он не находится в прямой вертикали подчинения ГИ строительства ЧАЭС) специалиста по вопросам, в которых обвиняют ГИ. И батя почти неделю мудохается с развернутым "отчетом".

По его словам получилась папка в ладонь почти толщиной (не текста самого отчета, понятно, а со всеми приложениями - копиями проектных чертежей, выписок из стандартов и прочей "ксерокопии"). В отчете четко и понятно даже для гуманитариев расписано, почему при строительстве существуют различные допуски и градации качества, почему есть места, где идет высококлассный бетон, очень качественная и ответственная его заливка, арматура со сварными узлами такой ответственности, что каждый пятый сваренный узел выпиливается и проходит экспертизу качества, а потом заваривается обратно, а есть места, где требования на порядки ниже, потому и бетон там пожиже, и арматура допустима даже вообще без сварки узлов и опалубка, допускающая дыры, дающие значительные "оплывы". Отчет отсылается в соответствующие инстанции и в Киеве и в Москве, из Киева дополнительно еще приезжает с батей лично пообщаться какой-то киевский ГБ-шник (ну, типа отчет-отчетом, но хочет лично пообщаться и "в глаза посмотреть"). "В глаза" слышит тоже самое, доступным языком , честно, с выводами и рекомендациями на какие буквы надо посылать таких "проверяющих". От ГБ-шника звучит нечто типа того, чем прославился Лавров на известной пресс-конференции с арабским коллегой, тот уезжает в Киев и дело по ГИ прекращают.

Это только один мелкий эпизодик, к которому случайно оказался причастным мой батя. Думаю подобных "дел" по каждой стратегической стройке даже по одной Украине, не говоря уж про весь Союз, можно рассекречивать вагонами. И 99% окажется вполне профессионально расследовано, закрыто за отсутствием состава преступления и загнано в архив для положенного срока хранения с полной уверенностью, что оно никогда уже никому не понадобится и будет уничтожено, исчерпав свой "срок хранения". Белые пятна и засекреченные документы по аварии на ЧАЭС безусловно есть, реальные причины (там их целый длинный список, а не одно "москальское вредительство неньке-украине") давно выяснены и особо заинтересованным людям, организациям и странам давно известны. И будь там хоть на 1% того, что можно раскрутить в СМИ как "преступления коммунистов", все это всплыло бы еще в 90-х (обязательно) или после первого Майдана (обязательно в квадрате). Такой жидкий маловнятный высер - явный знак того, что это либо явный фэйк (там есть явно подозрительные места в оформлении документов), либо хорошо подобранная лажа из реальных, но вполне разобранных еще в свое время документов, которая играет только "выдержками", а будучи дана полным пакетом документов будет давать совершенно не ту картину, на которую рассчитывают публикаторы...

Это сообщение отредактировал Некомсомолец - 21.01.2017 - 00:30

Ты упоротый что ли?

пару каналов рвануло на ЛАЭС?
изменили сборки, степень обогащения, число каналов, все изменили.

Реактор ЧАЭС-не копия ЛАЭС.

Инструкцию "для тупых" дописали.

Обосрались до 15 стержней-гаси лавочку.

Ху*и непонятного то?

Чего рассматривать аварию то саму спустя почти сутки после того как реактор ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЗАГЛУШЕН?

Теоретизирование на будущее-не больше.

Именно за это сели Брюханов и Дятлов!!!

Недостатки реактора-недостатками реактора, о них никто не спорит.

Если бы у бабушки был х*й она была бы дедушкой.

А инструкцию нарушили!!!

bespe4nost
- да помоему смысла дальше дискутировать нет. Селюковый подход не перебить ни фактами ни наукой ни здравым смыслом. Только поркой.

Это сообщение отредактировал rifin - 21.01.2017 - 00:36

Я пишу не для него уже походу!

Скорее для "Человека Разумного"

Ссылку положил выше где описал человек все недостатки РБМК.
Ни для кого не секрет все это.
У него сайт с 2006 года.

Никто только чета кроме прокуратуры СССР правильно акцентов не расставил.

Мудак-должен сидеть в тюрьме.

Брюханов и Дятлов-мудаки.

Реактор должен был быть остановлен в 6 утра 25 апреля и уйти в "расхолаживание"

Они этого не сделали-чем прямо нарушили инструкцию проектанта!


"Прокурор - Знали ли Вы о том, что утром 25 апреля запас реактивности был 13,2 стержня РР?
Коваленко - Да. Я узнал об этом из доклада НСС на утренней селекторной оперативке. Сразу в разговор вмешался Фроловский, на что ГИС ответил - этот вопрос мы решим отдельно. Я это понял как согласование дальнейшей работы. Позднее запас реактивности был более 17 стержней РР. Топтунов ушел домой, сдав смену. На следующий день я хотел взять с него объяснительную о снижении запаса реактивности.
Прокурор - Что должны были Вы сделать, узнав о снижении ОЗР ниже 15 стержней РР?
Коваленко - Заглушить реактор.
Прокурор - Вы чувствуете какую-то ответственность за случившееся в вашем цехе? Ваши люди, вашими руками сделали это!
Коваленко - Я думаю, что судебное заседание разберется в мере нашей ответственности.
Прокурор - Директор был на оперативке, где НСС доложил об ОЗР меньшем 15 стержней  РР?
Коваленко - Селекторная оперативка проводится директором, значит он был.


Это сообщение отредактировал bespe4nost - 21.01.2017 - 00:49

Удивляет в очередной раз другое.
Столько людей считай уложили раньше времени своим распиздяйством. И все краиних ищут. И так же не только в этом конкретном случае. И щас же мы тож самое видим ,ту же шизу. ТОлько в политике. Виноваты все вокруг и кто угодно,только не мы!
Я уж хрен иво знае , но мож правда дефект какой в психике массовый???

Ну нужен человеку козел отпущения во все его бедах. Козел отпущения в виде СССР.

Люди на ликвидации -сами себя убивали.
Мой родственник был там капитаном, командиром роты войск химзащиты.

Все живы и здоровы.

Он своих пиз*ил за снятый лепесток на отдыхе и противогаз на дезактивации.

Он был там с 3 мая по конец октября.
Трое детей после все нормальные.

Кто ходил без ничего и дышал этим говно-те и в могиле.

Видимо таки есть доля истины в твоих словах