Рассекреченные документы КГБ по Чернобылю.

К 1 мая КГБ УССР для себя ВПОЛНЕ ЯСНО понимало причины аварии, просто допросив людей.

лист 2

Походу ты упоротый. Еще раз: где причинно-следственная связь между работой с низким ОЗР за как минимум 12 часов до аварии непосредственно с самой аварией? Нет ее. Минимум 12 часов реактор работал в штатном режиме с ОЗР более 15 стержней.
Нарушили? Да! Выебать надо? Да! Но как это связано с самой аварией? Никак.
Едете вы на машине, проехали на красный. Нарушили? Да. Наказать надо? Да. Но в аварию не попали? Нет. На следующем светофоре в вас врезается камаз. Непосредственная связь между проездом на красный и аварией есть? Нет. В ДТП виноват камаз. Но если бы вы не проехали на красный (заглушили реактор по ОЗР)
то не попали бы в аварию. Но виноват-то все-равно камаз.

Я тоже так думаю. Где подтверждение истинности?

А его не будет. Никогда и нигде.

Доказать что либо не возможно. И зачем?

Это война. Информационная. А вы верьте или нет - не важно. Главное у вас посеяно сомнение.

Причинно-следственная связь весьма проста.

Прикинув грубо расклады по реактивности после аварий на ЛАЭС, поняли, что РБМК который сваяли по образу и подобию оружейных реакторов, куда менее устойчивы, особенно при отравлении поскольку сильно больше, и процессы происходящие там тупо не посчитать на бумаге.

от греха подальше поставили нижнюю границу в 15 стержней.

После перехода этой нижней границы надо глушить реактор поскольку гарантировать его управляемость дальше "математики не хватает"

Граница была пройдена в 6 часов утра 25 апреля.
"Математики" как и было указано в инструкции не хватило ночью 26 апреля.

Хороший реактор.Надежный.

Его еще сутки ипали прежде чем он "ушел к Аллаху"

бля ну о чем , ну о чем ты селюку достучаццо пытаешся?? Ну ведь он сам же этот уровен демонстрирует со своими трахторами и камазами на перекрестках , с педАляме газа и тормаза...Ну если бы так все было просто и элементарно то даж зулусы строили бы реакторы в кажной хижине и имели бы ядрену бонбу. Но нет же!!!Не выходит с такими знаниями и подходами. Потаму что процессы сложнейшие, со всяческими там теориями вероятностей ,с математикой сложной , с системами упраления ебучими...Которые досих пор не контролируют процес со скоростю выше того самого процесса. Потаму регламенты строжаишие и проч..Ну у дибилоф логика проста -ну первый же светофор на красный проскочили!!!Нормально же... Он не догоняе шо даже в таком примитивном примере...Еслы бы он не нарушил на первом светофоре , то ко второму подьехал бы на минуту позже и не пересекся с камазом!!!!

Это сообщение отредактировал rifin - 21.01.2017 - 01:46

Я был таким селюком сам!
Я не знал ничего толком вообще пока во всем сам для себя не разобрался.

Когда начали орать про Москва нам должна и все такое-я как раз в Сталкер рубился с сыном вместе)))

Я разобрался в первую очередь для сына своего.

Первый вброс на ЯПе-я не был зареган, просто почитал.

А тут чета вот решил задать хохлам вопрос!

Хохлы!
Вы зачем реактор взорвали а?
Дебилы!

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 21.01.2017 - 01:49

bespe4nost
Ладно, время позднее.
Подытожим:
1. Концевой эффект есть? Есть. ГК о нем знал? Знал. Не исправил? Нет. Вина есть? Да.
2. Высокий положительный паровой коэффициент есть? Есть. ИАЭ в матмодели проебался? Да. После аварии пересчитали? Ага. Вина есть? Есть.
3. Персонал не заглушил реактор по ОЗР? Не заглушил. Виноваты? Да.

А вот чьей вины больше, конструкторов или персонала, мы друг друга не переубедим, можем еще не одни сутки спорить.
Предлагаю на этом закончить.

Как хочешь.
Есть инструкция-пальцы в мясорубку не совать!
Кто хочет-пусть проверяет!

Ссылку на недостатки реактора, что бы быть объективным я тоже выложил.
Самую жесткую.

http://accidont.ru/author.html

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 21.01.2017 - 01:56

Да нам тут по болшому счету и дела нет до ваших личных пристрастий и предубеждений . А по аналогии с вашими автомобильными примерами... ни дай бог конечно, но в случае аварии на том самом перекрестке ,вы б тогда и конструкторов авто обвиняли в дтп поскольку они не предусмотрели шо участники не соблюдают ПДД, и не внесли изменений в конструкцию уже эксплуатирующихся авто. Вы на красный проскакиваете , камазист бухой за рулем м без тормозов оба...Гаишнеги уже вас наказывали но конструктора вашу авто таки не дороботали! Я считаю вина очевидна!!!

rifin
Вот ни одной шпалы в теме не раздал, тебе первому.
Персонал станции не ученые, они эксплутационщики. Они не могут в принципе знать физику процессов реактора так-же глубоко как конструктора. И если уж конструктора проебали паровой коэффициент, то куда уж персоналу знать такие нюансы. Они "селюки" по сравнению с конструкторами.
Персонал руководствуется регламентом. А в регламенте нет запрета на работу при малой мощности и разрешен вывод на рабочие мощности после кратковременного провала. Да и по ОЗР с точки зрения регламента реактор находился в допустимых режимах. В регламенте нет пояснения к чему может привести малый ОЗР.

bespe4nost
спасибо, у меня этот сайт давно в закладках.

Это сообщение отредактировал Andrew327 - 21.01.2017 - 02:10

Главное обвинение конкретно состоит в следующем: почему в нарушение регламента не остановили реактор утром 25.04.1986, когда обнаружилось, что ОЗР меньше 15 стержней.

Действительно, реактор находился в это время в стационарном состоянии на уровне мощности 1500 МВт и согласно пункту 9 регламента его следовало немедленно заглушить


Все Старик!!!


Все остальные разговоры-это разговоры.
26 апреля 1986 года это доказало.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 21.01.2017 - 02:22

Такая хуйня на каждой стройке в мире.
Что вы ожидали увидеть?

Блин, ну опять..
Это позиция ГК, которому надо прикрыть свою жопу, который внес изменения в конструкцию стержней, который ввел дополнительные поглотители для компенсации парового коэффициента и все это уже после аварии.
А вот МАГАТЭ так не считает, и госкомиссия так не считает, и Дятлов так не считает. Кому верить будем?

Это не позиция-это регламент по управлению ядерным реактором-чуешь разницу?

ГК-не обязан отчитываться перед эксплуатантом почему так.

Чуешь "краеугольный камень питательного завтрака"?

Велено?-нажимай кнопку вовремя.

И не подохнешь как собака от "Неведомой е*анай ху*ни")))

"Это позиция ГК, которому надо прикрыть свою жопу, который внес изменения в конструкцию стержней, который ввел дополнительные поглотители для компенсации парового коэффициента и все это уже после аварии.
А вот МАГАТЭ так не считает, и госкомиссия так не считает, и Дятлов так не считает. Кому верить будем?"

Верить будем, что хохлы не взорвут еще один реактор на сборках которые никто не одобрял в Москве.

Вот в это и будем верить я думаю.

Я скалу Вам как работник/сотрудник действующей атомной электростанции, 95℅ всех нарушений в работе атомных электростанций связаны с человеческим фактором. Представленные документы не имеют отношения к произошедшей трагедии. То, что случилось на ЧАЭС это ОШИБКА ПЕРСОНАЛА!
Это вам скажет любой атомщик.
P.S. работаю на атомной электростанции ответственный за технологическую безопасность. Изучал вопрос изнутри.
При необходимости дам ответ/комментарий.
Главное, чтобы при очередном дне рождении ебучего генералиссимуса не ставили ипанутых и блядски необоснованных экспериментов, которые нахрен никому не нужны! Для ядерной энергии должна быть только одна задача БЕЗОПАСНОСТЬ!

Прокомментируй мой спор с Andrew327

istannbul
расскажи нам как "действующий работник" непонятно-чего отвечающий за технологическую безопасность насчет ебучих генералиссимусов. те наверно виднее, ибо ты как раз под тему зарегался, шоб нас сирых и убогих просветить.

з.ы. по сабжу, давно понятно, что там был реально ЧФ,и все кляузы на раковины в бетон, чисто местечковые разборки

з.ы.ы. 8й год работаю в ведомстве, до недавнего времени возглавляемым товарищем Кириенкой, койчеп слышал изнутри, и то не ору, какие все казлы пля...

Ах какой плохой советский союз, воровали они и стоили с нарушениями.
Зато сейчас во всем мире все справедливо, никто не ворует, не нарушает и профессионализм работников высок как никогда.
И да, каклы тут не причем, это все русские, это их СССР был, а они просто там жили и работали.

В России как всегда -все засекречено блять!Даже количество собачьих хвостов--нехуй черни правду знать ....

Не видел ещё ни разу чтобы в документах советского времени упоминалась Россия вместо РСФСР.

Только прибора, который показывал бы этот параметр не предусмотрели. Его просто не было. Считала этот параметр ЭВМ, причём очень медленно. Распечатку с этим параметром брали раз в два часа.
Ещё вопрос - как глушить реактор, если при снижении ОЗР его становится опасно глушить?
Разработчики реактора грубо нарушили правила ядерной безопасности, где сказано, что аварийная защита должна приводить реактор в подкритическое состояние из любых аварийных режимов.
Оперативный персонал тоже виновен в аварии, но его вина на порядок меньше вины конструкторов реактора.

В 6 утра 25 апреля они уронили реактор по количеству стержней.

История умалчивает когда взяли распечатку.

На совещании под руководством директора-ему доложили.

Реактор заглушен не был.

Ни в 8 утра

Ни позже.

Пока сам не заглушился из-за ошибки оператора уже в начале первого 26 апреля.

И вот даже тогда -никого, ничего не смутило!

Весь блок знал про это

Никто ничего не сделал-ПОЧЕМУ?

Все продолжили свой дебильный "Эксперимент"

на этот вопрос прокурор внятного ответа не получил ни от кого.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 21.01.2017 - 06:44

Ну и толку от всех этих "агентов", аварии избежать не удалось!