Древние изображения камнережущих машин, и сложных инструментов

Так изучайте труды по археологии, древней архитектуре и по египтологии и ничего доказывать не надо будет. Смысл ДОКАЗЫВАТЬ чего-то, если человек изначально настроен против науки и кроме того не знает ничего про эволюцию пирамид, про египетскую религию и пр.?

Хм.. " Истинна где то рядом"

Не мое, ссылку корректно давать не умею!
"В отличие от Джордано Бруно Галилео Галилей действительно был ученым и изобретателем, однако на костре его никто не сжигал. В свободное от науки время Галилей занимался решением своих финансовых проблем и наживал новых врагов. Посравшись однажды с иезуитами, он отправился в Рим, чтобы сагитировать Папу Павла V за истинность гелиоцентрической системы в исполнении Коперника. Приняли ученого мужа хорошо, но вот с Коперником вышла загвоздка. Кардинала Беллармино объяснил Галилею, что Церковь в общем-то не возражает против гелиоцентрической системы как математической модели, однако называть ее истинной все-таки не следует. Но Галилей уперся рогом, и в результате книга Коперника была включена в Индекс запрещённых книг, а Галилею погрозили пальцем и отпустили на все четыре стороны.
Следующие шестнадцать лет Галилей продолжал сраться с иезуитами на тему комет, утверждая в пику им и Аристотелю, что кометы — это атмосферные явления, а не внеземные тела, и втихую писал книгу об истинности гелиоцентрической системы. Вскоре новым Папой стал Урбан VIII, который тут же зафрендил Галилея и принялся сочинять в честь великого ученого хвалебные оды. Как это обычно случается с людьми, обласканными властью, Галилей быстро обнаглел и обарзел. Он подготовил два варианта своей книги «Диалоги»: первый, в котором он якобы разоблачает коперниканство, ученый отправил цензору, а второй, заряженный гелиоцентризмом по самый корешок, вместе с разрешением от цензора ушел в издательство и был опубликован. Цензору потом долго икалось, ибо подобные «шуточки» прославленного ученого были чреваты, ведь разрешение-то подписано и поди докажи, что варианты книги отличаются.
Папа Римский шутки не понял. Мало того, Папа Римский почему-то обиделся на Галилея, отфрендил его и вызвал на ковер. Галилей ответил, что не может приехать из-за чумы и плохого состояния здоровья, да и вообще погода нелетная. Однако Урбан VIII настойчиво потребовал объяснений, и Галилей поехал в Рим, где был арестован аж на 18 суток, как за мелкое хулиганство по нынешним временам. Судьба подставленного Галилеем под удар цензора Папу не интересовала. На гелиоцентрическую систему ему тоже по большому счету было наплевать. От Галилея потребовали объяснить, почему он нарушил собственное обещание не продвигать идеи Копреника в массы, данное еще во времена Павла V. Дело пахло керосином, и Галилей быстренько слился, дескать простите дурака — был не прав и все такое. Галилея отправили в ссылку на родину, где он и провел остаток жизни под домашним арестом и умер своей смертью в возрасте 78 лет."

Всё что я об этом знаю не убеждает меня в том,что люди это сделали сами...А вот теория внеземной помощи напротив,объясняет многое...Нет свидетельств этому,тут да....Но! Вам достаточно например Теории Дарвина,где всё идёт гладко до того момента,где человек вдруг из упыря с каменным топором вдруг сразу становится разумным шописецЪ??? Дарвин это никак не объясняет,археологических находок нет,переходное звено так и не найдено,ну Вас ,видимо сие не смущает,. А вот палеоконтакт или что другое-это-ж ясно мракобесие,чёужтамЪ!

О том какой это "гранит" уже написали. Алмаз - самый твердый минерал на планете. Но их распиливали и гранили задолго до появления лазерных резаков.
У англичан есть пословица. "Услышав звонок в дверь ты вполне можешь предположить, что это английская королева, но скорее всего это сосед пришёл за спичками."



Добавлено в 12:48

Видел я во Флоренции в базилике Санта Кроче его гробницу. Очень даже не хилая для отщепенца заплёванного церковниками.

Значит, или мало знаете, или знаете не то (рентв-знания)

Какая связь теории Дарвина и например, пирамидостроения?

Тысячи находок, подтверждающих родство людей и приматов, а так же генетика, которая однозначно на это указывает. Что еще вам нужно, какие еще находки вам нужны!? Что за бред с переходным звеном? Или вы думаете что в какой то момент волосатая обезьяна родила современного человека? Не смешно даже.

Вся красота теории эволюции заключается в простой идее о постепенном переходе от простого к сложному, посредством естественного отбора, без участия пришельцев, Бога, великого замысла, или еще какой-нибудь НЕХ...

Это сообщение отредактировал kkkepler - 24.08.2015 - 13:04

Для "буровиков прошлого")))
Больше добавить НЕЧЕГО))) Ну почитайте вы нормальные книги, а не "советские газеты")))


Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.08.2015 - 12:58

Daimond1984

При Ироде Храмовая Гора расширялась и увеличивалась в размерах, изменялась топография места. Крупными блоками укреплено старое основание Горы, а сверху насыпали новое и надстраивали стену.

Кстати, интересный момент по поводу засыпания вообще:

Ч. Вулли, "Ур халдеев"

Уважаемый, читайте соответствующую литературу и будет вам счастье. Там даже некие опыты проводились, что позволило ГИПОТЕЗЕ стать ТЕОРИЕЙ.
Можете начать со статьи в всё ещё пока доступной ВИКИПДЕИИ В конце которой есть ссылки на соответствующую научную литературу.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2015 - 13:30

Атлатль, древнейшее оружие-копьеметалка

Да! Ее же хотят забанить, потому что там секретная информация про пирамиды! Спешите!

Просто пиплу не дают альтернативную информацию, вот он и вынужден "хавать" что дают. Рен-тв хоть и несет иногда неоднозначную пургу, но кое-что действительно имеет под собой основание и артефакты, о которых они говорят, действительно хранятся в музеях разных стран.

Есть в ней противоречия. Она хорошо объясняет лишь происхождение видов.
Или, кто-то действительно верит, что легкие появились у рыбы оттого, что она понемножку дышала воздухом... А потом, из чешуек усилием воли сделала шерсть.... Да ещё и линяющий на зиму... Те, что не линяли, вымерли от холода, а сообразившие вовремя линять - остались.
Вот только у людей, даже осознанным усилием и в лабораторных условиях не получается повторить, то что у зверей само собой получается.

Но самое главное, выше уже говорил, - теория эволюции вообще никак не объясняет появление жизни и разума.

Так или иначе для лучших доказательств нажно технику старую найти ...... хоть какую-нибудь.

ШТА?
Как сожгли? Что за новая инфа?
Галилео Галилей умер 8 января 1642 года, на 78-м году жизни, в своей постели. Правда в изгнании. В ссылке пробыл долгое время - это да. Иезуиты сильно обозлены на него были. Продолжил дело Коперника (тот, кстати, умер тоже самостоятельно. Паралич, по-моему, уже не помню).

Сожгли не его.
Джордано Бруно спалили, который был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. А всему виной приглашение в гости к какому-то гею из Венеции, с которым не срослось. Ну тот доносики и стал клепать на тему того, что Бруно считал Христа магом. Что есть далекие миры, что реинкранация - наше все. Инквизиция охренела от таких перлов и ДАЖЕ не решилась его сама судить. Настолько чудовищной на то время это было ересью. Пошел по этапу в Рим. Там 6 лет на нарах. Смех в том, что все это время он был в духовном сане. То есть церковь была в ахуе, что ее адепт так подставил коллег по рясе. Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви.
И да, сожгли в последстивии.

Это сообщение отредактировал Vinty - 24.08.2015 - 13:17

Извольте. Это плато возникло в результате тектонической активности, позднее эрозия, следы которой мы можем наблюдать срезала склоны. Где-же тут следы инопланетной техники? Их естественно нет.

Их много больше.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2015 - 13:30

Еще раз фейспалм Воины в шлемах с палицами в руках

Ы, не удивлен -) У Вас и стрекозы летают на скорости 10 махов, не смотря на то, что Вы матерый оператор -) Кстати, судя по той хуйне которую Вы пишите о "теории Дарвина" Вы знаете чуть менее чем ни хуя, хотя , Вы сейчас скажете, что занимаетесь этим каждый день -)

И что характерно, опять вы несёте полную и безнадёжную чушь.
Так как путь развития прекрасно себе прослеживается, и этих самых переходных звеньев довольно много нашли археологи, как и инструментов, стоянок и прочих материальных следов эволюции. И путь развития был очень долог. Курите Читатйте про Антропогенез.
И что то в ваших словах, наводит на мысль что о теории Дарвина, вы знаете очень мало.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2015 - 13:38

мда? а опыты с кишечной палочкой и опыты Шапошникова с тлей - это так, хуйня....

Все описанные вами случаи изменений объясняются теорией эволюции. Повторяю, никакая воля ей не движет. Понимаете?
По поводу зарождения жизни действительно есть только гипотезы (которые тоже строятся на принципе от простого к сложному), доказуемой теории пока нет, насколько мне известно.

Но самое главное, теория палеоконтакта так-же етого не объясняет. Так как непонятно, а кто тогда сотворил этих самых инопланетян.
парадокс Рассела, такой парадокс Рассела...

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.08.2015 - 13:34

Кстати, культуру индейцев нет смысла обсуждать дилетантам, слишком она не похожа на культуру европейскую - индейцы жили в изоляции десятки тысяч лет. Их графика иногда вызывает ступор, но если знать что обозначает вся эта хренотень, то рисунки и скульптуры вполне читаемы. Вот эти вот "знаки вопроса" около головы - ни что иное как обозначения дыхания/жизни. Таким образом на картинке показывают живых существ. Про зубчатые колеса не скажу, боюсь ошибиться, но то что это некий божественный символизм, обозначающий какую-то сущность - тут к гадалке не ходи.

Хуль тут комментировать? Очевидно-же, что создателям изображения была известна экранизация Хоббита от Питера Джексона и изображено там не что иное, как встреча Гендальфа и государя Даина Второго, короля Железных Холмов и предводителя войска Железностопов!