МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NextEmpirik
5.03.2025 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6307
Цитата (c3b @ 5.03.2025 - 19:19)
Т-10- прототип Су-27. dont.gif

Почему в обзорах на МиГ-1.44 иногда встречается обозначение "Т-10"?
Ответ:
Предварительные работы по созданию тяжёлого истребителя пятого поколения для ВВС и ПВО на смену Т-10(Су-27) Сухого начались в конце 1979 года в рамках программы И-90 («истребитель 1990-х годов»). В 1981 году ЦАГИ были выданы рекомендации по самолёту, выполненному по схеме «утка» с треугольным адаптивным крылом и большим количеством отклоняемых поверхностей, обеспечивающих высокие значения аэродинамического качества как на дозвуковых, так и на сверхзвуковых режимах, а также полёт на закритических углах атаки.
 
[^]
mrzorg
5.03.2025 - 19:30 [ показать ]
-15
Бокин
5.03.2025 - 19:30
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
forumnic
Цитата
- не придумали пока суперсварку и суперклей.


МиГ-25/31 - сварка, именно наиболее ответственных мест. Технологически очень сложный процесс. Ну и самолёт под стать - титан, нержавейка., и др экзотика.

А вот клёпка наружных поверхностей - нехуй говорить о радионезаметности, совсем.

А насчёт конструкции в общем - к тому времени в войсках уже вовсю летал Су-27, намного превосходящий по характеристикам.
 
[^]
Бокин
5.03.2025 - 19:31
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:30)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:10)
Где радиопоглощающие композиты?

Там же, где и остальные полимеры.

Да это понятно, где эти элементы на данном самолёте?.
 
[^]
mrzorg
5.03.2025 - 19:33
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50273
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения
 
[^]
c3b
5.03.2025 - 19:34
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 336
Как человек, косвенно имеющий отношение к данному изделию, скажу одно: ЭТО никогда не пошло бы дальше пары экземпляров уже на стадии разработки.
90е... Хуле wc.gif
 
[^]
mrzorg
5.03.2025 - 19:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50273
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:31)
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:30)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:10)
Где радиопоглощающие композиты?

Там же, где и остальные полимеры.

Да это понятно, где эти элементы на данном самолёте?.

Не успели ещё присобачить на данный экземпляр, по-видимому.
 
[^]
megajaba
5.03.2025 - 19:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:30)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:10)
Где радиопоглощающие композиты?

Там же, где и остальные полимеры.

ждём фотографии истребителя израильского производства, с радиопоглощающими композитами. хотя - можно и без них. shum_lol.gif
 
[^]
c3b
5.03.2025 - 19:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 336
NextEmpirik
Цитата
Почему в обзорах на МиГ-1.44 иногда встречается обозначение "Т-10"?

Да ты же сам ответ написал
Цитата
Предварительные работы по созданию тяжёлого истребителя пятого поколения для ВВС и ПВО на смену Т-10(Су-27) Сухого
 
[^]
LLITbIPb
5.03.2025 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1284
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 18:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

А много тут прямых углов?
 
[^]
megajaba
5.03.2025 - 19:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:35)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:31)
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:30)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 18:10)
Где радиопоглощающие композиты?

Там же, где и остальные полимеры.

Да это понятно, где эти элементы на данном самолёте?.

Не успели ещё присобачить на данный экземпляр, по-видимому.

да там в целом заметно что это ещё далеко не самолёт, а так, летающий макет. пушки - нет, радиопрозрачного "шнобеля" для радара - как такового тоже нет, не влезет никакой даже современный радар в его "клюв" серый на некоторых фото. фонарь, по моему - от МиГ-29... короче это летающий проект, характеристики которого были никому не известны, потому что летал пустой, два раза...
 
[^]
forumnic
5.03.2025 - 19:41
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 487
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 19:30)
forumnic
Цитата
- не придумали пока суперсварку и суперклей.


МиГ-25/31 - сварка, именно наиболее ответственных мест. Технологически очень сложный процесс. Ну и самолёт под стать - титан, нержавейка., и др экзотика.

А вот клёпка наружных поверхностей - нехуй говорить о радионезаметности, совсем.

А насчёт конструкции в общем - к тому времени в войсках уже вовсю летал Су-27, намного превосходящий по характеристикам.

Вот те фото СУ-57. На переднем плане хренова куча болтов-заклепок с потайной головкой. В силовых элементах с переменной нагрузкой от заклепок не уйти. На аирбасах заклепок - миллионы. На военных стараются снизить количество, но убрать полностью не получится в ближайшее время.

МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения
 
[^]
vv1973
5.03.2025 - 19:42
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 116
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

Граней можно добавить,можно и убавить. Главное не под прямым углом.
В 117-м вообще нет прямых углов. Этот фактор очень критичен.
 
[^]
Ешкинкат
5.03.2025 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 1463
Все эти самолеты предназначены для борьбы с бантустаном.... у которого нет противоракетной обороны.

В текущем конфликте самолеты в глубь воздушного пространства противника не заходят....

За триста километров от линии бс их маршрут.
 
[^]
Бокин
5.03.2025 - 19:45
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (forumnic @ 5.03.2025 - 19:41)
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 19:30)
forumnic
Цитата
- не придумали пока суперсварку и суперклей.


МиГ-25/31 - сварка, именно наиболее ответственных мест. Технологически очень сложный процесс. Ну и самолёт под стать - титан, нержавейка., и др экзотика.

А вот клёпка наружных поверхностей - нехуй говорить о радионезаметности, совсем.

А насчёт конструкции в общем - к тому времени в войсках уже вовсю летал Су-27, намного превосходящий по характеристикам.

Вот те фото СУ-57. На переднем плане хренова куча болтов-заклепок с потайной головкой. В силовых элементах с переменной нагрузкой от заклепок не уйти. На аирбасах заклепок - миллионы. На военных стараются снизить количество, но убрать полностью не получится в ближайшее время.

Так не надо самолёт в единственном экземпляре экспериментальном выдавать за вундерваффе. Претензия ни в коем случае не в твой адрес..
 
[^]
edhar
5.03.2025 - 19:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 50004
В наше время по моему дронами дешевле фигачить врагов alk.gif
 
[^]
megajaba
5.03.2025 - 19:46
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

ну в целом - он прав. у этого товарища с твоего фото, который F-117, снизу нет ничего, что не плоское. а сам он сделан так, чтобы отражать "вверх", если на него излучать с земли. а вот у этого 1.44 - например "гребни" под двигателями, и ещё много чего.

как я понял - F-117 сделан исключительно геометрически малозаметным, а у всех остальных - это дело в меру возможности, чтобы не навредить аэродинамике.

Это сообщение отредактировал megajaba - 5.03.2025 - 19:48

МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения
 
[^]
borchet
5.03.2025 - 19:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1551
Цитата (NextEmpirik @ 5.03.2025 - 18:57)
Математику отменили совсем в голове
Боевая нагрузка до 1600 кг
12 × КАБ-500, ОДАБ-500
ЭТО 6000кг
---ааа это другое

Математику отменили совсем????
 
[^]
mrzorg
5.03.2025 - 19:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50273
Цитата (Ешкинкат @ 5.03.2025 - 18:42)
Все эти самолеты предназначены для борьбы с бантустаном.... у которого нет противоракетной обороны.

В текущем конфликте самолеты в глубь воздушного пространства противника не заходят....

За триста километров от линии бс их маршрут.

Дык, на современном БД задача самолёта (с живыми пилотами который) - это поднести управляемые бомбы как можно ближе к цели, не входя в радиус поражения ПВО/ПРО.
 
[^]
Протос
5.03.2025 - 19:53
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.18
Сообщений: 1576
Надо говорить не "экономические трудности, с которыми столкнулась Россия", а "предательство руководства страны"
 
[^]
Shabalok
5.03.2025 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1561
Цитата (Бокин @ 5.03.2025 - 19:23)
Цитата (c3b @ 5.03.2025 - 19:19)
Т-10- прототип Су-27. dont.gif

Именно, Т-10 и Т-10 с. "Т" - Внутрикб-шное обозначение в КБ Сухого. Су-24 - Т-6.

Немного дополню. Ещё в КБ Сухого были обозначения прототипов - С. Т - треугольное крыло, С - стреловидное.
 
[^]
nickbolt1
5.03.2025 - 20:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4876
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 19:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

Ф-117 передает привет))
 
[^]
vv1973
5.03.2025 - 20:07
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 116
Цитата (megajaba @ 5.03.2025 - 19:46)
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

ну в целом - он прав. у этого товарища с твоего фото, который F-117, снизу нет ничего, что не плоское. а сам он сделан так, чтобы отражать "вверх", если на него излучать с земли. а вот у этого 1.44 - например "гребни" под двигателями, и ещё много чего.

как я понял - F-117 сделан исключительно геометрически малозаметным, а у всех остальных - это дело в меру возможности, чтобы не навредить аэродинамике.

Именно так, он настолько геометрически малозаметен и неуклюж,что даже летает хуево. Его задача грохнуть радары пво. А дальше другие разберутся.
Правда разок сербы его подловили все же. moderator.gif
 
[^]
нептица
5.03.2025 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

F-117. Производился 7 лет (1983-1990). Выпущено 64 экземпляра, снят с вооружения. Как там у "чайфов"? Я думал, будет хорошо, а вышло не очень. cool.gif
 
[^]
megajaba
5.03.2025 - 20:24
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (нептица @ 5.03.2025 - 20:17)
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

F-117. Производился 7 лет (1983-1990). Выпущено 64 экземпляра, снят с вооружения. Как там у "чайфов"? Я думал, будет хорошо, а вышло не очень. cool.gif

вопрос спорный. выпущено 64 штуки, он был самым первым и во многом экспериментальным. темне менее - участвовал в 5 войнах, и сбили всего один раз. да, самолёт он, как пишут, был хуёвый, потому что летать не хотел, и страшный как ржавый утюг, но свою задачу - втихушку, не торопясь подползти незамеченным, ёбнуть по наземной цели и так же не быстро оттуда уползти, он, получается, выполнял отлично.
и ещё: начало эксплуатации - 1983, конец - 2008. 25 лет. послужил он не мало, так что не стоит.

Это сообщение отредактировал megajaba - 5.03.2025 - 20:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31052
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх