МиГ-1.44 «МФИ». Амбициозный истребитель своего времени и первый самолёт 5-го поколения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qaws134
6.03.2025 - 01:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1233
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..
 
[^]
kashpot
6.03.2025 - 02:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3924
Цитата (mrzorg @ 5.03.2025 - 19:33)
Цитата (vv1973 @ 5.03.2025 - 18:27)
С таким количеством прямых углов в конструкции планера, на радарах он бы светился как новогодняя елка километров за 500.
Хорошо,что не пошел в серию.

А как ту с конструкцией планера дело обстоит? Норм, или ещё граней добавить? lol.gif

Да,он ,похоже, на половину из фанеры.)))))
 
[^]
pico
6.03.2025 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4771
Цитата (Бокин @ 05.03.2025 - 18:57)
Данные где? грузоподъёмность, боевой радиус с различной нагрузкой, номенклатура вооружения, сравнительные характеристики с уже поступающими в войска МиГ-29, Су-27.





МЕХАНИЗМ



Подозрение на: неформат
Статья #8 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 26%

Зря стараешься, Трамп вас все равно всех разгонит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
21RedCat21
6.03.2025 - 07:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 1163
Ебать он уродливый!
 
[^]
саломандер
6.03.2025 - 07:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1770
а че не десятого поколения?
по факту очередной макет нулевого поколения за много народных рублей выкинутых в помойку.
 
[^]
raskolbasik
6.03.2025 - 07:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7775
Может это истребитель 5 поколения?
Потому что самолёт 5 поколения это тот у которого будут крейсерские сверхзвуковые режимы полёта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NahIpoh
6.03.2025 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.24
Сообщений: 2582
Цитата (qaws134 @ 05.03.2025 - 23:33)
Не, ну так то дохера хорошего сделано.. Конкретизируй вопрос..
off: согласен, проебов хватает.. Но нельзя сказать, что были только лишь проебы..

Проеб то сплошной.Получается что если бы не Советское, то гордиться нынче нечем было бы вообще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barsuk77
6.03.2025 - 15:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 619
Какое 5 поколение, дядя, ты чего?))
Хде сверхманевренность, хде внутрифюзеляжное расположение ракет, хде бесфорсажный сверхзвук, а?)
 
[^]
nickbolt1
6.03.2025 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4876
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут
 
[^]
DUnlim
6.03.2025 - 22:13
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (raskolbasik @ 6.03.2025 - 07:41)
Может это истребитель 5 поколения?
Потому что самолёт 5 поколения это тот у которого будут крейсерские сверхзвуковые режимы полёта.

и тут тоже сплошное лукавство, условность и полная херня как определение
Самолет на разных высотах летает несколько по разному, если можно так сказать
Двигатель у истребителя - штука многорежимная, должен работать на очень широком диапазоне высот на максимум
Крейсерский сверхзвук без форсажа достигается только строго на определенной высоте, 5-6км, к примеру. А уж никак не везде и сразу
Т.е. в ТЗ подумали, прикинули, где в основном должен действовать такой самолет, как, какая тактика предписывается, в составе кого, и ему надо вот такой режим, как основной
В ущерб всему остальному, потому что там не бывает, чтобы он был кругом крутой
Чем то платится за это
Чет никто подробности то не публикует, чем конкретно заплатили

С этим же двигателем самолет в крейсерском режиме на высоте 10км будет жрать керосин бочками и летать очень недалеко
Или у земли тяги будет недостаточно даже просто летать нормально, тольк на форсаже
Или еще какое то или, смотря чем пожертвовали ради этого якобы "сверхзвука"
неплохо бы понять, о чем говорят, о каком конкретно режиме работы и на какой высоте
Только такие данные никто никогда не писал в публичном доступе
Зато про "крейсерский сверхзвук" знают все без исключения

Это сообщение отредактировал DUnlim - 6.03.2025 - 22:19
 
[^]
qaws134
7.03.2025 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1233
Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Ну свою роль они сыграли в истории..
Школа палубной авиации появилась и сохранилась..
Пригодится она или нет - поживем, увидим..
 
[^]
nickbolt1
8.03.2025 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4876
Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11)
Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Ну свою роль они сыграли в истории..
Школа палубной авиации появилась и сохранилась..
Пригодится она или нет - поживем, увидим..

Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли
 
[^]
qaws134
8.03.2025 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1233
Цитата (nickbolt1 @ 8.03.2025 - 14:38)
Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11)
Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Ну свою роль они сыграли в истории..
Школа палубной авиации появилась и сохранилась..
Пригодится она или нет - поживем, увидим..

Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли

Нам тут недавно рассказывали, что самим вообще ничего производить не надо.. Купим, всё что надо..
Як-36 - опытная модель, серийная - Як-38.. Я на них насмотрелся и по ним налазился.. Но свою роль он тоже сыграл..
 
[^]
nickbolt1
9.03.2025 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4876
Цитата (qaws134 @ 8.03.2025 - 21:37)
Цитата (nickbolt1 @ 8.03.2025 - 14:38)
Цитата (qaws134 @ 7.03.2025 - 22:11)
Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2025 - 18:40)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:52)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:43)
Цитата (qaws134 @ 6.03.2025 - 01:36)
Цитата (megajaba @ 6.03.2025 - 01:28)
Цитата (BambrRus @ 6.03.2025 - 01:06)
Этот самолет оказался нахуй никому не нужен , вот его и забросили . Жаль что не забросили такой же нахуй не нужный Миг 29 . Многофункциональный самолет с максимальной взлетной массой 29 тонн ? Вы серьезно ? Сколько из этих 29 тонн вооружения ? Это в лучшем случае фронтовой истребитель . А скажите сколько фронтовых истребителей вы видели в действии в последние три года ? Эта афера с Миг 29 и Миг1.44 сожрала море народных денег .

а самое непонятно чудо-юдо - это МиГ-35. когда в этого, задумывавшимся лёгким мелкого козявыша МиГ-29 "нагрузили" до веса Су-30. недоразумение с крыльями, которое не смогли даже никому на экспорт пропихнуть...

Тут ты преувеличиваешь..
МиГ-35 - легкий истребитель..
Су-30 - тяжелый..
У них даж по максимальной взлетной массе 10 тонн разницы..

ну я образно выразился, но тем не менее, макс взлётная масса у него на 6.5тонн больше, чем у МиГ-29, а это больше чем на треть:
МиГ-29 - 18тонн
МиГ-35 - 24,5тонн
Су-27 - 30тонн.

По Су-30 вики говорит -
Масса:

пустого: 18 800 кг
нормальная взлётная: 24 900 кг
максимальная взлётная: 34 500 кг
предельная взлётная: 38 800 кг
топлива: 9640 кг

А вообще я МиГами не интересовался. Только общую инфу знаю.. Моя любовь - Су-33..

Говорят,нет двух одинаковых Су 33)) Да и выпускать его больше никто не собирается.Те 20, что есть,доживают свое. Да и Кузю помоему списали,в смысле , восстанавливать не будут

Ну свою роль они сыграли в истории..
Школа палубной авиации появилась и сохранилась..
Пригодится она или нет - поживем, увидим..

Як 36 тоже сыграл .А с Як 141 вроде даже украли сопло на Ф 35 Б . Но до сих пор идут споры,ужна ли нам палубная авиация. Мы и так 1\6 часть муши или 1\5 уже.Нам береговая оборона нужна,а не экспедиции в чурестаны.И да,мы молодцы, утопили МиГ и Сушку.Сушку изза каната бляять.А Миг не помню,по выработке топлива чтоли

Нам тут недавно рассказывали, что самим вообще ничего производить не надо.. Купим, всё что надо..
Як-36 - опытная модель, серийная - Як-38.. Я на них насмотрелся и по ним налазился.. Но свою роль он тоже сыграл..

В тропиках еле взлетал. ВотХарриер получися, даже амеры выкупили.Як 141- ну привет Ельцин,да и нужен ли нам такой самолет? МиГ 31 круче.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31052
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх