Лучшие основные боевые танки мира на 2012 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Margolis
18.01.2013 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (referenDООМ @ 18.01.2013 - 23:15)
Цитата
Полностью неподвижный КВ (недавно был о нём пост на ЯПе) почти месяц был "шилом в жопе" фрицев.


Мдаааа ... вот что с людьми делает интернет. Расторгуев одной сраной песенкой заставил поверить миллионы людей, что Аляску продала Екатерина. А несчастный КВ-1, что СУТКИ держал немцев под Расейняем, стараниями игровых патриотов уже МЕСЯЦЕМ стал. И ведь недосуг недорослю подумать чуть-чуть - сколько ж надо еды/воды/БОЕКОМПЛЕКТА , что бы немцам месяц досаждать ...

Сюда периодически заходят "дефальсификаторы истории" и делятся сокровенными знаниями "о том как было на самом деле". Удивительно, но их знания о героизме собственного народа ограничены исключительно периодом ВОВ. Хер что знают об истории и героизме русских до 1917г. Потому есть мнение, что это такие засланные казачки что-то отрабатывающие.
 
[^]
bubis
18.01.2013 - 22:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 651
Плохие танки, хорошие танки. В стране Эстонии, танки берут в аренду. Ну, если вдруг учения, то надож жеж показать солдатикам, как танк выглядит в натуре. Гранату как в него кинуть. Деревянную. Ага. А вот недавно взяли два танка в аренду у соседней страны прибалтийской, и один умудрились сломать. И починить никто не может. Вот и ругаются теперь. А вы на китайцев гОните. Радоваться надо, что танки в аренду брать не надо, а то вдруг война (тьфу тьфу тьфу нуегонах), а на аренду денег нет, вот чо тогда делать???
 
[^]
Margolis
18.01.2013 - 22:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (bubis @ 18.01.2013 - 23:24)
Плохие танки, хорошие танки. В стране Эстонии, танки берут в аренду. Ну, если вдруг учения, то надож жеж показать солдатикам, как танк выглядит в натуре. Гранату как в него кинуть. Деревянную. Ага. А вот недавно взяли два танка в аренду у соседней страны прибалтийской, и один умудрились сломать. И починить никто не может. Вот и ругаются теперь. А вы на китайцев гОните. Радоваться надо, что танки в аренду брать не надо, а то вдруг война (тьфу тьфу тьфу нуегонах), а на аренду денег нет, вот чо тогда делать???

И шо? Да пусть они у себя в Эстонии хоть хуй в аренду берут. Мне похуй. Танки это такая отдельная тема - тебя же не смущает, что Швеция тож танков не производит, однако Volvo в России покупают. И японские танки никому не нужны, однако посмотри на дрогу - "японки" одна через три. Танк ни хера не показатель ничего - исключительно как шедевр боевого машиностроения. Лично я думаю, лучше бы моя любимая Украина строила самые ахуительные трактора-бульдозеры-экскаваторы в мире - вот достойная задача.
 
[^]
парасенаг
18.01.2013 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 20:56)
Цитата (YakEEny @ 18.01.2013 - 22:36)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:23)
мы (СССР и Украина) на примере Т-34 знаем, что танк должен быть маленьким, шустрым и очень злым.

на примере Т-34 мы знаем, что их нужно много больше, чем Тигров.
Хотя, соглашусь Т-34 охуененн для своего времени в ближнем бою.

На примере Т-34 мы знаем, что десяток хороших танков (Т-34) с дизелем гораздо лучше одного хуёвого (Тигр) на бензине. Израиль решил повторить немцев в "Меркаве", создав танк-крепость, уверенно и неодолимо стоящий на бархане и вселяющий ужас в противника, не имеющего противотанковых средств. Как известно, "Тигр"(крепость) проебал войну Т-34(шустрый кулак). "Меркава" охуенный танк против палестинцев (и остальных "аллаявбаров"), признаю.

сравнивать среднюю классику с тяжёлым танком - это жесть, ребята...
жгите дальше.
 
[^]
Margolis
18.01.2013 - 22:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (парасенаг @ 18.01.2013 - 23:36)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 20:56)
Цитата (YakEEny @ 18.01.2013 - 22:36)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:23)
мы (СССР и Украина) на примере Т-34 знаем, что танк должен быть маленьким, шустрым и очень злым.

на примере Т-34 мы знаем, что их нужно много больше, чем Тигров.
Хотя, соглашусь Т-34 охуененн для своего времени в ближнем бою.

На примере Т-34 мы знаем, что десяток хороших танков (Т-34) с дизелем гораздо лучше одного хуёвого (Тигр) на бензине. Израиль решил повторить немцев в "Меркаве", создав танк-крепость, уверенно и неодолимо стоящий на бархане и вселяющий ужас в противника, не имеющего противотанковых средств. Как известно, "Тигр"(крепость) проебал войну Т-34(шустрый кулак). "Меркава" охуенный танк против палестинцев (и остальных "аллаявбаров"), признаю.

сравнивать среднюю классику с тяжёлым танком - это жесть, ребята...
жгите дальше.

Давай в школу, историю учи, "иксперт". Не мы сравниваем - они в войну сами сравнивались, в боях. Не нравится судьба "Тигров"? Жалуйся Гудериану, он поймет.

Добавлено в 22:48
Испытания.
 
[^]
dissolute
18.01.2013 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 22:21)
Сюда периодически заходят "дефальсификаторы истории" и делятся сокровенными знаниями "о том как было на самом деле". Удивительно, но их знания о героизме собственного народа ограничены исключительно периодом ВОВ. Хер что знают об истории и героизме русских до 1917г. Потому есть мнение, что это такие засланные казачки что-то отрабатывающие.

А не смущает что о "героизме русских до 1917г" трудно проверить в архивах? Особенно в наших, по которым в революциюгражданскую прошлись? Да и с противоположной стороны трудно найти нужный период.
Тут в ВОВ сказки круче братьев Гримм, хотя по срокам всего полвека прошло.
 
[^]
rupriht
18.01.2013 - 22:51
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.05.09
Сообщений: 506
".....ведущих танкостроительных держав мира ..."

ну ну ...Пакистан, Украина, Польша
 
[^]
Snakus555
18.01.2013 - 23:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 274
Нада создать рейтинг лучших ПТР,а не танков)Ибо ща любой танк убивается на ура ПТРами.Говорили что абрамс ваще просто непобедим,что видим в итоге?подбивается в хлам с рпг-7 барадатых годов выпуска.Как и меркава.Вот бы танк с энергитической броней сделали)Вот это был прорыв)Хотя думаю не долго был бы прорывом)И против энерг брони придумали бы ракету или снаряд быстренько)
 
[^]
PainBox
18.01.2013 - 23:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 396
Читайте открыв глаза,"Оплот"самый защищенный танк,дело не в базе,а в защите,хотя тут половина свистелок-перделок читалок-писалок,видит то,что хочет видеть rolleyes.gif
 
[^]
bubis
18.01.2013 - 23:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.12
Сообщений: 651
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:34)

И шо? Да пусть они у себя в Эстонии хоть хуй в аренду берут. Мне похуй. Танки это такая отдельная тема - тебя же не смущает, что Швеция тож танков не производит, однако Volvo в России покупают. И японские танки никому не нужны, однако посмотри на дрогу - "японки" одна через три. Танк ни хера не показатель ничего - исключительно как шедевр боевого машиностроения. Лично я думаю, лучше бы моя любимая Украина строила самые ахуительные трактора-бульдозеры-экскаваторы в мире - вот достойная задача.

Дык и я о том же. Пусть хоть что то строят, дорогу осилит идущий. Танки завораживают - холипауер, однако!
 
[^]
viro
18.01.2013 - 23:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 69
а когда они уже будут беспилотными? тогда можно было и смоделировать бой хотя бы 3 на 3.
 
[^]
Alex27048
18.01.2013 - 23:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 480
Че вы все сюсюкаетесь с этими танками? Воевать танками в нынешнее время можно только против дикарей, и то, как показала война в чечне, и дикари их жгут. Танк сейчас сладкая, жирная цель, которую раздавить могут все, кому не лень. Смешно
 
[^]
парасенаг
18.01.2013 - 23:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:44)
Давай в школу, историю учи, "иксперт". Не мы сравниваем - они в войну сами сравнивались, в боях. Не нравится судьба "Тигров"? Жалуйся Гудериану, он поймет.


Может, посоревнуемся в знании истории?)
Почему Тигр - и тридцатьчетвёрка?
Почему не ИС, почему не КВ?
Почему не ИЛ-2, блять?:)
Скройся в страхе, исторег:)
 
[^]
HeresDeorum
19.01.2013 - 00:06
0
Статус: Online


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3583
короче, 2 бутылки коктейля молотова сделают любой танк, успокойтесь стратеги. Срач закрыт.

Это сообщение отредактировал HeresDeorum - 19.01.2013 - 00:06
 
[^]
Barbituratius
19.01.2013 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117
Первое место рейтинга - основной боевой танк Т-84 БМ Оплот ( Украина ), Я знал, я знал rulez.gif
 
[^]
Never13
19.01.2013 - 00:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 355
Лучший боевой Танк - это танк которым управляют выросшие откуда надо руки, и дух рожденный и закалённый на Руси.
А остальное, не более чем набор характеристик=)
 
[^]
ancjent
19.01.2013 - 00:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 75
Цитата (Kazyaba @ 18.01.2013 - 13:09)
Цитата (Vlad61 @ 18.01.2013 - 14:05)
Цитата
погоди, щя набегут спецы из WoT и скажут

,что пора разработчикам WOT вводить украинскую ветку танков.

Я сам не доволен ёпта! НО я реально слышал много положительных отзывов об этом танке. Не рубите с плеча, может салоеды реально пиздёвый танк запилили. Мы не можем быть единственными умными....Люблю хохлов....восточных...

господа, смотрите объективно. Харьковский завод и Тагильский вышли из одного ВПК, одна танковая школа и ведущие конструкторы скорее всего однокашники.
 
[^]
Bed7Santa
19.01.2013 - 00:28
0
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (парасенаг @ 19.01.2013 - 00:37)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:44)
Давай в школу, историю учи, "иксперт". Не мы сравниваем - они в войну сами сравнивались, в боях. Не нравится судьба "Тигров"? Жалуйся Гудериану, он поймет.


Может, посоревнуемся в знании истории?)
Почему Тигр - и тридцатьчетвёрка?
Почему не ИС, почему не КВ?
Почему не ИЛ-2, блять?:)
Скройся в страхе, исторег:)

Речь о практическом применении т-34-85 против тигров, а не о сопоставлении танков одного класса по ттх. Так что все вполне корректно.
 
[^]
Barbituratius
19.01.2013 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117
Цитата (ZPulse @ 18.01.2013 - 13:31)
Цитата (nosmoking @ 18.01.2013 - 15:30)
Спасибо поржал над оплотом! Он хоть в одних боевых действиях учавствовал?  gigi.gif

а "Т-90МС Тагил" где участвовал?

Как это где ???


Лучшие основные боевые танки мира на 2012 год
 
[^]
dakarUA
19.01.2013 - 00:37
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 198
Цитата (Ogonek1 @ 18.01.2013 - 13:23)
Ебушки-покатушки! У меня как у бывшего офицера танкового батальона лютый батхерт. Если с украинским первым местом я еще и соглашусь, учитывая то, что от т-90 он практически не отличается, да и стоит у нас на вооружении наряду с т-90, то по всему остальному просто лютый бред. Сразу же после т-80/т-90, просто вне конкуренции идет меркава-3 израильского производства. Евреи давно воюют, а потому разбираются в танках. Далее леоперд и только потом уже, с натяжкой, абрамс. Не забываем, что сама по себе, технология абрамса старше чем технологии остальных перечисленных танков, а потому-то, его с большой натяжкой можно ставить на один уровень даже с немецким танком, не говоря уже о наших.

Нихуя себе ничем не отличается, это абсолютно другая боевая машина. Даже разница в весе в 6 тон вас не смущает?
 
[^]
Margolis
19.01.2013 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (dissolute @ 18.01.2013 - 23:51)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 22:21)
Сюда периодически заходят "дефальсификаторы истории" и делятся сокровенными знаниями "о том как было на самом деле". Удивительно, но их знания о героизме собственного народа ограничены исключительно периодом ВОВ.  Хер что знают об истории и героизме русских до 1917г. Потому есть мнение, что это такие засланные казачки что-то отрабатывающие.

А не смущает что о "героизме русских до 1917г" трудно проверить в архивах? Особенно в наших, по которым в революциюгражданскую прошлись? Да и с противоположной стороны трудно найти нужный период.
Тут в ВОВ сказки круче братьев Гримм, хотя по срокам всего полвека прошло.

Не смущает. Тот героизм, что был до 17 никто не уничтожал, его просто не рассказывали. А там подвиги настоящие, без газет, без радио, без политруков и Сталина (как без него справились - вообще непонятно, даже Гоблен не знает) без танков и медицины, с хуёвым оружием(отставали на 50 лет) и без наград - люди свою страну, Родину защищали. Царь-батюшка, только пару месяцев спустя узнал - повелел отметить. И всё. Никто даже фильма не снял 200 лет спустя.
 
[^]
парасенаг
19.01.2013 - 00:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Цитата (Bed7Santa @ 18.01.2013 - 23:28)
Речь о практическом применении т-34-85 против тигров, а не о сопоставлении танков одного класса по ттх. Так что все вполне корректно.

Кто вёл такую речь, и почему? Я - не вёл. Нельзя сравнивать разные весовые категории. Т-34, даже с первой пушкой, был по сравнению с Т3 и Т4 механизмом из другого мира. Это мы говорим о секторе от 28 до 30-ти тонн, которого у немцев до 42-го года и не существовало. Поэтому сравнивать тридцатьчетвёрку и Тигр нельзя. КВ - можно. Но тут, конечно, Тигр рулит. А вот если взять совсем корректное сравнение, с ИС-2 - то тут уже Тигр нервно курит.
 
[^]
Margolis
19.01.2013 - 00:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (парасенаг @ 19.01.2013 - 00:37)
Цитата (Margolis @ 18.01.2013 - 21:44)
Давай в школу, историю учи, "иксперт". Не мы сравниваем - они в войну сами сравнивались, в боях. Не нравится судьба "Тигров"? Жалуйся Гудериану, он поймет.


Может, посоревнуемся в знании истории?)
Почему Тигр - и тридцатьчетвёрка?
Почему не ИС, почему не КВ?
Почему не ИЛ-2, блять?:)
Скройся в страхе, исторег:)

Почему Тигр и 34 и не самолет?
Да у себя спроси, ты же сравнивать стал, исторег smile.gif Хотя я тебе помогу. "Тигр" и 34 ассоциируются в сознании людей как - "Тигр" лучший немецкий танк , а 34-ка лучший советский. То что ты этого не знаешь, приводит к мысли, что соревноваться с тобой в знании истории бесполезно - ты победишь по любому.
 
[^]
Deinekocom
19.01.2013 - 01:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 60
Цитата (NiMiZ @ 18.01.2013 - 21:33)
Цитата
на сколько я помню движок оплота мощнее чем у Т90 и снаряды более едреней....и тк. танки клепают на экспорт то и комфорт определенный для танкистов есть в виде руля/штурвала и кондишена....


Двигатели 6ТД-2 - двухтактные, многотопливные, с наддувом, прямоточной продувкой, непосредственным впрыском топлива, шестицилиндровые с горизонтальным расположением цилиндров, противоположно движущимися поршнями. Малая высота двигателя позволяет выполнить моторное отделение по двухэтажной схеме. Эжекторная система охлаждения расположена над двигателем.

Преимущества:
- Высокие удельные показатели двигателя (литровая и габаритная мощность), соответственно малый объем МТО, меньший силуэт и массу танка.
- Меньшие потери мощности при использовании эжекторной системы охлаждения двигателя (по сравнению с вентиляторной системой).

Недостатки:
- В двухтактном дизеле значительное количество воздуха идет на продувку цилиндров. Это увеличивает суммарный расход воздуха и требует установки воздухоочистителя больших размеров.
- Худшая приемистость (по сревнению с четырехтактными) двухтактных двигателей ведет к снижению динамических возможностей танка.
- Из-за отсутствия выталкивающего действия поршня при выпуске он не может работать при высоких противодавлениях, и, как прямое следствие такого обстоятельства, для преодоления водных преград по дну необходимо использовать газовыводящую трубу.
- Повышенный расход масла и неполное сгорание рабочей смеси создают дымный и токсичный выхлоп, что в свою очередь требует увеличения дистанции между машинами при движении в колонну.
- Уже при температуре окружающего воздуха +5 - +8°C для запуска двигателя необходимо использовать системы автономного факельного подогрева и масловпрыска.
- Высокая чувствительность двигателя к пыли (предрасположенность к пылевому износу воздушного тракта и цилиндро - поршневой группы).

вот я сомневаюсь, что бы такие грубые технические недочеты, притом у всех на виду. Если у вас есть такая информация, то, вероятнее к Вам придут :)
Вот все умные, а кто в нем сидел, да не то что бы сидел, водил по-настоящему то?В ВОТ не считается!
Скажу одно, всегда наши делали на экспорт такие машины, что в случае чего они не могли сравниться с теми, что стоят на вооружении. Да, соглашусь со мнением товарища, который двинул мысль, что лучше боевой, чем выставочный. Тем не менее, каждый танк был создан конструкторами для решения определенной цели. Мерятся мускулами могут америкосы с ихними бородавочниками, что в принципе использование их как основной ударной силой делает бессмысленным. А вот, скрытая машина, притом с хорошими ТТХ и поддержкой.... хотя да, у нас доктрина оборонная, и никуда мы не рыпнемся, когда солдаты стреляют по 15 патронов в год это печально!
 
[^]
vontolla
19.01.2013 - 01:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 862
Цитата (Dansin @ 18.01.2013 - 11:52)
Цитата (papaKarLO @ 18.01.2013 - 12:50)
Теперь Украина захватит весь мир! rulez.gif

Вряд ли


На вооружении
Украина — 10 танков Т-84У «Оплот», по состоянию на 2010 год.[2] Министерство обороны Украины также заказало 10 «Оплот-М» (БМ «Оплот»)


На вооружении
Россия — около 500 Т-90 всех модификаций (~337 танков Т-90А (2006 года выпуска), 32 Т-90А (2004 года выпуска) и около 120 танков первых серий), по состоянию на 2012 год

Т-84
T-90

дык и площадь Росиии и Украины отличаются в 30 раз...
и протяженность в семь раз меньше..
хотя ты посмотрел на все это "сравнение танков" под правильным углом (8
жму руку за критическое и аналитическое мышление (8
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107533
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх