Просто у них неправильный капитализм

Звучит как "ты - хуй, спасибо за внимание"

Это банальное зарабатывание бабла на хомячках.
Оба неплохо пристроились при капитализме.
В СССР хрен бы кто им позволил зарабатывать, кривляясь с экрана, оба мигом бы сели «за нетрудовые доходы».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:48

В Австралии сельское хозяйство и природные ресурсы действительно вносят существенный вклад в экспортную активность, но они составляют всего лишь 3% и 5% от ВВП соответственно

Это ниши интернета, которые еще и на 50% не выбраны. Как и нефтянка, которой уже хз сколько лет.
Смарты оказались всего-лишь продолжением интернета(выключи инет, и смарт становится читалкой), они инструмент.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 23.10.2022 - 11:50

сейчас создали рынок электромобилей

Видимо, он считает, что наличие в кармане советского человека пачек бумажных денег, как в Венесуэле или в Зимбабве, автоматически означает высочайшую покупательную способность

Вижу Гоблина - сразу минус. Ублюдочная мусорская тупая ебланская рожа-рыло.

да много чего, если внимательней посмотреть. т.н. "общественные фонды". когда завод на свои деньги строил санатории, детские лагеря и больницы, а также жилье. И все это доставалось работникам заводы бесплатно или за символическую плату.

преступности как сейчас не было. детей в школах никто не расстреливал. ЛГБТ пропаганды не было и прочей западной гнили.

Но и минусы конечно были. плохая системы мотивации, когда все за ""значки" или вымпела пытались заставить сделать. из этого росли и другие проблемы, похуизма и ощущения, что все вокруг "ничье". это все было РЕШАЕМО. До Хрущева была отличная система мотивации - когда за "инновационную идею" трудовой коллектив получал нехилую премию. гнилой хрущ это похерил.
была система воспитания Макаренко - тоже передовая. И ее похерили. Много чего хорошего было, если бы это применяли постоянно - успехи СССР были бы гораздо выше ,а проблем меньше, имхо

Эксплуатация - это не труд. По определению, это присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом.

От грабежа ее отличает только то, что такое присвоение в капиталистическом государстве разрешено законом.

Интернет это не рынок, блин, а средство распространения. А на нем уже базируются рынки развлечений, типа соц сетей, рабочих инструментов, игр, маркетплейсов и т. Д.

Потому что злой Ельцин разрешил дедушкам и бабушкам приватизировать квартиры, а их внукам - сдавать их.
В совке их после смерти бабушек-дедушек забирало обратно государство.
А за сдачу квартиры был срок.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:50

Причем тут интернет? И интернет это как электричество. Давай говорить, что все что создано последние 100 лет это электричество и его разные ниши?
Ниши в интернете будут создаваться еще много лет.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.10.2022 - 11:50

Это человек из тех, кто выше писал "раздали бы каждому по 1000 долларов и мы сразу бы зажили".
Я кстати регулярно таких в общественном транспорте вижу.
Ремонтируют дорогу - "лучше бы пенсионерам раздали"
Построили детскую площадку - "лучше бы пенсионерам раздали"
Отремонтировали поликлинику -"лучше бы пенсионерам раздали"
Короче что ни сделай - "лучше бы пенсионерам раздали"

Есть много стран богатых природными ресурсами, коренное население которых живёт в нищете и вообще там лишнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Сесесере не было "сертификатов Cisco", это при капитализме появилось.
А зарплаты трудовых элементов превышали оные у образованных учителей в разы.
То есть при капитализме образование более востребовано

Ну да, ну да организовать фирму, рабочий процесс, набор кадров, реклама, планирование и т. Д. И т. П. Дядь, слушай, иди дальше читай Маркса и мети полы, что-то сложнее тебе нельзя доверять.

Ну хорошо КЭП! Это классика! Если так дальше пойдем - то все это атомы которые принадлежат хрен знает кому - они просто есть, точнее принадлежат бывшим солнцам которым тоже не принадлежат потому что те их создали из изотопов водорода — дейтерий и тритий, гелий, литий! У которых нет собственников - не выявлен конечный бенефициар!!! Дальше, блядь, куда?!!! Демагогия это все!

Так в этом то и есть самое грандиозное наедалово! Прибавочная стоимость за счет накопленного капитала. Его именно так и зовут

Не буду спорить насчет определения слова "эксплуатация", есть только один вопрос:
Если предоставлять человеку за его труд товары (услуги, деньги), стоимость которых равна стоимости, созданной их трудом, то нахуя "эксплуататору" вообще что-то делать?

Описанное Вами на коммунизм непохоже совсем. То, что часть 'Ылиты" СССР называло коммунизмом, было, по сути чудовищной смесью.
Как уже тут писали, люди оказались неготовы ставить общественное выше личного. Да, не все, но, тем не менее, неготовы.
Мой отец был коммунистом, но современных коммунистов он глубоко презирал и за людей не считал. "Едерасты" ему, кстати, были более симпатичны - жулье и не скрывало, что оно жулье, что, кстати, довольно честно.
Относительно упоминаемых в теме социальных лифтов. Да и сейчас они работают, только критерии не те. Не нужно иметь профессиональные навыки, чтобы подняться наверх. Критерии как раз подразумевают отсутствие этих навыков и плохие моральные устои, иначе выше не подняться.
Посмотрите, кто у нас в тренде - "комики-стендаперы" всех мастей и профессий, которые несут, порой, такую дичь, что, пока, даже эта прогнившая прослойка их вынуждена выгораживать. Проблема в том, что эти вот "макарошки всегда стоят одинаково" - это следующая ступень эволюции правящих элит

Это сообщение отредактировал Olegolos - 23.10.2022 - 11:54

В главпосте речь идёт не о гипотетическом человеке, а о странах в целом. Возьми США, которые присваивали и присваивают себе прибыль с продаж нефти и газа по всему миру посредством доллара. А какой то Алжир или ЮАР, тоже капиталистический кстати сидит в ахуе, так же как и Россия. Имеется ввиду народ 85%-95% народа этих стран. Это колониальные страны. Россия, ЮАР, Алжир, Ливия и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё как раз наоборот было при СССР : переферия как раз жила збсь , а центры сосали лапу ( не беру Москву и Ленинград ). Республики катались как сыр в масле , а тот же РСФСР сосал лапу , хотя производил дохуя продукции. Ходить далеко не надо : псковские паяльники было не купить в Пскове , хотя они свободно продавались в Карелии и так было дохуя с чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вы про какую страну, боюсь даже спросить?

А кто сказал что капитализм на всеобщее благо?
В этом сразу и ошибка рассуждений.

Это как раз труд по организации работы этих самых работников.
Плата за предпринимательский талант. Или, если угодно, за риск.
Это тебе легко говорить, что взял да ограбил работников, вот ты и в прибыли.
А в реальной жизни никто капиталисту прибыли не гарантирует. Подавляющее большинство бизнесов вылетают в трубу уже в первый же год работы