Просто у них неправильный капитализм

А сколько блять? На твоей картинке сука вот тут
https://www.yaplakal.com/findpost/117665333...pic2520785.html
отчетливо написано 1066 ТЫСЯЧ тонн.
1000 тысяч это МИЛЛИОН.
Но даже так, если поделить 1066 000 тонн на 146 000 000 человек, то получится 7,3 кг/чел, а если поделить 1000 000 тонн как ты писал чуть выше на 123 800 000 человек, то получится 8,1 кг/чел, а никак не 0,3
Ты выбрал год, в который СССР исчез и утверждаешь что так было всегда.
Я тебе привел в качестве аргумента год, в который СССР запускал людей в космос, ставил ракеты на Кубе и вообще вертел мировое сообщество на хую.
Потому что в 70-е уже появлялись талоны и дефицит, по мнению совкодротов "это уже не СССР", про 80-е вообще молчу, в 40-е была война, 50-е восстанавливались после войны.
И получается что нормально СССР и жил как раз в 60-е.
Ты блять возьми умирающего от старости спортсмена тяжелоатлета на последнем издыхании и сравни его с бухающим школьником. По твоей логике тоже получится что школьник сильнее был.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 23.10.2022 - 11:33

А почему, скажем, Австралия - в топе стран по уровню жизни?
Она грабит колонии?
Но ведь она сама - колония

это следствие политики 90.когда страна стала неоколонией и деньги утекали туда же откуда и пришли.
сейчас идет обратный процесс.
и есть надежда что жертвы не напрасны.
пс.главная наша проблема в менталитете.уж очень мы любим помыкать другими и поднявшись считать других людей вторым сортом.

Это сообщение отредактировал кирпичныйкир - 23.10.2022 - 11:30

и ходят в парандже

С тем же успехом можно сказать, что ты живёшь хорошо только потому, что плохо живёт бомж Вася на теплотрассе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:35

Еблан. Цукербергу повезло с технологической революцией, как некоторым с развитием нефтянки в начале века. Нам сейчас еще нескоро ждать новые рынки, на подобии интернета. Цук конечно пытается создать новый цифровой рынок в виде метавселенной, но пока это пустое дело. Хочешь быть новым Цукербергом, жди где-то 50-60 лет.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 23.10.2022 - 11:32

На самом деле все от народа зависит. Вот южные корейцы работящие ребята смогли. Северные такие же, но их опустили в социализм и у них пиздец. Даже китайцы, у них конечно там диктатура, но экономика то стоит на капиталистическом пути, развиваются быстрее всех.

А Африка и Латинская америка из-за менталитета своего населения не может.

В общем все зависит от качества человеческого капитала. Если он хороший то капитализм дает неплохие результаты.

А США имеет очень разнородное качество человеческого капитала, там есть люди которые тянут страну впереди всей планеты и есть люди так себе.

Что-то не могу найти список из 192 капиталистических стран.
Откуда такое число?

зы. И например, в России тоже вроде как капитализм, но политический строй клептократия, которая делит на ноль преимущества капитализма.

Это сообщение отредактировал pplexa - 23.10.2022 - 11:35

Может и капитализм не во всех странах хорошо работает, но социализм нигде не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красивые швы на нержавейке..

Напрасны.
Дедушка старый, долго не протянет.
А в его окружении идейных нет. Там все ждут, когда снова можно будет воровать в Россиюшке и тратить в кооперативе "Озеро Комо".
А денежки и теперь утекают. Кроме Европки и Америки, есть арабские страны, которые очень даже лояльны к капиталам сомнительного происхождения

То есть только твое мнение - критерии истинности! Ну тогда и сам все собой обсуждай!) Нет ничего в этом мире только твои эмоции!)

Ну такое, телега например выстрелила не смотря на вотсап и и вайбер, твитер выстрелил не смотря на фейсбук и жж, тикток выстрелил не смотря на ютьюб(а вот коубы загнулись) и т. Д и т. П.

В ссср была плановая экономика и прозрачный контроль. А сейчас экономика рыночная и хрен что проконтролируешь. Раньше культивировалась честность и образование. Различия собственно есть и они значительные. Но тогда у населения запросы были не столь большими как сейчас и их было гораздо проще удовлетворить. В общем то вы совершенно правы, этот спор бессмысленный. Потому что вы видите только совкодрочеров, но не понимаете разницы между тем временем и настоящим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть поговорка, что если бы Илон Маск родился в России, он бы отсидел ещё за PayPal

Бред, но Адольф одобрил-бы.

Это сообщение отредактировал LeVoNDeM - 23.10.2022 - 11:35

Что за бред.
Прибавочная стоимость и есть результат человеческого труда.
А на одной меновой стоимости капиталистические отношения далеко не уедут: обмен продуктами не создает новой стоимости.
Новую стоимость создает только людской труд.

Прибавочная стоимость создается с применением накопленного капитала, но не благодаря ему.
Этот накопленный капитал является результатом не полностью оплаченного капиталистами труда рабочих, его создававших, то есть - за счет эксплуатации.
И прибавочную стоимость капиталист получает именно за счет ограбления рабочих.

Да ладно?
А не помнишь, как в культовом советском фильме "Большая перемена" мастер Петрыкин в два счёта доказал Нестору Петровичу, что никому его высшее образование нафиг не нужно?

Разговор ниачом , я не понял с кем диалог веду. Ты ж 1986 г/р.
Я постарше лет , причём намного.
Тут тебе и доказывать что то глупо. Ты просто не знаешь и не поймёшь как оно может быть по другому. И ментально и физически по другому.
Я ни в коем случае не обвиняю . Просто констатирую.
Вот сейчас это отчётливо видно. Поколения , родившиеся в начале 90х просто не знают и не понимаю как это может быть по другому. Они уже выросли такой стране. Всю свою жизнь слышали "разбогатей или сдохни", капитализм хорошо , будь как Джобс, коммунизм зло. Что можно им рассказать... У них и так сейчас крыша едет, от всех этих переобувающихся .
Их нельзя обвинять в этом , т.к. они всё время видели и слышали поливания грязью "совка". Определённая прививаемая идеология..
Солженицыны , Резуны, "Штрафбаты", "Сволочи"..
Я бы мог рассказывать дальше про героев труда учителей, инженеров и шахтёров, которые получали и дачи и дома , что стимулировало быть созидателем , только смысла то нет. Нет смысла в диалоге . Нет к тебе претензий. Спасибо за общение.

Угу, почему прилавки при социализме с его прозрачностью и тотальным контролем были пустые, а сейчас без контроля и без прозрачности полные?

Как житель Австралии могу сказать. Мы превратились в сырьевой придаток Китая. Мы им ресурсы, они нам бабло. Плюс, в обратку, они тут всё скупают. Хотя, в последнее время, процесс, несколько, пошёл вспять. Видимо, в связи с последними политическими событиями. Другой вопрос, что наше правительство тратит деньги на инфраструктуру и социалку, а не как в РФ, всё пиздят по карманам. Хотя, наши тоже спиздить любят)))

Получается воры свои, а виноват кто-то за границей.

Почему до сих пор существуют люди, которые так упорото не хотят понять, что до сих пор существует колониальная политика? Плять, они таблетку что ли съели какую специальную?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плановая экономика в СССР - это отправить в глухую деревню миллион шариковых ручек.
Или несколько составов сварочной проволоки на завод по изготовлению кирпича, где даже сварки-полуавтомата нету.

На стройке ты не гость - укради хотя бы гвоздь.
Хочешь жить - умей вертеться.
Не украдешь - не проживешь.
Работа не хуй - стояла и стоять будет.
Все вокруг колхозное - все вокруг мое.
Мы не воруем - мы берем недодаденное.
Это только то, что я с ходу вспомнил.

Ни разу ещё не встречал советского учителя, которому в СССР партия подарила бы дом или дачу.
Даже не слышал о таком.

Снова легенды про сказочный СССР из параллельной Вселенной?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:41