Просто у них неправильный капитализм

А что такое нищенство? Какие критерии выбраны, чтобы утверждать, что 86% населения планеты нищие?
Я уже молчу про то, что всеобщее благоденствие обещал только еврейский бог, которого вроде как нет.

Ага. При этом именно рабочий эксплуатирует капиталиста а не наоборот как вещали Карлы Марксы.
Сравните качество жизни трудящихся в тех же Кореях или в современном и докапиталистическом Китае. Везде где был изначально или был удачно создан мощный класс буржуазии рабочие живут значительно лучше чем там где данный класс отсутствует или плохо развит.

А я вырос в городе, который стране дал 8% всего добытого ею за время существования золота.
И к моменту развала в нем ходили по колено в грязи, т.к. даже нормальных грунтовок не было отсыпано, асфальт лежал лишь на паре центральных улиц, а население ходило с ведрами за водой.
А в это время где то строили витрины социализма с благоустроенными квартирами для тех, кому повезло родиться в нужном месте.

Какие-то цифры от балды взятые. Из независимых признанных государств 193 являются членами ООН, и два государства не являются, это Ватикан и Палестина. Итого имеем 195 независимых государств. Знаю что капитализма нет в КНДР и Иране, итого 195 - 2 = 193. Кто еще вписался в клуб столь успешных государств с высочайшим уровнем жизни как КНДР и Иран?

Есть страны которые печатают деньги а есть те которые продают свой продукт за эти фантики. Вы поняли кто тут цивилизованный мир а кто развивающийся.

Так Вы дайте определение капитализма и его признаки. А то на глаз ,там не настоящий капитализм выглядит как то не очень!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.10.2022 - 11:13

Это иллюзии.

Все попытки в СССР управлять производствами «силами трудовых коллективов» неизбежно скатывали это производство в говно.
По ряду причин, от «я гайку выточил и дальше мне на всё пох» и до «всё вокруг народное, все вокруг моё».

Для того, чтобы сварщик сварил какой-нибудь каркас, для начала предприятие должно сделать десятки действий, о которых сварщик и не подозревает.
Над которыми работают закупщики, логисты, бухгалтеры, экономисты, юристы и т.п. которые, по мнению сварщика, просиживают штаны и не нужны совсем.

Так что «я могу продать» - можешь.
Сварить в гараже какую-нибудь раму для кровати и попытаться продать на авито.
А вот 10 тысяч рам продать уже не сможешь.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:32

Странная форма диалога, сперва сказать что в СССР было хуже, а на аргумент, что вообще-то по многим показателям хуже сейчас, отвечать на это "и снова аргумент "а что сейчас лучше?" Когда приводишь пример как плохо было в СССР, это другое, понимать надо. Через 10 лет женщин фертильного возраста будет в 2 раза меньше, посмотрим кто вас кормить и защищать будет в старости, когда последствия святого капитализма будут ощущаться несколько жёстче)

Ты тут цитируешь эти азы экономики, а не задумывался почему тот-же Китай не требует массовой продажи облигаций казначейства?
Да по одной простой причине: смещение существующего гегемона, не приведет к автоматическому замещению его места другой валютой (в частности страны которая его сместит, как бы влажно об этом не мечтали).
А получить общемировой экономический пиздец - как за здрасьте.

После нас хоть потоп!)

Мне на ЯПе уже несколько раз пытались доказать, что ресурсы важнее всех этих мозгов и технологий. потому что без мозгов можно жить худо-бедно, а без ресурсов - никак.
И ведь верно - живут они без мозгов, но как-то худо-бедно...

По каким?
По печати талонов на продукты?

Население РСФСР в 1963 году 123 848 000 человек, потребили 1 млн. тонн, удельное потребление 300 гр/чел.
Население РФ в 2018 году 146 000 000 человек, потребили 1 млн. тонн, удельное потребление 7 кг/чел.
Какая занимательная арифметика, как это у вас получилось?
Но самое главное крикнуть - "ты обосрался" (кстати, в предыдущих темах я тоже очень часто слышал этот довод. Что характерно тоже от человека, которому нечего было возразить против фактов)

Ну во первых аргумент "а что сейчас лучше" он любимый как раз у ностальгирующих по ССС, о чем я выше говорил, так что тут вы не по адресу.
А во вторых вы почему то сравниваете несравнимые показатели, берете те, которые удобны вам и на их основе доказываете превосходство СССР. Когда же вам напоминают о существовании неудобных показателей вы начинаете кричать "а что сейчас лучше?", о чем я и сказал только что

А как ты к черным относишься? В России же полно людей которые считают, что черные ленивые, глупые и один криминал. И тут же говорят, что европейцы живут хорошо потому, что черные живут плохо. Нет ли здесь когнитивного диссонанса?

Финны и так черных кормят, что в Европу приехали. Еще и Африку всю кормить? Они там нихера же не делают? Вы бы уже определились

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.10.2022 - 11:25

Когда при социалистической норме жилья в 6м2 на человека вам не хватает денег на минимальный набор коммунальных услуг, необходимые еду и одежду.
При этом если вы можете позволить себе тратить деньги на курево и бухло, вы уже не нищий, вне зависимости от иных условий.
Нищий тратится только на обеспечение жизнедеятельности, к которому курение и пьянство никаким боком.
Про айфон.... ну, вы поняли.

Отлично, вы работаете на себя? Если нет, то почему? Если да, то в чем проблемы тогда?

Занимательный ты все таки ?!) Почему в 2018 - 1 млн ?!) Открой глаза , да и постирай все таки штаны!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 23.10.2022 - 11:45

А какая у тебя "продукция"? Сварщик всего лишь участник большого производственного процесса, у него нет какого-то конечного продукта, который он может взять и продать

Б-же, как ты заебал своей идеей "присвоенных денег". Тебе не раз и недва поясняли за ее бредовость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо хоть в странах социализма стабильность и вера в завтрашний день. Во всех. Куба, КНДР, Вэнесуэла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, но совкодрочеры почему-то постоянно приводят в пример как доказательство «лучшей жизни в СССР» те самые ништяки, которые дал советскому народу Хрущев: бесплатное образование, пенсии для всех, бесплатные отдельные квартиры, дачи в 6 соток, бесплатные путёвки и даже знаменитый бесплатный хлеб на столах в советском общепите.
Ничего этого при Сталине не было - в смысле, чтобы для всех, а не только для партийного начальства.
Выходит, все эти блага достались советскому человеку путём развала СССР Хрущевым?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.10.2022 - 11:30

Европейцы и амеры не понимают,что они живут хорошо только потому,что кто- то где- то живёт плохо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть в рабовладельческом или феодальном обществе всё не так, паразитировать можно только при капитализме?

Чисто демагогическими приемами..., вот почитай определение...охренеешь...

СОЦИАЛИЗМ (от лат. socialis – товарищеский, общественный), общественно-экономич. система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости; в марксизме – первая фаза коммунистич..

Вот такие рюшечки...хотя если без рюшечек, то это капитализм и госкапитализм

А отличия кроются в СОБСТВЕННОСТИ...у одних ЧАСТНАЯ, у других ГОСУДАРСТВЕННАЯ.

Частная разбита на владельцев, которые её холят и лелеют, а государственная идет по принципу "всё вокруг колхозное, всё вокруг мое"...

И в экономическом соревновании заинтересованность побеждает распиздяйство.

40 лет МОБИЛИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ...и 10 лет попыток создать экономику нормальную , 10 летним перерывом на изобилие связанной с увеличение объемов и цены нефти, когда захлебнулись деньгами халявными) и , 10 лет попыток спасти её ..и все, нет первого в мире социалистического государства.