Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

К сожалению, дальность ракет поражения ПКТ значительно уступает дальности обнаружения носителей этих ракет.

Современные средства ПВО обнаруживают и уничтожают цели в радиусе 90-120 км. Но, вот носители будут обнаружены на расстоянии более 800 км.

Летающая электроника и истребители АУГ убирают на нет превосходство российских ПКР.

А почему именно Крым непотопляемый авианосец, а не например румынская Констанца или болгарская Варна? Или они тоже непотопляемые авианосцы , только натовские в Черном море?

На нем вроде бы уже не паровая, а магнитная катапульта для самолетов должна стоять. Обкатка новых технологий на этом корабле, недостатки выявят и устранят в будущем. именно так и идет прогресс. Остается только завидовать к сожалению...

Господа эксперты в моем лице скажут одно, нужно быть мужиком с яйцами, как президент Филиппин, который приехал и прямо попросил у нас помощь с военным железом, причем эта страна всегда была на рынке пиндосов, а они не любят когда у них отбирают конрагентов, а у нас потому что дешевле, не хуже. Но если у тебя нет стержня в этом, тогда нахуя ты нужен как руководитель страны.
З.Ы. Я не далеко не поклонник Вовы, но яйца у него все же есть, да и мозги тоже, филиппинскую карту он еще разыграет.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 2.06.2017 - 17:28

А зачем не потопляемый мозг называют долбоёбом???

конечно суки эти мериканцы...
Зато смотришь на наш новейший "Шторм" и понимаешь, что великолепные могучие корабли стоят много дешевле и строятся быстрее.
Мы всех сделали!

Да ну, ссаными тряпками забьем

Ну, как же. А вы карту видели? Он такой... на кораблик похож. И вода со всех сторон. Ну, чем не авианосец? Ух!

Сей проект ,мне как диванному эхсперту интересен не с военной точки зрения,чего врать-корабль впечатляет очень,а интересно сколько народу работало над ним-шахтеры,сталевары,программисты,ученые физики,химики,ядерщики,это сложнейшее сооружение,тысячи смежников и поставщиков,ДЛЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ В МИРЕ ЧЕСТЬ ПОСТРОИТ ТАКОЕ,надеюсь и в России в ближайшее время смогут строить подобное.

Скажем, что учитывая ваш аватар, в экономике вы прям дока! Строим авианосцы и печатаем баксы-охуенная схема!!! Где же блять мировые финансисты? Эй! Выньте свой хобот из нефтянной бочки! Ебать тут схема новая! Акции - хуякции, биржи-хуиржи, тут вложение в авианосцы!!!! Ну тупые!! Автар, счёт скинь, куда там мои 5 копеек кинуть на авианосец!

Откуда взял такое водоизмещение? Я попробовал погуглил пишут даже не 30 тыс тонн, а 10-15.
Так что там разница в размерах не в 3 раза, а больше )
Нашел фото
Длина контейнера 12 метров , так что судно даже до 100 метров похоже не дотягивало в длину (у Нимица больше 330)

Ничего против Дутерте и т.д. по тексту не имею... просто КОНКРЕТНО, в этой ветке обсуждалась экономическая целесообразность траты Американцами такого кол-ва бабла на данную "посудину"...
Причем тут филиппины???? Это называется так -"В огороде бузина, а в Киеве дядька!". Странные Експерты нынче пошли на ЯПе)))

Не может быть !
Это всё сказки, тебе же специалисты в этой теме несколько раз объяснили что не нужны России авианосцы.
А ты картинки в пейнте рисуешь

Все, кто мечтает о том, что такого монстра убьёт одна ракета - забудьте. Авианосец никогда не действует сам - только в составе боевой группы кораблей, на которых в том числе есть противоракетное вооружение...

Может и тупые, но построили же, а не как мы- показывают макеты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Искандеры смеются, Граниты хохочут Ну все, ребят, победили вы тупых американов, пока заочно, правда, но победа точно наша. Можно почевать на лаврах, расходимся

Боже, что вы несете? Какие папуасы, какие банановые республики?
Американцы пользу авианосцев поняли еще во второй мировой войне, где воевали с джапами. Еще когда за Мидуэй бились.
И там они нихера не бананы бомбили, а утопили 4 ТЯЖЕЛЫХ авианосца Японии.
Сорю, Хирю, Кага и Акаги. Еще в добавок крейсер. А посчитайте, сколько это самолетов и персонала, а так же фёрст класс летчиков. Потом они планомерно вы**ли и высушили остатки императорского флота Японии. Включая Ямато.

Вы забываете основную причину, зачем нужна АУГ. Она не только несет в себе ударную мощь, но и обладает огромными возможностями по поиску и уничтожению вражеского флота. Уничтожив его, они обеспечивают плацдармы себе в любом месте по желанию. С прикрытием. С разведкой.
Ну и уж об ордере АУГ. Вообще забей.
1. Сам авианосец.
2. 1-2 кр. типа Тикондерога.
3. 3-4 эм УРО типа Арли Берк
4. 1-2 ПЛ типа Лос Анджелес
5. До четырех эскадрилий многоцелевых истребителей (до 48 многоцелевых истребителей-бомбардировщиков типа F/A-18 «Хорнет» и F/A-18E/F «Супер-Хорнет» палубного базирования)
эскадрилью РЭБ и борьбы со средствами ПВО противника (до 8 самолетов типа EA-18G «Гроулер» палубного базирования)
эскадрилью ДРЛО (4 самолета ДРЛО (в некоторых полках до 5 самолетов) типа E-2C «Хокай» палубного базирования)
эскадрилью ВТА (до 2 самолётов типа C-2 «Грейхаунд» палубного базирования)
вертолетную эскадрилью ПЛО (до 10 вертолётов типа MH-60HK «Сихок» палубного базирования)
Кароче, наберете, когда будем хоть на 1% иметь такую же мощь в океане, как США.
Просто загуглите еще, какое вооружение имеется в составе кораблей прикрытия авианосца.
Вам, блять, лишь бы шапками закидать. А это страшнейший и серьезнейший противник.
Мы омываемся морями и океанами со всех сторон. И эта пиздобратия может в любом месте оказаться и стереть с лица земли все, что в их радиусе.
И самолеты там не самое главное.

ой да бросьте вы...
по идее давно уже должно было начаться строительство
кораблей аналогов мистралей, вроде проще и дешевле
но пока до колеса созрели

и денег нет банально нет
нужно строить несколько
первый обкатывается, устраняются косяки
следующие в серию идут

пока не придумают как украсть на этом
и ещё рабочую модель сделать
ничего с места не сдвинется

Это сообщение отредактировал brewmen - 2.06.2017 - 17:42

Он им может противопоставить то, что ни одного циркона нет на вооружении. Во дела, бля

Дело в том, что Штатах, никто не заморачивается сильно военной целесообразностью. Там военные заказы - это бабки фирмам-спонсорам избирательных компаний, рабочие места и зарплата обычным изберателям. Или вы думаете, что в Белом доме и Пентагоне сидят законченные дебилы, которые не понимают, что тот же "Карл Винсон" посланный к берегам КНДР, если что просто сдует ядерным взрывом вместе со всем АУГ? Понимают. Поэтому им нужен постоянно враг - Россия, Иран, кто угодно. Для них это просто гигантский распил бюджета.

Американцы привыкли пугать мир своими авианосцами, а по факту это корыто уже прошлый век технологий. Правильно пишут, что деньги, выброшенные в воду.

Ты не переживай... за тебя есть кому твои пять копеек скинуть на счет...
Понял, что ты не понял... опускаюсь до вашего уровня и объясняю - Короче расклад такой босяки... пацанчик на районе есть, пендосом кличут, так он всех ботанов облажил, каждый ему должен лаве заносить раз в месяц. Так вот, что бы все красиво было и что бы участковый не наказал, он придумал "бумажки" на которых пишет... мол, я... аФФтаритетный пацанчик пендос, обязуюсь , бля буду... вернуть все взятые в "долг" деньги по первому требованию. А, что бы никто из ботаников не приходил и не требовал, у пендоса самые большие финки, кастеты и ножи... и он им нет... нет да и покалачивает лохов, шоб другие боялись...

Уфф! Надеюсь объяснил)))

Вкладывать лишь бы вкладывать охуенная экономика, можно дохера что построить, но как выше было замечено, авианосец вдали от порта где его могут обслужить, просто большая мишень, это при нынешних реалиях, генералы воюют прошлой войной, у пиндосов прокатило с Японией, но они никогда не воевали на истребление, и всегда проиграют такую войну по определению. Аватар мой тому в подтверждение кстати. Еще раз говорю, один тактический ядерный боеприпас и тема с этим кораблем будет закрыта.

хватит одного подводного, чтобы волной накрыло

Просто забейте в поиск как уничтожить АУГ, в инете соответствующих статей достаточно. Вкратце если сказать-РФ единственная страна в мире,способная уничтожить в теории одну АУГ, даже Китай на сегодняшний день не в состоянии это сделать. РФ может уничтожить АУГ , используя все имеющиеся в наличии бомбардировщики Т-22М, но мы в состоянии уничтожить только одну АУГ, а у США их 11