Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

Один тактический ядерный заряд на этот корабль и все.
З.Ы. Кстати для всех кто "ой все проебали" и "нахуя нам Крым" хочу заметить, не зря полуостров называют "непотопляемым авианосцем"

Это сообщение отредактировал Halstorm - 2.06.2017 - 17:10

Мамонты вымерли из-за таких как ты, эксперт хуев.

Ну остается только завидовать.

Корабль красивый и мощный конечно - жаль что его на дно пустят первым при начале обще масштабной операции в случае конфликта

..ну как можно быть таким наивным дурачком???

Просто этот ЯПЕксперт забыл, что сша печатает этих долларов столько, сколько сможет... а вот разные "независимые" но очень гордые "великие державы", скупают облигации фрс сша, что бы сша и дальше могли печатать свои доллары столько, сколько захотят...
эксперты епть тить))) Красавцы пендосы!!! Они за тринадцать ярдов построили корабль и поплыл он к берегам, какой нибудь "региональной державы" пока плывет эта "великая держава" на 30 ярдов облигаций у них же купила)))
ЧТО СКАЖЕТЕ ГОСПОДА ЭКСПЕРТЫ???

Да уж, красивый.

Если в "кукурузник" АН-2, который опрыскивает сельхоз-поля, залить отработанного масла и распылить над этим "железным аэродромом", то никто с него не взлетит и не сядет...

пендосы в теме)

будущее покажет, для чего это чудо техники пригодится
кому-то и гетмана с тремя катерами выше крыши
и никто не нападает, заметьте, ни на кого; я про вмф, ежели что
ЗЫ
а "дымящийся" ТАВКР (не авианосец он, а тяжелый авианесущий крейсер)
50 кораблей нато сопровождали
http://iz.ru/news/664716
PS
а считать чужие траты - непродуктивно
американцы сколько хотят, столько и напечатают
долг 17 триллионов - и ниипёт

Это сообщение отредактировал EZEZ - 2.06.2017 - 17:25

Я, кстати, в училище курсовую писал по крылатым ракетам, как раз на примере Фолклендской войны. Аргентинцам просто фатально не везло. К тому же у них было всего 6 (шесть) штук КР "Экзосет". На любом, даже самом маленьком корвете ВМФ России их больше в разы. И, как говорится, внезапно - чтобы вывести из строя авианосец, его совсем не обязательно топить. Достаточно небольшого крена.

посоны имею вопрос - если эта лайба не особо полезная и дорогая и годится лишь пугать бабуинов и прочих папуасов, то по кой хуй мы мистрали заказывали? Сильно они пизже чем это? (ток не надо про другие задачи) то и другое по факту авианосцы с разными типами летательных средств - концепция по факту та же самая, или в случае чего мистрали бы отважно подошли к калифорнии и всех бы там поразорвали? а по факту бы торчали они в чёрном море против чуть более продвинутых папуасов ну и в чём тогда мякотка? а именно с чего столько желчи? амеры тупые только в диалогах Задорного, на пример в пропогандистких фильмах СССР времён ВОВ немцы были сплошь отвратительные дебилы, ну и амерская армия что без туалетов и колы воевать не может (ебанутый миф) ебёт весь земной шар - тупые же пиздец, и эти тупари экономику наладили у себя такую что.... дальше даж писать не хочется, и всё им раз в полгода эксперты пиздец предвещают, лет последних десять, а им чот похуй чо там эксперты на прогнозировали... бостон дайнемикс роботов вон каких делает, боинг самолёт одни из самых лучших, а у нас? а унас гранит блять он потопит эту лохань, ясен пень амеры же через одного дебилы и ничего не придумали как эту лохань сохранить

Это сообщение отредактировал Gonzalez - 2.06.2017 - 17:24

верно. один удар. но скажи, сколько тактических на море надо для твоего флота, игспэрд?

большому кораблю - большая торпеда!

ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

Зы. Пендосы со шпаломётами забегали.

Это сообщение отредактировал Шмульке - 2.06.2017 - 17:30

Не смог найти размеров его но водоизмещение до 15 000 тонн,у Нимица 106 000
На Атлантик конвейере было в момент потопления 10 вертолетов.
Так что думаю он СИЛЬНО меньше современного авианосца.
Если знаешь размеры, приведи их )

Я, извините, не генеральный конструктор авианосца и даже не инженер на подхвате разработки систем удаления отходов. О тех системах я не знаю, НО предполагаю, что ежели даже ВАШЕЙ уважаемой персоне известно о существовании ТАКИХ ракет, то спецслужбы врага сейчас прочитали о них на ЯПе и немедленно вносят изменения в системы защиты. Там же было написано, что он дорабатывается, а вы и спалились!!!!

Это сообщение отредактировал Дикарь66 - 2.06.2017 - 17:20

Зато у Алешера замая большая яхта!!!!!!!!!!! шах и мат амерекоса!!!!

Авианосец это просто большая передвижная база, созданная так сказать для удешевления логистики и максимального приближения авиации к району действий, для войны в локальных конфликтах со слабым противником не обладающим полным спектром вооружений. Создана с учетом опыта всех войн СШП, то есть против туземцев или на худой конец добить и так уже проигравшего противника (немцев) от третьей стороны.
Для ВС нашей страны эта лодка ровным счетом ничего не значит, поскольку может быть потоплена в любой точке мира.

Не совсем не меньше :) контейнеровоз за 10 дней переделанный под авиатранспорт водоизмещением 31650 тонн совершенно не предназначенный для роли авиатрспортировщика с топливными магистралями чуть ли не по палубе, боеприпасами для самолетов, которые просто штабелями лежали на этой самой палубе, без каких либо средств РЭБ и ПВО, без какого либо бронирования даже важных участков. Совсем не меньше конечно USS Gerald R. Ford водоизмещением 98425 тонн который конечно хоть и не броненосец но имеет противоторпедное бронирование а так же защиту жизненно важных узлов, таких как оружейные погреба, топливные цистерны для самолетов и реакторы. А да экзосеты кстати ни хрена его не потопили да и не могли такие слабые ракеты потопить даже средний сухогруз. Два попадания в корму вызвали пожар на палубе которая была завалена самолетами и боеприпасами плюс отсутствие системы пожаротушения точнее она была но не была рассчитана на то что на палубе будет гореть авиатопливо и боеприпасы. И он просто банально сгорел.

за такие бабки - он должен выглядеть, как минимум, так:

Это сообщение отредактировал pollO - 2.06.2017 - 17:23

1. Если кто-то пульнет из ЯО по авианосцу, то такое же полетит и по материкам. Там уже немного другой уровень войн будет. Сначала ЯО, а потом - дубинками. А вот до этого момента авианосец будет выполнять свои задачи. И выполнять хорошо.

2. Извиняюсь, а может ли Крым приплыть к берегам КНДР? Ну, или в зону Карибского бассейна? Ну, чтобы понимать, насколько это круто.

Количество АУГ на вооружении США - 11.
Количество "Цирконов" на вооружении РФ - "Принятие на вооружение ожидается в 2018 году".
Ракеты еще ни одной нету, но "иксперды" уже знают, что ими можно топить авианосцы, как рыбацкие лодки.
Ясно, понятно, продолжайте наблюдение.

согласен )

..блин, пошто тебя не спросили, когда у французов вертолётоносцы заказывали... или ты тогда пел другую песню??