Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

Вступайте в ФРС!

Если думаешь что там ничего не спиздили, то это для тебя новость так себе.

Про "поплыли по домам" пруф будет? А вот как я помню, приплыла одна АУГ, все ждали что она ебанет сразу. Она не ебанула, а поплыла с япами учения проводить. Все такие сразу: "А-а-а... Зассали!" Да вот только в принципе она оттуда и не ушла, а потом еще две подтянулись. Или я что-то упустил, и они и правда обратно поплыли?

А у нас второй в проекте только в 25м году ! обидно за державу товарищи !

бро скажи честно сколько накренил авианосцев? там после пробоины наверное просто будут сидеть и грустно смотреть на пробоину и не будут ликвидировать этот самый дифирент (мол поцоны у нас дыра уже не полетим) , какие же всётаки амеры дебилы, даже наверное догататься не могут что мы знаем как эту вундевафлю в кусок беспонтового железа превратить

29 июля 1967 года, около 10:50 по местному времени, во время подготовки самолётов ко второму вылету 127-мм неуправляемый реактивный снаряд Mk 32 «Zuni», находившийся в подкрыльевой кассетнице LAU-10 самолёта F-4, самопроизвольно запустился.

Ракета перелетела через полётную палубу и ударила в подвесной топливный бак под крылом готовившегося к взлёту штурмовика A-4 Skyhawk с бортовым номером 405, за штурвалом которого находился коммандер-лейтенант Фред Уайт (LCDR Fred D. White). Благодаря предохранительному механизму ракета не взорвалась, однако бак сорвало с крыла и выплеснувшееся из него топливо JP-5 воспламенилось. От перегрева начали взрываться топливные баки других самолётов, и пламя стало распространяться по палубе
Через несколько минут начали взрываться бомбы.

Первой через полторы минуты после начала пожара взорвалась бомба старого образца AN-M65, сорвавшаяся с подвески одного из самолётов. Взрыв разрушил самолёт, сделал пробоину в палубе и разлетевшимися осколками убил находившуюся на палубе пожарную команду, кроме троих, которые были тяжело ранены. Осколки также пробили топливные баки двух стоявших рядом самолётов.

Всего на палубе взорвалось девять бомб, из них восемь AN-M65 старого образца с взрывчаткой типа «Composition B» и одна новая, сдетонировавшая при близком разрыве AN-M65. Бомбы пробили в бронированной палубе большие отверстия, через которые горящее топливо стало стекать внутрь, в жилые помещения и на палубу ангара.

Огонь на полётной палубе был локализован в 12:15, во внутренних помещениях — к 13:42. Полностью пожар был потушен в 04:00 следующего утра.

В 20:54 к авианосцу подошло госпитальное судно AH-16 «Repose» и в 22:53 начало снимать с корабля погибших и раненых.

Последствия

В результате пожара погибли 134 члена экипажа и 161 был ранен Многие самолёты были сброшены за борт во избежание возгорания и взрывов. Из военно-морского регистра был вычеркнут 21 самолёт (7 F-4 Phantom II, 11 A-4E Skyhawk и 3 RA-5C Vigilante). Пожар показал, что на палубе необходимо иметь тяжёлые бронированные автопогрузчики, поскольку попытки сбрасывать самолёты за борт силами команды оказались неэффективными.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 2.06.2017 - 18:17

!!!

Друзья - немного юмора !!!)))

Это сообщение отредактировал KotoVasia - 2.06.2017 - 18:19

И ещё !!!......

Это сообщение отредактировал KotoVasia - 2.06.2017 - 18:19

О, ещё один эксперт.
Давай, расскажи про современные технологии, которые не стыдно применить в военном кораблестроении.
И где их применяют, в какой стране?

Ракет у них тоже хватает, и космос подминают. Недавно были цифры, что вложения в армию в США в 10 раз больше чем у нас. Цифры впечатляют, ощущение, что они реально к полномасштабной войне готовятся.

Я вот не силен во флотских делах,но читая ЯПовских икспердов понял одно. Америкосы лохи,а авианосец должен быть махонький-махонький чтобы в него тяжело было попасть,что-то типа торпедного катера а еще лучше как рыбацкая лодка!

Сердюков и Васильева - сосут! Америга круче всех!!!

Проведенное Reuters журналистское расследование раскрыло неумение Пентагона управляться с собственными тратами и внутренней бухгалтерией. «Из-за своего непредсказуемого отношения к цифрам Пентагон остается единственной государственной структурой, не выполняющей закон о ежегодном государственном аудировании», – говорится в расследовании.

«Это означает, что 8,5 триллионов долларов, принадлежащих налогоплательщикам и выделенных Конгрессом с 1996 года, не были учтены. Эта сумма превышает суммарную стоимость всей китайской экономики за тот год», – отмечает издание.

У них всегда такие цифры. Ну и войны они в принципе перманентно ведут.

Первая страница комментариев - прям лучший пример двойных стандартов местных комментаторов. Это я к тому, что если бы спустили на воду его у нас, то воены бы повылезали с "кузькиной матерью".

http://iz.ru/news/721277

Мы,как страна,обладаем вторым в мире военным потенциалом, пока точно обладаем, но экономические наши возможности отстают очень сильно. Объективно мы уже не являемся для США противником номер один, надеюсь нашему руководству хватит мудрости и политической прозорливости не ввязываться в ненужные нам конфронтации с Западом.

Скорее всего то, что этой группировке никто не сможет подойти на дальность пусков этих ракет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так и хуей себе на здоровье. Назови, когда закончишь, хоть одну войну, после 1945 года, выигранную США. Ещё больше охуеешь.

Это сообщение отредактировал Hrunik - 2.06.2017 - 18:25

Как уничтожить АУГ

Так у них и экономика в 15 раз больше, чем у нас.

В реальности они в армию и флот вкладывают меньшую долю бюджета, чем РФ.

Такшта кто к чему готовится - это большой вопрос.

Гонка вооружений,навязанная какой-то стране,с не квалифицированным руководством,сама по себя является сильным оружием.

Хотел тебе рассказать про отдаленность америги и континентальность России... Но у меня возник вопрос: Сколько авианосцев США потоплено в бою после 2й миравой войны?

P.S. Я знаю ответ...

Это сообщение отредактировал fffilosof - 2.06.2017 - 18:28

Нахер-нахер в плен, ты представляешь, сколько стоит его содержать?
«Калибры» с «Гранитами» это наилучшее решение проблемы в данном случае.

гымс...красивый корабль...ндя.. хренова..чет как то они частовато спускать начали пополнение для ВМФ... не нравится мне это