Почему Россия не переходит на латиницу

Жжоте аццки, падонки.

бредовая тема и бредовая постановка вопроса.
а чего Китай, Арабский мир, Азия не переходит на латиницу?
А чего латиница не переходит на кириллицу?

Не, лучше уж олбанский, чем латинский!

Что за хуйня тут вообще написана? Зачем об этом просто задумываться? Окно Овертона, типа вот сейчас мы обоснуем, почему нет, а потом подумаем, что, может и не совсем правы были, так что-ли?

тема не о чем.

верните ЮС! большой и малый!

ТС, запили еще тему "почему мужики не переходят в ряды пидоров", у тебя такое хорошо получается.

через 20-30 лет мы седняшние книги читать не сможем и главное никто не противится же

На первых же двух комментах можно было и заканчивать.

Правда ни один, ни другой диспутанты с дефисом не дружат.
Видимо, за то, что дефис, он небуквенный знак (не из кириллицы)?
Или за то, что он пришёл в русский из латыни через посредство проклятого немецко-фашистского языка?

У тех, кто живёт на Шарикоподшипниковской улице в паспорте не хватит свободного места для прописки)))

По-немецки еще хуже. в польском только макс 2 буквы вместе, чтобы показать на пример "ш"

OguH xyu, nu3ga)))

Великий и Могучий в латинской графике, это убожество. Глаза ломаются когда кто-то пишет по-русски, но латинскими буквами. У нас в Молдове, перешли на латиницу, но на латинице только государственный язык. Русский так и остался в кирилице, жаль что не подняли в статус гос.языка.

Это сообщение отредактировал Xenophob - 6.09.2016 - 11:22

Предлагаю перейти на шумерскую клинопись - на ней древние шумеры составляли отчеты для анунахов.
Когда анунахи вернутся на своей Нибиру- мы будем готовы предоставить им отчет о том, сколько мы добыли для них золота и они нас за это похвалят!

Десятая картинка все объясняет. Если для прочтения кириллических текстов нужно будет образование, то не создавать это учебное направления и все, страна мигом лишится всех своих культурных ценностей. А новые ценности так и не появятся.

Язык и письменность - наиглавнейшие носители культуры нации.

Вы, простите, к кому обращаетесь? К копипасте?

Вот эта строчка вам, уважаемый, ни о чем не сказала:

Или вы, как большинство, замечаете только то, что удобно вам?

Лучше букву "хер" пусть вернут.

Аркадий Бухов "Рождение языка"

РОЖДЕНИЕ ЯЗЫКА

Популярный Зиновий Бедакин уехал с дачи с шестичасовым поездом. После него остались семь окурков на резедовой клумбе, тревожное настроение и рукопись нового романа. Рукопись лежала на садовой скамейке, белая и вспухшая, как утопленник, выкинутый на берег в луннуй кочь. Было в ней что-то интригующее и страшное.
Редактор Кудыковский осторожно вытащил окурки, еще осторожнее взял рукопись и понес ее читать в маленькую комнатку под крышей.
– Может, тебе туда чаю дать?– соболезнующе спросила жена.
– Не надо чаю,– безнадежно вздохнул Кудыковский.– Чай здесь ни при чем.
Таким тоном отказывается от дорожного бутерброда человек, идущий с перочинным ножом на старого тигра.
Через полчаса из-под крыши послышались мягкие стонущие звуки. Так стонут голуби на солнце и завхозы в бане, когда им растирают спину.
– Тяжело?–сочувственно спросила жена, заглядывая в комнату.
– Нет,–сердито ответил Кудыковский,–легко. Как ершу в мармеладе. Ты только послушай. Он с ненавистью вытянул лист из рукописи и едко прошипел:
– На, любуйся. Посмотри, каким стилем пишет популярный Зиновий Бедакин. Вот его герой в третьей главе идет по полю. Слушай: «Игнатий задрюкал по меже. Кругом карагачило. Сунявые жаворонки пидрукали в зукаме. Хабындряли гуки. Лопыдряли суки. Вдали мельтепело». Понятно?
– Нет,– уклончиво ответила жена.– Я рязанская. Может, вологодские так говорят.
– Вологодские отпираются. Намекают, что это псковский диалект.
– А псковские что?
– Говорят, что это новочеркасский язык.
– А ты Бедакина что, пробовал убедить?
– Пробовал. Обижается. «Я, говорит, не для того популярным стал, чтобы мой стиль калечили». Жаловаться даже хочет. «Пушкина, говорит, до дуэли довели. Толстой из дома ушел, а теперь из меня стиль вынимают».
– Ну, верни роман,–необоснованно предложила жена.
– Куда там. Две части издали, а третью вернем? Роман же интересный же, пойми ты это... О господи, хоть бы он четвертую часть русским языком написал бы! Вот послушай... Героиня у него есть. Зоя Проклятых. Ну, черт с ней, пусть уж так называется, если нежнее фамилии не нашел. Вот как она страдает: «Зоя пурашилась. В голове у нее симарунило. В ушах пляпали будрыки. Еще минута, и она бы горько встрапнула». Это же не девушка, а каменоломня из сна пьяного дворника. Завтра поеду к Бедакину,– может, сжалится...
Разговор с Бедакиным был короток и почти безнадежен.
– Не могу, дорогой,– категорически сказал он Кудыковскому,– язык мой, сам его создал и чужим ломать не позволю. Как думаю, так и пишу.
– Может быть, вы по-русски думать будете,–уныло предложил Кудыковский,–раз уж на русском языке роман пишете?
– Типичный великодержавный шовинизм,–сухо остановил его Бедакин.– Так нельзя. Меня по всему Союзу читают.
– У вас вот сказано, что ваш Игнатий задрюкал по меже. Почти непонятно неподготовленному читателю; может, это на четвереньках человек ползет, а может, на флейте играет. Нельзя ли другое слово?
– Можно. Запишите: «курлонил».
– А это что такое, собственно?
– То же, что фудыркнул. Живой, напоенный образом глагол.
– Жаль, что напоенный. Не поили бы их лучше, эти глаголы,– вздохнул Кудыковский.– И вот еще героиня у вас пурашится. Это что-нибудь физическое или внутреннее? В голове у нее симарунит, а сама она пурашится. Некоторые не поймут.
– Вставьте так,–миролюбиво предложил Бедакин:– «Зоя хапурилась, как душатая». Ясно теперь?
– Уже яснеет,– горько пожевал губами Кудыковский.– Может, разрешите кое-какие слова самому перевести с вашего на общепонятный? Сами понимаете: читательская масса. Не все подготовлены к восприятию самобытных образов. Отсталость. След проклятого прошлого.
– Переводите,–строго согласился Бедакин,–но с соблюдением стиля.
– Да уж не без этого,–обрадовался Кудыковский.– Я даже со словарчиком. На базе точной науки, так сказать. Будьте спокойны, Зиновий Гаврилович. Поздно вечером Кудыковский вернулся к себе на дачу вдвоем. Впереди шел он, а сзади мальчишка, который нес с вокзала охапку толковых словарей русского языка. Не снимая кепки и на ходу закусывая холодной бараниной, схваченной на террасе, Кудыковский сел за рукопись романа.
– Так, так,–радостно шептал он через полчаса, роясь в рукописи и словарях,–дрюкать... На «Д». «Драпать... . Дробить... Дрюкать... Дрюкать...– скакать на левой ноге. Костромское выражение». Так. Теперь на «К». «Карагачить... Кабкать... Калпить... Карагачить... Ловить рыбу руками. Из архангельских сказок». Так... Посмотрим теперь, что героиня делает... В ушах пляпали будрыки... «Пляпать– сверлить стену»... «Будрыка, множ. будрыки – донское название молодых медведей...» Ну-с, теперь дальше...

Через два месяца Зиновию Бедакину принесли корректуру третьей части его нового романа-трилогии «Угодья и половодья». Сверху была пришпилена записочка Кудыковского: «Что мог–исправил. Работал по словарям. Если что не так–извините. К.».
Бедакин начал читать прямо с третьей главы. Карандаш медленно падал у него из рук.
«Игнатий,–прочел Бедакин,–прыгал на одной ноге по меже и ловил рыбу. Небогатые жаворонки запрягали лошадей и били сапогами простоквашу. Свистели колеса, вбивали гвозди суки. Вдали было весело».
Еще более странные строки, родившиеся при помощи толковых словарей и его языка, мелькнули перед Бедакиным в следующей главе.
«Зоя рыла землю. В голове у нее шел снег и молодой медведь сверлил стену. В ушах танцевали холодные бани. Еще минута–и она бы пошла дождем».
Бедакин растерянно оглянулся, убедился, что в комнате никого нет, и быстро зачеркнул обе фразы.
«Игнатий шел по меже,–торопливо вписывал он,–и вокруг него пели жаворонки. Вдали пахло сеном...» Здесь так сделаем: «Зоя страдала. В ушах у нее шумело, и перед глазами плыли круги...» Пойдем дальше...
«Иван Петрович малапурил...» Не стоит... «Иван Петрович курил»–это будет лучше... «Даль стырчевела...» Не надо. «Даль синела». Так будет красивее...

Еще через два месяца роман «Угодья и половодья» появился в печати.
– Не понимаю тебя,– сказала жена Кудыковскому, прочтя роман,–хороший роман. Что ты злился? И очень простой, понятный язык. Что ты от него хочешь?
– Теперь решительно ничего,–хитро ухмыльнулся Кудыковский.–Прекрасный писатель! Кстати, Вера, вели выкинуть эти словари, которые я купил. Кажется, мне они больше не понадобятся.

1935

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.09.2016 - 13:11

Или: "Хули до хуя нахуярили? Нихуя ни дохуя- похуярили!

Уже сам тот факт, что все трое отвечающих написали "хуй" по-разному, в то время, как кириллица даёт только один, не допускающий разночтений вариант - говорит о том, что латиница может и хороша, но не для русского языка.

мне и в голову никогда бы не пришло, что есть какая то необходимость в переходе на латиницу.

Как раз наоборот, как бы ты не написал, разночтений не будет.

Как же не будет, если один пишет hui, другой hui`, а третий вообще написал huy. Вот и ломай голову, что хотел написать аффтор.
А кириллицей иначе как хуй не напишешь.

Balazs
Поддержу - ещё варианты: huj, hooy, hooi... та дохуя вариантов...

И то "H" - если в английском особенно как "хэ" и не произносится, больше как выдох - получится "уй", поэтому ещё вариант - "khui"....

Действительно - только кириллицей - твёрдо и чётко!

Это сообщение отредактировал novox - 6.09.2016 - 15:23

Такая необходимость приходит в голову нашим западным "партнёрам".
Меняешь письменность - потом постепенно поменяется язык, поменяется восприятие, самоидентичность и т.д. - один из способов нас ломать...

Браво!! мне понравилось