Конечна или бесконечна Вселенная?, Минутка астрономии

С точки зрения (допустим) жителей первых секунд (или микросекунд, или наносекунд, или пикосекунд, вплоть до Планка) Вселенной - наша Вселенная будет казаться необычайно пустой, вымершей, беспредельно огромной - может, так и есть. И тогда уже конечность/бесконечность роли не играет.
Так и наша Вселенная будет казаться чем-то, вроде атомного ядра. Потом.

Ограниченная и заведомо проиграшная позиция. Даже если это и так всё равно нужно стремится к прогрессу и неизведанному. А следуя вашей логике мы бы до сих пор в пещерах жили да и потом все открытия и весь прогресс это и есть амбиции человечества. Это развитие...

...

Если нет времени, то нет и скорости, ибо скорость это отношение пространства(расстояния) ко времени V = S / t

Давайте успокоемся. Эмоции мешают рассужать.

Мне всегда нравились аргументы против взрыва:
Можно ли взрывом ноутбук создать? Или Боинг?
Шифонер наконец?!?
Вот то-то и оно-взрыв, рвёт и ломает, но никак не создаёт.

Я стараюсь учится где можно.
И заметил, что правильнее объяснение, как:
Цикличное дыхание.
Это не я придумал. Можете относиться критически. Ваше право.
Однако в мире всё циклично, это основа природы.

Я же не свою теорию выдвигаю. Ну, ок, 4%- устаревшие данные.Если люди не меняются внутренне, не растут духовно, то и свои скрытые способности применять не могут. Так все-таки, какой процент мозга использует человек? Чтобы удовлетворить животные инстинкты, нам хватит и трех процентов. Чтобы суметь обеспечить себя едой – еще два. Для формирования коммуникативных навыков достаточно пяти процентов, столько же требуется для процесса обучения. Вот, в общем-то, и все! Темные кладовые мозга могут раскрыться перед нами только в том случае, если мы будем стремиться к большему, заниматься развитием когнитивных способностей, решать логические задачи и головоломки, познавать мир и совершенствовать себя как личность.

А двигаться к границе вселенной вы будете в пространстве, а как только достигнете границы, подгрузится новая локация? Вот представим вы летите и уже будет край, вы пересекли его и создали пространство, даже не заметив пересечения горизонта. Также и лазером посветили (а фотон - частица, материя) "туда", пучок ушел и продолжает до бесконечности движение в "непространстве", пробивая себе впереди дорогу, не встречая преград. Тогда резонный вопрос, ЧЕМ же тогда отличается то самое место, что за сингулярностью от пространства, в котором мы находимся? ведь по всем качествам и характерискикам это и будет являться пространством.

Этой гипотезе тоже хуй знает сколько лет. Что вселенная существует только до определенного расстояния от нашего шарика, скажем, до края солнечной системы, а дальше просто голограммы. Что высшему разуму нет никаких проблем создать видимость охуительного пространства и миллиардов звезд для наших глаз, и примитивных технических средств.

Как он посчитал количество состояний, ну то число которое карандашами не напишешь? Банально, электроны ведь летают вокруг протона по орбите и количество положений электрона на орбите бесконечно или что-то поменялось, я на уроке физики прост давно не был?
И теория большого взрыва вроде не предполагает того, что вселенная бесконечна.

Астрономы доказали что вселенная расширяется с увеличивающейся скоростью. И весь вопрос на данный момент состоит в том с чего всё началось а именно что это была за точка и почему она взорвалась. Твои ноутбуки боинги и шифанеры идут лесом.

Когда-то в молодости размышлял о Вселенной, и вот родилось -

Наша Вселенная,
это всего лишь молекула в ромашке,
которую я держу в руке,
Сидя посреди цветущего луга.

Так прикольно со своей копией попиздаболить всякую чушь и потом поржать

Не знаю звучала ли такая теория.
Я много раз задумывался о рекурсии, то есть мы состоим из атомов и сами являемся атомами чего-то большего.
Наша галактика - один большой атом и миллиарды галактик образуют какое-то вещество там, наверху. В нас же с вами живет ещё бесконечное число миров.
Как-то так.

"Мужик по рынку ходит, видит - пират, одноглазый, одноногий, с крюком вместо руки, с попугаем на плече и табличкой на шее : "Ремонт в вашей квартире за бесплатно Продаю птицу".

Подходит, расспрашивает, пират ему - "Этот куриць говорящий знает где клад пирацкий зарыт". Мужик и спросил попугая: - Ты это... знаешь про пирацкий клад ?! Попугай ему: - Конечнааааа!!! Мужик: - А мне покажешь? Попугай: - Конечнааааа!!! Ну мужик и купил.

В итоге, пришли они с попугаем на затерянный скалистый остров, мужик куярит кайлом, кричит: -Эй, попугай, тута копать? а в ответ: - "Конечнааааа!!!" - хуяк - а там пусто, весь остров так перекопали, заебались оба. На девятнадцатой лунке мужик спрашивает: - Блять, попугай, неужто ты меня наебал ?!! Конечнааааа!!!

Если Высшему Разуму ничего не стоит создать нашу вселенную до рамок голограммы, что ему мешает создать и всю вселенную целиком, если ресурсы Разума неисчерпаемы? зачем заморачиваться с триал версией?))

Да.
Но вопрос не понял.

Это искусственно созданные величины для простоты понимания и объяснения физических процессов и законов. все течение процессов мы привыкли сравнивать с периодами перехода между двумя состояниями атома цезия (секунды) но правильно ли это? может "время" не постоянно. Многие согласятся что с годами время летит быстрее, все зависит от восприятия.

Блять, что за хуйню я сейчас прочитал?

Ну да. (10^10)^70 - это число с семьюстами (700) знаками. Для записи этого числа вполне хватит одного листа бумаги и одной очинки карандаша. Это школьный курс арифметики.

Всё с точностью до наоборот. Если частиц очень много, а искомых комбинаций (или "конфигураций") гораздо меньше, тогда можно и нужно ожидать повторений. Это элементарная логика.

Кто сей блестящий популяризатор науки? А, нашёл. Некто Илья Хель. Второгодник блять.

Кроме вселенной есть еще что-то бесконечное в нашем мире? Нет? Ну тогда вселенная исключение))

...............

Нечто подобное звучало лет сто назад

Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

В. Брюсов

Что-то я не могу представить, что мы одиноки в этом мире. Хотя некоторые пытаются "доказать". Как можно доказать "что-то", если об этом "что-то" нихрена толком не известно?

если граница пространства себя никак не проявляет и не регистрируется, причем она достаточно неустойчива, и от одной частицы расширяется, не говорит ли это о том, что ее не существует?

Ухаха как вы себе представляете проявление границы пространства?)) А регистрацию границы пространства?))) То что она как вы выразились неустойчива совсем не говорит что её не существует. Она таки скорее всего существует и расширяется. Вопрос до каких пределов это будет продолжаться?

Я думаю, что граница есть.
Предполагаю, что если остановиться перед границей, то её можно будет как-нибудь засечь (но не знаю как именно).
Может, в будущем такая возможность представится