Конечна или бесконечна Вселенная?, Минутка астрономии

религия - ЗЛО (сцук не дает думать - типа верь и не думай)

Я понял что число представленно так:

Это страшно признавать, но смерть не просто любопытна, это видится как единственная возможность познать больше и поэтому притягивает.
Такая фигня, философия до добра не доводит. Может ради этого осознания всё и было? :) А что было? А было ли вообще?
Надо спать, видимо перепад атмосферного давления сказывается


Серьезно, если ваш друг или родственник увлечется философией, вырывайте книгу из его рук и бегите сжигать. Лишь дьявол мог задать первый из "вечных вопросов" человеку, ибо это как болото, в котором медленно тонешь без возможности добраться до берега.

Это сообщение отредактировал Bisher - 1.04.2015 - 21:22

давай "чиса бОГА" еще обсудим - целые которые типа ... 17,19,23,29....

бог болен, ему пиздец, рулим МЫ дальше

Вселенная,как живой организм живет и умирает,а после смерти рождается новая вселенная и все повторяется снова(рождение земли,рождение ученых,войны эпидемии и т.д).А получается это в следствии того,что вселенная сужается и уплотняется до критических размеров после этого происходит взрыв после которого начинается зарождение новой вселенной и так бесконечно так,что неизвестно в какой по счету вселенной существуем мы

а как же "вояджеры"

Согласна! Все же Вернадский был прав, утверждая, что существует ноосфера
Границы Вселенной, возможно, перетекают в черные дыры, которые ни познать, ни измерить невозможно.
Но попытаться стоит

Это сообщение отредактировал izabeli - 1.04.2015 - 21:33

Товарищ провокатор, вы ошиблись топиком, тут не ведутся на такую толстоту

в реальности нет смерти жестокости и злу. что здесь происходит - виновен творец. почему ему покклоняются? он чудовище. я больной такой жестокости не сфантазирую...бог сдохххххх он наркоман

всё равно он любит тебя ))

конечно же Вселенная конечно
но у вселенского сервера ооочень большой запас ресурсов
поэтому его хватает чтобы обсчитать все земные исследования )))

Допустим, вселенная имеет край. А что тогда за краем вселенной? Какая материя? Вот за краем тарелки воздух, чуть ниже стол, ещё ниже - пол на кухне и так далее. Также бестолкова теория о бесконечности. Нельзя её подтвердить, ибо на нашей планете нет бесконечных аналогов, а наши телескопы не просто близоруки в масштабах вселенной, а просто слепы.
P.S. мы не те существа, чтобы понять это, слишком тупы и примитивны. До сих пор убиваем друг друга за еду и красивые ракушки, у нас просто нет времени на исследования. Мы даже минимальные знания получаем в течении 11 лет.
P.P.S. а что если вселенная - это всего-лишь соринка на большой помойке? Ну, или блоха на чьём-то лохматом теле? Или быть может существует что-то гораздо сложнее частиц и атомов? Не, нуегонах пытаться понять то, что никогда не поймёшь. Думаю, что даже Хокинг по своим знаниям и идеям в данной области не знает даже 000000,1% от того, что мог бы знать.

Это сообщение отредактировал BIMATEK - 1.04.2015 - 21:37

Строго говоря, 130 а.е. - расстояние удаления Вояджер-1 это всего лишь 0,002 светового года. То же Облако Оорта находится на расстоянии 1 световой год, а радиус Сферы Хилла нашей солнечной системы составляет 1-2 световых года. "Достиг границ солнечной системы" это журналистское преувеличение.

Судя по коментариям тема заходит в тупик, побояню, чтоб снять напряжение:

Первый космический турист Денис Тито, вернувшись на землю после продолжительного космического полёта, дает интервью.
Окружившие его журналисты задают ему вопросы:
- Какие русские фразы вы выучили за время космического полета?
- "Спасибо", "Пожалуйста" и "Куда ты гад руки суешь"!!!

Есть теория, что Вселенная расширяется без переноса материи и массы, т.е. расширяется само пространство. Причем, скорость такого расширения может быть и больше скорости света, так как не связана с переносом материи и энергии. (Хотя любая материя суть и есть один из видов энергии)

Проблема в том, что центра нет. Его не возможно найти. Вселенная повсюду однородна и расширяется сразу во все направления

Тогда получается, что вот кто-то создал наши вселенные, мультивселенные и тд. Но мы тогда для него такие маленькие, что даже самым крутым микроскопом нас не увидеть? А зачем мы такие маленькие?

Времени много надо. Граница Солнечной системы не за Плутоном, а в два раза дальше, за Облаком Ооорта. Пионер Не долетит даже до конца нашей жизни...

Это сообщение отредактировал djamix - 1.04.2015 - 21:41

и наверно шанс найти копию себя как раз такой как расстояние от тебя до этой копии поделённое на 10^80

а если говорить околонаучным языком - существует теория, по которой вселенная расшрияется быстрее скорости при которой какое-либо тело в свободном движении с поверхности небесного тела сможет покинуть галактику.
Это четвертая космическая скорость. И выше этой скорости теория относительности говорит о возможности увеличения энергии вместо дальнейшего ускорения.
Эта теория переплетается с общей теорией относительности Эншейтна :

О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах.[1][2] В рамках общей теории относительности, как и в других метрических теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. Общая теория относительности отличается от других метрических теорий тяготения использованием уравнений Эйнштейна для связи кривизны пространства-времени с присутствующей в нём материей.

Тоесть нет такой скорости - тут уже изза изменения энергии искревляется пространство. И тут возникает переплетение теорий
Либо искревляется вселенная - поэтому недостичь ее конца - в этой теории не существует конечности. Либо вселенная растет - в виде роста энергии (а не в размерах) - и эта энергия и есть выражение скорости..
Это своим языком свое понимание изложил - на правильность не претендую.

Это сообщение отредактировал fffuuuu - 1.04.2015 - 21:47

Представьте себе растягивающийся резиновый жгут. Где бы вы на нем не поставили точку, все другие части этого жгута будут удаляться от вас, кроме точки на самом краю.

Ну, если "два" перевести как "примерно тысячу", то почти не ошиблись. =)

в теории относительности нет меры конечности

Я хочу сказать, что вот красиво в 3д делают компьютерные модели столкновения галактик и тд. Но это ведь так и происходит, галактики как живые существа, слетелись, столкнулись, разлетелись, зачем мы такие маленькие, что видим вокруг все совсем застывшим? Для вселенной получается что нас и нет почти вовсе, за милисекунду какую-то развились цивилизации и пропали в бесконечность. А галактики дальше полетели.

Он снимает нас скрытыми камерами и показывает каждый день в 21:00 по телеку.

А если ваш резиновый жгут будет кольцом? То где будет край?

Мы привыкли мыслить в плоскости, а если существуют объемные пространства?
Меня вот сюжеты из фильма "Люди в Черном" удивили. Помните сюжет, где в камере хранения была цивилизация? И вот дальше этой камеры, они и не думали, что есть что-то вокруг. Ну и концовка фильма, где агенты открывают дверь, а за ней... оказалось, что мы тоже живем примерно в такой же камере хранения..

Это сообщение отредактировал MEGAVOLT24 - 1.04.2015 - 22:03