Конечна или бесконечна Вселенная?, Минутка астрономии

В смысле, 10 в степени (10^70)? Из текста это прямо не следует.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 1.04.2015 - 22:04

Проблема понимания бесконечности пространства и времени в нашем мозгу. Мы ограничены нашим мозгом.

Исследователи предлагают такой пример этой концепции времени: представьте себе фотон, который движется между двумя точками пространства. Расстояние между этими двумя точками состоит из планковских расстояний, каждое из которых представляет собой наименьшее расстояние, на которое может переместиться фотон (фундаментальная единица этого движения - это планковское время). Когда фотон проходит планковское расстояние, он движется исключительно в пространстве, но не в абсолютном времени, объясняют учёные.

Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно. Как заметил физик Энрико Прати в своей недавней статье, гамильтоновская динамика (уравнения в классической механике) в целом отлично описывается без концепции абсолютного времени.

Источник тут soznanie.info/mt_vremeni.html

Хочешь сказать, там хорошо, ещё никто не возвращался.
ЗЫ: Мне пока нельзя. У меня дети есть маленькие.

Блесну и я познаниями. Так вот: вселенная бесконечна, и таких вселенных бесконечное множество.

Если у ученых есть сомнения - пусть замутят опрос на ЯПе

Полностью поддерживаю тебя. Я сам к этой теории пришел. Но у меня есть одно НО... Говорят, что если хочешь увидеть центр взрыва вселенной, то посмотри вокруг и увидишь его... Типа, оно везде. По понятным причинам мы не сможем увидеть момент взрыва никогда. В точке взрыва, когда еще было "ничего" так и осталось "ничего". Наша вселенная, после взрыва, развивалась, расширяясь в виде сферы. Глубь нашей сферы (центр), возможно, занимает, так называемая, темная материя, которая нам не подвластна для изучения (там как была пустота, так и осталась) Мы даже на своей собственной земле не смогли увидеть, что твориться на ее глубине более 12 км, что уж говорить о космосе.
Итак, вкратце суть теории. Если пустить пучек света прямо в космос, то мы его сможем увидеть его сзади себя (он обогнет весь путь по сферической поверхности нашей вселенной), т.е. для лучя весь этот путь, как и для наблюдателя останется прямой линией.
PS. Можно привести глупый пример. В древние времена были уверены, что земля плоская. Но если, гипотетически, послать тогда человека следовать только прямо и увидев, что он пришел к своему изначальной отметке, он бы просто прифигел. Так же сейчас и с космосом, не все однозначно.

кстати интересная мысль!

вообще если посмотреть на окружающий мир, то ничего совсем бесконечного нет.
поэтому звезды умирают и взрываются, порождая тем самым новые звезды. круг жизни окончен.
так же и у людей. у животных. у растений.
но все что мы сегодня видим, это уже есть и продолжает жить и размножаться.
но откуда все это разнообразие появилось ? хрен его знает.

но если у вселенной есть конец - то какой он, наш мозг не может даже придумать этого, по крайней мере пока.
так же мой мозг не может понять гипотезу о большом взрыве: как если не было ни пространства, ни времени произошел какой то супер пупер взрыв ? откуда и из чего он взялся ? и было время и бесконечное пространство типа темной материи, и потом свершилось чудо и взрыв запустил развитие звезд галактик и вселенной в общем?
понятно что ничего не понятно. но эта тема мне нравится, тут можно фантазировать и размышлять бесконечно!

Открою секрет. Мы все живем в большом аквариуме, но из-за нашей ограниченности, пока до его стенок еще не добрались. Но есть в нашей вселенной продвинутые "рыбки", которые до всего дошли и добрались до стенок нашего аквариума. Прикинь, какая у них сейчас паника, с нашей-то не сравнить.
Лучше дальше продолжать

Могу ошибаться, ибо не спец... Но тебе теорию струн немножко почитать. Особенно в части 10-ти измерений.

Братан, отсыпь!

Ну тогда еще идею подкину.
Времени нет.
Высший разум проводит эксперимент 'а что будет, если...'
Вселенная статична и существует бесконечно малый промежуток времени, за который производится наблюдение. затем она уничтожается, и создается новая с внесенными коррективами - требуемые частицы "передвинуты" на нужные места, энергия перераспределена, в соответствии с требованиями эксперимента. Снова наблюдение и уничтожение. И так далее.
Как фильм состоит из отдельных кадров, так и наша вселенная "существует" дискретными... снимками-состояниями.

А ещё если и "по образу и подобию", то каков же был САМ Создатель?

Да, где край бесконечности?

Край есть , ибо он есть у всего , а земля покоиться на трех слонах ... учите матчасть.

Ага, а кто и как синхронизирует вселенные в наших головах? Выходит, матрица существует?

Читать интересно. Но идея сотворения мира путем соития беглого мастрового с единорогом не выдерживает никакой критики

Расширение вселенной со скоростью света подразумевает то, что границы вселенной расширяются туда, куда свет от ее звезд проник.
Кроме фотонов, никакие из открытых сегодня частиц не перемещаются с такой скоростью (подумайте почему), поэтому наивно полагать, что целые системы, планеты, люди на одной из планет, смогут убежать от какого-либо источника света.

Еще Эйнштейн сказал : "в мире есть две бесконечные вещи - это Вселенная и человеческая глупость. Хотя, насчет Вселенной я не вполне уверен."

Мдяя, но все равно интересно!

бл*
а есть разница быть бессмертным или нет в тупом походе - херачить 100 миллиардов лет (или больше - ТС не знает) до края вселенной
ОДНОМУ, сука в ракете, 100 000 000 000 лет = 36 500 000 000 000 дней = 876 000 000 000 000 000 часов - да еб*нуться нужно чтобы такое одолеть, и нахер жить ради такого цирка?
где тут бессмертие? сунь член в розетку и руками за провода возьмись - субъективно та же шняга, но вселенной проще)))

Программисты (я в их числе) часто сталкиваются с такой проблемой, даже не касаясь масштабов вселенной.

Опишу то, с чем лично сталкиваюсь.
Когда алгоритм начинает ветвиться, мозг старается запоминать ответвления, чтобы потом к ним вернуться. Если необработанных ответвлений становится слишком много, да еще когда некоторые ответвления приводят к одной точке, мозг начинает подвисать.

Думаю, это защитная реакция мозга, например, против зацикленности мыслей, рекурсий.

Эта реакция усиливается общей загруженностью, наличием отвлекающих факторов. Встряхнуть мозг и вернуть ясность мысли иногда не просто. Простой перекур/прогулка бывает, не помогают.

Спасает лишь глубокий ночной сон. Утром еще не успел толком встать, а мозг уже выдает решения.

Глянь сюды
Можешь начать с 6:44 хотя там все интересно

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1002544.html

Это сообщение отредактировал HeliRu - 1.04.2015 - 23:11

Т.е. внезапно куча людей пожелала, чтобы аэробус а320 во Франции столкнулся с землей? Сколько людей, по-вашему, должны пожелать крушения, чтобы оно произошло?

Цитата из http://mixednews.ru/archives/22663 :
Мозг представляет время разнесённым в пространстве способом, детектируя активацию различных групп нейронов.
И хотя мы воспринимаем события происходящими в прошлом, настоящем или будущем, эти концепции могут быть просто психологической рамкой, в которой мы просто переживаем материальные изменения в пространстве.

т.е. все, что мы видим чувствуем и переживаем, всего лишь интерпретация происходящего вокруг нашим примитивным мозгом.
Этакая интерпретация происходящего вокруг нашим сознанием, чтобы легче было понять, что происходит в данный момент.

Это сообщение отредактировал norsim - 1.04.2015 - 23:17

мне кажется она щас расширяется,потом будет сжиматься и так много раз,нам то один хрен кирдык)