То, что было в вермахте и чего не было в РККА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P376
5.02.2018 - 22:06
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 21:03)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 20:39)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 20:16)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 19:16)



p.s. почитал за хартмана.......ну блеадь.....это ж цирк!
в первой его книжке было 150 побед. а остальные победы его восстановили по.....письмам своей девушке! девушке карл! блядь это пиздец! не данными наземных наблюдателей (а ведь сбивал хартман над территорией контролируемой немцами) а из писем подруге!  lol.gif
кстати отчего то хартман не любил атаковать бомбардировщики и штурмовики.........и вообще не любил атаковать когда исход боя выглядел не 100% в его пользу. Кароче какой он нахуй асс? так кусок говна.......гопник который из-за угла выскчил, ударил - если свалил - победа! не получилось - тикать! если он с кучей товарищей а жертва одна но....есть сомнения - нахуй надо .....план один  и тот же - тикать!



То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Читал я его типа мемуары в художественной обработке англичан...
Веселый пацан... Первое что он расхуярил, по собственному признанию - новенький Ю-87 lol.gif Перегонщик херов... Особо поржал с его отмазок от ПВО румынских нефтеприисков.... Ну, а как же на В-17/24 во все стороны М2НВ торчат! (Другой вопрос что у его мессера пушки дальше били чем амерские .50) Потом такого классного попытались посадить на 262-й; не, не, вы што! там же угробиться за нефиг делать! Шух и обратно на "густава" вернулся...

Ну да отсидел и дальше что... А нифига... Мозгов, бизнесом заниматься, как Шнауфер или в медицину идти как брат, нет... Пошел в люфты... И там обосрался... Полковником выперли, генерала так и не дали... А ведь Каммхубер назначил не куда нибудь, а в "Рихтгофен"...

Так что если бы не Геббельс и однополчане, фиг бы кто за него знал...

Как то другие асы гораздо достойней прожили послевоенное время...
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 22:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (waymark @ 5.02.2018 - 20:38)
Цитата (waymark @ 5.02.2018 - 14:21)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 12:32)
Практически на всех фото пленных наших в 1941 году - громадное количество гражданских.

пруфы можно?
даже на фото которое вы выложили громадного числа гражданских нет.

ответ будет?

А зачем? Есть приказ по вермахту - считать всех мужчин от 17 до 55 - потенциально военными - легко проверить. А копать свой архив для выкладки фото, которое вас не убеждает, мне лень.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Fenbong
5.02.2018 - 22:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
а тут какие то часы снимать начал................никак пиздит "герой"..............впрочем для него это нормальное состояние.


Нутк.
Мемуары эти.. - Джентльмен в поисках червонца.


Кстати, по виду - часы как часы.

http://www.cockpitclock.com/JUNGHANS.html

Это сообщение отредактировал Fenbong - 5.02.2018 - 22:27

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 22:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 21:03)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 20:39)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 20:16)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 19:16)



p.s. почитал за хартмана.......ну блеадь.....это ж цирк!
в первой его книжке было 150 побед. а остальные победы его восстановили по.....письмам своей девушке! девушке карл! блядь это пиздец! не данными наземных наблюдателей (а ведь сбивал хартман над территорией контролируемой немцами) а из писем подруге!  lol.gif
кстати отчего то хартман не любил атаковать бомбардировщики и штурмовики.........и вообще не любил атаковать когда исход боя выглядел не 100% в его пользу. Кароче какой он нахуй асс? так кусок говна.......гопник который из-за угла выскчил, ударил - если свалил - победа! не получилось - тикать! если он с кучей товарищей а жертва одна но....есть сомнения - нахуй надо .....план один  и тот же - тикать!



То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Зайчонок, еще раз - воздушная война - не дуэли отдельных самолетов. Это массированные бомбежки и штурмовки войск противника.

И да - убери Кузнецова с аватары, тебе лучше б Понеделина или кого из Власовцев разместить, более точное соответствие было бы.

Или вот кого из этих

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Dimedrall
5.02.2018 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7175
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 18:13)
Цитата (НемАсквич @ 5.02.2018 - 17:00)
Цитата
И снова я не удивлен.

))))
Ну еще бы. При вашем то мастерстве переобувания.
Позавчера у МГ о трофейных танках не было не слова, вчера отсутствие трофейных танков локализовалось до указанной вами таблички, а сейчас вы не удивлены данным по трофеям на май 1943 года.
Цитата
Цитата
23 декабря 1940 года
- Трофейные танки: 4930 шт., включая транспортеры для боеприпасов.

и
Цитата
24 января 1942 года
- К маю резерв танков будет исчерпан.

А вот тут я не удивлен вы ловко выдернули фразу из контекста.
А звучит она так

б) Запад: танковые дивизии получают по одному батальону немецких танков и по одному батальону трофейных танков.

в) К маю резерв танков будет исчерпан.

О резерве каких танков говорит Гальдер?
Цитата
То бишь названное в декабре 40 количество трофейных танков (пусть и с оговорками, что не все они танки) следовало рассматривать как заначку, откуда можно было бы брать танки в случае необходимости или модернизировать/переделывать по своему усмотрению и танки и транспортеры.

Ловко)))) Прикольная оговорка, танки посчитаны с вместе с транспортерами боеприпасов , и все равно они танки. 3000 танкеток Т-27 у СССР почему не считаете?))
Цитата
Как пример, в тот же день
Цитата
47-мм пушка на шасси танка «Рено» обр. 1935
вместо нашего танка T-I (800 шт.).

А это на декабрь 40 имеется в наличии или он запланировал?
Цитата
Вы не задавались вопросом - а сколько советских танков были "сосредоточены для обороны" (готовых в тот же день, если не тотчас обрушиться на армию вторжения?), да ещё и "готовых к использованию".
Ведь то, что не может использоваться незамедлительно следует считать резервом, и по правилам МГ и Вашим не учитываться?

Считать танки СССР будем с артиллерийскими броневиками и Т-27 или без них?

И ты можешь представить точные данные по количеству немецких броневиков?

И такие же точные данные по советским? С разносом по категориям? Или как всегда - все совецкое - гамузом до Владивостока, включая учебное и неисправное, а по немецкому - 3 машины в Норвегии. да одна под Мелитополем... Естетсвенно не считая все трофейные, как дизайнерски не соответствующие вкусу вермахта, не считая у люфтов у СС у Армии Резарва и ты пы?

На фото вроде гишпанская машина, не?

Испанский бронеавтомобиль ААС-1937 (Autoametralladora 1937). Практически, полный аналог нашего среднего трехосного бронеавтомобиля БА-6, с которым испанцы познакомились еще во время гражданской войны.
Мог иметь различное вооружение в башне (от советской 45-мм танковой пушки 20К в башне же от БА-6/Т-26/БТ-5 до 37-мм пушки "Пюто" от FT-17 или пулемёта винтовочного калибра в башне меньших размеров), так и совсем не иметь башни, а проёме могли устанавливаться зенитные пулемёты.

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 5.02.2018 - 22:32

То, что было в вермахте и чего не было в РККА  
 
[^]
DokBerg
5.02.2018 - 23:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Вот жеж наши изуверы - перетаскивали одну и то же броняшку с места на место. Понято жеж любому, что машина была одна. У немцев вообще вермахт - как музей. всякого образца техники - по одно штуке.

http://knigo-man.livejournal.com/7374.html

И как всегда у немцев - если во Франции захватили вроде как штук 30 этих броников, то сколько прибыло из Испании в гОлубую дивизию - неизвестно.


Кста еще одно, чего у нас не было - надкалиберные артснаряды.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.02.2018 - 23:29

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
MaximWasp
6.02.2018 - 00:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (Fenbong @ 6.02.2018 - 01:13)
Цитата
а тут какие то часы снимать начал................никак пиздит "герой"..............впрочем для него это нормальное состояние.


Нутк.
Мемуары эти.. - Джентльмен в поисках червонца.


Кстати, по виду - часы как часы.

http://www.cockpitclock.com/JUNGHANS.html

Часы авиационные вообще штука дорогая, требуют тонкой работы и хорошей стали, остродефицитной бериллиевой бронзы в качестве присадки для пружинных сталей, короче, того, чего в воюющей стране мало.
Они всётаки должны были работать правильно и точно не смотря на перегрузки и вибрацию от мотора и вооружения.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 6.02.2018 - 00:41
 
[^]
Troll4onokkk
6.02.2018 - 03:47
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 22:15)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 21:03)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 20:39)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 20:16)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 19:16)



p.s. почитал за хартмана.......ну блеадь.....это ж цирк!
в первой его книжке было 150 побед. а остальные победы его восстановили по.....письмам своей девушке! девушке карл! блядь это пиздец! не данными наземных наблюдателей (а ведь сбивал хартман над территорией контролируемой немцами) а из писем подруге!  lol.gif
кстати отчего то хартман не любил атаковать бомбардировщики и штурмовики.........и вообще не любил атаковать когда исход боя выглядел не 100% в его пользу. Кароче какой он нахуй асс? так кусок говна.......гопник который из-за угла выскчил, ударил - если свалил - победа! не получилось - тикать! если он с кучей товарищей а жертва одна но....есть сомнения - нахуй надо .....план один  и тот же - тикать!



То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Зайчонок, еще раз - воздушная война - не дуэли отдельных самолетов. Это массированные бомбежки и штурмовки войск противника.

И да - убери Кузнецова с аватары, тебе лучше б Понеделина или кого из Власовцев разместить, более точное соответствие было бы.

Или вот кого из этих

Да ну, не вышло показать знания в тактике решил отыграться в стратегии? Ну ну, может напомнить тебе один интересный приказ , в котором человек не служивший в армии учит советских летчиков воевать.
А Кузнецова не уберу, в отличие от горлопанов он делом занимался. Ну и реакция твоя мне понравилась. Хехехе.
 
[^]
Orang
6.02.2018 - 07:56
8
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9345
Цитата
Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

напоминает спор немого с глухим.
ему показывают, что фриц был всего навсего пиздоболом, который в чистом небе рисовал себе победы.
а тральчонок на голубом глазу ведёт разговоры про тактику.

перевожу на русский язык: абсолютно всё равно, какой тактикой пользовался фриц, потому что абсолютное большинство его побед - ВРАНЬЁ!!!

Это сообщение отредактировал Orang - 6.02.2018 - 07:56
 
[^]
Troll4onokkk
6.02.2018 - 08:51
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Orang @ 6.02.2018 - 07:56)
[

Цитата
напоминает спор немого с глухим.


Нет это спор двух людей, из которых один только в теме. Второй просто верующий. хехе
Цитата
ему показывают, что фриц был всего навсего пиздоболом, который в чистом небе рисовал себе победы.


а кто и где доказал, что он в "чистом небе рисовал победы"? Не стесняйтесь, подлелитесь источником знаний.

Цитата
а тральчонок на голубом глазу ведёт разговоры про тактику.


Так вам, сошедшимсумазародину, что тактика, что стратегия - всё побоку. Я так нихачу и мине нинравицца - значит так оно и будеть. А всё что не укладывается в картину мира поцыэнта - ересь и сжечь. Особенно если ересь подтверждается документально с нашей стороны.

Цитата
перевожу на русский язык: абсолютно всё равно, какой тактикой пользовался фриц, потому что абсолютное большинство его побед - ВРАНЬЁ!!!


Больше капса, хотя...Аргумент слаб - нужно возвысить голос.© У.Черчилль.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
DokBerg
6.02.2018 - 09:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Видишь ли, Зайчонок, аватара таки говорит о том, кто ее разместил. Это типа герба на щите.

И резкое несоотвтетствие аватары и писанины - оно тоже говорит о субьекте.

В данном случае аватара с портретом Кузнецова на твоих - увы - глуповатых и весьма рейхофильских постах - выглядит как костюм супермена на ребенке - дцпшнике, который сам не может встать с коляски. Понимаешь. это не тролляж, неходячий инвалид в костюме супермена просто вызывает жалость. Так же и ты с аватарой героя.

А так, разумеется - берешь и доказзываешь, что все дутые "победы" Хартманна не приписки- а реальность.
Это же просто, верно?

Вот прям с первой победы и давай- тогда-то Хартманн сбил лейтенанта такого-то, самолет марки, номер двигателя. упал там-то. И так по всем победам. Проще простого.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
НемАсквич
6.02.2018 - 11:42
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Потери ВВС Германии на Восточном фронте
с 22 июня 1941 года по 27 декабря 1941 года - 2178 самолетов по немецким данным.
Итальянцы за все время войны потеряли 15 самолетов.
Венгрия за все время войны 21 самолет.
Финляндия за все время войны 215 самолетов.
По советским данным то есть путем сложения заявленных побед
за 1941 год сбито 4200 немецких самолетов
Данны
 
[^]
P376
6.02.2018 - 13:44
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Адольф Гитлер Troll4onokkk беседует с представителями германских военно-воздушных сил, после церемонии их награждения Рыцарскими крестами с дубовыми листьями. Германия, Бавария, Оберзальцбург, Бергхоф. 4 апреля 1944 года. lol.gif

Это сообщение отредактировал P376 - 6.02.2018 - 13:45

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Негрсибирь
6.02.2018 - 14:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 21:03)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 20:39)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 20:16)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 19:16)



p.s. почитал за хартмана.......ну блеадь.....это ж цирк!
в первой его книжке было 150 побед. а остальные победы его восстановили по.....письмам своей девушке! девушке карл! блядь это пиздец! не данными наземных наблюдателей (а ведь сбивал хартман над территорией контролируемой немцами) а из писем подруге!  lol.gif
кстати отчего то хартман не любил атаковать бомбардировщики и штурмовики.........и вообще не любил атаковать когда исход боя выглядел не 100% в его пользу. Кароче какой он нахуй асс? так кусок говна.......гопник который из-за угла выскчил, ударил - если свалил - победа! не получилось - тикать! если он с кучей товарищей а жертва одна но....есть сомнения - нахуй надо .....план один  и тот же - тикать!



То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Так приводи тогда полностью.
На Халхин- Голе у советской авиации была тактика, маневренные И-15 связывают истребители противника боем, а скоростные И-16 их сбивают.
Так что сам себе мину подложил.
 
[^]
MaximWasp
6.02.2018 - 15:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (НемАсквич @ 6.02.2018 - 14:42)
Потери ВВС Германии на Восточном фронте
с 22 июня 1941 года по 27 декабря 1941 года - 2178 самолетов по немецким данным.
Итальянцы за все время войны потеряли 15 самолетов.
Венгрия за все время войны 21 самолет.
Финляндия за все время войны 215 самолетов.
По советским данным то есть путем сложения заявленных побед
за 1941 год сбито 4200 немецких самолетов
Данны

Небось опять данные из какого-нибудь мутного источника без автора?
Или сводки Генерал-квартирмейстера Люфтваффе?
Ну к последнему есть претензии https://topwar.ru/29659-chudesa-nemeckoy-statistiki.html
Не сходятся то циферки.
 
[^]
АбрекЪ
6.02.2018 - 16:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (НемАсквич @ 6.02.2018 - 11:42)
Потери ВВС Германии на Восточном фронте
с 22 июня 1941 года по 27 декабря 1941 года - 2178 самолетов по немецким данным.
Итальянцы за все время войны потеряли 15 самолетов.
Венгрия за все время войны 21 самолет.
Финляндия за все время войны 215 самолетов.
По советским данным то есть путем сложения заявленных побед
за 1941 год сбито 4200 немецких самолетов
Данны

Про венгерские потери читал давеча книжку Зефирова.

Интересно, венгры оценили свои потери: сбито в боях, разбилось в летных происшествиях либо получило повреждения 56 самолетов. Это только к концу декабря 41-го.

Из них 25 разведчиков, 14 истребителей, 11 бомбардировщиков, 5 связных и 1 транспортный. Из них безвозвратные потери - 21 машина.

Остальные получили повреждения от 20 до 90% степени тяжести - часть из них можно смело записать в безвозвратные потери.
По опыту люфтов - самолет повреждённый на 40-50 процентов обычно использовался как донор для менее разбитых машин.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 6.02.2018 - 16:06
 
[^]
Troll4onokkk
6.02.2018 - 16:31 [ показать ]
-12
АбрекЪ
6.02.2018 - 16:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
А как рассказы Хартмана проверишь????

Вот 24 августа 1944 г. Хартманн утречком слетал маленько повоевать и, прилетев, сообщил, что сбил аж 6 русских аэрокобр, и теперь у него - 296 побед.

Попил кофию и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих по радио отчитался - мол, ещё 5 побед. Итого стало 301.

11 штук сбил и даже всего боекомплекта не расстрелял)))



 
[^]
Urikbl
6.02.2018 - 16:53
1
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (АбрекЪ @ 6.02.2018 - 16:45)
А как рассказы Хартмана проверишь????

Вот 24 августа 1944 г. Хартманн утречком слетал маленько повоевать и, прилетев, сообщил, что сбил аж 6 русских аэрокобр, и теперь у него - 296 побед.

Попил кофию и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих по радио отчитался - мол, ещё 5 побед. Итого стало 301.

11 штук сбил и даже всего боекомплекта не расстрелял)))

так надо. После круглой цифры побед следовал законный отпуск в фатерлянд. Также у Графа в Крыму было. lol.gif
 
[^]
АбрекЪ
6.02.2018 - 17:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Urikbl @ 6.02.2018 - 16:53)
Цитата (АбрекЪ @ 6.02.2018 - 16:45)
А как рассказы Хартмана проверишь????

Вот 24 августа 1944 г. Хартманн утречком слетал маленько повоевать и, прилетев, сообщил, что сбил аж 6 русских аэрокобр, и теперь у него - 296 побед.

Попил кофию и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих по радио отчитался - мол, ещё 5 побед. Итого стало 301.

11 штук сбил и даже всего боекомплекта не расстрелял)))

так надо. После круглой цифры побед следовал законный отпуск в фатерлянд. Также у Графа в Крыму было. lol.gif

Ему в тот же день фюрер бриллианты к кресту навесил.
 
[^]
DokBerg
6.02.2018 - 17:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 6.02.2018 - 16:31)
Цитата
Видишь ли, Зайчонок, аватара таки говорит о том, кто ее разместил. Это типа герба на щите.

И резкое несоотвтетствие аватары и писанины - оно тоже говорит о субьекте.


Работает автара, работает. Вон как диагнозы дохтур лепит, случаем по фотографиям не лечишь?

Цитата
В данном случае аватара с портретом Кузнецова на твоих - увы - глуповатых и весьма рейхофильских постах - выглядит как костюм супермена на ребенке - дцпшнике, который сам не может встать с коляски. Понимаешь. это не тролляж, неходячий инвалид в костюме супермена просто вызывает жалость. Так же и ты с аватарой героя.


Странно, а что на мои посты ты так и не смог дать хоть сколько нибудь вразумительного ответа, любитель латиноамериканских танцев и гонок на маркитантских лодках.

Цитата
А так, разумеется - берешь и  доказзываешь, что все дутые "победы" Хартманна не приписки- а реальность.
Это же просто, верно?


Доказательство тезиса лежит на тех, кто его выдвинул. Вы ж сами полезли в эту яму - сами и вылазте.

Цитата
Вот прям с первой победы и давай- тогда-то Хартманн сбил лейтенанта такого-то, самолет марки, номер двигателя. упал там-то. И так по всем победам. Проще простого.


А может ещё монографию про Т-70 написать и тебе подарить? Работай сам, никто за тебя твою работу делать не будет, брехунишка.

Где ж она работает?

Понимаешь ли - ты ведь действительно глупо смотришься - как малолетний АУЕшник, наколовший себе коряво звезды авторитета и прочие партаки солидные.

Но партаки - это одно - а то, что они на малолетнем придурке - поражает несоответствием. И с какой стати ты себе прилепил советского героя?

Не, так-то я понимаю, что по глупости своей ты присобачил портрет белокурого арийца, коих ты обожаешь, но тут получилась беда - на самом деле это советский разведчик и ликвидатор Н.И.Кузнецов.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1386153.html?hl=
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1386512.html?hl=

И уж под такой вывеской лепить дурацкие посты - совсем некузяво.
Понимаю, что тебе обидно признаваться, что так лопухнулся, но лучше поправь. Ксть ведь масса более подходящих тебе расССово верных аватар.

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/avatar.shtml

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
DokBerg
6.02.2018 - 17:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (АбрекЪ @ 6.02.2018 - 16:45)
А как рассказы Хартмана проверишь????

Вот 24 августа 1944 г. Хартманн утречком слетал маленько повоевать и, прилетев, сообщил, что сбил аж 6 русских аэрокобр, и теперь у него - 296 побед.

Попил кофию и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих по радио отчитался - мол, ещё 5 побед. Итого стало 301.

11 штук сбил и даже всего боекомплекта не расстрелял)))

Ну а почему вся эта отечественная парахта рвется развенчивать победы наших героев?

Но немцев трогать - ни-ни!!! Только возвеличивать!!!

Прекрасно помню, как один мудак кинулся оспаривать известный на Ленфронте факт одновременного сбития истребителем Голубевым над своим аэродромом двух немецких охотников. Имитировал неуверенную манеру вождения, виденную у раненых летчиков и когда пара ассов решила показательно сбить наших недобитков - атаковал сам. Попутно покзав, что и на Ишаке можно немцев бить.

И сбил обоих. Известное было дело, Ленфронт - он маленький.

Мне же мудило прогерманское стало втирать, что по немецким документам этой победы не могло быть, потому как убиенные в этом происшествии ассы на самом деле - один по документам погиб через пару дней, а другой еще через пару пропал без вести и потому Голубев врет. И все остальные - врут. ну в общем - см. Колобанов.

То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
Troll4onokkk
6.02.2018 - 18:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Негрсибирь @ 6.02.2018 - 14:26)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 21:03)
Цитата (DokBerg @ 5.02.2018 - 20:39)
Цитата (Troll4onokkk @ 5.02.2018 - 20:16)
Цитата (kotmichael @ 5.02.2018 - 19:16)



p.s. почитал за хартмана.......ну блеадь.....это ж цирк!
в первой его книжке было 150 побед. а остальные победы его восстановили по.....письмам своей девушке! девушке карл! блядь это пиздец! не данными наземных наблюдателей (а ведь сбивал хартман над территорией контролируемой немцами) а из писем подруге!  lol.gif
кстати отчего то хартман не любил атаковать бомбардировщики и штурмовики.........и вообще не любил атаковать когда исход боя выглядел не 100% в его пользу. Кароче какой он нахуй асс? так кусок говна.......гопник который из-за угла выскчил, ударил - если свалил - победа! не получилось - тикать! если он с кучей товарищей а жертва одна но....есть сомнения - нахуй надо .....план один  и тот же - тикать!



То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Так приводи тогда полностью.
На Халхин- Голе у советской авиации была тактика, маневренные И-15 связывают истребители противника боем, а скоростные И-16 их сбивают.
Так что сам себе мину подложил.

Цитата
Так приводи тогда полностью.
На Халхин- Голе у советской авиации была тактика, маневренные И-15 связывают истребители противника боем, а скоростные И-16 их сбивают.
Так что сам себе мину подложил.


А Вы не забыли сами привести полностью всю фразу, ну что-бы было понятно где я выдернул из контекста. К стати мой пост очень хорошо гуглиться, так что...
 
[^]
Troll4onokkk
6.02.2018 - 18:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 6.02.2018 - 17:10)

Цитата
Где ж она работает?

Понимаешь ли - ты ведь действительно глупо смотришься - как малолетний АУЕшник, наколовший себе коряво звезды авторитета и прочие партаки солидные.

Да охуенно работает - вон ты как перевозбудился, хвостиком завилял. Ведь по теме что-то не вышел каменный цветок - сливаешся, кисо.

Цитата
Не, так-то я понимаю, что по глупости своей ты присобачил портрет белокурого арийца, коих ты обожаешь, но тут получилась беда - на самом деле это советский разведчик и ликвидатор Н.И.Кузнецов.


Под шконкой земли для нас нет.©И.Кошкин.
Дохтур, ну неужели ещё не стало тебе понятно, что эта аватара была взята специально - и эффект от воздействия превзошёл самые смелые ожидания.

Цитата
И уж под такой вывеской лепить дурацкие посты - совсем некузяво.
Понимаю, что тебе обидно признаваться, что так лопухнулся, но лучше поправь. Ксть ведь масса более подходящих тебе расССово верных аватар.


Да, пожалуй ты прав, как нибудь сменю под настроение, на вот эту - тебе нравиться?











То, что было в вермахте и чего не было в РККА
 
[^]
kotmichael
6.02.2018 - 19:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (АбрекЪ @ 6.02.2018 - 16:45)
А как рассказы Хартмана проверишь????

Вот 24 августа 1944 г. Хартманн утречком слетал маленько повоевать и, прилетев, сообщил, что сбил аж 6 русских аэрокобр, и теперь у него - 296 побед.

Попил кофию и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих по радио отчитался - мол, ещё 5 побед. Итого стало 301.

11 штук сбил и даже всего боекомплекта не расстрелял)))

я привёл дословно ту трансляцию - но ему пох.......хартман его герой и всё! самый убойный аргумент - ну его же осудили а значит все его победы настоящие lol.gif

P.S. я даже написал что его победы после 150ой восстанавливались по ....письмам своей девушке!

карое......в связи с этим мне вспоминается один товарищ....который рассказывал на полном серьёзе как снял двух девок и " ону ебу второй в рот даю" )))))))))


P.S. я даже предложил поискать как засчитывались например победы нашим пилотам..............но это не интересно!потому что на их фоне станет уж точно понятно кто действительно сбивал а кто языком молол!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 132570
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх