То, что было в вермахте и чего не было в РККА

И всю дорогу какие-то сплошные самоделки вылезают.

То есть после атаки уйти на скорости и если нет преследования снова начать набирать высоту для удара - и вы считаете эту тактику тактикой говна?

неведомое нечто

интересно, боец его прикладом по кумполу, или цигаркой в глаз уязвил?

...

Для полноты картины - еще вариант зенитки. И да, про МЗА тоже немцы так пишут, что не понять - сколько всего стволов...

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.02.2018 - 20:20

Почему неведомое?
Самый банальный итальянец

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 5.02.2018 - 20:21

Все считают мечтой, а не тактикой!

Если не стоит конкретной задачи предотвратить удар по своим войскам.

МНЕ неведомое.
Спасибке

Вот честно не понимаю такого.

Они отдачу победили на атомарном уровне штоле ?
Или у них не снарядный ящик, а конвейер приделан? Дальним концом упирающийся в снарядный завод.

Как этим пользоваться то с колёс ? В режиме нигга-шутинга?

Смотришь на современные пулемётные тачанки с дшк или 23мм - так их честно качает. Палят или в белый свет, или коротенькими очередийками.


Не, всё же немцы - знатные читеры. Количеством снарядов решали все недостатки техники.

ответ будет?

Конечно - говно. И выполнялось пидорАССом. Потому что война для истребителя - это не вольная охота, а борьба против бомберов противника и сопровождение своих бомберов.

А у этих пидорАССов корячились одни - и дохли в боях без помпы и славы, а эти только подставкой для наград.

Свои города от бомбежек эти пидорАССы не защитили никак.

Да эсперименталка какая нибудь,если вообще не фотошоп.
Всяких рационализаторов было во всех войсках,как говна за баней.
Я однажды видел дело о попытках поставить зенитные установки на сани.
Счетверенки максимом,ДТ и ДШК.
Вот где жесть

не было атаки. ссал ваш герой атаковать штурмовики и бомбардировщики! они и сами могут навалять так их ещё и истребители прикрывают! а у нас истребителей за потерю штурмовика или бомбера очень "ругали"...... так и смотрел с высока "асс" как его товарищей боевых утюжили.......и высматривал - есть ли шанс кого нить долбануть пока он отбился или отвёлкся. А то что при этом штурмовики или бомберы спокойно отработали по цели - это херня! главное шоб своя шкура цела была!
а уж его прыжки с совершенно исправных самолётов чего стоят..............
по хорошему за такое его к стенке надо ставить было и не раз.........но геббельсу нужны были победы.....и герои........

DokBerg

хочу заметить интересный момент - от отправки на западный фронт где надо было как раз таки сбивать бомберы американские и британские их "герой" благополучно отмазался! )))))))))

Так что пехотная мина, которую я поставил, сработала. И первым на ней подорвался – да, да, наш друг, доктор Ватсон, да. Наступил сразу! © Шерлок Холмс

Теперь привожу как написано в советском отчёте об испытаниях истребителя Ки-27(И-97).
В боях на вертикальных маневрах преимущество также остается за И-97. Японский самолет набирает большую высоту, чем И-16, и оказывается в более выгодном положении.

Выходить из боя самолету И-16 лучше только продолжительным отвесным пикированием, потому что И-97 долгое время пикировать не может.

Обычный для И-16 прием ведения воздушного боя: использование высоты и большей горизонтальной скорости для набора высоты после атаки за счет разгона. Атаковавший противника И-16 уходит со снижением и убедившись в том, что преследования нет, снова набирает высоту для атаки.

Это для классово правильных летчиков,а не для каких то фошиздов

Когда Покрышкин или Кожедуб то удар соколиный , а когда всякие там то шакалиный. хехехе
Шпионы и разведчики, освободители и захватчики, партизаны и бандиты, пираты и приватиры. Список можно хороший подобрать.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 5.02.2018 - 21:35

Это для свободной охоты, или перехвата одиночного.

Для "собачьей свалки" строгой методики на тот момент не было.

Разница в том, что немцам-гиперасам позволялось все виды боёв сводить к одиночным перехватам.

Кстати о Хартмане. Ну раз ж зашло.

Объясните коротко и однозначно, зачем он пытался снять часы со своего самолёта, когда сел за линий фронта.

Ну собственно на этом, его и прихватили красноармейцы.

вроде как было распоряжение. не хватало их или дорогие были............

Лёгкий танк Carro Armato L6/40 производства Fiat. Танки этого типа, применявшиеся итальянцами на территории СССР, были потеряны в Сталинградской битве.
Масса 6,8т.,
Броня: лоб корпуса 30, лоб башни 40 мм.
Вооружение: 20-мм пушка и 8-мм пулемёт.

срочно читать тактику истребительной авиации . Там всё чётко разъяснено что как и почему.

Ну собственно он так и писал.

Но вопросы - сколько %% стоимости самолёта они составляли ?
На сколько %%, считался потерянным самолёт если его часы спасены ?

Насколько умным, кажется данный поступок ?

Красиво они это придумали с боковой дверью.
- Не можем сделать защиту, сделаем удобный выход.

вообще я удивляюсь что он начал откручивать эти часы. особенно учитывая что он запросто выпрыгивал из совершенно исправных самолётов чтоб спасти свою шкуру.
ему похуй было на технику. а тут какие то часы снимать начал................никак пиздит "герой"..............впрочем для него это нормальное состояние.