Почему в США вообще не используют в фундаменте арматуру: мы заливаем металл бетоном, а они фундамент натягивают

Когда есть спрос, возникает предложение и цифры начинают меняться. А когда это просто диковинка - цены крутят по максимуму.

Если по цифрам, при строительстве стоил ок. 11 к€. Все отопление завязано на нем: теплые полы и т.д. В дом подходит только холодная вода, он греет и гоняет по контуру. В год жрет электричества примерно на 800-900 евро. Вполне экономно
Воздух-воздух, конечно, не самый эффективный, но вполне

Это сообщение отредактировал JuSSS - 2.10.2023 - 22:29

Предположу, что физический труд в США стоит гораздо дороже, чем применение новейших технологий и материалов. Ну а избыточная прочность тупо считается расточительством, ибо экономика должна быть экономной :)

P.S. ну и вообще, технологии у нас активно перенимаются с запада: ещё 20 лет назад дом на плите был чем-то диким и адски дорогим, а сейчас каждый приличный дом строится именно так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх и хуйню ты нагородил, это я, как геолог по образованию, тебе ответственно заявляю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной буржуазный строительный развод.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а в Северной Дакоте не строят по этим технологиям а в остальной америке,коей большинство после ураганов только эти "фундаменты" и остаются и на них снова строят дом...

в наших реалиях бессмысленно

опять же для частника. коммерческие решения окупаются впоне себе 2-4 года.

Это сообщение отредактировал fow - 2.10.2023 - 22:30

Кажется у нас делают фундаменты по похожему принципу. Не весь фундамент насквозь тросами протыкают, а делают обвязку по периметру из полосового железа и болтами стягивают.

Почему почему.
Потому,что у нас каждый кто сортир во дворе построил,считает себя великим специалистом,вот почему.
Стройка,это лютое зло,и нервы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это бетон с постнатяжением. Я так понимаю, для предварительно напряженной конструкции офигенная опалубка нужна, куда натяжителем упираться, пока бетон не встал.

Где я живу, достаточно вскопать фундамент в глубину 70-80 см и всё. Раз в 50 лет у нас бывают морозы в -20 и этой глубины хватает до конца не промерзнуть фундаменту. Особо обеспокоенные копают более 1-го метра глубины и 50-60 см ширины. У нас почва уже после 40 см достаточно плотная. Почти все 3-х и 5-и этажные дома у нас в поселке стоят на обычных фундаментных блоках уже 30-40 лет стоят, ни трещин, ни оседаний. Мой дом стоит более 50 лет на обычном бетонном фундаменте без арматуры с наполнителем где выступает обычный речной камень, проблем нет. Но это всё благодаря очень стабильной, плотной почве.
Да сейчас, уже, новые дома строят делая арматурную обвязку фундамента, но раньше не делали, да, из экономии, хотя нет нужды, вместо арматуры вскопать еще 15-20 см в низ и всё.

Ээээ. Кочет не свою поляну затоптал.

по текущим ценам в рублях это 1.2 млн оборудование с монтажем плюс 7-8 к ежемесячно

зачем такие сложности если топить тем же самым теплым полом будет стоить дешевля на ежемесячной основе в два три раза

короче у нас пока тепловой насос себя не оправдывает, да и вряд-ли когда то будет

в украине думаю тоже.

в коммерции однозначно штука нужная, особенно там, гнде много тепла есть лишнего

ты приыел циры но это так - условно. сколько ты догреваешь? я снова усомнюсь в том, что и твоя система эффективна. если тут у нас есть тру теплотехнари можеть быть они рассудят.

я сталкивался с этой историей несколько раз основательно. цифры не в пользу домохозяйств

Это сообщение отредактировал fow - 2.10.2023 - 22:36

Очень интересная тема, но для специалистов, а здесь таких нет.

Бетон не работает на растяжение! Таким образом этими тросами создают в бетонном монолите гарантированное положительное напряжение (механическое! - не путать с напряжением электрическим). Проще говоря вся плита сжата этими тросами таким образом, что при любом виде нагрузки не возникнет участков, где бетон будет работать на растяжение.
Кстати, по этому же принципу построена и телебашня в Останкино. Там преднатяг тоже осуществляется стальными вертикальными тросами.

Это сообщение отредактировал анвар1 - 2.10.2023 - 22:39

а можно хоть примерно координаты дать?в Воткуте дома вааще на землю не ставят,ибо их просто порвёт.

Зависит от площади здания, цены на энергоносители, электричество и тд.
В РФ от тепловых насосов смысла особого нет, разве что в местах, где хочешь жни, а хочешь куй, но газа не будет. У нас - уже смысл есть, в ЕС - тем более.

Они в последнее время подешевели, сейчас бы это стоило на половину меньше и цены на электричество в Германии тоже не самые гуманные. На данный момент самый экономичный способ отопления

Так это от основания зависит и от грунта. Под плиту как правило нужно кучу песка.

fow

Получется, что все, что догреваю как раз эти цифры -800-900 евро в год - собственное потребление. У меня на него отдельный счетчик стоит. Это как раз все за все за год

спрос\предложение
я бы не купил такое, тупо из консерватизма ,
вон стоит дом, уже сто лет, а ты со своими рац предложениями иди эксперименты в другом месте ставь

Сейчас у китайцев из первой категории воздушный ТН - моноблок на R290, который греет до +75 стоит около 2000$, что-более менее.

[QUOTE=AntonioKiev,2.10.2023 - 22:43] [QUOTE=JuSSS,2.10.2023 - 21:39] [QUOTE=fow,2.10.2023 - 20:32] Воздух-воздух, конечно, не самый эффективный, но вполне [/QUOTE]
по текущим ценам в рублях это 1.2 млн оборудование с монтажем плюс 7-8 к ежемесячно

зачем такие сложности если топить тем же самым теплым полом будет стоить дешевля на ежемесячной основе в два три раза

короче у нас пока тепловой насос себя не оправдывает, да и вряд-ли когда то будет

в украине думаю тоже.

в коммерции однозначно штука нужная, особенно там, гнде много тепла есть лишнего [/QUOTE]
Они в последнее время подешевели, сейчас бы это стоило на половину меньше и цены на электричество в Германии тоже не самые гуманные. На данный момент самый экономичный способ отопления [/QUOTE]
Сейчас у китайцев из первой категории воздушный ТН - моноблок на R290, который греет до +75 стоит около 2000$, что-более менее. [/QUOTE]
тебе нужно источник иметь постоянный, с которого ты будешь снимать эту мощность. воздух не даст тебе такой температуры. поэтому грунтовые воды. там +5-7 круглый год. вот от туда ты снимаешь. а это копать надо. далее тебе нужна большая площадь контура ...и так далее. все от расхода зависит. если тебе надо литр нагреть то это одна задача )))

2к и у вас +75 на ваыходе это реклама. так получится далеко не везде

Это сообщение отредактировал fow - 2.10.2023 - 22:49

Те, которые я тут видел - работают при температуре до -20. И это те, которые на фреоне, а не на CO2(R290). А вот морозов в -20 я тут крайне редко видел - среднезимняя температура - от +1 до -1.

Отсутствие дорогого оборудования для натяжения тросов у узбекской бригады. А если за ними не проследишь, так они с удовольствием тоже только 12 метров арматуры положат. Она ж внутри, ее не видно.