Почему нет альтернативы Большому Взрыву?

В обед, она вкуснее будет!!

Я ни разу не физик, но видео впечатлило меня как противовес опыта юнга
Благодарю.
Обозреватель нашей реальности.
Если там пиздеж и провокация, напишите пожалуйста мне в личку.
Мое мировозрение рушится.

Да будет свет.
Вот с этого и началась вселенная.
Играй по правилам которых нет.

Я бы отметил, что никто не говорит в науке - "все было именно так!".

Теория - всего лишь описательная модель, которая позволяет максимально точно объяснить уже наблюдаемые явления и с какой-то точностью предсказать вновь возникающие события.

Вот the big bang theory (bang - это все таки не совсем взрыв, скорее некий бум/бах) - на этих позициях и стоит.

Если вы можете предложить что-то более точное - вэлкам. А все рассуждающие "я верю" и "я не верю" срочно должны пойти в церкву - вопросы веры обсуждаются там.

от тука взялся БВ? я считаю, что вселенная со временем будет собираться в одну точку, т.е. в одну большую чёрную дыру, сейчас есть сверхмассивные чёрные дыры, со временем, через много триллионов лет она поглотят свои галактики и начнут притягиваться друг к другу, и потом как соберётся такая большая хрень, которая не сможет в себе всё держать то ебанёт по новой и хорошо ебанёт, вот и новый БВ, моя теория не безосновательна, у учёных есть предположения о "белых дырах", когда типа там собирается слишком много материи то они начинают отдавать материю, а не поглощать, но это пока теория, чёрные дыры пока не изучены, кто знает что там внутри? может материя и сжимается до элементарных частиц и в случае если ебанёт то как раз и разлетится водородом и гелием, что поспособствует появлению новой жизни. так что есть шанс, что у нас не первая вселенная уже и не последняя

А философ и физик Вы неплохой!

Примерно вот так!

а мы их и не видим.
видим мы свет, который летел эти самые сотни мильёнов лет и попал астроному в зрачок, отчего астроном возбудился и написал охуенную статью для научного астрономического сообщества.

Грубо говоря, все что мы видим на ночном небе - это прошлое, даже изображение Луны - это примерно чуть больше секунды в прошлом.
Такая херня с Солнцем. Если Солнце коснулось горизонта, на самом деле оно уже за горизонтом, мы видим солнечный диск в прошлом на примерно 8.3 минуты. Именно столько времени нужно свету от солнца доехать до Земли.

А чем дальше от нас звезда, тем более далекое прошлое этой звезды мы видим.
Если альфа-центавра от нас на расстоянии примерно 4 световых года, то рассматривая в телескопы астрономы видят то состояние звезды, которое было 4 года назад (свет непрерывно излучается в разные стороны и через 4 года доезжает до Земли). Если вдруг неожиданно злобные инопланетяне "погасят" альфу-центавру или её взорвут к примеру, мы об этом узнаем через 4 года... типа "упс, однако пиздец", не раньше.

Вот примерно такая же херня с далёкими голактегами. Свет шёл охулиарды лет и попал к нам и мы видим на картинках изображение голактеги, в те времена, когда был испущен свет, то есть охулиард лет назад.
Мякотка вся в том, что пока свет ехал, за счёт расширения Вселенной (да ещё и с ускорением), голактега отъехала от нас ещё дальше и скрылась за горизонтом событий и мы её ваще никогда не увидим, только доходящий от нёё свет будет все лететь и лететь, а физически голактега находится в таких ебенистых ебенях или хуже того - ваще перестала уже физически существовать, но мы об этом не узнаем.

Кстати это справедливо и для нашей голактеги, для наблюдателя из той дальней голактеги. Для него наша голактего кажется совсем молодой, с активным ядром, где мало звезд и много лишней энергии.

Так что на самом деле все что видят астрономы - это прошлое и чем дальше голактего, тем глубже в это самое прошлое. Поэтому Теория Большого Взрыва является самой устойчивой теорией мирообразования, благодаря заглядыванию в прошлое астрофизики смогли вычислить происходившие в прошлом процессы и как бы отмотать время задом наперед, в итоге по расчётам, исходя из прямых наблюдений космического пространства, выяснили, что вся вселенная раньше была в точку.
"хуясе", сказали астрофизики, "туто трава уже не поможет, надо чот позабористее, слышь Френк, подкинь телефон кокаинового дилера..."

И всё завертелось... С тех пор и вертицо и судя по всяким дополнительным экстеншенам к ТБВ у астрофизиков с коксом все заебись

Воот.
А на самом деле есть границы; откуда-то взялся шарик и кто-то его надул. В свою очередь, откуда взялся этот "кто-то" - и так до бесконечности.
Просто недоступно это представить, в силу нашего муравьиного понимания. Я об этом и говорила.

всегда забывается что теория БВ это теория, котороя пришла за гипотезой, это не лемма , не утверждение, это теория максимально пприближено описывает имеющиеся на руках факты, завтра чтото откроется другое, и возникнут дополнения, или возникнет новая гипотеза которая приведет к новой теории, а сейчас никто не запрещает создавать новую гипотезу, но без придумок, игнорироваия фактов, "изобретения" неизвестных законов и прямых противоречий элементарным принципам природы....Дерзайте, кто мешает стать новым Грамовым и Хаблом))))

"Свет нагревает вакуум"? О как. о_О
Но зато почти как у Стругацких.

а можно бахнуть пива и задуматься))
я вот не очень одобряю ТБВ, согласен, это пока единственное, что подходит под существующие наблюдения. Но
К примеру взять теорию об информации в ЧД, она же теряется. Ничего не напоминает из ТБВ?, у нас нет информации, что было до БВ. Нас в данном случае отделяет горизонт событий, только вопрос с какой стороны.

Это сообщение отредактировал kadiko - 9.12.2018 - 12:38

ок а что было до взрыва? ничего? ничего из ничего не бывает так то

Как это нет? Вы с попами разве никогда не говорили на эту тему, бох же создал, вот неучи!

"ДО" вообще не было. само понятие время появилось в момент большого взрыва. Надо конечно некисло угондошиться, чтобы это представить. Но в умных книгах пишут именно так.

Это сообщение отредактировал Valuj - 9.12.2018 - 12:42

Ошибка почтеннейшей публики, именно в буквальном восприятии слова "взрыв"

В геометрическом его смысле. Т.е. перемещение продуктов взрыва в пространстве.

Тогда как, скорее всего момент "взрыва" - это момент возникновения действующих законов природы (в т.ч. времени)

так то было все, и блэкджек, и шлюхи. только сжаты (во всех измерениях, а не как мы привыкли видеть в 3х) до измельчения на самые мелкие составные кванты, что не разберешь где шлюхи, а где блекджек. Но потом это все организовалось в привычные нам шарики, но все-же измельчители частиц остались (черные дыры
), и что там, за их горизонтом мы вряд-ли узнаем.

Это сообщение отредактировал kadiko - 9.12.2018 - 12:48

на самом деле на эту тему можно рассуждать бесконечное множество раз, есть просто уйма различных теорий, но лучше это делать с лучшим другом, вечером, и под пиво.

Продолжайте пожалуйста. я люблю когда мой мозги кипят.
Вот честное слово, интересно пиздец

А вот религия( любая) обьясняет, что вселенную создал(о) нечто божественное и все ученные, с своими телескопами, должны гореть на кострах или лишиться головы.

Могу сказать одно, нам сильно повезло что мы есть.

Увы.
Нельзя.

Хотя запрет относится только к образованным людям.
Им доказательства, логику, систему построения подавай.

А болтунам, бездарным графоманам и обманщикам - ктож им указ?
Вот и выдумывают прибор с неонкой "а внутре у неё думатель". И праведно злятся, когда взрослые люди, не хотят с ними даже общацца

Я всегда беру баночку пива на утра.
Но КАК???
почему её всегда пустая?
Откуда и нахуя?

trsw как это "было":

Представим себе любой предмет, пусть будет кубик.
Это свет. У него нет времени ибо он летит со скоростью света.
Для того, чтобы получить этот придуманный кубик света (имеющего свою скорость) - остановимся.
И вот мы имеем дохрена времени и света.
Свет имея конечную скорость, обладает какой-то массой.
Опа мы придумали физические законы.
Ну дальше по плану: придумать себе красоту в виде элементарной материи (хоть бы и водорода) везде. А дальше наблюдать как создаются звезды, цивилизации, которые понимают - что такое время и придумывают себе Бога.

Вот многие говорят, что Вселенная умирает. И через несколько миллиардов лет её не станет.

Но тогда вопрос - а куда все это добро денется?